02/03/20
WASHINGTON, D.C. (AP) – Thượng Nghị Sĩ Lamar Alexander (Cộng Ḥa, Tennessee) nói các hành vi của Tổng Thống Donald Trump trong việc đ̣i giới lănh đạo Ukraine điều tra đối thủ chính trị của ông, rơ ràng là “điều không chính đáng.”
Thượng Nghị Sĩ Cộng Ḥa Lamar Alexander. (H́nh: AP Photo/Steve Helber)
Nhưng, ông Alexander cũng nói rằng điều này không tệ hại đến nỗi phải băi nhiệm Tổng Thống Donald Trump hay ngay cả phải lắng nghe các nhân chứng hoặc xem xét các chứng cớ nào khác.
Quan điểm này của Thượng Nghị Sĩ Alexander hiện cũng đang được các thượng nghị sĩ khác phía đảng Cộng Ḥa nêu ra, trong lúc phiên luận tội Tổng Thống Trump đang đi vào hồi kết cuộc, với việc “xử trắng án” coi như là chắc chắn.
Quan điểm này hiện cũng được các luật sư của ông Trump đưa ra, dù rằng trước đó họ nói rằng tổng thống “hoàn toàn không làm điều ǵ sai trái.” Nay họ nói rằng hành động của Tổng Thống Trump không đáng để phải bị luận tội, và tấn công phía Dân Chủ là có tinh thần đảng phái.
Sự thay đổi về quan điểm này đă giúp cho phía Cộng Ḥa nêu ra những lư do có tính cách lịch sử và chính trị, để không kết tội Tổng Thống Trump, mà không phải cho thấy rằng họ chấp nhận các hành động của ông Trump.
Thượng Nghị Sĩ Alexander, người sẽ nghỉ hưu vào cuối năm nay, nói rơ ra rằng ông không cần phải nghe thêm chứng cớ nào khác để đi đến kết luận là Tổng Thống Trump làm điều sai lầm khi buộc lănh đạo ngoại quốc điều tra đối thủ chính trị của ḿnh.
“Nhưng, Hiến Pháp không cho Thượng Viện quyền giải nhiệm tổng thống chỉ v́ các hành động không chính đáng (inappropriate) đó,” theo Thượng Nghị Sĩ Alexander.
Luật sư của Tổng Thống Trump, ông Alan Dershowitz, cũng đưa ra lập luận biện hộ cho Tổng Thống Trump rằng điều mà thân chủ của ông đă làm chỉ có thể bị coi là phạm pháp “nếu tổng thống có hành động đó chỉ với các động lực xấu xa (corrupt).”
Theo Luật Sư Dershowitz th́ việc t́m cách “phân tích tâm lư một tổng thống là điều rất nguy hiểm.”
Ông nói: “Ai cũng có những lư do phức tạp và nếu cho phép có việc băi nhiệm tổng thống dựa trên các lư do phức tạp đó, th́ tổng thống nào cũng có thể bị băi nhiệm.”
Đây cũng là sự thay đổi lớn trong lập luận của luật sư bào chữa, vốn vào giai đoạn đầu của cuộc luận tội đă mạnh mẽ khẳng định rằng Tổng Thống Trump “hoàn toàn không làm điều ǵ sai trái.”
(V.Giang)