05/12/20
WSP: More than 1,900 former Justice Dept. employees again call for Barr’s resignation
By Matt Zapotosky
https://www.washingtonpost.com/natio...6e5_story.html
Politico Photo
Bản dịch Bùi như Mai
Hơn 1.900 cựu nhân viên của Bộ Tư pháp hôm thứ Hai đă lặp lại lời kêu gọi William P. Barr từ chức Bộ trưởng Tư pháp, xác nhận trong một bức thư ngỏ: ông ta “lại một lần nữa không coi luật pháp ra ǵ cả”, về chuyện ông ta tha bổng cho cựu cố vấn an ninh quốc gia, Michael Flynn.
Bức thư được viết bởi tổ chức phi lợi nhuận có tên Bảo vệ Dân chủ (Protect Democracy), và được kư bởi các nhân viên của Bộ Tư pháp phục vụ trong chính quyền của cả Đảng Cộng ḥa và Dân chủ, từ thời Tổng thống Dwight D. Eisenhower. Đại đa số là cựu nhân viên của Bộ — chứ không phải là người được bổ nhiệm — từng làm công tố viên hoặc giám sát viên liên bang tại các Văn pḥng Công tố liên bang trên toàn quốc hoặc Bộ Tư pháp ở Washington.
Nhóm Bảo vệ Dân chủ (Project Democracy), có thành viên là các cựu nhân viên của Bộ Tư pháp, đă viết một loạt thư tương tự để chỉ trích các quyết định của Barr, hoặc các hành động khác của chính quyền Trump.
Gần đây nhất, vào tháng 2, nhóm đă thu thập được hơn 2.600 chữ kư trong một lá thư kêu gọi Barr từ chức, sau khi ông can thiệp để giảm bớt bản án mà các công tố viên đă đề nghị cho Roger Stone, một người bạn lâu năm của Trump. Jonathan Kravis, một trong những công tố viên liên quan đến vụ án của Stone, đă từ chức sau khi Barr can thiệp vào vụ án Stone, đă viết một bài b́nh luận trên Washington Post, đăng tải hôm thứ Hai rằng, trong cả hai vấn đề, “bộ Tư pháp đă coi thường công việc của các nhân viên của Bộ để bảo vệ cho một đồng minh của tổng thống, đây là sự từ bỏ trách nhiệm đă cam kết để thi hành công lư b́nh đẳng trong tinh thần thượng tôn pháp luật”.
Bức thư này khẳng định, những người kư tên trong bức thư tin rằng cách tốt nhất cho sự liêm khiết và vẹn toàn đạo đức cho Bộ Tư pháp và cho nền dân chủ của chúng ta là Bộ trưởng Tư Pháp nên từ chức. Nhóm này cũng kêu gọi Quốc hội chính thức lên án Barr và yêu cầu một thẩm phán liên bang ở Washington ra một phiên điều trần để xem xét việc tha bổng Flynn.
Nhóm này viết:
“Nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào một Bộ Tư pháp hoạt động như một trọng tài độc lập của b́nh đẳng công lư, chứ không phải là một nhánh của bộ máy chính trị do Tổng thống dựng lên”.
Trong số những người kư tên, có một số người là nhân viên cao cấp của đảng Cộng ḥa, bao gồm: Donald Ayer, phụ tá Bộ trưởng Tư pháp dưới thời Tổng thống George H.W. Bush; Charles Fried, tổng thanh tra dưới thời Tổng thống Ronald Reagan; Stuart Gerson, người lănh đạo bộ phận dân sự của Bộ Tư pháp dưới thời Bush và từng là Bộ trưởng Tư pháp tạm thời trong chính quyền Tổng thống Clinton. Justin Vail, phụ trách về chính sách của Project Democracy, cho biết, đă nhận rất nhiều cú phone từ các cựu luật sư của Bộ Tư pháp, những người muốn lên tiếng sau vụ Flynn được tha bổng.
Một phát ngôn viên của Barr từ chối b́nh luận.
Quyết định của Barr hôm Thứ năm về việc đảo ngược quyết định của toà và yêu cầu một thẩm phán liên bang huỷ bỏ vụ án Flynn, đă khiến Bộ Tư pháp phải trả lời các câu hỏi về việc liệu Bộ trưởng có uốn ḿnh theo lệnh của Tổng thống trong việc thực thi pháp luật hay không. Flynn đă nhận tội hồi tháng 12 năm 2017, tội nói dối với FBI về sự tiếp xúc của ông với Đại sứ Nga tại Hoa Kỳ là Sergey Kislyak trong thời kỳ chuyển tiếp giữa chính phủ Obama và Trump. Trump đă sa thải Flynn v́ tội nói dối với phó tổng thống về vấn đề này.
Nhưng trong khi chờ tuyên án, Flynn đă mướn nhóm luật sư biện hộ mới và t́m cách rút lại lời nhận tội của ḿnh, t́m cách để vụ án này được huỷ, với lời cáo buộc về hành vi sai trái của Bộ Tư pháp, bao gồm cả sự gài bẫy của các nhân viên FBI khi phỏng vấn ông ta. Barr đă bổ nhiệm Jeff Jensen, luật sư liên bang Hoa Kỳ ở St. Louis, để xem xét vụ việc. Jensen tuyên bố công khai tuần trước rằng, ông đề nghị huỷ bản án.
Một án lệnh được nộp hôm thứ năm [7/5/2020], Bộ Tư pháp yêu cầu một thẩm phán chính thức bỏ vụ án này, cho rằng FBI không theo đúng luật khi phỏng vấn Flynn để điều tra, do đó, bất cứ lời nói dối nào của Flynn đều không liên quan ǵ cho cuộc điều tra và điều tra là điều cần thiết để cáo buộc h́nh sự đối với ông ta.
Ngay trước khi án lệnh tha bổng này được nộp, Brandon Van Grack, một công tố viên có nhiệm vụ truy tố vụ án này, đă từ chức. Sau đó, án lệnh này chỉ được kư bởi Timothy Shea, luật sư liên bang của toà D.C., người này được chính tay Barr tuyển để lănh đạo văn pḥng đó. Các cựu nhân viên của Bộ Tư pháp bày tỏ sự ủng hộ đối với quyết định từ chức của Van Grack, và đặt câu hỏi về mặt trái của cách huỷ án của Shea.
Project Democracy viết:
“Sự biện minh có mục đích của Bộ Tư pháp đă không làm sáng tỏ vấn đề khi nó được đem ra xem xét tỉ mỉ, với bao nhiêu bằng chứng được đưa ra cho thấy, cuộc điều tra này hoàn toàn có cơ sở và quan trọng là trong phiên toà mở, Flynn đă giơ tay thề và nhận tội nói dối với FBI, Flynn đă vi phạm luật liên bang đă có từ xưa”.
Nhiều người bên phía cánh hữu đă ca ngợi cách Barr tha bổng cho Flynn, họ gọi Flynn là nạn nhân của FBI làm việc qua hung hăng. Tuần trước, Trump đă dành nhiều lời khen ngợi cho Bộ trưởng Tư pháp của ḿnh v́ đă can thiệp vào vụ án này. Barr cũng vậy, đă công khai bào chữa cho chuyện này và nói với CBS News rằng, đó là một quyết định dễ dàng và là một quyết định mà ông ta đă chuẩn bị để bị chỉ trích. Như nhóm cựu nhân viên của Bộ Tư pháp thừa nhận, bức thư của họ không có khả năng thuyết phục Barr từ chức.
Barr nói với CBS News:
“Tôi nghĩ rằng tôi rất buồn v́ hiện tại tính đảng phái mạnh đến nỗi mọi người đă mất ư thức về công lư. Các nhóm thường quan tâm về quyền tự do dân sự nhưng các quy tŕnh và tiêu chuẩn được đặt ra để tuân theo th́ dường như đang bị phớt lờ và sẵn sàng tiêu diệt cuộc sống của mọi người và muốn thấy những bất công lớn xảy ra”.
Bộ Tư pháp muốn huỷ vụ án này phải có sự chấp thuận của Thẩm phán liên bang Emmet Sullivan và cho đến nay vẫn chưa biết ông sẽ làm ǵ. Các cựu nhân viên của Bộ Tư pháp đă yêu cầu Sullivan nên có một phiên điều trần với các nhân chứng, để xem xét những lập luận của Barr có theo đúng luật định không, và thẩm phán nên từ chối yêu cầu huỷ án và tiến hành tuyên án nếu thích hợp.
Nhóm này đă viết:
“Mặc dù rất hiếm khi ṭa án từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp để huỷ bỏ một bản cáo trạng, nhưng đây là trường hợp mà công chúng thấy có rất nhiều khúc mắc nên xin được yêu cầu quư toà xem xét kỹ các giải thích và bằng chứng từ phía chính phủ. Bộ trưởng Barr đă tiếp tục sử dụng Bộ Tư pháp như một công cụ cho lợi ích chính trị và lợi ích cá nhân của Tổng thống Trump, đă làm suy yếu các khiếu nại mẫu mực mà ṭa án thường dùng để cân nhắc cho các quyết định của Bộ Tư pháp, là có nên truy tố trường hợp này hay không”.
BNM
TD
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Washingtonpost: Hơn 1.900 cựu nhân viên Bộ Tư pháp lại tiếp tục kêu gọi Bộ trưởng Bar từ chức
:hands hake:
