Trung Quốc, một quả cầu sắt tập dùng luyện tay giết chết một em bé và mọi người trong chung cư bị trừng phạt
Maria Siow
Yanyan. Ảnh: Internet
Một em bé đă thiệt mạng do một quả cầu kim loại rơi xuống từ một khu chung cư nhiều tầng, và mặc dù cảnh sát điều tra từng nhà nhưng vẫn chưa t́m ra hung thủ.
Vậy làm thế nào để công lư được phục vụ?
Câu trả lời, trong trường hợp của thành phố Suining ở Của Trung Quốc tỉnh Tây Nam Tứ Xuyên: yêu cầu mỗi hộ gia đ́nh trong khối phải trả 3.000 nhân dân tệ (tương đương 439 USD) cho gia đ́nh em bé.
Quyết định gây tranh căi, đă gây tranh căi trong công chúng, được đưa ra 4 năm sau khi vụ việc xảy ra vào tháng 11/2016.
Vào ngày định mệnh đó, Madam Li đang đẩy đứa con gái 12 tháng tuổi "Yanyan" - trong một chiếc xe đẩy dọc một con phố ở Suining th́ một quả cầu kim loại có kích thước bằng ḷng bàn tay - loại dùng cho các bài tập tay - rơi ra. một ṭa nhà gần đó, đánh em bé.
Quả bóng giết chết Yanyan. Ảnh: Internet
“Không có tiếng khóc nào từ đứa trẻ, đứa trẻ nhanh chóng bất tỉnh”, truyền thông địa phương đưa tin.
Yanyan được đưa đến bệnh viện nhưng đă qua đời vào đêm hôm đó, trước sinh nhật đầu tiên của cô một tuần.
Trong video xuất hiện trên Internet, mẹ của cô gái nói rằng cô ấy đă bị tàn phá đến mức ban đầu mất đi ư chí sống. Tuy nhiên, những suy nghĩ về việc bắt được kẻ giết người và đ̣i lại công bằng cho con ḿnh đă khiến cô tiếp tục.
Trong suốt một tháng, cha mẹ của Yanyan - đă t́m kiếm manh mối ở khu vực lân cận khu chung cư, hỏi người dân cho lời khuyên.
Khi không có ai tiến lên nhận là chủ nhân của quả bóng, cặp đôi này đă kiện tất cả mọi người trong khu vực và giải quyết để chờ vụ việc được thông qua hệ thống pháp luật.
Cha của Yanyan 44 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ việc và mẹ cô 41 tuổi. Họ chỉ kết hôn một năm trước khi Yanyan qua đời và tiếp tục sinh thêm một đứa con một năm sau đó.
Cuối tháng trước, ṭa án địa phương Chuanshan đă ra phán quyết rằng tất cả các hộ gia đ́nh trong khu nhà tám tầng - ngoại trừ các căn hộ bỏ trống - đều phải chịu trách nhiệm chung và yêu cầu họ phải bồi thường.
Nó nói rằng theo Điều 87 của Trách nhiệm pháp lư Pháp luật, giả định có tội được áp dụng cho “tranh chấp trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vật ném, vật rơi không xác định được”.
“Chỉ cần chủ sở hữu hoặc người sử dụng ngôi nhà không chứng minh được ḿnh không có lỗi th́ được coi là có lỗi”, ṭa tuyên.
“Mặc dù chỉ có một người có thể thực hiện hành vi xâm phạm, nhưng luật pháp nên bảo vệ những người yếu thế và cân bằng lợi ích của tất cả các bên. Điều này có thể đạt được mục đích an ủi các nạn nhân và phục vụ như một lời cảnh báo cho công chúng, ”.
Nhiều người dùng internet Trung Quốc đặt câu hỏi về bản án, nói rằng mặc dù gia đ́nh xứng đáng được công bằng nhưng không công bằng khi bắt tất cả các hộ gia đ́nh phải chịu trách nhiệm.
Những người khác đặt câu hỏi tại sao ṭa án lại quá vội vàng trong việc đưa ra phán quyết, v́ cho rằng có "vô số tội ác chưa được giải quyết ở Trung Quốc".
Một người dùng cho biết: “Bất kỳ ai thừa nhận ném bóng có thể phải bồi thường tới một triệu nhân dân tệ và đối mặt với án tù. Nhưng từ chối nó cho đến phút cuối cùng có nghĩa là tất cả mọi người, bao gồm cả thủ phạm, chỉ phải rút ra 3.000 nhân dân tệ. Ai trong tâm trí họ sẽ thừa nhận tội lỗi? "
Một người khác nói: “Ṭa án chỉ đơn giản là đưa ra một lối thoát dễ dàng. Hung thủ là một kẻ giết người và không nên buông tha dễ dàng như vậy ”.
Những người khác chỉ trích cảnh sát v́ không t́m ra thủ phạm, một số thắc mắc tại sao việc lấy dấu vân tay quả bóng không có tác dụng và chỉ ra rằng những quả bóng thường đi theo cặp và có xu hướng được sử dụng bởi những người đàn ông cao tuổi.
Ở Trung Quốc, người ta thường thấy những người đàn ông từ độ tuổi trung niên trở lên tung hứng một cặp quả bóng kim loại trong ḷng bàn tay. Nhiều người tin rằng những quả bóng giúp thư giăn cơ bắp, làm dịu thần kinh, tăng cường tuần hoàn, cải thiện giấc ngủ và thậm chí giảm huyết áp.
Một số người dùng internet cho biết cần có nhiều camera giám sát hơn, trong khi một người nói rằng ṭa án lẽ ra phải ra lệnh cho mỗi hộ gia đ́nh phải trả gấp 10 lần v́ làm như vậy sẽ “khiến mọi người sống trong ṭa nhà cung cấp manh mối và tiến hành điều tra kỹ lưỡng hơn dẫn đến kết quả cuối cùng truy bắt thủ phạm ”.
Những mối quan tâm khác thực tế hơn: điều ǵ sẽ xảy ra nếu thủ phạm cuối cùng được t́m thấy? Các hộ gia đ́nh có được hoàn trả tiền bồi thường, có lẽ là từ thủ phạm?
Một người khác chỉ ra rằng quả bóng có thể đă được đẩy ra khỏi cửa sổ bởi một con chó hoặc mèo cưng.
Một số hộ gia đ́nh đă tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của ṭa án, với một số ít nói rằng họ có thể chứng minh không có ai ở nhà vào thời điểm đó.
Nguồn:
https://www.scmp.com/week-asia/healt...everyone-block