Ṭa án tối cao bác bỏ Lin Wood và Thử thách bầu cử cuối cùng của Tổng thống Trump mà không có bất kỳ b́nh luận nào.
Ṭa án bang trầm lặng trở lại.
Ṭa án Tối cao vừa bác bỏ lời thách thức bầu cử cuối cùng của Tổng thống Trump và luật sư Lin Wood.
Điều đáng thất vọng hơn nữa là Ṭa án Tối cao thậm chí c̣n không đưa ra một b́nh luận nào để giải thích lư do tại sao họ lại từ chối cả hai trường hợp.
Vụ án của Lin Wood chống lại vụ tham nhũng xảy ra trong t́nh trạng chảy máu của Thượng viện Georgia và tất cả những ǵ Ṭa án Tối cao phải nói về vụ này là “các bản kiến nghị của mandamus đều bị từ chối”.
Vụ kiện cuối cùng của Trump là nhằm vào vụ tham nhũng diễn ra ở Wisconsin trong cuộc bầu cử năm 2020 và Ṭa án Tối cao đă ra phán quyết “các đơn yêu cầu bằng văn bản của certiorari bị từ chối”.
Giấy chứng nhận của Ṭa án Tối cao về vụ kiện sau bầu cử của Trump ở Wisconsin, và đơn kiện mandamus của Lin Wood.
Hai trường hợp sau bầu cử nữa được đặt sang một bên mà không có b́nh luận.
Người Trump
https://t.co/AGqciPzMo7 pic.twitter.com/hGMhd9oJmY
#BREAKING : Ṭa án tối cao từ chối giá thầu cuối cùng của Trump để vô hiệu hóa kết quả bầu cử năm 2020
https://t.co/yrOLpVuRjM pic.twitter.com/5qTLP2lif5
- The Hill (@thehill) ngày 8 tháng 3 năm 2021
SCOTUS lại trốn tránh nghĩa vụ Hiến pháp của ḿnh:
Ṭa án tối cao bác bỏ thách thức bầu cử cuối cùng của Tổng thống Trump và Luật sư Lin Wood mà không cần b́nh luận
https://t.co/niNwMcNBq8
Thời báo Đại Kỷ Nguyên đă có đầy đủ thông tin sốt dẻo và đưa ra những thông tin chi tiết sau:
Ṭa án Tối cao vào sáng thứ Hai đă bác bỏ một vụ kiện liên quan đến bầu cử ngày 3 tháng 11 do luật sư phỉ báng Lin Wood đệ tŕnh.
Ṭa án cấp cao đă không đưa ra b́nh luận v́ nó bác bỏ trường hợp của Wood (pdf), nói rằng, "Các đơn thỉnh cầu của mandamus bị từ chối." Wood đă đệ tŕnh một số vụ kiện của bên thứ ba để phản đối kết quả của cuộc bầu cử năm ngoái.
Wood đă yêu cầu các thẩm phán Ṭa án Tối cao chặn cuộc bầu cử Thượng viện vào ngày 5 tháng 1 ở Georgia. Đảng Dân chủ đă giành được cả hai ghế Thượng viện, mang lại cho họ đa số mỏng trong Thượng viện.
Ṭa án Tối cao hôm thứ Hai, riêng biệt, đă bác bỏ vụ kiện cuối cùng của cựu Tổng thống Donald Trump thách thức kết quả của cuộc bầu cử tổng thống ngày 3 tháng 11 ở Wisconsin.
Khi bác bỏ vụ kiện liên quan đến cuộc bầu cử cuối cùng của Trump trên docket (pdf), Ṭa án Tối cao đă không đưa ra b́nh luận hoặc giải thích: “Các đơn kiến nghị về văn bản của certiorari bị từ chối.”
Các luật sư của Trump cáo buộc rằng các quan chức bầu cử Wisconsin đă vi phạm Hiến pháp bằng cách mở rộng bỏ phiếu qua thư trong bối cảnh đại dịch vi rút của ĐCSTQ (Đảng Cộng sản Trung Quốc).
Phá vỡ: Ṭa án tối cao đă từ chối xem xét thách thức của Trump đối với kết quả bầu cử tổng thống ở Wisconsin, bác bỏ kháng cáo cuối cùng c̣n lại t́m cách lật ngược chiến thắng của Biden.
Fox News cũng đưa tin:
Ṭa án Tối cao đă bác bỏ thách thức cuối cùng c̣n lại của cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vào thứ Hai, từ chối yêu cầu của ông để họ xét xử vụ kiện của ông chống lại Ủy ban Bầu cử Wisconsin.
Trump cáo buộc rằng các quan chức bầu cử của Wisconsin đă vi phạm luật tiểu bang bằng cách sử dụng cái mà luật sư của ông gọi là "hộp bỏ phiếu bỏ phiếu vắng mặt trái phép, bất hợp pháp" và bằng cách cho phép nhân viên pḥng phiếu sửa chữa giấy chứng nhận nhân chứng bỏ phiếu vắng mặt. Mặc dù cuộc bầu cử đă kết thúc và Tổng thống Biden đă tại vị, Trump vẫn tiếp tục khởi kiện vụ việc, đưa ra một bản tóm tắt vào tháng 2 với lập luận rằng vụ việc là cần thiết để ngăn chặn các t́nh huống tương tự trong tương lai.
Ṭa án Tối cao cuối cùng không đồng ư với quan điểm này, từ chối yêu cầu của Trump về việc xét xử vụ kiện. Lệnh của ṭa án được đưa ra vài tuần sau khi nó từ chối một số thách thức bầu cử khác, bao gồm thách thức phán quyết của ṭa án bang Pennsylvania kéo dài thời hạn chấp nhận phiếu bầu vắng mặt.
Đây không phải là thách thức bầu cử duy nhất mà ṭa án bác bỏ vào thứ Hai. Ṭa án tối cao cũng từ chối yêu cầu về giấy ủy quyền của luật sư L. Lin Wood, người đă kiện các quan chức Georgia bao gồm cả Ngoại trưởng Brad Raffensperger. Wood cho rằng các quan chức nhà nước đă thay đổi các quy tắc một cách không phù hợp và đối xử với cử tri vắng mặt khác với cử tri trực tiếp.
Ṭa án tối cao của Hoa Kỳ đă ngồi im lặng và để cho vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ diễn ra ngay trước mắt họ.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Ṭa án tối cao bác bỏ Lin Wood và Thử thách bầu cử cuối cùng của Tổng thống Trump mà không có bất kỳ
:handshak e:
