TIN KHÔNG THỰC: Nhìn lại những gì đã không xảy ra trong tuần này

Theo AP



FILE - Trong ảnh hồ sơ ngày 6 tháng 5 năm 2021 này, các lá phiếu của Quận Maricopa được bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020 được các nhà thầu làm việc cho công ty Cyber ​​Ninjas có trụ sở tại Florida kiểm tra và đếm lại tại Đấu trường Tưởng niệm Cựu chiến binh ở Phoenix. Vào thứ Sáu, ngày 21 tháng 5, Associated Press đã đưa tin về những câu chuyện lan truyền trên mạng khẳng định không chính xác cơ sở dữ liệu bầu cử ở Maricopa County, ở Arizona đã bị xóa, con dấu bị hỏng không đúng cách trên các hộp chứa phiếu bầu và phiếu bầu bị thiếu.

Cơ sở dữ liệu bầu cử Arizona KHÔNG BỊ XÓA

TIN RẰNG: Cơ sở dữ liệu bầu cử ở Hạt Maricopa ở Arizona đã bị xóa, các con dấu bị hỏng không đúng cách trên các hộp chứa phiếu bầu và các lá phiếu bị thiếu.

SỰ THẬT: Một cuộc kiểm toán đảng phái chưa từng có về cuộc bầu cử năm 2020 ở quận lớn nhất của Arizona đang được sử dụng để lan truyền thông tin sai lệch về cuộc bỏ phiếu.
Mặc dù kiểm phiếu lại một phần và hai lần kiểm tra bổ sung không tìm thấy vấn đề gìtrong cuộc bầu cử mang lại cho Biden chiến thắng dưới 10.500 phiếu bầu ở bang chiến trường, các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện bang Arizona đã sử dụng quyền trát đòi hầu tòa của họ để chiếm hữu tất cả 2,1 triệu lá phiếu của quận, các máy đếm chúng và ổ cứng chứa đầy dữ liệu và thuê một công ty an ninh mạng có trụ sở tại Florida để xử lý nó. Công ty Cyber ​​Ninjas, được điều hành bởi một người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump, người đã thúc đẩy các thuyết âm mưu bầu cử.

Vào ngày 12 tháng 5, Chủ tịch Thượng viện Karen Fann đã gửi thư cho Chủ tịch Hội đồng Giám sát Quận Maricopa do đảng Cộng hòa kiểm soát cáo buộc các quan chức quận xóa cơ sở dữ liệu bầu cử. Bức thư cũng đặt câu hỏi tại sao có sự khác biệt giữa một số lô phiếu và tờ ghi, và tại sao lại tìm thấy con dấu bị hỏng trong các thùng phiếu.
Trump đã đưa ra một tuyên bố lặp lại bức thư của Fann, cũng được lan truyền trên mạng xã hội. Nó viết một phần: “Toàn bộ Cơ sở dữ liệu của Quận Maricopa ở Arizona đã bị XÓA! Điều này là bất hợp pháp và Thượng viện bang Arizona, người đứng đầu Kiểm toán pháp y, đã sẵn sàng. Ngoài ra, các con dấu đã bị hỏng trên các hộp chứa phiếu bầu, các lá phiếu bị thiếu, và tệ hơn nữa."

Tại một cuộc họp hôm thứ Hai, các quan chức quận đã bác bỏ các cáo buộc và đưa ra một Phản hồi dài 14 trang dành cho Fann, gọi những lời buộc tội của cô là "sai sự thật, phỉ báng và hạ thấp phẩm giá của Thượng viện."
Bức thư, cùng với một bản ghi nhớ kỹ thuật riêng biệt, trình bày chi tiết các thủ tục xung quanh cuộc bỏ phiếu và giải thích họ đã bị những người đứng sau cuộc kiểm toán của Thượng viện hiểu nhầm như thế nào. Khi bác bỏ khiếu nại về các cơ sở dữ liệu đã bị xóa, quận đã liệt kê một số lỗi kỹ thuật có thể do các công ty thực hiện cuộc kiểm tra mắc phải khi họ định cấu hình bản sao dữ liệu và tìm kiếm các tệp được đề cập.
Hơn nữa, Megan Gilbertson, giám đốc truyền thông của Phòng Bầu cử Quận Maricopa, nói với Associated Press rằng “quận sao lưu và lưu trữ tất cả dữ liệu bầu cử của mình”. Hôm thứ Ba, Ben Cotton, người sáng lập một công ty pháp y máy tính làm việc trong cuộc kiểm toán, nói với các thượng nghị sĩ chủ chốt rằng dữ liệu được đề cập đã bị xóa khỏi máy chủ mà anh ta sao chép nhưng anh ta cũng thừa nhận rằng anh ta đã khôi phục được dữ liệu.và có quyền truy cập vào nó - do đó làm suy yếu tuyên bố rằng cơ sở dữ liệu đã bị phá hủy vĩnh viễn.
Các con dấu không bị phá vỡ một cách bất hợp lý trên các lá phiếu, như đã được cáo buộc. Chúng được mở ra trước khi các lá phiếu được lập bảng được lưu trữ lâu dài, đây là quy trình tiêu chuẩn, theo các quan chức của quận. Đối với cáo buộc rằng các lá phiếu đã bị thiếu: Nếu một lá phiếu không thể đọc được bằng máy lập bảng, nó phải trải qua một quy trình riêng biệt để được sao chép và được theo dõi trong một bộ nhật ký riêng biệt.

Liz Howard, cố vấn cao cấp của Chương trình Dân chủ tại Trung tâm Tư pháp Brennan, cho biết những người điều hành cuộc kiểm toán “về cơ bản là xem sai các tờ theo dõi, các tài liệu sai”. Các chuyên gia về tính toàn vẹn bầu cử đã xem xét các tài liệu của quận cho biết bằng chứng cho thấy quận đã tuân theo các giao thức đã thiết lập, nhưng những người thực hiện kiểm toán thiếu kinh nghiệm bầu cử chuyên nghiệp để hiểu những gì họ đang kiểm tra.

Tammy Patrick, cựu quan chức Quận Maricopa và là cố vấn cấp cao của chương trình bầu cử cho biết: “Các chuyên gia đã đưa ra lo ngại về việc những người thực hiện đánh giá này sẽ không biết họ đang xem gì và họ sẽ đưa ra kết luận không chính xác và độc hại để hỗ trợ chương trình nghị sự của họ. tại Quỹ Dân chủ. Fann đã không trả lời yêu cầu bình luận. ”

Các nhà văn của Associated Press, Jude Joffe-Block ở Phoenix và Terrence Fraser ở New York đã đóng góp báo cáo này.

Thành phần của vắc xin Moderna không an toàn

TIN RẰNG: SM-102 là một thành phần trong vắc xin Moderna không an toàn cho người hoặc cho thú y.

SỰ THẬT: Khi hàng triệu người Mỹ nhận vắc xin COVID-19, các bài đăng trên mạng đang tuyên bố sai sự thật rằng một thành phần được liệt kê trong vắc xin Moderna không an toàn cho người và động vật.
Một người dùng Instagram đã đăng video so sánh danh sách thành phần của vắc xin Moderna với các thành phần trong dung dịch hóa học do công ty công nghệ sinh học Cayman Chemical ở Michigan sản xuất. Cả hai sản phẩm đều liệt kê thành phần là SM-102, một loại lipid. Sản phẩm Cayman đi kèm với một cảnh báo rằng nó chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu và có chứa chloroform. “Thật không thể tin được là có bao nhiêu người chỉ làm theo điều này một cách mù quáng và không thực hiện nghiên cứu tích cực để tìm hiểu những gì họ đang đưa vào cơ thể của họ, và bây giờ là cơ thể của con họ,” chú thích trên video.

Trong thực tế, SM-102 - thành phần mà cả hai sản phẩm đều có điểm chung - là vô hại đối với con người và không phải là thứ khiến dung dịch Cayman Chemical trở nên nguy hiểm. Chỉ có sản phẩm Cayman mới chứa chloroform, một dung môi nguy hiểm. Các bài đăng bỏ qua thông tin trên tờ an toàn Cayman Chemical liệt kê chloroform là “thành phần nguy hiểm” và liệt kê riêng SM-102 trong “các thành phần khác”.
Đáp lại những bài đăng gây hiểu lầm trên mạng xã hội, Cayman Chemical đã đưa ra một tuyên bố tái khẳng định rằng sản phẩm đang được đề cập trực tuyến được tạo thành từ 90% chloroform và 10% SM-102. Nó chỉ dành cho mục đích nghiên cứu. Công ty có một bộ phận riêng cho các sản phẩm dùng cho người và thú y. Công ty cho biết trong một thông cáo báo chí cho biết:

“Mặc dù là một dung môi phổ biến, nhưng chloroform có một số nguy cơ nghiêm trọng đã biết. “Cả Viện Quốc gia về An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (NIOSH), Cơ quan Đăng ký Tác động Độc hại của Các Chất Hóa học (RTECS), hoặc Cơ quan Phân loại và Ghi nhãn của Cơ quan Hóa chất Châu Âu (ECHA) liệt kê bất kỳ mối nguy hiểm nào liên quan đến SM-102.” Vắc xin Moderna sử dụng SM-102 để cung cấp mã di truyền, hoặc mRNA, của protein đột biến bao phủ coronavirus vào tế bào của chúng ta.

Các chuyên gia cho rằng không cần phải lo lắng về SM-102 trong vắc xin. Lisa Morici, phó giáo sư tại Khoa Vi sinh và Miễn dịch học tại Trường Y Đại học Tulane, cho biết lượng lipid được sử dụng trong vắc-xin là rất nhỏ. Bà nói: “Màng tế bào của chúng ta được cấu tạo bởi lipid. Đại diện cho Moderna không thể đưa ra bình luận ngay lập tức. Cơ quan đăng ký về ảnh hưởng độc hại của các chất hóa học (RTECS), hoặc Cơ quan phân loại và ghi nhãn của Cơ quan Hóa chất Châu Âu (ECHA) liệt kê bất kỳ mối nguy hiểm nào liên quan đến SM-102 ”. Vắc xin Moderna sử dụng SM-102 để cung cấp mã di truyền, hoặc mRNA, của protein đột biến bao phủ coronavirus vào tế bào của chúng ta. Các chuyên gia cho rằng không cần phải lo lắng về SM-102 trong vắc xin.
Lisa Morici, phó giáo sư tại Khoa Vi sinh và Miễn dịch học tại Trường Y Đại học Tulane, cho biết lượng lipid được sử dụng trong vắc-xin là rất nhỏ.

- Nhà văn Beatrice Dupuy của Associated Press ở New York đã đóng góp báo cáo này.


Video cho thấy trẻ bị co giật động kinh, không phải phản ứng với vắc xin COVID-19

TIN RẰNG: Một video cho thấy một đứa trẻ run rẩy không kiểm soát được khi phản ứng với vắc xin COVID-19.

SỰ THẬT: Một video về một đứa trẻ bị động kinh trải qua cơn co giật đang được chia sẻ trực tuyến để ám chỉ sai rằng đứa trẻ đang phản ứng với việc tiêm chủng COVID-19.
Đoạn video cho thấy một cậu bé mặc áo sơ mi màu cam và xanh da trời đang run rẩy khi một người phụ nữ trưởng thành xoa dịu cậu bé, nói: "Cố lên con" và bảo cậu bé thở. Văn bản chồng chéo trên clip có nội dung: "Nhưng chúng an toàn đúng không ?!" và sao chép ngôn ngữ về tính an toàn của vắc xin COVID-19 từ Tổ chức Y tế Thế giới.

Trong một phiên bản thu hút hơn 2 triệu lượt xem trên Facebook, video thứ hai cùng với video đầu tiên cho thấy một người phụ nữ đang khóc và lắc đầu vì sợ hãi. Tổng hợp lại, bài đăng ngụ ý sai rằng các triệu chứng thể chất của trẻ bằng cách nào đó có liên quan đến vắc-xin COVID-19. Nhưng trong một bài đăng trên Instagram vào ngày 6 tháng 5, cha của cậu bé giải thích rằng đứa trẻ bị động kinh và đã trải qua các cơn co giật từ năm 2009. “Không, không liên quan gì đến Covid, ”bài đăng viết.
Trong bài đăng, người cha khẳng định rằng chứng động kinh của con trai mình có liên quan đến các loại vắc xin mà anh ta đã tiêm khi còn nhỏ. Nhưng điều đó không được chứng minh bởi các bằng chứng khoa học, Tiến sĩ Paul Offit, một chuyên gia về vắc xin tại Bệnh viện Nhi đồng Philadelphia, nói với Associated Press. “Vắc xin không gây ra bệnh động kinh,” Offit nói. Một tác dụng phụ của nhiều loại vắc-xin là sốt, có thể gây co giật ở một tỷ lệ nhỏ trẻ nhỏ,

Offit giải thích. Nhưng những cơn co giật đó, được gọi là co giật do sốt, "tồn tại trong thời gian ngắn và không gây hại vĩnh viễn", ông nói. Dữ liệu về hàng triệu ca tiêm chủng COVID-19 được thực hiện cho đến nay không cho thấy bất kỳ mối liên hệ nào giữa vắc-xin và chứng rối loạn co giật, Offit nói.

Cố vấn y tế Hoa Kỳđã xác nhận việc sử dụng vắc-xin COVID-19 của Pfizer ở trẻ em dưới 12 tuổi vào tuần trước. Vắc xin hai liều do Pfizer và đối tác BioNTech của Đức sản xuất đã được nghiên cứu trên hơn 2.000 trẻ em từ 12 đến 15 tuổi và được chứng minh là an toàn và hiệu quả. Theo CDC, trẻ em chưa được tiêm chủng vẫn nên đeo khẩu trang và giữ cách nhau 6 feet, tổ chức khuyến nghị đeo khẩu trang cho trẻ em từ 2 tuổi trở lên ở các môi trường công cộng và khi ở với những người bên ngoài gia đình của chúng.

- Nhà báo Ali Swenson của Associated Press ở Seattle đã đóng góp báo cáo này.

Hình ảnh các kim tự tháp thắp sáng với lá cờ Palestine được lồng ghép

TIN RẰNG: Một bức ảnh cho thấy Ai Cập đã chiếu cờ của người Palestine trên các Kim tự tháp Giza của họ trong cuộc chiến gần đây nhất giữa các chiến binh Palestine ở Gaza và quân đội Israel.

SỰ THẬT: Một tìm kiếm trên internet cho thấy hình ảnh này được tạo ra bằng cách sử dụng một bức ảnh năm 2014 về các kim tự tháp không có hình chiếu cờ. Kể từ khi giao tranh nổ ra giữa Israel và nhóm chiến binh Hamas ở Gaza vào ngày 10/5, nước láng giềng Ai Cập đã điều trị cho những người Palestine bị thươngvà gửi xe tải chở hàng viện trợ nhân đạo và vật tư y tế đến Gaza.

Tuy nhiên, Ai Cập đã không thể hiện tình đoàn kết với người Palestine bằng hình thức trình diễn ánh sáng trên ba kim tự tháp Giza nổi tiếng của họ, mặc dù một hình ảnh giả mạo gợi ý nhiều trên mạng xã hội. Hình ảnh được lan truyền rộng rãi trên Facebook, Instagram và Twitter hôm thứ Ba, với chú thích bằng cả tiếng Ả Rập và tiếng Anh. Một người dùng Facebook viết: “Ai Cập thể hiện lá cờ của Palestine trên các kim tự tháp. "Cảm ơn Ai Cập!" Trên thực tế, bức tranh được lưu hành rộng rãi là bản chỉnh sửa của hình ảnh các kim tự tháp năm 2014 có thể tìm thấy trên Wikimedia Commons . Hôm thứ Năm, văn phòng Thủ tướng Benjamin Netanyahu thông báo Israel sẽ ngừng tấn công các chiến binh Hamas.

- Ali Swenson


Biden không giả lái xe tải điện

TIN RẰNG: Tổng thống Joe Biden đã bị bắt quả tang lái chiếc xe tải Ford F-150 Lightning trong chuyến thăm trung tâm thử nghiệm an toàn của Ford hôm thứ Ba. Một người đàn ông ngồi trên ghế phụ đang điều khiển phương tiện bằng vô lăng thứ hai.

SỰ THẬT: Một bài báo được chia sẻ hàng nghìn lần trên Facebook trong tuần này đã tuyên bố sai sự thật rằng tổng thống đã giả mạo chuyến lái thử hôm thứ Ba của mìnhcủa một chiếc xe tải Ford chạy điện tại Trung tâm Xe điện Rouge của Ford ở Dearborn, Michigan.
“WOW! Biden Bị Bắt Lái Xe Giả - Có Người Khác Đang Chỉ Đạo Xe - Tất Cả Chỉ Là Một Diễn Viên Đóng Thế! ” một tiêu đề trên trang web bảo thủ The Gateway Pundit đã đọc. Câu chuyện đã xuyên tạc các video và hình ảnh để cho rằng chúng cho thấy một hành khách trên xe tải đang lái thay vì tổng thống.

Theo Melissa Miller, giám đốc truyền thông chính sách công và chính phủ tại Ford, những tuyên bố này không có tí sự thật nào . “Chỉ có một tay lái trên chiếc xe mà tổng thống đã lái vào ngày hôm qua,” Miller nói trong một email hôm thứ Tư.
Hình ảnh và video về sự kiện này cho thấy hành khách trên xe, người được các phóng viên xác định là thành viên của Cơ quan Mật vụ Biden, đang điều chỉnh một chiếc camera đặt trên bảng điều khiển chứ không phải điều khiển xe.điển hình trong các xe nguyên mẫu trước khi chúng được phát hành. Billy Rehbock, biên tập viên phương tiện truyền thông xã hội tại trang web ô tô MotorTrend cho biết: “Vải phủ rất phổ biến trên nội thất của xe nguyên mẫu vì chúng được thiết kế để che bảng điều khiển khỏi những con mắt tò mò trước khi sản phẩm chính thức được tung ra thị trường.
Gateway Pundit cứng họng đã không trả lời yêu cầu bình luận.

- Ali Swenson
Tìm Kiểm tra Thông tin AP tại đây: https://apnews.com/APFactCheck