CÁC THẨM PHÁN BẢO THỦ CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ PHẢN ĐỐI CHÍNH SÁCH TUYỂN SINH DỰA TRÊN CHỦNG TỘC

[florida80]

11/1
Các thẩm phán bảo thủ của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ hôm thứ Hai (31 tháng 10) đã báo hiệu sự hoài nghi đối với tính hợp pháp của các chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc trong hai vụ kiện liên quan đến đại học Harvard University và đại học University of North Carolina (UNC). Theo Reuters, tòa án với đa số bảo thủ đã nghe những tranh luận căng thẳng kéo dài gần 5 giờ đồng hồ đến từ nhóm do nhà hoạt động Edward Blum thành lập để kháng án phán quyết của tòa cấp thấp hơn ủng hộ các chính sách được hai trường danh tiếng sử dụng để thúc đẩy sự đa dạng sinh viên. Nhóm của ông Blum, Students for Fair Admissions, cho biết UNC phân biệt đối xử với các ứng viên người Mỹ gốc Á và da trắng và Harvard phân biệt đối xử với các ứng viên người Mỹ gốc Á. Hai trường đại học từ lâu đã bác bỏ những cáo buộc này. Các thẩm phán bảo thủ bày tỏ nghi ngờ về việc cho phép các trường cao đẳng và đại học xem xét yếu tố chủng tộc trong các quyết định tuyển sinh. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng các phán quyết trước đây cho phép các chính sách như vậy tồn tại đã đi kèm khuyến cáo rằng những chính sách đó không nên tồn tại mãi mãi. Trong khi đó, phe thẩm phán tự do bảo vệ việc xem xét yếu tố chủng tộc trong việc tuyển sinh để trao cơ hội cho những sinh viên xứng đáng từ các tầng lớp thiểu số. Thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas, một trong hai thẩm phán da đen của tòa án, bày tỏ sự nghi ngờ về sự đa dạng và lợi ích của việc đa dạng hóa sinh viên đối với giáo dục.