Các nhà lập pháp thúc ép các lănh đạo Ngũ Giác Đài xác định giới hạn cho chiến lược ở Ukraine
Các thành viên của Quốc hội đă yêu cầu các lănh đạo trong Bộ Quốc pḥng Hoa Kỳ xác định kết cục cho sự can dự của Hoa Kỳ vào chiến tranh Nga-Ukraine và bày tỏ sự cảnh giác về việc can dự không giới hạn, bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ của họ đối với chính nghĩa của người Ukraine.
Cuộc trao đổi này đă diễn ra trong cuộc họp của Tiểu ban Phân bổ ngân sách Hạ viện hôm 28/02.
Bà Celeste Wallander, trợ lư bộ trưởng quốc pḥng đặc trách các vấn đề an ninh quốc tế tại Bộ Quốc pḥng Hoa Kỳ, và Trung tướng Douglas A. Sims II, giám đốc các chiến dịch của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đă làm chứng tại cuộc họp của tiểu ban giám sát Ukraine.
Định nghĩa thành công
“Đó là một cuộc chiến cần phải giành chiến thắng. Tôi không nghi ngờ ǵ về điều đó. Tôi nghĩ hậu quả của một thất bại đối với đất nước đó và về mặt trật tự quốc tế là rất khủng khiếp,” Dân biểu Tom Cole (Cộng Ḥa-Oklahoma) nói.
“Điều tôi thắc mắc là chúng ta định nghĩa chiến thắng như thế nào.”
Theo bà Wallander, câu trả lời không hề đơn giản.
Bà nói rằng điều đó một phần là do kết quả phụ thuộc vào cách thức cuộc giao tranh sẽ diễn ra trong mùa hè này. Bà cũng nêu lên các biến số khác, bao gồm cam kết liên tục của cộng đồng quốc tế trong việc thực thi các biện pháp trừng phạt và khả năng Trung Quốc hỗ trợ Nga.
Tuy nhiên, bà Wallander đă liệt kê hai tiêu chí để tuyên bố chấm dứt xung đột.
Bà nói, “Lập trường của chúng tôi là cuộc chiến này phải kết thúc bằng một thất bại chiến lược đối với Nga.” Điều này sẽ ngăn cản các quốc gia khác thực hiện các hành động xâm lược.
“Thứ hai, chúng ta phải hỗ trợ Ukraine,” bà nói. “Chúng ta nợ chính ḿnh và chúng ta nợ người Ukraine để ủng hộ định nghĩa của họ về chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ, và an ninh, cũng như hợp tác với họ.”
Câu trả lời đó không làm Dân biểu Chris Stewart (Cộng Ḥa-Utah) hài ḷng. Là một cựu binh Lực lượng Không quân và tự mô tả ḿnh là “diều hâu chủ chiến,” ông Stewart không sẵn ḷng cam kết hỗ trợ các mục tiêu chiến tranh của Ukraine.
“Tôi e rằng các mục tiêu của chúng ta và mục tiêu của ông Zelensky có thể không phù hợp với nhau,” ông nói.
Ông Steward nói: “Khi ông ấy nói rằng chúng ta sẽ trục xuất tất cả người Nga ra khỏi miền Đông Ukraine và Crimea, điều đó đơn giản là không thể thực hiện được — không thể thực hiện được mà không mở rộng và nới rộng điều này hoặc thực hiện theo cách mà tôi nghĩ rằng người dân Mỹ sẽ không ủng hộ.”
Viện dẫn các ví dụ về Afghanistan, Somalia, và Libya, ông Stewart cho biết đất nước này lẽ ra phải học được rằng rất khó để dự đoán diễn biến của xung đột vũ trang.
“[Tổng thống Biden] có ư ǵ khi ông ấy nói rằng chúng ta cần ở lại đó bao lâu th́ sẽ ở lại đó bấy lâu?”
Mục tiêu của ông Biden, bà Wallander nói, là cuộc chiến kết thúc với một thất bại chiến lược đối với Nga, Ukraine được an toàn trong các biên giới được quốc tế công nhận, và liên minh NATO vẫn vững chắc và quê hương Mỹ không bị Nga tấn công.
Cái giá phải trả
Các nghị sĩ cũng tập trung vào chi phí của cuộc chiến này, tự hỏi người dân Mỹ sẽ gánh chịu bao nhiêu trong số đó.
Dân biểu Ed Case (Dân Chủ-Hawaii) chỉ ra rằng Hoa Kỳ đă đóng góp 113 tỷ USD cho nỗ lực chiến tranh so với 85 tỷ USD từ các đồng minh khác.
“Đây là sân sau của Châu Âu,” ông Stewart nói. “Các nước Châu Âu nên là những quốc gia dẫn đầu về điều này và một lần nữa, chúng ta thấy ḿnh phải dẫn đầu.”
Ông nói: “Quốc hội cần thận trọng không để dẫn đầu về vấn đề này một cách vĩnh viễn mà không có cảm giác rằng [Âu Châu] cũng nên bị ràng buộc như chúng ta về vấn đề này.”
Ông Mike Garcia (Cộng Ḥa-California) cho biết nếu người Ukraine mua vũ khí từ Hoa Kỳ thay v́ yêu cầu vũ khí miễn phí, điều đó sẽ “rất hữu ích cho người nộp thuế ở Mỹ.”
Dân biểu Mario Diaz-Balart (Cộng Ḥa-Florida) cho biết: “Tôi ủng hộ những nỗ lực của Ukraine, nhưng thật khó để quay lại với người dân Mỹ và nói, ‘Chúng tôi muốn quư vị bỏ ra số tiền khó kiếm được của ḿnh,’ để họ thấy chúng ta không coi trọng những đồng tiền thuế như chúng ta nên làm.”
Ông Diaz-Baklart đă đề cập đến sự trợ giúp của Hoa Kỳ đối với Venezuela và chuyến thăm ngoại giao sắp tới từ Cuba, hai nước này vốn đều là đồng minh của Nga, như một bằng chứng cho thấy chính phủ không quyết tâm chống lại Nga.
Nguyễn Lê
The Following 3 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.