Hoàng Văn Hưng khai lý do thay đổi đơn kháng cáo, không kêu oan

[nguoiduatinabc]

Mới đây, Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng cho biết. Bị cáo suy nghĩ lại và quyết định thay đổi toàn bộ nội dung kháng cáo, mong cơ quan tố tụng xem xét được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt.

Sau hơn 1 giờ công bố lại bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội chuyển sang phần xét hỏi đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên, cựu trưởng Phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an). Trước đó, cấp sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Hưng chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trình bày tại tòa, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng cho biết sau phiên sơ thẩm đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Tuy nhiên, đến ngày 28-11, bị cáo suy nghĩ lại và quyết định thay đổi toàn bộ nội dung kháng cáo.



"Hôm nay, bị cáo mong Hội đồng xét xử (HĐXX), đại diện Viện kiểm sát xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về làm nghĩa vụ với gia đình, xã hội"- bị cáo Hưng nói.

Tiếp đó, Hội đồng xét xử hỏi: "Theo nội dung đơn kháng cáo, bị cáo đã thừa nhận mọi hành vi phạm tội, tác động gia đình khắc phục xong hậu quả đúng không?". Bị cáo Hưng gật đầu đồng ý.

Trình bày thêm, bị cáo Hoàng Văn Hưng cho biết suốt thời gian tạm giam, bị cáo mắc rối loạn tâm lý do suy nghĩ nhiều, sức khỏe không được tốt. Bị cáo đã xin HĐXX cho phép được vắng mặt xuyên suốt thời gian phúc thẩm còn lại, đồng thời dành phần bào chữa cho luật sư và tôn trọng mọi phán quyết của tòa án.

Trả lời thêm câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát, Hưng bày tỏ nỗi ân hận, hối tiếc về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả.

Sau phần trình bày của bị cáo Hoàng Văn Hưng, HĐXX đã yêu cầu lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp đưa Hưng vào phòng cách ly và tiếp tục xét hỏi các bị cáo khác.

Theo bản án sơ thẩm, đến tháng 9-2021, Hưng bị điều chuyển công tác, không còn tham gia điều tra vụ án nhưng vẫn nói dối về việc "chạy án", thông qua cựu phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn để chiếm đoạt tiền của Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (tổng giám đốc và phó tổng giám đốc Công ty Blue Sky).

Trong quá trình điều tra, Hằng và Sơn khai có 13 lần đưa cho Tuấn số tiền 2,8 triệu USD để đưa cho Hưng nhờ "chạy án". Bị cáo Tuấn khai nhận 2,65 triệu USD từ Hằng, trong đó có 400.000 USD là tiền Hằng trả cho việc sang nhượng mảnh đất ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc.

Tòa cũng căn cứ nội dung ghi chép của Hằng về việc đã có 13 lần chuẩn bị tiền và thông qua Tuấn đưa cho Hoàng Văn Hưng. Dữ liệu lịch sử cuộc gọi giữa Hưng và Tuấn, căn cứ việc Tuấn sắp xếp cho Hưng gặp Hằng để nói về việc chi tiền "chạy án" phù hợp với lời khai và các chứng cứ khác về việc Hưng yêu cầu phải chuẩn bị tiền chi cho các cơ quan tố tụng để "quyết tâm cứu Sơn".

Theo HĐXX, dữ liệu điện tử và hình ảnh trích xuất từ camera còn thể hiện ngày 5-12-2022, tại cổng trụ sở Cơ quan an ninh điều tra, Hoàng Văn Hưng đã nhận chiếc cặp số do Nguyễn Anh Tuấn gửi đến bên trong chứa 450.000 USD chứ không phải rượu như cựu điều tra khai báo tại tòa.

HĐXX đánh giá những lời khai của Hoàng Văn Hưng có nhiều mâu thuẫn, không thống nhất, thể hiện sự không thành khẩn. Do đó, bản án sơ thẩm kết luận Hoàng Văn Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD và khẳng định "Hoàng Văn Hưng không bị oan".