Phiên điều trần được tiến hành để bác bỏ vụ kiện tài liệu mật của Jack Smith chống lại Trump

Phiên điều trần có kết quả quan trọng nhất trong vụ án tài liệu mật của Công tố viên đặc biệt Jack Smith chống lại cựu Tổng thống Donald Trump đã được ra lệnh.

Thẩm phán Aileen Cannon đã ấn định ngày 14 tháng 3 để xét xử “kiến nghị bác bỏ” vụ án và nói rằng các luật sư bên công tố và bào chữa “nên dành [một] cả ngày để tranh luận”, The Epoch Times đưa tin .

Nếu thẩm phán quyết định ủng hộ bên bào chữa, rất có thể phiên tòa xét xử tài liệu mật sẽ kết thúc.

Các luật sư của cựu tổng thống cho biết vụ việc nên được bác bỏ vì lý do quyền miễn trừ của tổng thống.

Các luật sư cho biết: “Quyền miễn truy tố hình sự của tổng thống đối với các hành vi chính thức được hỗ trợ trực tiếp từ văn bản Hiến pháp, vì Điều khoản Phán quyết luận tội quy định rằng một tổng thống không thể bị truy tố hình sự trừ khi ông ấy bị Thượng viện Hoa Kỳ luận tội và kết án lần đầu”.

Trong một hồ sơ khác, họ nói rằng Đạo luật Hồ sơ Tổng thống “đã trao quyền quyết định không thể xem xét lại cho Tổng thống Trump trong việc chỉ định các hồ sơ đang được đề cập là hồ sơ cá nhân”, điều đó có nghĩa là ông được phép có các tài liệu đó, họ tin như vậy.

Nhưng Smith và nhóm của ông đã đưa ra những phản biện khi cho rằng vụ việc không nên bị bác bỏ.

Các công tố viên cho biết trong một hồ sơ: “Bất kỳ quyền nào mà cựu tổng thống có thể có để sở hữu hồ sơ cá nhân của mình, quyền đó không hủy bỏ các yêu cầu pháp lý gắn liền với thông tin mật”.

Các công tố viên cảnh báo rằng nếu thẩm phán quyết định có lợi cho Trump, điều đó có thể gây ra những hậu quả “nghiêm túc” cho đất nước.

“Theo quan điểm của ông ấy, một Tổng thống có thể chỉ đạo Lực lượng Đặc biệt sát hại đối thủ chính trị chính của mình. Anh ta có thể nhận hối lộ để đổi lấy một hợp đồng béo bở của chính phủ cho người đưa hối lộ, và anh ta có thể bán thông tin mật cho kẻ thù, và miễn là anh ta không bị Hạ viện luận tội và bị Thượng viện kết án, anh ta có thể hành động với không bị trừng phạt,” các công tố viên nói.

“Và việc mở rộng quyền miễn trừ mà ông ấy đưa ra trong trường hợp này - bảo vệ không chỉ các hành vi trong nhiệm kỳ tổng thống mà còn mở rộng ra bên ngoài để che chắn các hành vi sau nhiệm kỳ tổng thống - sẽ đặc biệt nguy hiểm, tạo tiền đề cho mọi hành vi tội phạm liều lĩnh và có tính tương lai trong thời kỳ tổng thống.” những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống,” họ nói.

Quyết định xét xử đơn yêu cầu bác bỏ được đưa ra sau khi tòa án cho phép bên thứ ba trình bày tóm tắt về vụ việc.

Thẩm phán cho biết: “Tòa án đã xem xét các chuyển động và nhận thấy rằng những người bạn thân được đề xuất đã khiến tòa án chú ý [một] vấn đề liên quan có thể giúp ích đáng kể cho tòa án trong việc giải quyết các chuyển động được viện dẫn trước khi xét xử”. “Bản tóm tắt của amicus đã được chấp nhận để tòa án xem xét.”

Nhóm của Smith lập luận rằng vụ án của Trump không giống với tình huống tài liệu mật của Tổng thống Joe Biden, Công tố viên đặc biệt Robert Hur quyết định không truy tố, vì theo quan điểm của họ, Trump đã cản trở cuộc điều tra.

Nhưng cuộc điều tra của Hur về Biden và lý do không truy tố đã khiến đảng Cộng hòa gióng lên hồi chuông cảnh báo.

Tài liệu của Hur về việc Biden bị mất năng lực tâm thần đáng kể được đưa ra khi các cuộc khảo sát gần đây cho thấy nhiều người Mỹ không tin rằng Tổng thống Biden có thể phục vụ thêm một nhiệm kỳ 4 năm nữa.

Just the news đưa tin .

Báo cáo dài 388 trang của Hur được công bố hôm thứ Năm có thể đã giúp Biden thoát khỏi cảnh truy tố hình sự tương tự như những gì Bộ Tư pháp của ông áp đặt đối với Donald Trump, nhưng nó đã giáng một đòn nặng nề vào hy vọng tái đắc cử của tổng thống thứ 46 bằng cách cố gắng giải thích. các cáo buộc hình sự không được đưa ra một phần vì các bồi thẩm đoàn có thể coi Biden là một ông già lém lỉnh, đãng trí và không có khả năng thực hiện ý định phạm tội.

"Ông. Biden có thể sẽ trình diện trước bồi thẩm đoàn, như ông ấy đã làm trong cuộc phỏng vấn với văn phòng của chúng tôi, với tư cách là một người đàn ông lớn tuổi thông cảm, có thiện chí và trí nhớ kém,” Hur viết khi giải thích lý do từ chối truy tố. “…Sẽ rất khó để thuyết phục bồi thẩm đoàn kết tội ông ta – lúc đó là một cựu tổng thống ít nhất cũng đã ngoài tám mươi – về một trọng tội nghiêm trọng đòi hỏi phải có trạng thái tinh thần sẵn sàng.”

Báo cáo kết luận: “Cuộc điều tra của chúng tôi đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy Tổng thống Biden cố tình giữ lại và tiết lộ các tài liệu mật sau nhiệm kỳ phó tổng thống khi ông còn là một công dân bình thường”.

Hur nói thêm rằng ông tin rằng Biden bị “khả năng suy giảm khi tuổi cao”.

Có tòa án hay tòa phúc thẩm nào lại có những tên tồi tệ như cái đám khốn nạn này. Trước bàng quan thiên hạ mà thề là sẽ hại cho được ứng cử viên TT thì còn non nước nào nói nữa. Cái bọn này có khác gì lũ súc sanh VC hay TC

Thằng Jack đi bán cà lem rồi.

Công Tố Viên chỉ biết rượt thiệt là trò cười .