.
ĐIỀU NÀY SẼ KẾT THÚC SỰ NGHIỆP CHÍNH TRỊ CỦA TIM WALZ: Bức ảnh được phát hiện chụp Walz cầm biểu ngữ phản đối “Cựu chiến binh tự do bền vững” – Ông chưa bao giờ phục vụ trong Chiến dịch Tự do bền vững – TẤT CẢ ĐỀU LÀ LỜI NÓI DỐI
Tác giả: Jim Hoft
Ngày 10 tháng 8 năm 2024
Một tiết lộ chấn động đă xuất hiện trong tuần này có thể đánh dấu sự kết thúc sự nghiệp chính trị của Tim Walz. Một bức ảnh mới được phát hiện cho thấy Walz cầm biểu ngữ phản đối có ḍng chữ “Cựu chiến binh tự do bền vững v́ Kerry” trong một cuộc biểu t́nh phản đối George Bush năm 2004 tại Mankato, Minnesota.
Vấn đề là ǵ? Walz chưa bao giờ phục vụ trong Chiến dịch Tự do bền vững và những tuyên bố của ông về việc làm như vậy đă bị vạch trần là một lời nói dối kéo dài gần 20 năm.
Bức ảnh do Michael B. Brodkorb chụp, được chụp vào ngày 4 tháng 8 năm 2004, khi Walz biểu t́nh bên ngoài một cuộc biểu t́nh vận động tranh cử cho Tổng thống Bush ở Mankato, Minnesota.
Tim Walz luôn tự mô tả ḿnh là "một cựu chiến binh của Chiến dịch Enduring Freedom", chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ tại Afghanistan khởi xướng sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9.
Tuy nhiên, người ta phát hiện ra rằng Walz chưa bao giờ được triển khai đến Afghanistan, cũng như không tham gia bất kỳ hoạt động chiến đấu nào trong suốt sự nghiệp quân sự của ḿnh. Ông chủ yếu phục vụ ở Ư, nơi ông hỗ trợ lực lượng NATO nhưng không tham gia vào hoạt động nào ở Trung Đông, Free Beacon đưa tin.
Trước đây, Gateway Pundit đă đưa tin về một video năm 2007 của Tim Walz tuyên bố sai sự thật rằng ông đă triển khai để hỗ trợ Chiến dịch Enduring Freedom.
"Tôi đă dành 24 năm trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia, một số năm trong số đó là toàn thời gian. Tôi là một lính pháo binh. Tôi triển khai để hỗ trợ Chiến dịch Enduring Freedom. Tiểu đoàn của tôi đă đảm bảo an ninh căn cứ trên khắp chiến trường châu Âu từ Thổ Nhĩ Kỳ đến Anh trong giai đoạn đầu của cuộc chiến ở Afghanistan. Và tiểu đoàn đó hiện đang ở Iraq vào thời điểm này", Walz nói vào năm 2007 trên CSPAN.
Đọc thêm:
Sau đó, một video khác từ năm 2009 cũng xuất hiện trở lại, cho thấy cựu chiến binh Chiến tranh Iraq David Thul đối đầu với các trợ lư của Walz tại văn pḥng Mankato về những tuyên bố này. Thul, được trang bị kiến thức và bằng chứng, đă quay lại cuộc gặp gỡ và chỉ ra rằng những lời khẳng định của Walz có thể được hiểu là vi phạm Đạo luật Dũng cảm bị đánh cắp.
Trong cuộc đối đầu này, Thul đă thông báo cho các trợ lư của Walz rằng những lời tŕnh bày sai lệch như vậy có thể dẫn đến án tù.
Thul đă đưa ra bằng chứng cho thấy rằng mặc dù Walz phục vụ trong vai tṛ hỗ trợ, nhưng ông không phục vụ ở Afghanistan hoặc tham gia vào bất kỳ hành động chiến đấu nào. Một trợ lư thừa nhận rằng cô "không biết" Walz phục vụ ở Afghanistan.
Thul tiếp tục tŕnh bày bức ảnh chụp năm 2004 của Walz, cầm một tấm biển có ḍng chữ "Cựu chiến binh Tự do Bền vững v́ Chăm sóc" cho một trợ lư khác, người thừa nhận rằng các cử tri có thể có ấn tượng sai lầm rằng Walz đă phục vụ ở Afghanistan.
Đọc thêm:
David Thul đă chia sẻ bức ảnh này trong một bài đăng trên blog vào năm 2009, nêu chi tiết mối quan ngại của ông về hồ sơ quân sự của Walz.
“Nghị sĩ của tôi, người đă công khai chỉ trích một cựu chiến binh Chiến tranh Iraq v́ đă đặt câu hỏi về nghĩa vụ của ḿnh, đă cầm một tấm biển vào năm 2004 tự nhận ḿnh là cựu chiến binh Chiến tranh Afghanistan. Mặc dù đă có đánh giá thấp về Tim Walz, tôi vẫn không thể tin vào mắt ḿnh. Tim Walz đă cầm một tấm biển tại một cuộc biểu t́nh bên ngoài một cuộc mít tinh vận động tranh cử của Tổng thống Bush (chính cuộc mít tinh mà ông ta tuyên bố đă cải đạo) tự nhận ḿnh là "Cựu chiến binh Tự do Bền vững v́ Kerry".
Có hai huy chương đă được trao cho những người lính đă phục vụ trong Chiến dịch Tự do Bền vững - Huy chương Viễn chinh Chiến tranh Toàn cầu chống Khủng bố (được ban hành theo Sắc lệnh Hành pháp vào ngày 13 tháng 3 năm 2003) và Huy chương Chiến dịch Afghanistan (được Quốc hội ban hành vào ngày 28 tháng 5 năm 2004). Nghị sĩ Walz không đủ điều kiện để đeo cả hai huy chương này.
Tuy nhiên, trong bức ảnh này do Michael Brodkorb chụp trên đường đến cuộc biểu t́nh của Mankato Bush và đăng vào năm ngoái trên Minnesota Democrats Exposed, khi đó là Trung sĩ chỉ huy Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tim Walz đă tuyên bố ḿnh là cựu chiến binh của một cuộc chiến mà ông không tham gia.
Hăy nhớ rằng, tuyên bố của Tim Walz là ông đă tái ngũ sau ngày 11 tháng 9 năm 2001 trong 4 năm nữa và không nghỉ hưu cho đến khi ông quyết định tranh cử vào Quốc hội (một thời gian sau khi bức ảnh này được chụp). V́ vậy, ông gần như chắc chắn vẫn là thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia MN khi ông cầm tấm biển gian lận này.
Vậy câu hỏi đặt ra là, điều này sai đến mức nào? Việc tuyên bố ḿnh là cựu chiến binh Chiến dịch Tự do Bền vững khi bạn không phải là cựu chiến binh th́ tệ đến mức nào? Tham khảo Đạo luật về Ḷng dũng cảm bị đánh cắp năm 2005:
Khiếu nại sai sự thật về việc nhận Huân chương Quân đội - Bất kỳ ai khai man, bằng lời nói hoặc văn bản, rằng ḿnh đă được trao tặng bất kỳ huân chương hoặc huy chương nào do Quốc hội cho phép dành cho lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ huân chương hoặc huy hiệu phục vụ nào được trao cho các thành viên của lực lượng đó, hoặc ruy băng, nút hoặc hoa thị của bất kỳ huy hiệu, huân chương hoặc huy chương nào như vậy, hoặc bất kỳ bản sao có màu nào của chúng sẽ bị phạt theo tiêu đề này hoặc bị phạt tù không quá sáu tháng, hoặc cả hai.' (Tôi nhấn mạnh)
May mắn cho Nghị sĩ Walz, Đạo luật Stolen Valor không được thông qua cho đến tháng 1 năm 2006. Nhưng Nghị sĩ Walz không có cách nào để xoay chuyển bức ảnh này hoặc giải thích theo cách của ḿnh để thoát khỏi nó. Ông ta tuyên bố trong văn bản rằng ḿnh là cựu chiến binh của Enduring Freedom và ông ta không phải.
Nguồn: The Gateway Pundit "THIS SHOULD FINISH THE TIM WALZ POLITICAL CAREER: Picture Unearthed of Walz Holding “Enduring Freedom Veteran” Protest Sign – He Never Served in Operation Enduring Freedom – IT WAS ALL A LIE"
Link:
https://www.thegatewaypundit.com/202...areer-picture/
.