Để chống tin giả, Brazil trao cho một thẩm phán quyền điều chỉnh nội dung trên mạng xă hội. Giờ đây, một số ư kiến cho rằng đây có thể không phải ư tưởng hay.
Khi Brazil phải đối mặt với làn sóng tin giả sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2022, Ṭa án Tối cao Brazil đưa ra quyết định hiếm có tiền lệ: Trao quyền lực lớn cho một thẩm phán để người này có thể yêu cầu các mạng xă hội gỡ bỏ các nội dung đe dọa tới nền dân chủ của Brazil.
Kể từ đó, ông Alexandre de Moraes - vị thẩm phán được lựa chọn - đă phát động một chiến dịch “làm sạch” Internet, buộc các nền tảng gỡ bỏ hàng ngh́n bài đăng. Đôi khi thời hạn được ông Moraes đặt ra chỉ là vài tiếng đồng hồ, theo New York Times.
Đây được coi là một trong những động thái toàn diện nhất và hiệu quả nhất nhằm chống lại thông tin sai lệch trên Internet. Nỗ lực của ông Moraes đă góp phần chặn đứng âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử của phe cực hữu.
Tới hôm 30/8, ông Moraes đưa ra quyết định chưa có tiền lệ: Chặn mạng xă hội X (tên cũ là Twitter) ở quy mô toàn Brazil do tỷ phú Elon Musk, ông chủ của X, từ chối yêu cầu gỡ bỏ một số tài khoản mà ṭa án Brazil đă đưa ra, Ông Musk thậm chí đóng cửa văn pḥng của X tại Brazil.
Ông Moraes cũng tuyên bố bất cứ ai cố gắng truy cập “lậu” mạng xă hội X có thể bị phạt lên tới gần 9.000 USD/ngày - cao hơn thu nhập trung b́nh năm của người Brazil.
Quyết định này đă khiến nhiều người vốn ủng hộ ông quay sang tỏ ư lo ngại thử nghiệm đă đi quá xa.
“Tôi vốn là người rất đứng phía về ông ấy”, ông David Nemer, giáo sư Đại học Harvard (Mỹ), nói với New York Times. “Tuy nhiên khi đọc được quyết định về X, chúng tôi cảm tưởng như: ‘Điều ǵ vậy? Thế này là quá đáng’”.
Bài học cho thế giới
T́nh cảnh của Brazil hiện nay cho thấy thế khó mà nhiều quốc gia phải đối mặt trong chính sách đối với các nền tảng mạng xă hội: Hoặc hạn chế quá mạnh tay và bị dư luận phản ứng, hoặc không làm ǵ và để thông tin xấu độc lan truyền do các công ty đa quốc gia thường không chia sẻ mối quan tâm các chính phủ.
Trong một thời gian dài, chính phủ Mỹ để các công ty công nghệ tự kiểm duyệt và giám sát lẫn nhau. Tuy nhiên, Washington thay đổi cách tiếp cận từ đầu năm nay khi ban hành luật dọa cấm TikTok nếu nền tảng này không được bán cho chủ sở hữu khác.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu (EU) hồi năm 2022 thông qua đạo luật yêu cầu các công ty công nghệ tuân thủ các quy định cụ thể về bài đăng. Nước Pháp mới đây cũng đưa ra cáo buộc đối với nhà sáng lập Telegram Pavel Durov v́ không ngăn chặn các hoạt động xấu, độc trên nên tảng này. Dù vậy, ít có chính phủ phương Tây nào áp đặt các biện pháp cứng rắn như Brazil.
Giáo sư Carlos Affonso Souza, chuyên gia luật Internet, gọi đây là "quyết định pháp lư mạnh mẽ nhất trong lịch sử 30 năm luật Internet của Brazil". Tuy nhiên, ông cũng cho rằng Brazil cần có hành động sau khi Elon Musk liên tục công khai coi thường lệnh của ṭa án.
“Các công ty không có quyền đánh giá liệu một quyết định của ṭa án có thích đáng hay không”, ông Souza nói. “Công ty đó phải khiếu nại trong một vụ kiện chứ không được phép không tuân thủ”.
Ông Fábio de Sá e Silva, giáo sư Brazil học tại Đại học Oklahoma (Mỹ) cho rằng quyết định của Brazil là đ̣n đánh mạnh vào các công ty công nghệ xuyên quốc gia - vốn đôi khi đặt ḿnh lên trên pháp luật các quốc gia, đặc biệt là các nước nghèo.
“Thế giới đang nh́n vào Brazil và thấy rằng họ cần phải làm ǵ đó để phản kháng”, ông de Sá e Silva nói. “Một số quốc gia khác có thể được cổ vũ làm điều tương tự”.
Thẩm phán Alexandre de Moraes, người ra phán quyết cấm mạng xă hội X tại Brazil. Ảnh: Bloomberg.
Cân bằng khó khăn
Dường như bản thân Thẩm phán Moraes cũng tin rằng ông đôi lúc hành động quá mạnh mẽ. Hôm 30/8 vừa qua, ông yêu cầu Apple và Google ngăn người dùng tải các ứng dụng VPN về máy. Dù vậy, ông đă phải rút lại yêu cầu chỉ sau ba giờ đồng hồ do vấp phải phản đối dữ dội.
Tuy nhiên, ông Moraes vẫn giữ nguyên đe dọa đưa ra h́nh phạt với những người cố sử dụng X thông qua VPN. Quyết định này bị coi là “không được bất cứ điều khoản nào cho phép rơ ràng”, theo ông Thiago Amparo, luật sư nổi tiếng Brazil từng ủng hộ ông Moraes.
Lănh đạo Hiệp hội Luật sư Brazil hôm 30/8 tuyên bố sẽ đề nghị Ṭa án Tối cao nước này xem xét lại quy định xử phạt kể trên.
Sự ủng hộ dành cho ông Moraes tại Brazil dần sụt giảm trong bối cảnh kư ức về cuộc bầu cử năm 2022 ngày càng trôi xa. Khi đó, ông Moraes đă ra lệnh xóa một số bài đăng của cựu Tổng thống Jair Bolsonaro - người tỏ ư nghi ngờ hệ thống bầu cử của Brazil sau khi thất bại - và chặn hàng chục tài khoản bày tỏ cảm thông với cuộc bạo loạn của phe cực hữu hậu bầu cử.
Sau đó, kể cả khi không khí chính trị tại Brazil đă bớt nóng, ông Moraes tiếp tục yêu cầu các mạng xă hội xóa các tài khoản. New York Times nhận định các yêu cầu thiếu giải thích cụ thể các tài khoản đó đă vi phạm luật pháp thế nào.
Về phần ḿnh, ông Moraes vẫn coi các nguy cơ với nền dân chủ Brazil là nguyên nhân thúc đẩy bản thân hành động. Trong phán quyết hôm 30/8 vừa qua, ông gọi việc Elon Musk từ chối tuân thủ yêu cầu chăn tài khoản trên X “thể hiện nguy cơ rất nghiêm trọng với các cuộc bầu cử địa phương vào tháng 10 tới".
Theo ông Nemer, ông Moraes đă tạo ra những ngoại lệ tồn tại vĩnh viễn, điều sẽ đem lại tác động xấu tới nền dân chủ Brazil.
Trong khi đó, bà Mariana Valente, Giám đốc viện nghiên cứu InternetLab (Brazil), cho rằng Ṭa án Tối cao Brazil cần ra phán quyết về quyết định cấm mạng xă hội X mà ông Moraes đă đưa ra trước đó. “Đây là điều cần thiết để đem lại tính chính danh cho quyết định mạnh mẽ như vậy”, bà nói.
“Hành động của ông Moraes có được tính chính danh từ nhu cầu bảo vệ Hiến pháp”, bà Valente nói. “Nhưng rơ ràng có quan ngại rằng (các hành động này) sẽ vẫn tiếp tục”.
VietBF@ sưu tập
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
