Theo Sohu, trước khi qua đời vào năm 2023 v́ bạo bệnh, ông Trần ở Thái Châu, Chiết Giang, c̣n nợ ngân hàng khoản vay tín dụng khoảng 58.000 NDT (hơn 200 triệu đồng). Sau khi biết chuyện, phía ngân hàng đă liên hệ yêu cầu vợ và con gái của ông Trần hoàn trả số tiền trên. Tuy nhiên, gia đ́nh ông Trần đă từ chối trả nợ với lư do họ không hề biết đến khoản nợ đó và cũng không có khả năng chi trả.
Trong cuộc điện thoại trao đổi với ngân hàng, vợ ông Trần cho biết: “Chúng tôi chỉ trả nợ khi ngân hàng chứng minh khoản nợ này là nợ chung của 2 vợ chồng tôi”.
Với câu trả lời này, phía ngân hàng cho rằng người thân của ông Trần cố t́nh kiếm cớ không trả nợ nên đă tŕnh báo sự việc cho cảnh sát địa phương và làm đơn khiếu nại ra Ṭa án nhân dân huyện Cư Tiên để nhờ pháp luật can thiệp để thu hồi khoản nợ.
Tại ṭa, phía ngân hàng cho rằng vợ và con gái ông Trần là những người được thừa kế hợp pháp tài sản mà người đàn ông này để lại. Do đó, họ cũng phải có trách nhiệm trả nợ thay cho người đă khuất. Tuy nhiên lúc đó, vợ ông Trần cũng nộp giấy chứng nhận người vay và người phải trả khoản vay trên là chồng ḿnh lên ṭa án. Người phụ nữ này cho rằng khoản nợ trên là của chồng, dùng cho công việc kinh doanh, không liên quan ǵ đến gia đ́nh nên cô và con gái không có nghĩa vụ phải trả nợ thay.
Ảnh minh họa: Sohu
Ṭa án cho biết theo Điều 1064 Bộ luật Dân sự Trung Quốc, các khoản nợ do vợ, chồng cùng đứng tên hoặc do một bên - vợ hoặc chồng đứng tên nhưng được chi trả cho nhu cầu của gia đ́nh trong thời kỳ hôn nhân th́ đều là khoản nợ chung của 2 vợ chồng. Nếu khách hàng nợ thẻ tín dụng qua đời, ngân hàng có thể khởi kiện và yêu cầu vợ/chồng của người vay trả tiền thay. Tuy nhiên, họ phải chứng minh số tiền nợ đó được sử dụng cho cuộc sống chung của 2 vợ chồng. Nếu không th́ phía ngân hàng có thể phải đối mặt với việc thua kiện.
Trong vụ việc này, theo điều tra của cảnh sát địa phương, vợ của ông Trần không hề biết rằng chồng ḿnh đă từng nợ thẻ tín dụng 58.000 NDT. Phía ngân hàng cũng không chứng minh được khoản tiền 58.000 NDT là món nợ chung của hai vợ chồng ông Trần nên rất khó để yêu cầu vợ của người này trả nợ.
Cuối cùng, sau khi xem xét t́nh tiết vụ việc, Ṭa án Nhân dân huyện Tiên Cư đă ra phán quyết rằng vợ và con gái của ông Trần không cần phải hoàn trả số tiền 58.000 NDT. Phía ngân hàng không hài ḷng với kết quả trên liền kháng cáo lên ṭa án cấp cao nhưng vẫn không đảo ngược được t́nh thế. Đến ngày 25/2/2023, luật sư Ngô Phong Diện, đại diện tranh tụng của phía ngân hàng trong vụ án cho biết phía ngân hàng đă từ bỏ việc kháng cáo vụ án trên và chấp nhận với phán quyết của ṭa án địa phương.
Vụ án này sau khi được chia sẻ trên MXH đă khiến dư luận Trung Quốc xôn xao v́ những t́nh tiết phức tạp. Cho đến nay, nó vẫn c̣n được nhiều người nhắc lại như một bài học để nhắc nhở ḿnh khi sử dụng thẻ tín dụng.
VietBF@ Sưu tập