Vì tự vệ, nạn nhân chỉ được hưởng một nửa tiền bảo hiểm

[sonlumpy]

Ở Thụy Sỹ vừa xảy ra một chuyện mà chỉ sau khi được tòa phán xử rành mạch thì thiên hạ mới thấy luật lệ hiện hành lạ lùng và bất cập như thế nào. Chuyện về một cô gái bị mấy người đàn ông tấn công. Cô gái dùng chân tay để tự vệ. Bảo hiểm chỉ đồng ý trả một nửa số tiền bồi thường thiệt hại với lý do cô gái này tham gia trực tiếp vào vụ xô xát.

Tự vệ vừa là bản năng vừa là nhu cầu chính đáng của con người. Con người phải hành động như thế trong tình huống giữa cái sống và cái chết. Nếu không tự vệ thì kết quả cuối cùng sẽ còn tồi tệ hơn rất nhiều đối với cô gái, thậm chí cả tính mạng có thể còn bị đe doạ. Tòa án và cơ quan bảo hiểm hành xử không sai luật vì luật liên quan ở nước này quy định rõ là nếu có ai đó tham gia trực tiếp vào vụ xô xát thì chỉ được trả một nửa số tiền bồi thường thiệt hại.



Không rõ các nhà lập pháp đã tính toán và suy nghĩ gì khi thông qua luật như thế này. Họ đã đổ đồng kẻ gây chuyện và người buộc phải tự vệ. Họ đã quá máy móc và xơ cứng trong cách tiếp cận lập pháp. Không lạ lùng sao được khi cô gái này được luật pháp bồi thường thiệt hại đầy đủ nếu can tâm chịu để cho kẻ khác hành hạ mình. Luật pháp đã như thế thì tòa án và cơ quan bảo hiểm dẫu có muốn hành xử khác cũng không thể khác.

Một quy định chỉ rất nhỏ trong bộ luật đồ sộ. Nhưng sự bất cập của nó lại có thể gây tổn hại đến cả bộ luật. Muốn được công chúng chấp nhận, luật nào ở đâu trên thế giới này cũng phải hợp lý và công bằng. Một khi công chúng không tâm phục khẩu phục về quy định của luật thì luật ấy chỉ còn là luật áp đặt. Thiên hạ không thể không tự hỏi một đất nước phát triển đến thế về luật pháp như Thụy Sỹ mà sao vẫn đề tồn tại những chuyện lạ lùng đến ngớ ngẩn như thế trong luật pháp.

VietBF© Sưu tập