5/6/19
(Washington Post) – Gần 400 cựu công tố viên liên bang từng phục vụ trong chính quyền Cộng hoà và Dân chủ đă đồng kư tên vào một tuyên bố chung, trong đó khẳng định kết quả điều tra của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller có thể tạo ra những cáo buộc cản trở công lư chống lại Donald Trump, nếu ông ta không phải đương kim tổng thống.
Photo Credit: AP Photo/Charles Dharapak, Jabin Botsford/The Washington Post, Bill O'Leary/The Washington Post
Được vô số cựu nhân viên chính phủ cũng như một số nhân vật chính trị cao cấp được bổ nhiệm kư tên, tuyên bố bác bỏ xác định của Tổng trưởng Tư pháp rằng, chứng cớ do ban điều tra của Robert Mueller t́m ra chưa đủ để cấu thành tội phạm chống lại ông Trump. Công tố viên đặc biệt không đưa ra kết luận Trump phạm tội cản trở cuộc điều tra, cũng không miễn tội cho ông ta với lư do quan điểm của Bộ Tư pháp không truy tố một tổng thống đương nhiệm, cũng như quan ngại về công bằng khi cáo buộc một ai đó nhưng không thể đưa ra toà.
“Mỗi một chúng tôi tin rằng, hành vi của Tổng thống Trump được miêu tả trong bản báo cáo của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller sẽ dẫn đến nhiều cáo buộc đại h́nh cản trở công lư, trong trường hợp bất cứ ai đó không nằm trong diện được chính sách chống truy tố tổng thống đương nhiệm của Văn pḥng Công tố viên đặc biệt,” các cựu công tố viên cho hay.
“Chúng tôi nhấn mạnh, đây không phải là vấn đề của việc đánh giá chuyên nghiệp chặt chẽ,” tuyên bố ghi. “Tất nhiên, có thể có những biện hộ hoặc tranh căi đối với một bản cáo trạng như chúng tôi đề cập ở đây … Nhưng, để nh́n vào những sự kiện này, và bảo rằng, một công tố viên chắc chắn không thể đeo đuổi truy tố cản trở công lư theo tiêu chuẩn trong Nguyên tắc Truy tố Liên bang (Principles of Federal Prosecution) th́ đi ngược lại với luận lư và kinh nghiệm của chúng tôi.”
Tuyên bố đáng lưu tâm v́ con số những người tham gia kư tên – 375 người cho đến chiều thứ Hai ngày 6 tháng 5 – cũng như vị trí và ảnh hưởng chính trị của một số người trong danh sách. Tuyên bố được đăng trên mạng trực tuyến vào chiều thứ Hai, và những người kư tên không nêu rơ họ hy vọng bước kế tiếp như thế nào.
Trong số những nhân vật cao cấp tham gia kư tên có Bill Weld – cựu biện lư Hoa Kỳ, cựu viên chức Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Reagan và là ứng cử viên ṿng sơ bộ chống lại ông Donald Trump; Donald Ayer – cựu Thứ trưởng Tư pháp dưới thời Tổng thống Bush Cha; John S. Martin – cựu biện lư Hoa Kỳ và là cựu thẩm phán liên bang được hai Tổng thống Cộng hoà bổ nhiệm; Paul Rosenzweig – luật sư cho công tố viên đặc biệt Kenneth W. Starr; và Jeffrey Harris – phụ tá cho Rudy Giuliani khi ông ta làm ở Bộ Tư pháp dưới thời Reagan.
Danh sách kư tên cũng bao gồm hơn 20 cựu biện lư Hoa Kỳ, và hơn 100 người có ít nhất 20 năm làm việc tại Bộ Tư pháp, hầu hết số này là cựu viên chức. Những người kư tên làm việc trong mọi chính quyền, từ Tổng thống Dwight D. Eisenhower đến sau này.
Tổ chức bất vụ lợi Protect Democracy đứng ra thâu thập các chữ kư. Một nhóm các cựu công tố viên liên bang vào tuần trước liên lạc với tổ chức có nhân viên từng là viên chức trong Bộ Tư pháp. “Chúng tôi mạnh mẽ tin rằng, người dân Mỹ xứng đáng được nghe từ những người đàn ông, những phụ nữ, đă dành cả sự nghiệp của ḿnh cân nhắc, đưa ra quyết định về việc liệu có đủ chứng cớ truy tố hay không, v́ vậy chúng tôi đồng ư kêu gọi kư tên,” luật sư Justin Vail của Protect Democracy cho hay. “Tôi hy vọng, lá thư sẽ là chứng cớ đầy thuyết phục cho thấy, lư thuyết pháp lư của Tổng trưởng Tư pháp Barr không chính xác.”
Kể từ khi bản báo cáo của Mueller được công bố, nhiều nhà phân tích pháp lư tự hỏi, phải chăng Công tố viên đặc biệt tin ông đă có chứng cớ đầy đủ để buộc tội ông Trump nhưng không tiện nói ra.
Theo bản báo cáo, ông Trump sau khi biết bị điều tra cản trở công lư đă gọi điện thoại, chỉ thị cố vấn pháp lư Toà Bạch Ốc sa thải Mueller. Và khi yêu cầu không được đáp ứng, Trump t́m cách nhắn gởi đến Tổng trưởng Tư pháp lúc đó là Jeff Sessions phải hạn chế quyền hạn của Mueller. Đối với diễn biến này, ban điều tra của Mueller ghi, có “chứng cớ quan trọng” chỉ ra ông Trump đang t́m cách “ngăn chặn điều tra sâu hơn về cá nhân ông ta và ban vận động tranh cử.”
“Tất cả hành vi này, t́m cách kiểm soát và ngăn cản cuộc điều tra chống lại Tổng thống bằng cách tận dụng quyền lực của ḿnh, tương tự với hành vi mà chúng tôi đă buộc tội những công chức và những người ở vị trí quyền lực khác,” các cựu công tố viên liên bang ghi. Họ cho rằng, truy tố những hồ sơ như vậy “rất quan trọng v́ cản trở công lư không bị kiểm soát sẽ cho phép những can thiệp có chủ ư vào các cuộc điều tra h́nh sự không mà bị xử phạt, và như vậy sẽ đặt cả hệ thống tư pháp của chúng ta vào nguy hiểm.”
Hương Giang (Theo Washington Post)