(The Hill) – Văn pḥng Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi vào hôm thứ Hai gởi ra bản tóm tắt thông tin cần biết – Fact Sheet, về những ǵ mà Dân chủ tin là bằng chứng thuyết phục nhất chống lại ông Donald Trump trong cuộc điều tra nỗ lực gây áp lực để chính phủ Ukraine điều tra đối thủ chính trị.
“Tổng thống Donald Trump phản bội lời thề nhậm chức, phản bội an ninh quốc gia và phản bội tính toàn vẹn bầu cử của chúng ta để đạt được lợi ích chính trị cá nhân,” tài liệu đưa ra cách Dân chủ đang t́m cách biện minh cho cuộc điều tra luận tội của họ như thế nào.
Tài liệu dài 4 trang chia thành 3 mục: “đe doạ,” “chiến dịch gây áp lực,” và “che đậy.”
Tài liệu trích dẫn biên bản cuộc điện đàm được Toà Bạch Ốc công bố giữa Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky diễn ra vào ngày 25 tháng 7. Trong cuộc điện đàm, Trump cho Zelensky hay, ông sẽ cho luật sư tư Rudy Giuliani và Tổng trưởng Tư pháp William Barr t́m hiểu “đến tận cùng” về những chuyện chung quanh công chuyện kinh doanh của cựu Phó Tổng thống Joe Biden và con trai Hunter Biden.
Tài liệu cũng trích dẫn những tin nhắn do đặc phái viên Ukraine Kurt Volker giao nộp cho các uỷ ban Hạ viện đang điều tra luận tội. Các trao đổi qua lại giữa các viên chức ngoại giao cho thấy những nỗ lực của chính phủ t́m cách thúc đẩy cuộc điều tra bố con ông Biden, và đây là bằng chứng “chiến dịch gây áp lực.”
Trong một trong những trao đổi này, Tham tán Ngoại giao Ukraine – ông William Taylor bảo, “Tôi nghĩ thật điên rồ khi rút lại hỗ trợ an ninh để giúp một chiến dịch chính trị.”
Theo dự tính, Taylor sẽ ra điều trần trước các Uỷ ban Hạ viện đang điều tra luận tội vào hôm thứ Ba.
Fact Sheet đi đến kết luận rằng, khiếu nại tố giác lên Tổng thanh tra cộng đồng t́nh báo dẫn đến điều tra luận tội là bằng chứng “che đậy,” trong đó cho thấy các viên chức Toà Bạch Ốc đă đưa hồ sơ cuộc điện đàm ngày 25 tháng 7 vào hệ thống lưu trữ mật nhằm hạn chế số người truy cập.
Sau nhiều tháng trời do dự điều tra luận tội, bà Pelosi cuối cùng chính thức thông báo cuộc điều tra sau khiếu nại tố giác.
Hương Giang (Theo The Hill)
The Following User Says Thank You to cha12 ba For This Useful Post:
Lâu nay mọi người rất lấy làm lạ về sự thay đổi cũa hảng Thông Tấn Media CNN lâu nay chuyên về tin tức, nhiều năm trước rất được mọi người kính nể th́ đột nhiên mấy năm gần đây, CNN thay đổi h́nh dáng, thay đổi phong cách, giă từ vai tṛ thông tấn nghiêm chỉnh, đứng đắn, và trở thành phe phái, phe đảng , tuyên truyền một chiều vô cùng chống TT Trump.
Trong 3 tháng đầu từ ngày TT Trump nhậm chức th́ một công tŕnh khảo cứu của Đại Học Harvard công bố kết quả trường Harvard t́m thấy khi coi tất cả cách báo chí Hoa Kỳ viết về TT Trump. negative 93%: ( Harvard không bao giờ/ chưa bao giờ là bạn Trump , tuy nhiên phải công bố kết quả công tŕnh study)
Bây giờ th́ hăng CNN negative chống TT Trump 100% rồi.
Ngày hôm qua, tổ chức Veritas về Sự Thật cùa Truyên Thông Báo Chí tại Hoa Kỳ, nhận được tape recording các buổi họp kín nhân viên báo chí, TV, Phóng viên, nhận chỉ thị của 1 người tên là Jeff Zucker là President của CNN.
Có 1 nhân viên CNN thau thanh các buổi họp mà Jeff Zucker ra chỉ thị: Tất cà các nhân viên CNN phải dồn tất cả nghị lực để đánh phá TT Trump, phải tung ra các nguồn tin chi phối cách suy nghĩ của Hoa Kỳ ủng hộ Impeachment của Trump, tuyệt đối không đước phổ biến những tin ǵ khác, nhất là các tin có lợi cho Trump.
Các anh chị bên Âu Chau không biết tới, nhưng trong 67 quarters liên tục, 22 năm, Foxnews được dân chúng Hoa Kỳ coi nhiều hơn CNN và CNBC rất nhiều,
Cũng v́ vậy mà rất khó bàn luận với các anh chị chỉ nghe tin tức 1 chiều mà thôi
Có 1 nhân viên CNN thau thanh các buổi họp mà Jeff Zucker ra chỉ thị: Tất cà các nhân viên CNN phải dồn tất cả nghị lực để đánh phá TT Trump, phải tung ra các nguồn tin chi phối cách suy nghĩ của Hoa Kỳ ủng hộ Impeachment của Trump, tuyệt đối không đước phổ biến những tin ǵ khác, nhất là các tin có lợi cho Trump.
Mỗi lần tui nghe là "Có 1 nhân viên"...
Có một bà bịt mặt...
Có một ông giấu tên...
Có một tên giấu tuổi...
Có một vị khách bí mật...
Có một nguồn tin lạ nhưng đáng tin cậy...
Là tui dẹp bài báo đó liền. Chịu thua. Có thể là tin có thật không chừng. Nhưng đă "bí mật giấu giấu" th́ thôi rảnh đâu mà t́m hiểu chi nữa. Coi như rác cho nó nhanh, lật qua đọc tin khác.
The Following User Says Thank You to koorlie For This Useful Post:
Thời buổi " Vàng thau lẩn lộn " BIASED MEDIA + FAKE NEWS
CNN rỏ ràng là ngiêng về phe Dân chủ nên chỉ đưa tin tốt cho phe ḿnh và chỉ đưa tin bất lợi cho phe Cộng hoà .. Ngược lại FOX cũng vậy thôi... đa số đưa tin bênh vực cho phe ḿnh ..
Nếu cho ḿnh là người trung thực .. Không nên nghe và tin theo 1 chiều ... nên coi tất cả những tin từ những Media khác rồi từ từ nhận xét ..
Chỉ v́ tin theo 1 chiều nên có 1 số người ( cả 2 phe ) bị bệnh "CUỒNG" ..
Để chứng minh các bạn nên coi lại cái Clip chống Trump của phe BIASED MEDIA và phe Dân chủ chống Trump.. tôi thấy cũng mắc cười ..
Là tui dẹp bài báo đó liền. Chịu thua. Có thể là tin có thật không chừng. Nhưng đă "bí mật giấu giấu" th́ thôi rảnh đâu mà t́m hiểu chi nữa. Coi như rác cho nó nhanh, lật qua đọc tin khác.
Không có ǵ là tuyệt đối vậy th́ có một người thổi c̣i giấu tên trong hạ viện th́ sao?
Không có ǵ là tuyệt đối vậy th́ có một người thổi c̣i giấu tên trong hạ viện th́ sao?
Cái đó tui chấp nhận v́ đă có Hạ Viện đứng ra bảo kê cho người đó rồi. Đúng sai là một lẽ, nhưng bản tin coi như có nguồn gốc chánh đáng là từ Hạ Viện.
C̣n khi chỉ có một bản tin tác giả giấu tên hoặc ghi đại cái tên nào đó không ai biết, viết rằng có một người giấu mặt thổi c̣i, với nguồn gốc mơ hồ như vậy th́ tui chịu thua...
Pelosi cũng kỳ quá nhỉ..đă biết Trump khùng vổn dĩ là một thằng thất học + vô tư cách, th́ cớ sao lại trách hắn phản bội lời tuyên thệ nhậm chức...
Cứ phơi bày hết những nghi vấn rồi cáo trạng buộc tội, vẫn c̣n thời gian dài dài...chỉ cần dân Mỹ thấy những hành vi man trá và xảo quyệt, che giấu tội h́nh sự là quá đủ...Tháng 11.2020 đa số cử tri sẽ quyết định REVENGE cho sự khinh thường trí thông minh dân Mỹ vậy ! Lạng quạng là TV sẽ mất ghế luôn th́ ĐCH sẽ mất hết quyền lực, 2021 là luận tội sẽ thành công ! Khi đó, Trump sẽ hân hạnh được làm TT đầu tiên bị truất phế cho chừa thói côn đồ hạ cấp !
Cái đó tui chấp nhận v́ đă có Hạ Viện đứng ra bảo kê cho người đó rồi. Đúng sai là một lẽ, nhưng bản tin coi như có nguồn gốc chánh đáng là từ Hạ Viện.
C̣n khi chỉ có một bản tin tác giả giấu tên hoặc ghi đại cái tên nào đó không ai biết, viết rằng có một người giấu mặt thổi c̣i, với nguồn gốc mơ hồ như vậy th́ tui chịu thua...
nói hạ viện có vẻ trong sáng và nhiều nhưng thật ra không rơ bao nhiêu người biết. có cái lạ là người thổi kèn không nghe trực tiếp cuộc nói trên điện thoại. tin tức của người thổi kèn khác với cuộc gọi đưa ra của trump. nên cần có đối chất và tra hỏi của lưỡng đảng trong hạ viện. một vài người hay một đảng không thể quyết định mọi thứ.
nói hạ viện có vẻ trong sáng và nhiều nhưng thật ra không rơ bao nhiêu người biết.
Chuyện trong sáng hay không th́ tui thấy đôi bên đả kích nhau th́ xem nhau là đen tối thôi lol...
C̣n chuyện số nhiều th́ cũng không cần thiết lắm. Miễn sao có một thực thể hợp pháp của chính quyền đứng ra chịu trách nhiệm cho lời tố của ḿnh là đủ rồi.
Tố sai th́ Hạ Viện cũng phải lănh đủ, dù 1 hay 10 người biết th́ Hạ Viện vẫn phải chịu trách nhiệm cho hành động của ḿnh đủ 100%
Theo tui thấy th́ Hạ Viện coi bộ nhắm không chắc ăn nên cứ ḥ hét hoài mà chưa thấy ǵ xảy ra.
Quote:
Originally Posted by nldy
có cái lạ là người thổi kèn không nghe trực tiếp cuộc nói trên điện thoại. tin tức của người thổi kèn khác với cuộc gọi đưa ra của trump
Vậy th́ giữa đôi bên phải có ít nhất là một bên nói láo. Có thể là người thổi kèn, và cũng có thể là ông Trump, hoặc cả hai.
Nghi cho whistle blower cũng được v́ Hạ Viện cứ phải dựa vào lư do đủ kiểu để ẩn mặt khiến sự việc ch́m măi trong mơ hồ.
Nghi cho ông Trump cũng được v́ ông này đă có một lịch sử dài đăng đẳng toàn những lời nói không đúng sự thật.
Tóm lại là các nhóm chính trị này là một cái ao dơ bẩn đen thùi lùi nhưng ai nấy đều tự ái không thấy ḿnh đen.
C̣n người thổi kèn th́ không nhất thiết phải là người trực tiếp nghe điện thoại. Giống như trong tai nạn xe cộ th́ cảnh sát có thể thay mặt nạn nhân tố tài xế ra ṭa vẫn được như thường.
Chuyện phone của ông Trump khi ra ṭa th́ có thể sẽ có đích thân người nghe ra làm nhân chứng, và người đó không cần phải là người loan tin khởi đầu (thổi kèn), cũng không phải là người tố (Hạ Viện).
C̣n không đưa nhân chứng ra được th́ có nguy cơ người thổi kèn bị nghi là chứng gian, hoặc v́ lư do an toàn cá nhân người chứng không ra mặt, th́ người tố sẽ phải trầy da tróc vảy để chứng minh case của ḿnh. Lúc đó khó nhai lắm.
Quote:
Originally Posted by nldy
nên cần có đối chất và tra hỏi của lưỡng đảng trong hạ viện. một vài người hay một đảng không thể quyết định mọi thứ.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.