TCPV nghiêng về Tổng thống trong hồ sơ thuế cá nhân, ngoại trừ yêu cầu từ New York

05/13/20

WASHINGTON (NBC News) — Tối cao Pháp viện vào thứ Ba cho thấy dấu hiệu chuẩn bị đưa ra phán quyết, Quốc hội đi quá xa khi tìm cách truy cập tài liệu tài chánh cá nhân của Tổng thống, trong khi công tố New York có thể có được hồ sơ thuế của ông.


Các vị thẩm phán dành lắng nghe hai bên tranh cãi trong 3 tiếng đồng hồ qua điện đàm, và các luật sư của Tổng thống dường như tìm thêm được lực kéo đối với tuyên bố, Quốc hội không có quyền lực vô hạn trong việc ban hành trát đòi, trong khi một tổng thống có thể thấy mất tập trung khi hồi đáp.

Ba Uỷ ban Hạ viện do Dân chủ kiểm soát tống trát đòi công ty Mazars USA và hai ngân hàng cho ông Trump vay tiền làm ăn là Capital One và Deutsche Bank hồ sơ tài chánh của Tổng thống. Các nhà lập pháp Dân chủ tin rằng, số hồ sơ này có thể đưa ra cái nhìn sâu sắc vào câu hỏi mà cựu Công tố viên đặc biệt Robert Mueller chưa bao giờ trả lời: Ông Trump có vay tiền từ các công ty Nga hay làm ăn kinh doanh với họ trước khi trở thành tổng thống hay không?

Đại diện ông Trump, luật sư Patrick Strawbridge lập luận, các uỷ ban quốc hội đã đi quá xa, vì họ có thể tống trát đòi tài liệu cho dự luật cụ thể nào đó, không chỉ đơn giản cho các cuộc điều tra sâu rộng. “Quyền lực mà họ đang tìm và gánh nặng họ đang đặt toàn bộ lên tổng thống sẽ tái định hình và biến đổi sự cân bằng phân chia quyền lực,” luật sư nói.

Một số vị thẩm phán bảo thủ chiếm đa số tại Tối cao Pháp viện tỏ vẻ đồng tình, còn các thẩm phán cấp tiến tỏ ra thông cảm với những yêu cầu của Quốc hội.

Trong khi đa số quan toà tỏ ra quan ngại rằng, những yêu cầu của Quốc hội quá rộng, đòi hồ sơ tài chánh hàng năm trời từ ông Trump và thân nhân, có khả năng toà có thể cho phép trát đòi hạn chế hơn về tài liệu cá nhân trước khi ông trở thành tổng thống.

Nhưng rõ ràng, đa số các quan toà dường như chuẩn bị phản đối quan điểm của tổng thống trong hồ sơ thứ hai, trong đó các luật sư của ông tuyên bố, tổng thống hoàn toàn miễn trừ khỏi bất cứ hệ thống tư pháp hình sự nào, bao gồm cả trát đòi từ đại bồi thẩm đoàn.

Biện lý quận Manhattan, ông Cyrus Vance đang theo đuổi hồ sơ thuế của ông Trump nhằm phục vụ cuộc điều tra những khoản chi trả bịt miệng hai người phụ nữ tuyên bố từng có quan hệ tình ái với Tổng thống, cáo buộc mà ông Trump vẫn phủ nhận.

Chánh thẩm John Roberts chỉ ra, lập luận này quá hạn chế. “Đại bồi thẩm đoàn có thể điều tra, ngoại trừ không thể sử dụng phương pháp truyền thống và hiệu quả nhất mà họ vẫn thường sử dụng như trát đòi chẳng hạn?” ông Robert đặt câu hỏi.

Và thẩm phán Samuel Alito hỏi, “Giả dụ công tố viên có lý do chính đáng để tin rằng, hồ sơ đó không có từ bất cứ nguồn nào và từ bên thứ ba phạm tội hình sự?”

Toà dường như chuẩn bị chuyển vụ này cho toà cấp dưới để họ xem xét liệu trát đòi tài liệu có quan trọng đối với cuộc điều tra của ông Vance hay không, sẽ không có ở nơi nào khác và sẽ không đặt gánh nặng lên Tổng thống trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình.

Tối cao Pháp viện sẽ đưa ra hán quyết về cả hai hồ sơ này vào cuối tháng 6 hoặc đầu tháng 7. Nhưng nếu toà cấp dưới phải cân nhắc lại, liệu các hồ sơ mà ông Trump chống lại việc giao nộp có thể có được bằng trát đòi thì cần phải có nghị quyết, và nghị quyết thông thường mất vài tháng và chắc chắn sẽ không trước bầu cử vào tháng 11.

Hương Giang
(Theo NBC News)

Tôi mong sớm xem coi trong quá trình điều tra, Công ty Mazars, phụ trách kế toán lâu năm cho ông Trump, Ngân hàng Deutche Bank của Đức và Ngân hàng Capital One đều đã nhận được các yêu cầu nộp kê khai tài chính của ông Trump từ năm 2011-2018...chờ xem ..hy vọng trước bầu cử coi cho vui.

Rất nhiều người Việt ở VN sống quen với việc bị quan chức cán bộ cho đến Chủ tịch nước đè đầu đè cổ. Vì vậy, dù thời đại dân chủ đã thay đổi, họ vẫn xem Tổng Thống như quyền lực tối cao miễn trừ. Có quyền làm bậy hay đứng trên pháp luật. Đây cũng là lý do tại sao nạn tham nhũng ở VN có chỗ sống. Ngày nay sang Mỹ ở lâu mà họ vẫn khép mình như vậy. Tổng thống là hoàng đế !!