09/13/20
Phầm 1:
https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=138 5715
....
Cuốn sách của Mary Trump cũng hé ra một điều khiến tôi thấy thương ông hơn.
Đó là ông đă lớn lên thiếu hẳn t́nh mẫu tử. Mẹ ông vốn là một thiếu nữ di dân đến từ một gia đ́nh nghèo khổ trên một ḥn đảo ở Tô Cách Lan. Trước khi sinh ra ông, bà bị bệnh nặng tưởng đă chết. Tuy là bà đă hồi phục nhưng luôn yếu đuối, nên ít để ư, săn sóc đến con cái. Bố ông th́ từ sáng đến tối mải mê công việc. Người phụ nữ lo lắng cho ông ngày ông c̣n nhỏ chính là bà Maryanne, người chị gái hơn ông 9 tuổi. Rồi đến tuổi 13, v́ hay nghịch ngợm, phá phách, cha ông gửi ông vào trường trung học bán quân sự suốt 5 năm trung học. Cuối tuần cũng không được về nhà, ngoại trừ những dịp lễ lạc. Chính cha ông là người trong 5 năm lái xe mỗi cuối tuần, gần 2 tiếng đồng hồ đi, 2 tiếng đồng hồ về, đến trường New York Military Academy thăm ông. Thật là đáng tiếc cho ông v́ thiếu đi sự dịu dàng, thương yêu, săn sóc, vỗ về của người mẹ để cân bằng lại sự nghiêm khắc, bó buộc của người cha đầy uy quyền nên ông đă không có cơ hội để phát triển b́nh thường.
Nhiều người nói ông là một kẻ narcissist, là kẻ tự yêu ḿnh v́ tự thấy ḿnh quá là đáng yêu, đáng ngưỡng mộ. Tôi không nghĩ như thế. Tôi không nghĩ tự thâm tâm ông, ông nghĩ ḿnh là anh tài hay thiên tài ǵ cả. Trái lại, ông muốn ḿnh là người như thế nhưng không làm được. Ông t́m cách chứng tỏ điều ấy với chính ông. Nhưng làm sao mà chứng tỏ được một điều không có thực.
Con ếch sẽ vui sống nếu nó không t́m cách chứng tỏ nó to như con ḅ. Càng t́m cách chứng tỏ, ông càng không nh́n thấy điều ǵ khác, ông chỉ thấy mỗi ḿnh ông, và do thế ông trở thành một kẻ ích kỷ, chỉ biết cho ḿnh và v́ ḿnh. Chính người chị là bà thẩm phán Maryanne, người mà ngày trước thường vốn làm homework cho ông lúc ông mới vào đại học, đă phải nói: Trump is for Trump. He has no principles. Không, theo tôi ông không phải là một kẻ mắc bệnh narcissism. Mà trái lại, tôi nghĩ là ông mắc phải bệnh phobia of self worth, sợ hăi là giá trị của chính ḿnh không hay không đẹp như ḿnh mong muốn, và sợ hăi là mọi người, nhất là ông bố đă khuất núi của ông, nh́n ra điều ấy.
Ông thật đáng thương, sống mà cứ luôn phải lo âu, đầu óc đầy căng thẳng stress.
Tôi cũng không nghĩ ông là một người racist, kỳ thị màu da hay kỳ thị chủng tộc. Ông c̣n tệ hơn thế. Một người KKK, hay white supremacist, ít nhất c̣n có trong đầu cái ư tưởng v́ người khác, cho tha nhân. Đúng hay sai, ít nhất những người ấy c̣n biết lo cho quyền lợi chung của một nhóm người. Ông th́ không thế. Ông c̣n tệ hơn họ v́ ông chẳng nghĩ cho ai cả. Ông chỉ lo cho ông. Điều ǵ có lợi cho ông, “inure” cho Donald, theo lời của chị ông, th́ đó là điều Donald làm. Ông không ghét người da màu v́ màu da của họ. Nhưng khi người da đen muốn thuê apartment của cha ông th́ bị gạt ra, v́ cha ông và ông biết là một số người da trắng không thích sống gần người da đen. Ông không muốn bị mất khách da trắng nên ông gạt ra ngoài khách da đen. Thế thôi, cho dù là luật cho thuê nhà ở New York không cho phép chọn khách thuê nhà dựa theo tiêu chuẩn mầu da, ông vẫn làm. Chỉ v́ quyền lợi của ông. Chứ ông đâu có kỳ thị màu da. Ông c̣n tệ hơn thế. Win, win, win. Miễn sao có lợi.
Ông cũng có một tật xấu mà ông nên sửa, ông Trump ạ. Là ông bớt nói dối đi. Ông từng nhiều lần bịa chuyện là bố ông sinh ra ở một nơi thật xinh tươi bên nước Đức, dù ông biết là bố ông sinh ra ở New York. Tại sao ông lại phải nói dối như thế, tôi không biết. Chuyện ấy cũng chẳng tai hại ǵ. Nhưng chuyện bố ông bịa là ông ấy vốn ḍng dơi người Thụy Điển th́ tôi hiểu tại sao. Chẳng qua chỉ v́ bố ông làm ăn phải vay tiền các chủ ngân hàng người Do Thái nên ông ta không muốn nhận ḿnh là người Đức. Sợ bị họ ghét. Thế thôi. Lúc nào có lợi là người Đức th́ là người Đức, lúc nào không th́ là người nước khác.
Win, win, win.
Hay như chuyện pro life hay pro choice. Ngày trước không ra tranh cử th́ ông tán đồng phụ nữ được quyền phá thai nếu họ muốn. Bây giờ ông cần lá phiếu của giới Evangelical, những người tin theo kinh Phúc Âm chống lại việc cho phép phá thai, th́ ông lên tiếng cổ vơ cấm phá thai. Hành động đón gió trở cờ ấy th́ trong giới các chính trị gia chẳng phải riêng ḿnh ông. Nhưng ông vượt xa họ đến ngàn vạn lần ở chỗ không những ông chỉ nói cho xuôi ḷng người nghe, mà ông c̣n ăn không nói có, hoàn toàn dựng đứng, thêu dệt lên những chuyện ở đẩu ở đâu để đạt đến mục đích của ông. Như trong lời ông tweet ra cho mọi người là tổng thống Obama đă đặt máy nghe lén vào điện thoại riêng của ông trong mùa bầu cử 2016. Nguyên văn: “How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!”
Ông đổ cho ông Obama làm điều ấy, rồi khi mọi người hỏi ông có chứng cớ ǵ th́ ông nói quanh là chờ ít ngày sẽ biết. Rồi 2 tuần sau, khi người xướng ngôn viên vốn thân thiện với ông là ông Tucker Carlson hỏi ông trên đài Fox là sao ông không kiểm lại với các cơ quan hữu trách trước khi gửi tweet ra như vậy, th́ ông không trả lời tại sao không kiểm chứng, mà lại trả lời là ông đọc tin ấy trên tờ New York Times, tờ báo mà ông thường đổ là chuyên loan tin vịt. Nhưng báo New York Times c̣n rành rành ra đó. Làm ǵ có bài báo nào như thế trên tờ NYT.
Họa chăng là hai tháng trước đó có bài báo viết về việc FBI đă theo dơi điện thoại của những người liên quan đến ban tranh cử của ông, v́ những người này có liên lạc với nhân viên chính quyền Nga. Mà chuyện hợp tác với một quốc gia khác để can thiệp vào chuyện bầu cử trong nước là một trọng tội. Nhưng chuyện FBI lén lút nghe các ông Paul Manafort hay Page Carter, hay Roger Stone đúng hay sai là chuyện không nói đến ở đây. Điều nêu ra ở đây là ông bịa chuyện đổ tội lên đầu ông Obama là gắn máy nghe lén điện thoại của ông.
Nói dối như ông Clinton đă nói v́ ông ta ở thế kẹt, ngượng với vợ, là điều đáng chê trách nhưng c̣n có thể hiểu được. Dù ǵ th́ cũng là hành động “tự vệ”. Ông Clinton có ăn vụng nhưng sợ vợ nên phải nói là không. C̣n ông th́ chuyện không mà ông lại thêu dệt, nói ra là có. Nói dối, bịa đặt ra một chuyện để tấn công một người đang không tấn công ḿnh th́ không thể là để tự vệ, mà là để hăm hại người khác. Chuyện ấy đáng trách gấp mấy lần ông Donald ạ.
Ông cũng hay làm một chuyện mà một người có chút tự trọng thường đắn đo kiểm lại xem đúng sai thế nào trước khi kể lại cho người khác. Ông là tổng thống một đại cường quốc. Lời ông nói có trọng lượng gấp ngàn lần người khác.
Thế mà ông không care, không cần biết xem có mấy phần sự thật, ông cứ vô tư, vô ngần thoải mái tweet lại những điều lọt đến tai, vương đến mắt ông. Miễn là nó có lợi cho ông. Và có hại cho kẻ chống lại ông. Ông nấp đằng sau cái vỏ là ông nghe thấy thế này, thế nọ, “không biết đúng hay sai, nhưng có lẽ đúng”. Rồi bảo là không chịu trách nhiệm về điều người khác đă nói.
Như chuyện gần đây nhất là chuyện hôm 30 tháng 8, ông tweet lại một video clip, chiếu cảnh mấy người da đen dưới một subway ở New York City đánh đấm, xô đẩy lẫn nhau, rồi xô luôn một phụ nữ da trắng đứng cạnh đó té lăn xuống đất, và phao tin đây là hành động của nhóm người biểu t́nh Black Lives Matter hành hung người da trắng. Nhưng khi dư luận kiểm lại th́ việc xô xát này đă xẩy ra từ tháng 10 năm ngoái, trước khi có những vụ biểu t́nh sau khi ông George Floyd bị cảnh sát tấn cổ chết hồi cuối tháng 5 năm nay.
Cảnh sát New York City xác nhận đă truy tố anh chàng da đen vốn có nhiều thành tích gây hấn ở subway này từ lâu rồi. Hai chuyện xảy ra ở 2 thời điểm, trong 2 hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau, nhưng chúng đă được một người xưng là bạn của “Groyper”, một tổ chức theo sô vanh chủ nghĩa (chauvinism), người ấy tự nhận là muốn hô hào việc thượng tôn người da trắng, lập nên một quốc gia không có người da màu, ông ta đă kết nối hai chuyện khác nhau ấy lại thành một để lập lờ đánh lận con đen, dựng chuyện bêu xấu người khác. Khi sáng hôm sau, 31 tháng 8, Twitter biết chuyện và loại bỏ video thất thiệt này đi th́ nó đă loan rộng ra tới hơn 650,000 người trong chương mục Twitter của ông. Hỏi Bạch cung nghĩ sao về việc này th́ họ trả lời là tổng thống chỉ re-tweet một cái tweet của người khác. Nói như thế nghe không được, ông Trump ạ.
Một người dân thường cũng c̣n phải nên suy xét để đừng làm chuyện hồ đồ, loan tin không xác thực. Huống chi ở cương vị tổng thống th́ cái trách nhiệm ấy ông nên nhận lấy một cách nghiêm chỉnh, v́ nó sẽ làm rất nhiều người lầm lạc tin theo. Mà việc kiểm lại ấy đối với ông quá dễ. Ông chỉ bảo một tiếng th́ nhân viên của ông truy hỏi ra ngay. Có mất mát ǵ đâu.
Trăm năm bia đá cũng ṃn, ngh́n năm bia miệng hăy c̣n trơ trơ. Tôi nghĩ thấy thương ông, muốn cho ông tránh khỏi cái tiếng xấu muôn đời, nên có vài lời khuyên ông nên cố tu tỉnh.
Để đến một ngày kia, khi gặp lại cha ông ở dưới suối vàng, ông có thể nói với cha rằng:
“Thành công đến mức nào th́ con không dám chắc, nhưng thưa bố con đă thành người.”
Mong ông bảo trọng.
Trần Ngũ
Houston, Đầu tháng 9, 2020
Viết thêm:
Một trong những tội khó tha thứ cho Donald Trump là việc tự động bắn lại những mẩu tweet dối trá của người khác, một hành động cáo buộc sai lầm rất tai hại nhưng cũng để lộ bản tín hèn nhát v́ không muốn nhận trách nhiệm vào ḿnh. Mới đây ông đă retweet lại 2 cái tweets trước đây của những kẻ tung tin dựng chuyện để cáo buộc rằng “cơ quan CDC đă âm thầm thụt lùi và sửa lại con số người chết v́ Covid-19 từ 153,504 người xuống chỉ c̣n có 9,210 người.”
Mục đích của những kẻ tung tin này là nhằm chỉ trích giới truyền thông và những ai lo sợ về mối nguy của bệnh dịch v́ số người chết thật sự và muốn nói rằng các con số đă bị thổi phồng quá đáng chứ bệnh dịch này không đáng sợ như vậy. Thật ra trong một bản báo cáo về thống kê của CDC có nói trong số những người tử vong v́ dịch bệnh, chỉ có 6% được ghi trên giấy khai tử nguyên nhân duy nhất là v́ coronavirus. Tuy nhiên điều này không có nghĩa là 94% c̣n lại là những người chết không phải v́ dịch bệnh Covid-19.
Theo sự giải thích rơ ràng của các chuyên gia, nhiều bệnh nhân đă có sẵn trong người những chứng bệnh khác như cao máu, tiểu đường, ung thư v.v. v́ thế nên sẽ có rủi ro tử vong cao hơn nhiều nếu như chẳng may bị lây nhiễm. T́nh trạng sức khoẻ yếu kém đó dễ dẫn đến nhiều biến chứng như sưng phổi, khó thở, yếu tim v.v. càng khiến họ dễ tử vong và các yếu tố này có thể được liệt kê thêm trên giấy khai tử.
Mục đích của Trump khi bắn lại các mẩu tweet này là muốn giảm nhẹ h́nh ảnh khiếp đảm của số người chết tại Mỹ v́ Covid-19 quá lớn do hậu quả bất tài và vô trách nhiệm của ḿnh. (Nam Hàn và Hoa Kỳ có trường hợp người bị lây nhiễm đầu tiên vào cùng ngày 21/1, nhưng cho đến nay chỉ có hơn 20,000 ca và 329 người tử vong trong khi Hoa Kỳ có đến hơn 6 triệu người bị lây nhiễm và khoảng 190,000 người chết (và sẽ c̣n tăng nữa) giữa lúc người dân Mỹ sắp sửa đi bầu vào tháng 11.
Việc bắn ra những mẩu tweet có nội dung sai lạc và hàm hồ là của những kẻ có đầu óc bệnh hoạn về những thuyết âm mưu như QAnon hoặc trang mạng Gateway Pundit. Nhưng một vị nguyên thủ quốc gia như Donald Trump lại bắt chước công việc tệ hại đó th́ quả thật là một sự sỉ nhục cho chức vụ tổng thống Mỹ, một hành động đáng lên án, chứ không phải chỉ chê trách. Rất may là công ty Twitter đă nhanh chóng kịp thời tháo bỏ cái tweet tào lao này của Trump.
MAI LOAN
Houston, Texas, ngày 4 tháng 9/2020
anhtuantaberd74@gmai l.com
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
NGHĨ THẤY THƯƠNG ÔNG DONALD (Phần 2)
