Thông báo Khẩn: Toà án tối cao pháp viện Hoa Kỳ, ông Biden không được nhận làm tổng thống, kiểm tra lại toàn bộ lá phiếu
8, 2020
Kết quả kiểm phiếu phổ thông phải từ các uỷ ban bầu cử của từng tiểu bang côngbố (vẫn chưa côngbố chính thức bang chiếnđịa v́ có tranh chấp kiệntụng).
Sau khi đă được các uỷ bang bầu cử Liên bang côngbố ứng viên nào đạt được 270 phiếu th́ ứng viên đó chiếnthắng. Sau đó chính thức đối thủ bên kia sẽ tuyênbố thua cuộc và gọi điện chúc mừng
Khi đó sẽ tiếp tục vào ngày 10/12 các cử tri đoàn sẽ đi bỏ phiếu cho tổng thống, có trường hợp cử tri đoàn đảng này sẽ phản bội mà bỏ phiếu trống.
Sau đó quốc hội sẽ kiểm phiếu cử tri đoàn và kết quả ai vẫn đủ 270 phiếu th́ chính thức thắng cử Tổng thống, nếu có gian lận sẽ bị Truy tố.
Nhưng nếu từ ngày 3/11 có xảy ra kiệntụng pháplư về vấn đề bầu cử Đại cử tri th́ toàán sẽ can thiệp cuộcbầu cử và phải đợi phánquyết cuối cùng của toàán, nếu toà dưới không giải quyết th́ sẽ đưa lên Toàán tốicao pháp viện Hoa Kỳ giảiquyết, lúc đó phánquyết sau cùng của Toàán Tối Cao phápViện sẽ có quyền phủ quyết các công bố của uỷ ban bầu cử tiểu bang và cả quốc hội về tuyênbố trước đó
Hiện tại Cuộc bầu cử này đang trong giai đoạn kiệntụng phápkư nên kết quả ai thắng 270 cư tri đoàn vẫn chưa biết v́ các toà cấp dưới vẫn đang giảiquyết và chưa có sự côngbố chính thức từ Uy ban bầu cử của bang, cũng như Liên bang.
21/1/2021 ai thắng th́ sẽ tuyênbố nhận chức và chính thức chuyển giao quyềnlực
Do vậy Binden chưa chính thức được cử tri đoàn bầu nữa th́ tổng thống đâu ra mà chúc mừng
20 năm trước truyền thông từng tuyên bố Al Gore là tân tổng thống Mỹ’
Luật sư của Tổng thống Trump khẳng định, người chiếnthắng trong cuộc đua Trump-Biden sẽ được xác định bởi ṭa án.
Bà Jenna Ellis, luậtsư của Tổng thống Trump, mới có bài đăng trên trang Fox News ngày 7/11, giải thích tại sao chưa thể côngbố ai là người chiếnthắng trong cuộc tranhcử tổng thống.
Nội dung bài viết như sau:
“Mặc dù nhiều hăng tin dự đoán vào hôm 7/11 rằng cựu Phó Tổng thống Joe Biden đă thắngcử và đánh bại Tổng thống Trump, nhưng truyền thông không có quyềnquyết định kếtquả của cuộc bầu cử Mỹ.
Những thách thức pháplư của chiếndịch Trump, nơi tôi đóng vai tṛ là cốvấn pháplư, vẫn c̣n và chúng tôi đang chờphánquyết của ṭaán về những thách thức của chúng tôi.
Nói cách khác, như cầu thủ bóng chày vĩ đại Yogi Berra từng nói vào năm 1973 về cuộc đua vô địch của Liên đoàn Quốc gia: “Cuộc đua vẫn chưa kết thúc cho đến khi nó kết thúc.”
Tất cả chúng ta đều muốn biết ai sẽ là tổng thống trong bốn năm tới. Nhưng tất cả người Mỹ muốn kết quả chính xác cuối cùng, bất kể họ ủng hộ ai trong cuộcđua.
V́ vậy, điềuquan trọng là mọi người phải nhận ra rằng các thách thức pháplư trong chiếndịch Trump phải được giảiquyết tại ṭaán trước khi chúng ta có quyếtđịnh chính thức về việc ai sẽ thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Tổng thống Trump sẽ tiếp tục chiếnđấu để đảm bảo một kết quả bầu cử công bằng và chính xác. Ông ấy đúng khi làm điều này, bởi v́ điều quan trọng là chúng ta phải giữ cho cuộc bầu cử của ḿnh tự do và công bằng.
Là người Mỹ, tất cả chúng ta đều nhận thấy rằng nhà nước pháp quyền Hoa Kỳ vận hành cùng quytŕnh bầu cử hoạt động chính xác. Đối với Tổng thống Trump, chiếndịch Trump 2020 và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng ḥa, th́phápquyền, sự công bằng cơ bản và chính xác trong kết quả bầu cử là những mục tiêu.
Cuộc đấutranh pháplư mà chúng tôi đang tiến hành là nỗ lực đảm bảo một kết quả bầu cử công bằng và chínhxác. Quốc gia chúng ta từng trải qua một thách thức pháplư đối với kết quả ở Florida trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 giữa George W. Bush và Al Gore, chẳng hạn.
Hai mươi năm trước, truyền thông đă sớm đưa tin Al Gore thắng cử và trở thành tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Sau đó, các hăng tin đă phải rút lại dự đoán của họ.
Những thách thức pháplư của chiếndịchtranh cử Bush đă đến tận ṬaánTốicao. Ṭaán cao nhất của quốc gia xác định rằng George W. Bush thắng cử. Hăy tưởng tượng lịch sử sẽ khác như thế nào nếu Bush đơn giản “ném khăn trắng” ngay khi TV nói rằng Gore đă thắngcuộc đua.
Tất nhiên, chúng tôi muốn kết quả của cuộc bầu cử năm nay là nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump. Đó là lư do tại sao chúng tôi vận động mạnh mẽ trong bốn năm qua cho đến ngày Bầu cử. Nhưng điều quan trọng là mọi người phải chơi theoluật.
Cũng giống như trong thể thao, người hâm mộ và các đội rơ ràng mong muốn đội của ḿnh chiếnthắng. Nhưng chiếnthắng đó phải theoluật chơi. Nếu bất kỳ gian lận nào xảy ra, kết quả có thể bị nghi ngờ hoặc bị loại bỏ hoàn toàn.
Đó không phải là một chiếnthắng hợppháp nếu các quy tắc bịphá vỡ hoặc một bên gian lận. Những ǵ đang xảy ra là chiếndịch của Biden ăn mừng quá sớm, khi chưa có kết quả toàndiện và hợppháp.
Tổng thống Trump và đội ngũ pháplư của ông đang chiếnđấu để đảm bảo rằng kết quả bầu cử là chính xác, theo các quy tắc. Mọi người Mỹ nên đồng ư với điều đó và có thể tin tưởng vào tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.
Đây không phải là một tuyênbố đảngphái hoặc chính trị. Đó là một yêu cầupháplư. Ở nước cộng ḥa lập hiến của chúng ta, người dân có thể lựa chọn các nhà lănh đạo của ḿnh theo luậtpháp và Hiếnpháp.
Dưới đây là những ǵ chúng tôi đang đấutranh cho hiện tại. Ngoài ra, có thể có những pháplư bổ sung v́ chúng tôi vẫn đang nhận được các báocáo mới về các bất thường trong lá phiếu.
Mọi phiếu bầu hợppháp phải được kiểm đếm chính xác
Từ khóa là “hợp pháp”. Khi phía Biden khẳng định “mọi lá phiếu đều có giá trị” và bỏ đi từ khóa “hợppháp”, họ đang mời gọi khả năng những lá phiếu bấthợppháp sẽ được đưa vào cuộc kiểm phiếu cuối cùng.
Quy định của phápluậtquy định rằng bất kỳ lá phiếu nào không đáp ứng các tiêu chuẩn pháplư sẽ không được tính và bất kỳ lá phiếu nào đáp ứng các tiêu chí pháplư sẽ được tính. Các lá phiếu bấthợppháp bao gồm các lá phiếu trùng lặp (những người bỏ phiếu hai lần), các lá phiếu bị thao túng, các lá phiếu hư hỏng, các lá phiếu trễ hạn, các lá phiếu không cư trú, các lá phiếu gian lận và các lá phiếu khác mà theoluật phải được loại trừ một cách hợppháp khỏi cuộc kiểmphiếu.
Ngoài ra, các lá phiếu bị loại một cách không hợp lệ và bị loại trừ là phiếu bầu hợppháp sẽ được tính theoluật.
Đây không phải là một khái niệm mới xuất hiện cho cuộcbầu cử này. Đây không phải là một nỗ lực để thao túng kết quả – đó là lời kêugọi về độ chính xác trong kết quả.
Pháp luật cho phép cả 2 bên được quan sát việc kiểmphiếu để đảm bảo tính trung thực và minh bạch
Không thể giải thích được, những người quansát của Đảng Cộng ḥa ở nhiều tiểu bang đă bị từ chối quyền tiếp cận. Điều này không chỉ là bấthợppháp mà c̣n thiết lập kết quả ở những bang này, gây ra những tổn hại không thể khắc phục được cho cả hai ứng cử viên.
Nếu không có quyền tiếp cận cho cả hai bên, kết quả được cho là không hợp lệ. Tổng thống Trump không thể chứng minh rằng quá tŕnh kiểm phiếu trên thực tế là công bằng và chính xác. Nếu Biden muốn tuyênbố chiến thắng trong những khu vực này, ông ta cũng không thể chứng minh rằng kết quả là công bằng và chính xác.
Luậtpháp yêu cầu cả hai bên phải có thể quansát việc kiểm phiếu theo cách cho phép đảm bảo sự công bằng. Ngay cả trong các cuộc thi đấu mà lá phiếu ít ảnh hưởng hơn nhiều so với cuộc bầu cử tổng thống, th́ một quan sát viên của mỗi đội vẫn được phép vào pḥng lập bảng để kiểmtra các lá phiếu để đảm bảo tính chính xác trong việc kiểm phiếu.
Lư do duy nhất khiến chiếndịch Trump bị từ chối quyền tiếp cận là để ai đó thao túng số lượng hoặc báo cáo kết quả không chính xác. Phiếu bầu có thể bị thao túng hoặc ném ra ngoài. Phiếu bầu mới có thể được thêm vào. Các hành động khác cũng có thể được thực hiện để pháhoại kết quả bầu cử chính xác.
Bất kỳ khu vực nào không được kiểmtra phù hợp bởi một quansát viên của Đảng Cộng ḥa sẽ được cho là không hợp lệ. Đơn giản là không có cách nào để bất kỳ ai chứng minh tính hợppháp và chính xác trong kết quả bằng bất kỳ tiêu chuẩn hợp lư nào.
Các tốcáo quy tŕnh vihiến và các trườnghợp bất thường và gian lận phải được giảiquyết
Chiếndịchtranh cử của Trump đă thách thức những thay đổi vi hiến đối với luậtbầu cử của các bang.
Ví dụ ở Pennsylvania, Cơ quanLậppháp của bang đă không hành động để thay đổiluật. Thống đốc của bang không thể đơn phương thay đổiluật, Ṭaántối cao của bang cũng không thể.
Nhánh hànhpháp chỉ có thể thực thiluật, và nhánh tưpháp chỉ có thể giải thích và áp dụng luậtvà Hiếnpháp một cách chính xác đối với bất kỳ thách thức pháplư nào.
Chi nhánh hành pháp của Pennsylvania đă cố gắng thay đổi thời hạn nhận phiếu bầu để kéo dài thêm ba ngày, có nghĩa là các lá phiếu có thể được tính nếu chúng được nhận muộn nhất vào thứ Sáu. Chúng tôi trong chiếndịchtranh cử của Trump cho rằng hành động này là vihiến. Không quan trọng là điều đó có mang lại lợi ích cho Trump hay Biden hay không. Chúng tôi tin rằng đó là bấthợppháp.
Cuộc bầu cử ở Pennsylvania cũng phức tạp và kết quả có thể bị tổnhại không đáng có v́ đây là một trong những bang đă từ chối cho Chiếndịch Trump tiếp cận để quansát việc kiểm đếm các lá phiếu. V́ vậy, mặc dù ṬaánTốicao Hoa Kỳ đă yêucầu tách các lá phiếu trễ khỏi các lá phiếu đúng hạn, nhưng không ai chứng minh rằng việc trộn phiếu hoặc gian lận khác đă không xảy ra.
Ngoài ra, một khi loại gian lận này hoặc bất kỳ loại gian lận có hệ thống nào khác được xảy ra, gánh nặng pháplư sẽ chuyển sang nhà nước và ứng cử viên đối lập để chứng minh kết quả của cuộc bầu cử.
Nói cách khác, trong trường hợp này, chiến dịch Biden cần phải cho thấy hànhvi gian lận ở quy mô đủ nhỏ để không thay đổi kết quả cuối cùng.
Với “trục trặc” trong hệ thống phần mềm khiến hàng ngh́n lá phiếu chuyển sang phía Biden th́ thật hợp lư khi Trump yêu cầu bằng chứng các kết quả c̣n lại là chính xác tại các khu vực xảy ra “trục trặc”.
Phải đếm lại phiếu ở các tiểu bang có biên độ khác biệt nhỏ
Việc đếm lại diễn ra thường xuyên trong các cuộc bầu cử gần đây. Thật đáng nghi ngờ khi các lá phiếu dành cho Biden đột nhiên xuất hiện ở các bang cho đến khi Joe Biden vượt qua Tổng thống Trump. Sau đó, các bang dừng việc kiểm phiếu sớm vào ngay đêm bầu cử mà không có lư do.
Ví dụ, ở Georgia, chênhlệch phiếu rất ít nên cần phải kiểm phiếu lại, trong khi hàng ngh́n lá phiếu của quân nhân vẫn c̣n chưa kiểm đếm.
Cuộc bầu cử này là duy nhất v́ chiếndịch Trump đă đặt ra nhiều vấn đề pháplư ở nhiều bang về những bất thường trong cuộc bỏ phiếu. Sẽ là vô trách nhiệm nếu chúng tôi bỏ qua tất cả những bất thường này và bỏ qua những ǵ chúng tôi tin là viphạmphápluật.
Thành thật mà nói, chúng tôi không biết liệu kết quả của cuộc bầu cử này có được hợppháp hóa chính xác hay không. Nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi đă đưa ra những câu hỏi chính đáng cần được ṭaán xem xét nghiêm túc.
Điểm mấu chốt là: Mọi người nên hết sức thận trọng với kết quả dự đoán rằng Joe Biden đă thắngcử. Chúng ta nên nhớ những lời cảnhbáo của Yogi Berra: “Mọi chuyện vẫn chưa kết thúc cho đến khi nó kết thúc”. Và tại thời điểm này, cuộcđua vào Nhà Trắng vẫn chưa kết thúc.”
Jenna Ellis là một luậtsư luật Hiếnpháp và Cố vấn PháplưCấpcao cho chiếndịch Trump 2020. Cô ấy là luậtsư của Tổng thống Trump và là tác giả của “Cơ sởpháplư cho một Hiếnphápđạođức”.
Cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 giữa hai ứng viên George W. Bush (trái) của đảng Cộng ḥa và Al Gore của đảng Dân chủ tốn không ít thời gian để kiể phiếu lại ở Florida.