Nói đến việc chê cái dốt, cái dở của nhà cầm quyền hiện nay ở Việt Nam, nhiều người cho rằng có định kiến th́ chỉ nh́n thấy cái xấu, “
không ưa th́ dưa có gịi”. Nhưng chuyện xua dân thường tay không bắt cướp th́ rơ ràng là một hành động vô nhân đạo và thiển cận!
Chủ trương đẩy mạnh pḥng chống tội phạm và tuyên truyền ư thức người dân chủ động pḥng chống tội phạm, phải nói một cách khách quan là đúng đắn. Nhưng pḥng như thế nào, chống bằng biện pháp nào mới là vấn đề cần nói. Chống trộm th́ khá là đơn giản rồi: Đề cao cảnh giác, tiền gửi ngân hàng hoặc nạp vào thẻ ATM, đi tàu xe phải giấu tiền thật kỹ và chỉ mang vừa đủ tiền tiêu vv… Riêng chống cướp là điều vô cùng khó, vậy mà chính quyền chủ trương khuyến khích người dân chống cướp, bắt cướp bằng tay không mới là chuyện lạ đời!
Tối 2/10/2011 tại Nhà hát Ḥa B́nh thành phố Sài G̣n, công an đă tổ chức một cuộc gọi là “hội ngộ” các hiệp sĩ đường phố của Sài G̣n, B́nh Dương và một số tỉnh Miền Bắc, có quay phim ghi h́nh phát lên truyền h́nh hẳn hoi. Chuyện tôn vinh tinh thần dũng cảm của các công dân quên ḿnh bắt cướp là điều rất tốt. Nhưng điều này không thể trở thành một “
chủ trương của Đảng và nhà nước”, nhằm khuyến khích người dân mạo hiểm đối đầu bắt cướp, v́ đây là một việc làm hoàn toàn sai trái, vô nhân đạo. Chẳng khác nào cho trẻ em tay không bắt rắn độc, hoặc khuyến khích người ta lội bộ xuống sông mà bắt cá Sấu.
Chuyện ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trao tặng bằng khen cho câu lạc bộ pḥng chống tội phạm phường Phú Ḥa, thành phố Biên Ḥa ngày 19/8/2011 là một việc làm đúng về ư nghĩa, nhưng hoàn toàn sai về chủ trương. Tuy chẳng có một văn bản nào từ cấp trung ương đến địa phương quy định thành lập các nhóm hiệp sĩ đường phố. Nhưng hàng ngày vẫn có hàng trăm dân thường tay không trên khắp cả nước bất đắc dĩ phải trở thành hiệp sĩ, v́ những chỉ đạo bằng mồm từ chính quyền và công an.
Anh Chính – một hiệp sĩ dũng cảm bắt cướp bị bắn xuyên trán hôn mê sâu ngày 2/10 sau đó đă tử vong vào chiều ngày 3/10/2011
Theo thông tin từ công an B́nh Dương, tính đến nay, ít nhất đă có 7 “hiệp sĩ” ở tỉnh này phải vào bệnh viện cấp cứu v́ bị tội phạm tấn công. Mới đây, một “hiệp sĩ” ở thị trấn Uyên Hưng, huyện Tân Uyên, khi dũng cảm đón đầu bắt cướp đă bị chúng tông xe máy găy chân. Một “hiệp sĩ” khác cũng ở huyện Tân Uyên bị xe tải đâm tử nạn khi đang truy đuổi một nghi can. Đó là những con số đau ḷng! Đó là những con số của sự thất bại…
Hàng năm tổng số tiền mà người dân Việt Nam phải đóng thuế để nuôi ngành công an ước tính lên đến hàng tỉ USD chứ không ít. Công an là lực lượng giữ ǵn an ninh trật tự chuyên nghiệp, được đào tạo bài bản, có pháp luật bảo vệ, có đầy đủ phương tiện kỹ thuật, vũ khí, khí tài chống tội phạm. Chỉ có công an mới có đủ sức mạnh và năng lực chống cướp. Ngoại trừ nguồn gốc xa xôi của mầm mống tội phạm là giáo dục yếu kém, nạn thất nghiệp, môi trường văn hóa không lành mạnh vv… Ngành công an phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về việc để xảy ra t́nh trạng gia tăng tội phạm, mất trật tự trị an xă hội.
Xét về tâm lư tội phạm, không một tên cướp nào muốn giết người. Mục đích của chúng chỉ là cướp lấy tài sản, tiền bạc. Những vụ giết người cướp của xảy ra chỉ v́ tên cướp biết chắc nếu không giết nạn nhân th́ không thể thành công, hoặc kẻ đó bị người bị hại kiên quyết chống trả, hay sợ bị lộ diện mà phải ra tay giết người. Trong trường hợp này, nếu có kiến thức, và nhận thức được sự nghiêm trọng th́ nạn nhân nên bỏ của giữ an toàn cho tính mạng ḿnh là hơn. V́ như người xưa nói “c̣n người là c̣n của”, hoặc “người làm ra của chứ của không làm ra người”.
Trong trường hợp một vụ cướp xảy ra trên đường phố chẳng hạn, thường là giật túi xách, dây chuyền, điện thoại di động. Việc truy đuổi cướp bằng xe máy với tốc độ cao sẽ có thể gây tai nạn chết người. Không những nguy hiểm cho người đuổi bắt cướp mà c̣n gây nguy hiểm tính mạng cho chính tên cướp và những người đang tham gia giao thông khác. V́ vậy ta nên hô hoán tấn công tinh thần tên cướp để xua đuổi chúng mà thôi. Thực ra giá trị của một sợi dây chuyền hay chiếc điện thoại hoặc kể cả là chiếc ví xách tay b́nh thường cũng không phải là khối tài sản ǵ lớn. Nhà nước cũng phải có trách nhiệm khuyến cáo người dân, nếu ai đem theo tiền mặt hoặc nữ trang nhiều th́ cần có người áp tải bảo vệ…
Nh́n cảnh cướp bóc lộng hành tại Việt Nam hiện nay quả là ngao ngán. Đây là một lỗi lớn của ngành công an. Họ đă không làm tṛn bổn phận của ḿnh. Đành rằng dù là tại một nước giàu th́ vẫn cứ có nạn trộm cướp, nhưng xảy ra đến mức kinh hoàng như ở Việt Nam hiện nay th́ hết sức đáng sợ. Mà đẩy người dân tay không đối đầu với bọn cướp (thường là có vũ khí) th́ phần thua sẽ thuộc về người dân. Nếu may mắn, họ có thể bắt được cướp đấy, nhưng không sứt đầu cũng mẻ trán, không mất mạng th́ cũng có thể phải nằm viện chứ không chơi.
Ngày 2/10/2011. Tại phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội, một vụ án đau ḷng đă xảy ra cho người dân lành, đó là anh Phạm Văn Chính sinh năm 1985 bị một tên trộm xe máy bắn thủng sọ, hiện đă tử vong sau hơn 1 ngày hôn mê sâu trong bệnh viện. Lư do là anh Chính đă đuổi bắt những tên trộm xe máy, chúng đă bắn anh để mở đường thoát thân. Nếu được giáo dục kiến thức đối đầu với trộm cướp tốt th́ có thể anh Chính đă không bị bắn. (xin đọc hàng loạt bằng chứng người dân bắt cướp gặp nạn trong phần phụ lục)
Muốn hạn chế nạn trộm cướp, giựt dọc, tại các thành phố lớn không khó, chỉ cần lắp đặt thật nhiều Camera bí mật theo dơi trên tất cả các tuyến đường để nhận dạng h́nh ảnh lũ trộm cướp, nhằm truy t́m thủ phạm về sau. Cho công an ch́m trà trộn vào các tụ điểm ăn chơi, cờ bạc hút chích để theo dơi các băng nhóm. Rải công an mật tuần tra thường xuyên trên các tuyến phố quan sát và ngăn chặn các vụ cướp. Về đoạn này xin đề nghị rút toàn bộ các nhân viên công an an ninh đang ăn không ngồi rồi gác cổng, đeo bám các nhà đấu tranh trong nước, hăy chuyển sang theo dơi và săn bắt cướp th́ hoàn toàn phù hợp(!)
Chẳng phải vô lư mà các nước văn minh thường khuyên người dân nên phục tùng bọn cướp, thay v́ chống lại chúng, cảnh sát sẽ truy t́m bọn cướp và thu hồi tài sản sau. Nếu tính toán thiệt hơn th́ chống cướp bằng tay không là cầm chắc phần thua đă đành. Nhưng giả sử có người bị thương, dù là cướp hay người bị hại th́ xă hội đều hao tốn tiền bạc để khắc phục hậu quả: Bệnh nhân nằm viện là mất một nguồn sức lao động làm ra của cải. Tốn kém viện phí, thuốc men, trả tiền bảo hiểm, thiệt hại do hư hỏng tài sản vv… Chưa nói đến chuyện có người chết th́ không thể tiền nào mua được. Hơn thế các ngành liên quan c̣n tốn nhiều công sức để điều tra, xét xử, và thi hành án, rất phức tạp. Vậy số tài sản bị cướp có thể chẳng thấm vào đâu với công sức và tiền bạc mà xă hội mất đi, do có thương vong trong xô sát chống cướp. Lợi một mà thiệt mười là điều trông thấy…
Hiệp sĩ Phạm Thành Chung nhận bằng khen của công an Sài G̣n lúc đang thủng bụng
Chuyện xua dân làm “hiệp sĩ” bắt cướp chắc chỉ ở chốn “thiên đường Xă Hội Chủ Nghĩa” Việt Nam hiện nay mới có. Bi hài là chuyện “dân quân biển”, lấy vài ông dân với thuyền thúng, ghe câu và súng trường để lo chống trả với tàu chiến, thủy phi cơ và ngư lôi hành tŕnh của Trung Quốc. Nay lại khuyến khích (hay lợi dụng) những người dân dũng cảm, có tấm ḷng yêu nước, thương người, để làm lá chắn cho ngành công an chống cướp th́ quả là chuyện vừa nực cười, vừa xấu hổ.
Nếu quả thật ngành công an thiếu người và thiếu năng lực đến vậy, th́ nên chăng, họ hăy tuyển dụng chính thức vào ngành công an, trang bị vũ khí và phổ cập chính quy các kỹ năng chống cướp cho các hiệp sĩ. Đồng thời tăng cường lực lượng công an làm nhiệm vụ chống cướp lên gấp năm gấp mười hiện nay. Họ cần giảm thiểu tối đa lực lượng công an giao thông đứng đường thu tiền măi lộ. Họ cần giảm thiểu tối đa lực lượng công an an ninh chuyên lo băt người biểu t́nh chống Trung Quốc, chuyên lo theo dơi, khám nhà, gác cổng những người bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh dân chủ. Đó là những biện pháp thật sự khoa học và thật sự có thể mang lại hiệu quả là b́nh yên cho xă hội.
Theo: Blog Lê Nguyên Hồng