Vào ngày 24/2/2022 Putin đă lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành tŕnh. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở pḥng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đă tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đă nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố v́ pḥng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi c̣n rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đă bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đă trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu t́nh chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đă từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh th́ Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền h́nh ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lư có vấn đề theo t́nh báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hăng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hăng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hăm nhiều thành phố Ukraina.
Theo Lầu Năm Góc, quân đội Nga đă phải pḥng thủ thay v́ tấn công phía bắc Kiev, và đă bị đ́nh trệ ở những nơi khác, tờ The Guardian viết. Theo các phóng viên có mặt tại một cuộc họp báo của Lầu Năm Góc, quân đội Ukraine đă đẩy lùi được lực lượng Nga ra xa thủ đô 20-35 dặm.
NEW: Ukraine's counteroffensive near Kyiv has pushed Russian forces ~35 mi to the east of the capital: senior U.S. defense official
Russia was ~20 mi to the east of Kyiv earlier in the week. Ukraine has begun to take back territory from the Russians this week, officials said.
Một nhà báo Nga đă thiệt mạng trong một vụ tấn công bằng tên lửa ở Kiev. Theo Tổ chức phóng viên không biên giới, Oksana Baulina làm cho tờ The Investor Nga.
Theo The Guardian, Baulina ở quận Podolsky của Kiev, nơi một tên lửa bắn vào trung tâm mua sắm. Một dân thường khác cũng thiệt mạng trong vụ tấn công, hai người theo nhà báo bị thương và được đưa đến bệnh viện.
🚨ALERT: Russian journalist Oksana Baulina has been killed by missile fire in Kyiv, #Ukraine. She was reporting for the Russian investigative site @the_ins_ru. Journalists must not be targets of war! pic.twitter.com/3WlIpRMR80
Thụy Điển sẽ cung cấp thêm 5.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine, Bộ trưởng Quốc pḥng nước này thông báo. Theo The Guardian, Thụy Điển trước đó đă cung cấp 5.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine, cùng với các thiết bị quân sự khác.
Ba Lan trục xuất 45 'gián điệp giả danh nhà ngoại giao' của Nga, Nga thề sẽ trả thù
Ba Lan đang trục xuất 45 nhà ngoại giao Nga, mà Ba Lan cáo buộc là gián điệp. Đây là hành động đáp trả việc Nga xâm lược Ukraine và các chính sách của Nga đối với Ba Lan và các đồng minh của Ba Lan. Hành động này diễn ra khi Tổng thống Biden của Mỹ chuẩn bị tới Bỉ và Ba Lan để củng cố liên minh phương Tây, khiến Nga cảnh báo sẽ trả đũa.
Ông Mariusz Kaminski, Bộ trưởng Nội vụ Ba Lan, vừa viết trên Twitter vài tiếng trước: "Ba Lan trục xuất 45 điệp viên Nga giả danh nhà ngoại giao. Với sự nhất quán và quyết tâm cao độ, chúng tôi đang phá vỡ các điệp viên của cơ quan mật vụ Nga trên đất nước chúng tôi".
Ông Stanislaw Zaryn, phát ngôn viên của cơ quan an ninh Ba Lan, nói với báo Washington Post rằng, 45 người này gồm những cá nhân được cho là đang làm việc cho cơ quan mật vụ của Nga, cùng với những người khác, trong khi hưởng lợi từ vị thế ngoại giao ở Ba Lan, nhưng họ đă hỗ trợ cho công việc Cơ quan Mật vụ Nga.
Ông Zaryn nói trong một cuộc họp báo hôm nay rằng: “Các mật vụ của Nga đang ngày càng công kích. Họ hành động ngày càng quyết liệt hơn để chống lại Ba Lan".
Các quan chức Điện Kremlin thề sẽ đáp trả. Ông Sergey Andreev, đại sứ Nga ở Ba Lan nói với các nhà báo sau khi ông ta bị triệu tập đến Bộ Ngoại giao Ba Lan hôm nay, rằng Nga sẽ không đ́nh chỉ quan hệ ngoại giao chính thức với Ba Lan. Nhưng ông Andreev cho biết, Moscow sẽ trả đũa bằng các biện pháp trục xuất các nhà ngoại giao Ba Lan, theo Tass, hăng thông tấn nhà nước Nga.
Ông Andreev nói rằng, những cáo buộc chống lại các nhà ngoại giao Nga là không có căn cứ và rằng các nhân viên đại sứ quán vẫn đang làm công việc ngoại giao và thương mại b́nh thường.
Các nhà ngoại giao Nga sẽ có tối đa năm ngày để rời Ba Lan. Ông Andreev nói: "Họ sẽ phải đi. Đây là một quyết định về chủ quyền của phía Ba Lan, và họ có quyền quyết định của riêng họ".
"Cuộc chiến dựa trên sự mơ tưởng của Putin"
Cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu cách đây 4 tuần. Nó diễn ra khác với những ǵ Điện Kremlin nghĩ. Quân đội tiến công chậm chạm, nhiều vấn đề về hậu cần. Chuyên gia về Nga và quân sự, ông Gustav Gressel từ Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu (ECFR) giải thích tại sao lại như vậy. Ông cũng giải thích lư do tại sao những cuộc tấn công vào dân thường ở các thành phố như Mariupol lại tàn bạo đến vậy, những ǵ tương đồng với cuộc chiến Syria - và tại sao ngày 1 tháng 4 lại có tầm quan trọng lớn đối với quân đội Nga.
ntv.de: Tại sao Nga hiện đang ném bom Mariupol vô cùng dữ dội?
Gustav Gressel: Trước hết, Nga đương nhiên muốn có thành phố này. Đây là trung tâm giao thông chính cuối cùng cạnh Biển Azov, cảng lớn nhất ở đó. Và thành phố nằm trên đường nối từ Crimea đến Donbass. Thứ hai, tôi nghe những người ở Moscow nói rằng cá nhân Putin rất thất vọng v́ Mariupol đă không chạy sang với quân đội Nga ngay lập tức. V́ vậy mà ông ta cảm thấy cá nhân bị xúc phạm và đó là lư do tại sao thành phố này phải biến đi.
Tức là sự trả thù cũng đóng một vai tṛ trong lần hủy diệt này?
Vâng. Mariupol là một thành phố quan trọng mang tính biểu tượng, từng nằm trong tay những người ly khai thân Nga trong một thời gian ngắn vào năm 2014 và sau đó được tái chiếm. Kể từ đó nó đă là một thành phố tiền tuyến và là thủ phủ thay thế của Donetsk Oblast. Đă có một số khách thăm nổi tiếng kể từ năm 2014, bắt đầu với Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain. Mariupol là thành phố biểu tượng cho sự phản kháng của Ukraine. V̀ vậy mà nó cũng làm khởi phát những cảm xúc phi lư trí.
Cuộc đàn áp cực kỳ tàn bạo nhằm vào các mục tiêu dân sự có phải là một chương mới trong cuộc chiến này không?
Ban đầu, Nga đă cố gắng giữ cho thiệt hại dân sự ở mức tương đối thấp, ít nhất là theo tiêu chuẩn của Nga. Không bắn vào dân thường, không có cuộc không kích nhiều mạo hiểm nào được thực hiện. Cách tiếp cận này đă sụp đổ vào cuối tuần đầu tiên của cuộc chiến v́ xă hội Ukraine rơ ràng là ủng hộ cuộc bảo vệ đất nước và không muốn được nước Nga "giải phóng". Đó là lư do tại sao người ta đang cố làm cho người dân kiệt sức và phá vỡ ư chí kháng cự bằng cách cố t́nh ném bom vào các mục tiêu dân sự với cường độ ngày càng tăng. Chẳng hạn, Lực lượng Không quân Nga không hề được chuẩn bị sẵn sàng để thực hiện các nhiệm vụ trên không ở tốc độ cao ngay từ đầu. Thời gian sau này đă có 300 cuộc không kích vào Ukraine mỗi ngày, có nghĩa là 300 đơn vị, mỗi đơn vị gồm hai chiếc máy bay, cất cánh mỗi ngày. Đó cũng là một tốc độ mà tôi đă dự đoán.
Putin đă mô tả người Ukraine như là một dân tộc anh em và chính đất nước ấy là một phần của Nga. Sự tàn bạo này không đáng để cho người ta ngạc nhiên sao?
Tôi nghĩ có thể so sánh điều này với một mẫu h́nh trong tội phạm t́nh dục khi nạn nhân bị sát hại: Trong lúc đó kẻ hiếp dâm thấy rằng nạn nhân không hề có t́nh yêu với hắn ta và cũng không thể bị ép buộc yêu hắn, và để trả thù cho sự sỉ nhục đó, hắn đă giết chết nạn nhân. Đây là một mẫu h́nh phổ biến trong các tội phạm t́nh dục mà thủ phạm không c̣n suy nghĩ có lư trí. Tôi nghĩ h́nh ảnh một kẻ hiếp dâm này là phù hợp, bởi v́ chính Putin đă sử dụng một cụm từ trong một cuốn phim mafia của Nga khi đề cập đến Ukraine: "Dù muốn hay không, em sẽ phải phục tùng, người đẹp của tôi ơi".
Mariupol thường được xếp chung với Grozny của Chechen và Aleppo của Syria, cả hai đều đă bị phá hủy hoàn toàn. Điều đó có đúng không?
Có những điểm tương đồng, v́ quân đội Nga đă có cách thức này để chiến đấu trong thành phố kể từ Thế chiến thứ hai. Đó là dùng nhiều pháo binh để bắn nát các khả năng ẩn nấp của kẻ địch. Thành phố và những người bảo vệ nó cần phải bị phá hủy để phá vỡ sự kháng cự. Chiến thuật của người Mỹ th́ ngược lại, họ tiến vào với vũ khí chính xác và cố gắng bắn đẩy kẻ thù ra bằng vũ khí nhỏ nhất có thể và bảo vệ phần c̣n lại của dân thường càng nhiều càng tốt. Quân đội Nga có một cách tiếp cận khác, và đó là điều xảy ra ở tất cả các thành phố cần phải xâm chiếm bằng quân sự.
Nhiều người, đă từng quan sát hoặc trải qua cuộc chiến ở Syria, chỉ ra nhiều tương đồng với cuộc chiến ở Ukraine, ví dụ như về các giải quyết các hành lang sơ tán hoặc chiến lược nước đôi từ pháo kích và đàm phán. Hành vi của Nga ở Syria có phải là một mẫu mực cho cuộc chiến hiện tại?
Tất nhiên là xă hội Ukraine khác với xă hội Syria, và quân đội Ukraine được tổ chức khác với quân nổi dậy Syria. Nhưng cũng đă có những cuộc tấn công có chủ đích của Nga, ví dụ như vào các bệnh viện và trường học ở Syria - Nga thậm chí c̣n cố gắng t́m ra các địa điểm chính xác từ Hội Chữ thập đỏ. Đây là một kiểu làm nhục kẻ thù, nói với họ rằng họ không thể bảo vệ được những người cần được bảo vệ, phụ nữ và trẻ em của họ. Đă xảy ra như vậy ở Syria và bây giờ đang được lặp lại ở Ukraine.
Đó có phải là một phần của truyền thống quân sự Nga?
Người Nga đă vay mượn rất nhiều từ tư duy quân sự của Mỹ mà không hiểu về nó. Trong tài liệu quân sự của Mỹ có chiến thuật "sốc và sợ". Mục đích là tạo một cú sốc bằng một cuộc tấn công để ngăn chận đối thủ tiếp tục chống cự quân sự có tổ chức. Trong Chiến tranh vùng Vịnh, người Mỹ đă tiến quân nhanh tới mức họ không cho kẻ địch có thời gian để tái tổ chức, cho tới khi kẻ địch bị xé ra thành những lực lượng riêng lẻ và sẽ không c̣n có ư nghĩa ǵ nữa khi tiếp tục cuộc chiến và chết một cái chết vô nghĩa.
Người Nga đă làm điều đó như thế nào?
Người Nga áp dụng điều này bằng cách là họ muốn phá vỡ sự phản kháng của xă hội, không phải của lực lượng vũ trang. Họ muốn phá vỡ sự ủng hộ của dân chúng đối với cuộc chiến bằng cách gây ra cú sốc thông qua các hành động nhanh chóng, tàn bạo và cố t́nh đưa ra con số nạn nhân thật cao. Cho đến khi người dân chống đối nói: Tôi thà có ḥa b́nh dưới một chế độ khủng bố hơn là sự khủng bố hàng ngày của chiến tranh. Tất nhiên, đây là một cách đọc rất khác của cùng một chiến thuật.
Người Nga có thiếu tốc độ để sao chép người Mỹ không?
Họ không thể sao chép người Mỹ v́ họ thiếu cả tốc độ lẫn thiết bị kỹ thuật để thực hiện các hành động có chủ đích chống lại kẻ thù. Người ta có thể thấy điều đó trong vụ tấn công trung tâm mua sắm Kiev chẳng hạn. Trong hai hoặc ba ngày đầu tiên của cuộc chiến, quân đội Ukraine đă cất giữ xe cộ ở đó như là một lực lượng dự bị cho đến khi chúng được tập trung lại ở phía bắc thành phố để pḥng thủ. Có cả những bức ảnh về điều đó nữa. Nhưng trung tâm mua sắm chỉ mới bị đánh bom gần đây, và lúc đó th́ các phương tiện ấy đă không c̣n ở đó từ nhiều tuần rồi. Chậm trễ về thời gian rất nhiều.
Tại sao quân đội Nga lại tiến quân chậm đến như vậy - có sai lầm chiến lược nào không?
Có, tất nhiên. Toàn bộ cách tiến hành cuộc chiến vào lúc ban đầu về cơ bản đều dựa trên sự mơ tưởng của Putin, sự mơ tưởng của giới lănh đạo cao nhất ở Nga và giới tinh hoa chính trị của đất nước này. Ukraine đă bị đánh giá hoàn toàn sai lầm, thực tế xă hội và việc tạo quan điểm trong xă hội hoàn toàn bị bỏ qua hoặc hiểu sai. Về cơ bản có thể thấy trước được những thất bại, nhưng tôi không thể nghĩ rằng điều này lại có tác động mạnh như vậy đến các chi tiết hành quân và chiến thuật. Người Nga không tin rằng họ sẽ thực sự gặp phải một cuộc kháng cự có tổ chức về mặt quân sự và sự thức tỉnh của họ tất nhiên là tồi tệ tương ứng.
Vào đầu cuộc chiến, người ta nói đến công nghệ lạc hậu của quân đội Nga, chẳng hạn như những chiếc xe tăng cũ kỹ. Bây giờ, theo thông tin của Nga, đă có hai cuộc tấn công bằng tên lửa siêu thanh. Công nghệ hiện đại chỉ bây giờ mới được sử dụng?
Thành thật mà nói, tôi thậm chí không muốn đánh giá xem tên lửa siêu thanh đă được sử dụng ở đâu và như thế nào. Tôi vẫn đang chờ các h́nh ảnh vệ tinh về các điểm bị bắn. Cho đến nay chỉ có những tuyên bố của Nga. V́ vậy mà tôi rất nghi ngờ về số lượng tên lửa và loại thiệt hại. Trong trường hợp các cuộc tấn công bằng tên lửa Kalibr hoặc Iskander, có tài liệu tương đối tốt về những ǵ đă bị tấn công, ai đă tấn công và có bao nhiêu tên lửa đă được sử dụng. Cho đến nay, có thể nói rằng những vụ bắn tên lửa Kinzhal này là do người Nga tuyên bố trên Twitter. Có thể tên lửa siêu thanh đă thực sự được sử dụng, nhưng cũng có thể không phải như vậy.
Nga có yếu hơn nhiều về mặt quân sự so với giả định không?
Tôi đă đánh giá quân đội Nga mạnh hơn hiện tại. Tôi đă xem xét cách tiến hành chiến thuật của quân đội Nga ở Syria và quân đội Ukraine ở Donbass. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu người ta có thể đưa ra kết luận về phần c̣n lại của quân đội từ những ǵ đă được nh́n thấy hay không. Nh́n chung, tôi phải nói rằng người Ukraine nói chung không chỉ sẵn sàng bảo vệ đất nước của họ, họ c̣n giỏi về mặt chiến thuật. Mặt khác, đối với người Nga, những thành công của các đội quân tinh nhuệ ở Syria lại là những trường hợp cá biệt mà họ không thể tái tạo ở quy mô lớn hơn. Với Nga, luôn tiềm ẩn nguy cơ được đánh giá cao hơn hoàn toàn hoặc bị đánh giá thấp hơn hoàn toàn. Thực tế rồi th́ nằm ở đâu đó ở giữa.
Bây giờ ông dự đoán sẽ có một cuộc chiến tranh chiến hào, Nga có trở nên mạnh hơn, hay thậm chí sẽ có một chiến thắng cho Ukraine hay không?
Không thể nói được tại thời điểm này. Nga đang cố gắng tiếp tục tạo thêm lực lượng. Thêm vào đó là sắp tới ngày 1 tháng 4. Đây là một thời điểm nhập ngũ quan trọng ở Nga khi thanh niên nghĩa vụ được gọi nhập ngũ. Những người lính nghĩa vụ cũ được giải ngũ - và người ta hiện đang cố sức tuyển mộ họ làm lính chuyên nghiệp càng nhiều càng tốt, những người mà sau đó có thể sẽ được gửi đến Ukraine. Điều đó sẽ cho phép Nga tiến hành một cuộc tấn công mới vào giữa tháng Tư. Cho đến lúc đó, họ sẽ cố gắng giữ vững vị trí, tái tổ chức lại và giải quyết các vấn đề hậu cần của ḿnh. V́ vậy, ngoài Mariupol và các hoạt động ở Donbass, tôi hy vọng rằng người Nga sẽ không khởi động bất kỳ cuộc hành quân lớn nào cho đến lúc đó. Tôi không nói rằng chiến tranh đă kết thúc hay Ukraine đang trên đường chiến thắng. Tuy nhiên, Ukraine có cơ hội chiến thắng trong cuộc chiến này bằng cách buộc Nga đi đến vào một nền ḥa b́nh v́ kiệt sức. Nhưng vẫn c̣n chưa đến đó.
Ở Ukraine, cái gọi là mùa śnh lầy, Rasputiza, rất nổi tiếng mà trong lúc đó địa h́nh rất khó có thể đi qua được. Điều này có đóng vai tṛ ǵ trong tiến tŕnh cuộc chiến hay không?
Điều đáng chú ư là quân Nga chỉ tiến dọc theo những con đường nhựa, đặc biệt là phía đông Kyiv, điều này tạo nên những luồng nhất định cho các cuộc di chuyển của họ. Có thể nói là họ không dám bước xuống śnh lầy, xuống bùn tuyết. Nhưng thật ra th́ cũng có đủ đường trải nhựa, không thể so sánh với thời Đệ nhị Thế chiến. V́ vậy mà mùa śnh lầy này không đóng một vai tṛ lớn.
Thế th́ tại sao nhiều xe cộ lại bị mắc kẹt nằm lại?
Đóng một vai tṛ lớn trong các vấn đế hậu cần là t́nh trạng của các loại xe cơ giới. Nhiều cơ xưởng dă chiến, những thứ lo bảo dưỡng vật tư - thay nhớt, thay dầu bôi trơn, thay mới xích và bánh xe – đă không được mang theo cùng, chúng không thuộc trong các nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn được triển khai. Và v́ một số lực lượng đă tiến hành những cuộc tập trận từ tháng 10 tại biên giới với Ukraine nên xe cộ đă hao ṃn tương ứng và phải được gửi trở lại cơ xưởng. Khi người ta nh́n vào cấu trúc mà người Nga đă bắt đầu cuộc chiến này với nó, th́ những dấu hiệu kiệt quệ này là đúng thôi. Nếu họ biết điều ǵ đă chờ đón họ th́ có lẽ họ đă hành động khác đi.
Phan Ba dịch
Ukraine "bắt sống" vũ khí tuyệt mật của Nga: Cực nguy hiểm khi nó được trao cho Mỹ
Xét từ góc độ tác chiến, việc để mất một nửa hệ thống tác chiến điện tử tối tân Krasukha-4 chắc chắn là tổn thất rất lớn đối với các lực lượng quân sự Nga.
UKRAINE VỪA THU GIỮ ĐƯỢC "MỎ VÀNG" T̀NH BÁO CỦA NGA
Chuyên trang The War Zone của The Drive cho biết, các lực lượng vũ trang Ukraine ngày 22/3 vừa thu giữ được một “báu vật” của Quân đội Nga.
Đây được xem là một tổn thất rất lớn cho phía Moscow bởi chiến lợi phẩm mà Ukraine có trong tay thực sự là “mỏ vàng t́nh báo tiềm năng”.
Theo chuyên gia Joseph Trevithick, thiết bị mà Quân đội Ukraine chiếm giữ được gần như c̣n nguyên vẹn chính là đài chỉ huy của hệ thống tác chiến điện tử di động Krasukha-4.
Hệ thống này chủ yếu được sử dụng để phát hiện và gây nhiễu các radar cỡ lớn, chẳng hạn như radar điều khiển và cảnh báo sớm trên không như E-3 Sentry của Không quân Mỹ hay các vệ tinh do thám.
Các lực lượng Ukraine được cho là đă t́m thấy đài chỉ huy của hệ thống tác chiến điện tử Krasukha-4 ở bên ngoài Thủ đô Kiev. Một tổ hợp Krasukha-4 hoàn chỉnh có hai bộ phận chính, đều được vận chuyển bằng xe tải KAMAZ-6350 8x8, gồm một hệ thống tác chiến điện tử (EW) và mô-đun đài chỉ huy.
Hiện chưa rơ điều ǵ có thể đă xảy ra với chiếc xe tải chở đài chỉ huy của hệ thống Krasukha-4 hoặc với chiếc xe đồng hành nhưng có vẻ nó vẫn đang ở trong t́nh trạng tương đối tốt, ít nhất là bên ngoài.
Dù thế nào đi chăng nữa th́ việc để mất một nửa hệ thống Krasukha-4 chắc chắn là tổn thất rất lớn đối với các lực lượng quân sự Nga, xét từ góc độ tác chiến.
Cho dù nguồn gốc của Krasukha-4 có từ cuối những năm 1990 nhưng đây vẫn là một trong những hệ thống tác chiến điện tử di động uy lực nhất của Quân đội Nga. Hoạt động sản xuất hàng loạt thực tế mới chỉ bắt đầu vào đầu những năm 2010.
ĐẶC BIỆT NGUY HIỂM NẾU UKRAINE CHUYỂN GIAO CHO MỸ
Krasukha-4 được phát triển trong khuôn khổ của một dự án lớn hơn về các hệ thống dă chiến nhằm che chắn các tài sản của Nga trên mặt đất cũng như trên không khỏi “con mắt ṭ ṃ” của nhiều loại radar trinh sát đặt trên mặt đất và trên không cùng với một số vệ tinh thu thập thông tin t́nh báo của đối phương.
Các quan chức Quân đội Nga từng tuyên bố Krasukha-4 có khả năng phát hiện và gây nhiễu hàng loạt loại radar khác nhau như radar giám sát, hệ thống cảm biến h́nh ảnh trên không, bộ ḍ t́m radar chủ động hay thiết bị đo độ cao trang bị cho tên lửa.
Krasukha-4 được thiết kế nhằm mục đích chế áp hệ thống radar của các máy bay chiến đấu, trinh sát và máy bay không người lái. Nó cũng có thể chế áp các mạng lưới thông tin, dẫn đường vệ tinh, các hệ thống cảnh báo sớm trên không và các trạm radar đặt trên mặt đất ở khoảng cách lên tới 300 km.
Máy phát vô tuyến gắn trên xe tải của hệ thống có khả năng gây nhiễu không chỉ các tín hiệu radar mà c̣n chế áp được các kênh điều khiển của UAV, biến chúng thành những mục tiêu "mù và điếc". Tầm hoạt động của Krasukha-4 có thể lên tới 300 km.
Một số nguồn tin cho rằng hệ thống gây nhiễu của Krasukha-4 có thể phát ra chùm năng lượng RF đủ mạnh để gây sát thương vật lư cho các hệ thống điện tử nhạy cảm trên một số mục tiêu nhất định.
Tổ hợp Krasukha-4 đầu tiên được Nga thiết lập tại Căn cứ Không quân Hmeimim vào tháng 10 năm 2015, ngay sau khi Moscow bắt đầu chiến dịch quân sự hỗ trợ Chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad chống các phần tử khủng bố thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).
Nga được cho là cũng đă triển khai hệ thống Krasukha-4 thứ hai tới Syria vào tháng 8/2018, nhiều khả năng là bố trí tại Căn cứ không quân T4 (Tiyas) ở miền Trung Syria bên cạnh tổ hợp S-300 mới.
Nhiều thông tin cho thấy, Nga đă sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử của ḿnh để theo dơi và chế áp hoạt động của liên minh quân sự chống khủng bố IS do Mỹ đứng đầu ở Syria.
Ngoài những hệ lụy tức thời từ việc để mất một bộ phận vô cùng quan trọng của Krasukha-4 khi các lực lượng Ukraine có thể truy xuất mô-đun đài chỉ huy này một cách an toàn th́ viễn cảnh nguy hiểm hơn là nó lại được trao cho đối thủ của Nga, đặc biệt là Mỹ.
Các cơ quan t́nh báo Mỹ cùng nhiều quốc gia phương Tây khác chắc chắn sẽ rất thích thú được “sờ tận tay” thiết bị tuyệt mật này. Lầu Năm Góc luôn coi các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến của Nga cũng như của Trung Quốc là những mối đe dọa đặc biệt nguy hiểm đối với các lực lượng quân sự Mỹ.
Tú Anh
Hôm nay, cố vấn thân cận của Putin là Anatoly Chubais đă rời khỏi Nga và sẽ không quay trở lại. Các bản tin không xác định đây là sự di tản hay phản đối cuộc chiến Ukraine của một nhân vật cao cấp trong nội các Putin.
Các trang mạng ḍ các phi cơ cũng cho thấy mỗi ngày đều có những phi cơ riêng rời Moscow. Tờ Moscow Times th́ cảnh báo chính phủ Nga là đến cuối tháng Tư này sẽ có khoảng 170 ngàn chuyên viên IT rời Nga, phần lớn đến các nước thuộc Liên Xô cũ hay Thổ Nhĩ Kỳ và Dubai.
Những tín hiệu bất thường đang diễn ra tại Nga hiện nay.
Nhă Duy
Các nguồn tin trong cuộc vào hôm thứ Ba, 22 tháng 3, thông báo với Reuters rằng Hoa Kỳ cùng các đồng minh phương Tây đang đánh giá xem liệu Nga có nên tiếp tục nằm trong G20 sau cuộc xâm lăng Ukraine hay không. Tuy nhiên các nỗ lực loại trừ Nga hoàn toàn rất có thể bị phủ quyết bởi nhiều thành viên – bao gồm Trung Cộng, Ấn Độ, Saudi Arabia và những nước khác – làm tăng triển vọng một số quốc gia sẽ bỏ qua các cuộc họp G20 trong năm nay.
Đại sứ Nga tại Jakarta cho biết hôm thứ Tư (23/3), bác bỏ đề nghị của một số thành viên rằng nước này bị cấm tham gia nhóm, và bà nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin dự định tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 do Indonesia tổ chức vào cuối năm nay. G20 cùng nhóm G7 nhỏ hơn – chỉ bao gồm Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Ư, Canada, Nhật Bản và Anh Quốc – là nền tảng quốc tế quan trọng để điều phối mọi thứ, từ hành động biến đổi khí hậu đến nợ xuyên biên giới.
Cuộc xâm lăng Ukraina của Nga khiến cho các nước Bắc Âu Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy và Phần Lan phải tăng cường tiềm lực quân sự, đồng thời cũng khiến cho dư luận hai nước Thụy Điển và Phần Lan ngày càng ủng hộ việc gia nhập khối NATO.
Na Uy tháo khoán thêm 300 triệu euro
Gần đây nhất chính phủ Na Uy ngày 18/03 đă thông báo là năm nay sẽ tháo khoán thêm hơn 300 triệu euro cho ngân sách quốc pḥng nhất là để tăng cường sự hiện diện quân sự của nước này ở vùng Bắc Na Uy gần biên giới với Nga.
Trong một cuộc họp báo, bộ trưởng Quốc Pḥng Odd Roger Enoksen đă tuyên bố: “ Cho dù có rất ít khả năng Nga tấn công Na Uy, nhưng phải thấy là chúng ta có một láng giềng phía đông ngày càng nguy hiểm và ngày càng khó lường”. Tại vùng Bắc Cực, Na Uy có chung 196 km biên giới trên bộ với Nga, cũng như một biên giới rất dài với Nga trên biển Barents.
Ông Enoksen c̣n nhấn mạnh: “Nước Nga có các lợi ích an ninh đáng kể trong khu vực chung quanh chúng ta và Vùng Bắc Cực có một tầm quan trọng kinh tế đối với Nga”
Khoản ngân sách mới 300 triệu euro sẽ được dùng để gia tăng sự hiện diện của hải quân Na Uy ở miền bắc, gia tăng huấn luyện cho lực lượng chính quy và lực lượng dự bị, tăng kho dự trữ đạn dược, nhiên liệu và các thiết bị quan trọng khác, cải thiện khả năng tiếp nhận các lực lượng đồng minh và tăng cường khả năng pḥng thủ trên mạng và t́nh báo.
Các cuộc tập trận hải quân, không quân và bộ binh quy mô lớn hiện đang diễn ra tại Na Uy với sự tham gia của khoảng 30.000 quân đến từ 27 quốc gia là thành viên của khối NATO hay đối tác của Liên Minh ( Thụy Điển và Phần Lan ).
Cuộc tập trận Cold Response 2022 chính là nhằm trắc nghiệm khả năng của Na Uy tiếp nhận lực lượng tăng viện của đồng minh trong trường hợp bị tấn công, chiếu theo điều 5 của Hiến chương NATO quy định toàn bộ các nước thành viên của Liên Minh phải ứng cứu một nước trong số họ bị tấn công.
Thụy Điển : Mục tiêu 2% GDP ngân sách quốc pḥng
Trước đó, ngày 10/03/2022, chính phủ Thụy Điển đă công bố dự án đẩy nhanh việc tái đầu tư cho quân đội nước này, với mục tiêu đạt được tỷ lệ 2% GDP chi tiêu quốc pḥng “nhanh nhất có thể được”.
Thật ra th́ ngay từ năm 2014, khi Matxcơva sát nhập bán đảo Crimée, Stockholm đă bắt đầu gia tăng chi tiêu quân sự. Lần này chính phủ Thụy Điển không nêu cụ thể lịch tŕnh, nhưng cho biết là nỗ lực phát triển quân đội sẽ kéo dài cả chục năm. Số thanh niên phải làm nghĩa vụ quân sự bắt buộc, được khôi phục vào năm 2017, cũng sẽ tăng thêm
Trong thời gian Chiến tranh lạnh, Thụy Điển đă dành đến 4% GDP cho quốc pḥng, nhưng trong những thập niên 1990 và 2000 đă giảm đáng kể chi tiêu quân sự, xuống chỉ c̣n 1%.
Tỷ lệ 2% GDP cũng là mục tiêu mà Liên minh Bắc Đại Tây Dương NATO đề ra cho các nước thành viên của khối này, nhưng đa số các nước vẫn chưa đạt được mục tiêu này.
Vào tháng 10 năm ngoái, Thụy Điển đă thông báo tăng 40% ngân sách quốc pḥng, thêm 2,5 tỷ euro cho giai đoạn 2021-2025. Cộng thêm các khoảng tăng được dự trù cho khoảng thời gian 2014-2020, chi tiêu quân sự của Thụy Điển đă tăng đến 85%, mức tăng cao nhất kể từ thập niên 1950, theo lời bộ trưởng Quốc Pḥng Peter Hultqvist.
Đan Mạch tăng số quân nhập ngũ
Về phần Đan Mạch, nước này dự trù sẽ gia tăng số quân nhập ngũ trước mối đe dọa quân sự của Nga, theo lời một phát ngôn viên đảng Xă hội Dân chủ cầm quyền ngày 02/03/2022.
Hiện giờ, có chưa tới 5.000 người nam giới đi quân dịch mỗi năm ở Đan Mạch, với thời hạn là khoảng 4 tháng. Con số quân nhập ngũ đă giảm trong thập niên trước. Dự án, mà ngay cả phe đối lập cũng ủng hộ, tăng số quân nhập ngũ chính là nhằm đáp ứng tham vọng của Copenhague tăng cường khả năng và ngân sách quốc pḥng. Ngay sau khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lăng Ukraina, nữ thủ tướng Mette Frederiksen cũng đă tuyên bố ủng hộ việc tăng ngân sách quân sự của Đan Mạch.
Là thành viên của cả Liên Hiệp Châu Âu và NATO, Đan Mạch đă mở cửa đón tiếp lính Mỹ trên lănh thổ của ḿnh, cắt đứt với chủ thuyết mà nước này vẫn theo đuổi từ sau Thế chiến Thứ hai.
Ngân sách quốc pḥng hiện nay của Đan Mạch là 3,6 tỷ euro cho năm 2022. Quân đội Đan Mạch hiện nay sử dụng tổng cộng 19.500 người, trong đó có 14.700 quân nhân.
Phần Lan trang bị hệ thống pḥng không của Israel
Riêng đối với người dân Phần Lan, quốc gia có đường biên giới chung dài đến 1.300 km với Nga, cuộc xâm lược Ukraina khiến họ nhớ lại cuộc “chiến tranh mùa đông”, tức cuộc kháng chiến kiên cường chống quân xâm lăng Liên Xô trong hai năm 1939 và 1940.
Mối lo ngại đối với kẻ thù cũ càng gia tăng sau khi vào cuối tháng 2, Nga đă cảnh cáo Phần Lan về những “hậu quả chính trị và quân sự” nếu nước này cũng xin gia nhập khối NATO. Trong t́nh h́nh căng thẳng đó, theo báo chí Israel vào đầu tháng 3, Phần Lan đă quyết định mua các hệ thống pḥng không của Israel, song song với việc gia tăng chi tiêu quốc pḥng và tăng cường hợp tác quân sự với Hoa Kỳ.
Cũng giống như nước Thụy Điển láng giềng, lần đầu tiên Phần Lan đă phá vỡ một điều cấm kỵ trong chính sách an ninh của họ: không xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự cho một quốc gia đang có chiến tranh. Vào cuối tháng 2, chính phủ Phần Lan đă quyết định gởi các vũ khí sát thương sang Ukraina để giúp nước này chống trả cuộc xâm lăng của Nga, cụ thể là gởi 2.500 súng trường tấn công, 1.500 súng bắn rocket và nhiều đạn dược.
Nói chung, cuộc xâm lăng của Nga đang buộc Phần Lan phải đặt lại vấn đề về quy chế trung lập, một nguyên tắc tối thượng của quốc gia này.
Thuy Điển, Phần Lan trông chờ vào Liên Âu
Trong bối cảnh căng thẳng giữa phương Tây và Nga, Thụy Điển và Phần Lan, hai quốc gia không phải là thành viên của khối NATO nay trông chờ vào điều khoản về tương trợ lẫn nhau của Liên Hiệp Châu Âu trong trường hợp một trong 27 nước thành viên bị tấn công vũ trang.
Theo lời thủ tướng Thụy Điển Magdalena Andersson trong một cuộc họp báo ngày 08/03 tại Stockholm, chính phủ hai nước Thụy Điển đă cùng viết thư cho các thành viên khác của Liên Âu để nhắc lại “ tầm quan trọng của điều khoản về tương trợ quốc pḥng của hiệp ước Lisbonne”.
Điều khoản này quy định là “ trong trường hợp một quốc gia thành viên bị tấn công vũ trang trên lănh thổ ḿnh, các nước thành viên khác phải trợ giúp nước này bằng mọi phương tiện có trong tay.”
Tuy nhiên, phạm vi cụ thể của nghĩa vụ tương trợ quốc pḥng của các nước Liên Âu chưa được xác định và tính chất bó buộc của điều khoản nói trên vẫn c̣n gây tranh căi.
Tuy nhấn mạnh đến nghĩa vụ tương trợ quốc pḥng của các nước Liên Âu, Thụy Điển và Phần Lan cho tới nay vẫn loại trừ khả năng xin gia nhập khối NATO. Kể từ khi Putin phát động chiến tranh xâm lược Ukraina ngày 24/03, số người dân Thụy Điển và Phần Lan ủng hộ việc gia nhập khối NATO đă tăng vọt và nay đă chiếm đa số, theo kết quả các cuộc thăm ḍ mới nhất.
Nhưng nếu Thụy Điển và Phần Lan gia nhập khối NATO, Matxcơva chắc chắn sẽ rất phẫn nộ, bởi v́ Putin vẫn không muốn thấy Liên minh Bắc Đại Tây Dương mở rộng đến sát nước Nga.
Tuy vậy, nhân chuyến viếng thăm Hoa Kỳ gần đây của tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö, nguyên tắc về tăng cường hợp tác ba bên Mỹ, Phần Lan, Thụy Điển đă được thông qua. Theo các nhà phân tích, trong trường hợp hai nước này bị Nga tấn công, Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ để chống trả, nhưng đây sẽ không phải là một bảo đảm chính thức công khai.
Team Zelensky: Tính toán quá kinh khủng!
Bài nói chuyện chỉ có thể nói là đi guốc vào bụng người Nhật.
Hôm nay hơn 6h tối Nhật- giờ vàng truyền thông- TT Zelensky phát biểu remote trước Hạ Viện Nhật Bản. Một chuyện chưa từng có tiền lệ.
- Đề cập đến NGUYÊN TỬ/ Chất độc SARIN/ HỒI PHỤC KINH TẾ
Đây là ba từ khóa mà không có người Nhật nào từ già đến trẻ không biết.
Nguyên tử ư? Người Nhật bị bom nguyên tử ném hai quả tại Hiroshima/Nagasaki. Người Nhật đang vật lộn với nhà máy Điện Nguyên tử bị ṛ rỉ Fukushima sau động đất 3.11.2011. Người Nhật hiểu và t́m hiểu kĩ về Chenobul. Họ sẽ nghe bài phát biểu mà tâm can lay động, trái tim thổn thức.
Nhắc đến vụ đầu độc Sarin tại ga điện ngầm Tokyo của giáo phái Aum- anh ấy làm người Nhật nhớ lại sự đau thương, ghê sợ với tội ác kiểu terrorist/ diệt chủng và giết người không phân biệt. Liên hệ ngay tới Pu Gấu đang hành xử (theo quan điểm của nhiều ng Nhật là phi nghĩa), cảnh báo về tấn công bằng hóa học của Nga.
Anh ấy nhắc đến "Hồi phục Kinh tế". Người Nhật vẫn đang vật lộn với từ 復興= phục hưng cho những vùng đất chịu thảm họa thiên tai động đất sóng thần. Mấy hôm trước lại có trận rất to làm dân vùng đông bắc Nhật điêu đứng. TT Zelensly nhấn mạnh rằng họ ngay từ bây giờ đă phải nghĩ đến phục hồi đất nước sau chiến tranh để có thể đón người tị nạn trở về.
Rồi, đối với Nhật, anh ấy yêu cầu mấy thứ : Giữ hợp tác hữu hảo, Cắt đứt Thương mại với Nga và các công ty Nhật rút hết về nước! Với một nước chỉ có thể ra đ̣n kinh tế như Nhật, âu cũng là quá lớn.
Ḿnh thấy ǵ? Điều này th́ cũng không cần phải bàn. CP của Zelensky là một team có sense về media quá khủng khiếp kèm phân tích chính trị xă hội, chắp bút viết lên những từ rất đắt. Với mỗi nước lại nhấn nhá gợi đồng cảm, gây căm phẫn và kêu gọi ủng hộ theo từng mức "Nóng-lạnh" khác nhau. Giờ th́ các cơ quan nghiên cứu của các nơi đều đang phân tích cách điều hành, tận dụng cơ hội kinh khủng và team dẫn đầu bởi một anh Do thái này sẽ c̣n làm được đến đâu? Phân tích trong đầu năo kia là những ai, làm các bước tính toán như thế nào.
Cho đến giờ này dù chiến tranh dữ dội th́ internet vẫn rất trơn tru tại Ukraine. Ai dám nhờ Elon Musk thẳng? Chỉ có thể là U Cà.
Ah thêm chút là ảnh nói đến cả Tsunami. Ư là những thứ ko lường tới. Nhưng ḿnh ko đánh giá cao v́ “thiên tai” khác “nhân tai”.
Dù như thế nào đi nữa, ḿnh cũng mong cuộc chiến này sẽ mau xuống thang và kết thúc!
NGUYEN HA
TS Phạm Đ́nh Bá
(VNTB) - Sự giúp đỡ của các nước dành cho chính phủ và người dân Ukraine cùng cuộc chiến kinh tế mở chống lại Putin đang dần dần bóp chặt sợi dây tḥng lọng vào chế độ độc tài toàn trị ở Nga.
Sự giúp đỡ của các nước dành cho chính phủ và người dân Ukraine là đáng kể — liên minh NATO đă vận chuyển vũ khí trị giá gần một tỷ đô la cho quân đội Ukraine — và một cuộc chiến kinh tế mở chống lại Putin và chế độ của hắn đang dần dần bóp chặt sợi dây tḥng lọng vào chế độ độc tài toàn trị ở Nga.
Cả chiến tranh kinh tế và quân sự đều đi kèm với những nỗ lực đẩy mạnh thay đổi chế độ ở Nga. Chiến tranh bùng nổ đă tạo ra sự tan vỡ nhanh chóng trong giới đầu sỏ cầm quyền của Nga và tầng lớp trung lưu và thượng lưu. [1]
Một số nhà tài phiệt có truyền thống thân cận với Putin, bao gồm Oleg Deripaska (tài sản khoảng 2,2 tỷ USD), Mikhail Fridman (12,2 tỷ USD) và Pyotr Aven (4,4 tỷ USD), đă công khai kêu gọi chấm dứt xâm lăng vào Ukraine. Con gái đỡ đầu của Putin là Ksenia Sobchak (5 triệu USD), cựu ứng cử viên tổng thống, cũng đă tham gia liên minh chống chiến tranh.
Hàng trăm ngh́n thành viên thuộc tầng lớp trung lưu thượng lưu của Nga đă rời khỏi đất nước. Điển h́nh là người điều hành chương tŕnh tṛ chuyện nổi tiếng nhất của Nga, Ivan Urgant, và nhiều học giả từ các tổ chức uy tín nhất của Nga đă đi khỏi Nga trong thời gian vài tuần qua.
Cũng đă có một làn sóng từ chức trên các phương tiện truyền thông nhà nước của Nga, bao gồm Russia Today và TV Channel 1. Trong một vụ việc được công bố rộng răi, Maria Ovsiannikova, một cựu biên tập viên của Channel 1, đă công khai phản đối chiến tranh bất chợt trong một chương tŕnh thời sự vào lúc có hàng triệu khán giả đang coi truyền h́nh.
Sau khi phản đối, Ovsiannikova đă bị thẩm vấn trong 14 giờ và nhận khoản tiền phạt 30.000 rúp, tương đương khoảng 275 USD vào thời điểm đó, hầu như chỉ là một cái tát nhẹ vào cổ tay. Trong một video trên mạng xă hội, Ovsiannikova đă kêu gọi mọi người tham gia các cuộc biểu t́nh phản chiến và bày tỏ sự ủng hộ đối với nhà đối lập nổi tiếng hiện đang bị cầm tù Alexei Navalny.
Kể từ đó, cô đă có thể trả lời phỏng vấn cho nhiều tờ báo quốc tế, bao gồm cả DerSpiegel của Đức và CNN. Sự đối xử nhẹ nhàng của Điện Kremlin đối với Ovsiannikova là một dấu hiệu cho thấy chính phủ Nga nhận thức rơ ràng rằng các vị trí của cô được chia sẻ bởi các bộ phận đáng kể trong giai cấp thống trị và tầng lớp trung lưu thượng lưu.
Mặc dù áp dụng chế độ kiểm duyệt nghiêm ngặt, tờ báo kinh doanh Kommersant, tờ báo kinh doanh của Nga, tương đương với Wall Street Journal hoặc Financial Times, đă đăng một số câu chuyện và h́nh ảnh trên phương tiện truyền thông xă hội chỉ ra rằng ít nhất các bộ phận trong ban biên tập của họ phản đối chiến tranh. [1]
Tuần trước, tài khoản Twitter của tờ báo đă đăng một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu cơ quan t́nh báo quân sự của Nga, Sergey Naryshkin, với h́nh ảnh của Naryshkin trước tấm áp phích có ḍng chữ “Nuremberg” —một ám chỉ không tinh tế để gợi ư rằng ông ta phải chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh.
Phó giám đốc công ty mẹ của Kommersant, Andrei Kolesnikov, đă viết nhiều bài báo về các bài phát biểu quan trọng của Putin về chiến tranh, trong khi tuân thủ tất cả các quy tắc kiểm duyệt, được đưa ra với giọng điệu mỉa mai và gay gắt, thể hiện rơ rằng Kolesnikov phản đối đường lối của Putin.
Nga là một trong những xă hội bất b́nh đẳng nhất trên thế giới. Tính đến năm 2020, 10% của đất nước sở hữu 87% toàn bộ tài sản của đất nước. Bất kể những xích mích gay gắt bên trong những tầng lớp này đối với việc chế độ Putin liều lĩnh xâm lăng Ukraine, chúng đều đại diện cho lợi ích của tầng lớp thượng lưu ở Nga. [1]
Chế độ Putin đă đối phó với cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị đáng kinh ngạc do chiến tranh gây ra bằng cách đưa chủ nghĩa quân phiệt Nga lên một tầm cao mới. Trong cuộc họp tuần trước với các chính trị gia hàng đầu trong nước, Putin cảnh báo rằng bất kỳ ai phản đối “hoạt động quân sự ở Ukraine” (thuật ngữ “chiến tranh” bị cấm ở Nga) sẽ bị coi là “kẻ phản bội quốc gia” và phải đối mặt với án tù.
Hôm thứ Sáu 18/03/2022, Putin xuất hiện tại sân vận động thể thao Luzhniki ở Moscow trước 80.000 khán giả. Phát biểu trong 8 phút trước các biểu ngữ “V́ một thế giới không có chủ nghĩa Quốc xă” và “V́ nước Nga”, Putin tŕnh bày chiến tranh là một bước cần thiết để ngăn chặn “một cuộc diệt chủng” đối với người Nga và đảm bảo “sự thống nhất” của đất nước. Không rơ bao nhiêu dân Nga có thể đồng t́nh với cách tŕnh bày vụ xâm lăng Ukraine của Putin theo kiểu bóp méo sự thật nầy.
Putin có lẽ đang cảm thấy áp lực về việc thay đổi chế độ ở Nga. Thế giới đang thu hút các bộ phận đầu sỏ và các tướng lĩnh và quân đội Nga để quay lưng lại với Putin. Cơ hội để Putin bị truy tố v́ tội ác chống lại loài người đang dần tăng lên.
Bài học về độc tài toàn trị ở Nga có thể có giá trị cho các chế độ đọc tài toàn trị ở những nước khác. Khi các chế độ nầy kềm chế suy nghĩ độc lập và thảo luận mở trong xă hội, điều nầy gia tăng sự cô lập của bọn lănh đạo khiến chúng dần dần xa rời thực tế. Các nghiên cứu về bệnh tâm thần của bọn lănh đạo độc tài toàn trị cho thấy chúng có thể làm những điều sai lầm mà những người b́nh thường không bao giờ nghĩ đến những điều nầy.
Tổng thống Mỹ Joe Biden cảnh báo rằng Nga đă nghĩ tới việc tiến hành tấn công vào các cơ sở hạ tầng trọng yếu. Một trong những kịch bạn được gợi đến từ đầu cuộc chiến tranh Ukraina là Matxcơva nhắm tới các cáp ngầm dưới biển để cắt internet của thế giới. Một kịch bản tai họa không hẳn dễ thực hiện.
Hôm 21/3, ông Joe Biden lại thổi luồng gió lo ngại vào không gian mạng toàn cầu với khẳng định mà theo ông là dựa trên những biến động tin tức t́nh báo, rằng « Nhà nước Nga đang dự kiến nhiều hướng có thể cho các cuộc tấn công trên mạng ».
Đây không phải lần đầu tiên kể từ đầu cuộc chiến tranh xâm lược Ukraina do Nga phát động chính quyền Mỹ cảnh báo về đe dọa tấn công tin tặc điều khiển theo mệnh lệnh của Nga. Ngay ngày hôm sau khi cuộc chiến tranh Ukraina nổ ra, Washington thậm chí tỏ cho biết sẵn sàng ngăn chặn một cuộc tấn công mạng của Nga.
Hơn 43 tuyến cáp ngầm biển bị đe dọa
Lần này, ông Joe Biden đă yêu cầu các công ty Mỹ « đóng cánh cửa mảng kỹ thuật số » nhanh nhất để tự bảo vệ ḿnh. Tổng thống Mỹ giải thích rằng các đ̣n trừng phạt nặng nề chưa từng có của cộng đồng quốc tế có thể sẽ khiến Matxcơva trả thù phương Tây trên không gian mạng. Nói một cách khác, tổng thống Nga Vladimir Putin bị các trừng phạt dồn ép có thể sẵn sàng leo thang chiến tranh bằng cách tấn công trực tiếp vào phương Tây bằng vũ khí tin học.
Matxcơva đă bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc như vậy. Phát ngôn viên của Kremlin, Dmitri Peskov khẳng định : « Liên Bang Nga, khác hẳn với nhiều nước phương Tây, trong đó có Hoa Kỳ, không chú tâm vào các kiểu hành động lưu manh tin học cấp Nhà nước ».
Nhưng những cảnh báo của ông Joe Biden đă ít nhiều khơi dậy trong truyền thông bóng ma tai họa, theo đó Nga có thể cắt internet của toàn thế giới bằng cách tấn công vào các cáp truyền dẫn tín hiệu ngầm dưới biển. Giả thuyết này đă nhiều lần được nêu ra ở các cấp cao quân sự từ đầu cuộc khủng hoảng Ukraina.
Tháng Giêng 2022, đô đốc Tony Radakin, chỉ huy các lực lượng Anh đă tuyên bố Matxcơva có thể « gây nguy hiểm hệ thống truyền dẫn thông tin, hiện phụ thuộc vào rất nhiều cáp ngầm dưới biển », nhật báo Anh The Guardian nhắc lại. Giả thuyết này đă được cơ quan tư vấn có tiếng của Mỹ Atlantic Council chia sẻ. Chính cơ quan này hồi đầu năm nay đă công bố một ghi chép tổng hợp về nguy cơ trên.
Cần phải nói rằng hơn 430 tuyến cáp internet ngầm dưới biển là những mục tiêu đáng chú ư cho những ai có ư đồ làm rối loạn các kết nối của thế giới. Hệ thống cáp ngầm vẫn thường được coi là một trong những điểm yếu của mạng toàn cầu, các đường cáp « giống như những ống nước tưới vườn nằm dưới đáy biển », như mô tả của Tobias Liebetrau, chuyên gia về quan hệ quốc tế và các vấn để an ninh tin học thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Đan Mạch.
Các cuộc tấn công dễ che giấu
Đáng lưu ư là hệ thống cáp ngầm đó không được bảo vệ đặc biệt. Các « nạn nhân » không pḥng vệ là những người dễ bị tấn công. « Về mặt lư thuyết, rất dễ dàng che giấu hành động phá hoại cáp ngầm dưới biển », chuyên gia về các vấn đề an ninh hàng hải thuộc đại học Conpenhaguen, Christian Bueger nhận định.
Chỉ cần một con tàu hàng hay tàu cá đến phía trên đường cáp gần bờ biển, thả neo xuống là có thể làm hỏng đường cáp. Các thợ lặn hay tàu ngầm cũng có thể đặt thuốc nổ trên đường cáp rồi sau cho phát nổ từ xa.
Các thao tác có vẻ dễ dàng như vậy nhưng thiệt hại tiềm ẩn rất lớn cho các nền kinh tế phương Tây. Nếu như giả thuyết Nga tấn công vào các cơ sở hạ tầng đó gây nhiều lo ngại là một phần « bởi v́ đă có những hoạt động trên biển đáng ngờ của Nga ở gần những điểm có các tuyến cáp ngầm », chuyên gia Christian Bueger lưu ư.
Các tàu chiến Nga đă thực hiện diễn tập không xa vùng biển giữa Ailen và Đan Mạch, là nơi có nhiều tuyến cáp biển nối châu Âu với Hoa Kỳ. Năm 2014, các tàu nghiên cứu của Nga cũng đă được thấy ở ngoài khơi Bồ Đào Nha, đó cũng là vùng biển có hàng chục tuyến cáp ngầm. Từ nhiều năm nay, vẫn tồn tại nghi ngờ cho rằng « Nga đang chuẩn bị cái ǵ đó », ông Christian Bueger nhận định.
...nhưng khó thực hiện
Theo các chuyên gia, thường người ta có cảm giác là trong mỗi cuộc xung đột, các phương tiện truyền tin vẫn luôn nằm trong số các mục tiêu ưu tiên. Trong Thế chiến thứ 2, đó là điện tín và giờ đây là các đường cáp ngầm dưới biển. Chỉ có điều cắt thế giới khỏi internet không dễ dàng như là vô hiệu hóa các phương tiện truyền tin bằng cách cắt dây điện như trên mặt trận của năm 1939.
Các chuyên gia dùng h́nh ảnh, tấn công vào đường cáp cũng giống như người ta phá hủy chỉ một làn đường trên xa lộ 10 làn đường. Các nước hiện nay kết nối với internet rất chặt, đại đa số những quốc gia châu Âu, Hoa Kỳ hay các quốc gia châu Á, đều có nhiều đường cáp ngầm dưới biển để nối với thế giới. Đơn giản v́ những hạ tầng cơ sở đó đều rất mong manh nên phải dự trù trước.
« Ngoại trừ một vài ḥn đảo xa xôi, hiếm có nước nào bị cắt internet chỉ v́ 2 hay 3 đường cáp ngầm bị hỏng », theo chuyên gia Tobias Liebetrau. « Nga sẽ phải triển khai một chiến dịch quân sự quy mô lớn thực sự để phá hoại đường truyền internet của Hoa Kỳ hay châu Âu, chuyên gia Tobias Liebetrau nhận định. Trước hết phải tiến hành các chiến dịch do thám để biết đích xác vị trí từng đường cáp », bởi dù bản đồ đường cáp có nhưng không rơ chi tiết.
Sau đó Nga sẽ phải huy động một số lượng lớn tàu chiến và tàu ngầm để đồng thời tấn công vào tất cả các đường cáp được nhắm tới. « Hiệu quả nhất có thể là tấn công vào hệ thống trong kênh Suez, nơi chuyển tải một số lượng lớn dữ liệu giữa châu Âu và châu Á », chuyên gia Christian Bueger nhận định.
Ngoài ra, hành động kiểu như vậy chủ yếu gây thiệt hại cho dân sự, sử dụng hàng ngày internet cho các dịch vụ giải trí, hay một số tiện ích khác, c̣n một số hoạt động truyền thông quân sự hay giữa các chính phủ, đều có thể được truyền qua hệ thống vệ tinh.
Chính v́ thế, ngay cả trên lư thuyết các cáp ngầm đưới biển là mục tiêu lựa chọn hàng đầu, th́ cũng có ít khả năng đó là giải pháp của Matxcơva, chuyên gia Tobias Liebetrau nhấn mạnh. H́nh thức tấn công này chắc chắn có thể bị phương Tây coi như là hành động chiến tranh. Như đô đốc Anh Tony Radakin đă từng tuyên bố. Matxcơva có thể không sẵn sàng leo thang một chiến dịch đ̣i hỏi nhiều nguồn lực mà lại không có tác động ǵ nhiều đến khả năng quân sự của NATO.
Trái lại, người Nga có thể nhằm vào một hay hai tuyến cáp để tung ra cảnh cáo tượng trưng, theo ông Christian Bueger. Đó cũng chỉ là để chứng tỏ là họ biết làm cho đối phương đau ở đâu mà thôi.
Cố vấn: TT Ukraine Zelensky muốn sớm nói chuyện với ông Tập Cận B́nh
Andriy Yermak, người đứng đầu văn pḥng của Tổng thống Volodymyr Zelensky, nói trong một cuộc họp ngắn hôm thứ Ba rằng ông hy vọng nhà lănh đạo Ukraine sẽ nói chuyện với Chủ tịch Tập Cận B́nh “rất sớm”.
Ông Yermak nói tại sự kiện do tổ chức tư vấn Chatham House của Anh tổ chức rằng Kyiv muốn Trung Quốc làm nhiều hơn nữa để giúp chấm dứt cuộc giao tranh, cho đến nay đă diễn ra trong 27 ngày và được cho là đă khiến hàng chục ngh́n người thiệt mạng.
“Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Ukraine, và Trung Quốc là đối tác có ảnh hưởng nhất trên trường toàn cầu”, ông Yermak nói.
“Có rất nhiều tin đồn về việc Nga muốn Trung Quốc hỗ trợ nước này về quân sự, kinh tế, ngoại giao, theo những cách khác nhau. Nhưng cho đến nay, chúng tôi đă thấy quan điểm trung lập của Trung Quốc.”
Ông Yermak nói: “Chúng tôi tin rằng Trung Quốc là một trong những nhà lănh đạo toàn cầu mạnh mẽ nhất. “Họ sẽ đóng một vai tṛ đáng chú ư hơn trong việc đưa cuộc chiến này kết thúc và trong việc xây dựng một hệ thống an ninh toàn cầu mới.”
“Như Tổng thống Zelensky đă nhiều lần nói, chúng tôi mong đợi cuộc đối thoại giữa Tổng thống Zelensky và Chủ tịch Tập sẽ diễn ra rất sớm.”
Ông Yermak không cung cấp thêm chi tiết về thời điểm cuộc nói chuyện như vậy có thể diễn ra.
Cho đến nay, Bắc Kinh vẫn im lặng trước cuộc xâm lược của Nga, khiến Kyiv và các đối tác phương Tây thất vọng. Moscow đă yêu cầu viện trợ từ Trung Quốc để hỗ trợ đợt xâm lược mới nhất của họ đối với Ukraine.
Các quan chức Hoa Kỳ tuyên bố tuần trước rằng Bắc Kinh đang chuẩn bị đồng ư với đề nghị của Nga, mặc dù Đại sứ Hoa Kỳ của Trung Quốc Qin Gang đă phủ nhận các báo cáo. Nhà Trắng cảnh báo Trung Quốc có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt nếu nước này ủng hộ cuộc xâm lược của Moscow.
Ông Yermak cho biết Kyiv muốn Bắc Kinh nằm trong số những bên bảo đảm cho một thỏa thuận an ninh mới nhằm bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga thay cho tư cách thành viên NATO.
Ông Yermak nói: “Chúng tôi cũng kỳ vọng Trung Quốc sẽ là một trong những nhà bảo lănh trong khuôn khổ hệ thống an ninh. “Bởi v́ chúng tôi đối xử với Trung Quốc với sự tôn trọng tối đa và chúng tôi mong đợi nước này sẽ đóng một vai tṛ chủ động ở đó.”
Khuôn khổ an ninh mới này là nhu cầu trọng tâm của Ukraine trong các cuộc đàm phán ḥa b́nh song phương đang diễn ra giữa Moscow và Kyiv, vốn cho đến nay đă tạo ra các hành lang nhân đạo nhưng không có lệnh ngừng bắn.
“Chúng tôi đă phải trả một cái giá rất đắt cho những sai lầm trong quá khứ của ḿnh”, ông Yermak nói, đề cập đến Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, nhưng nó vẫn không thể việc bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga.
Ông nói, một thỏa thuận thay thế phải đáng tin cậy hơn. “Toàn bộ tương lai của thế giới đều phụ thuộc vào thỏa thuận này,” ông Yermak cảnh báo.
“Rất nhiều đối tác của chúng tôi đă đồng ư đóng vai tṛ người bảo lănh cho hệ thống hoặc khuôn khổ bảo mật mới này. Tất nhiên, hệ thống này vẫn đang được hoàn thiện và chúng tôi vẫn phải thương lượng về những điều căn bản của nó. Nhưng hôm nay, chúng tôi hiểu ai là người những người bạn thực sự của chúng tôi.”
Phụ tá hàng đầu của TT Zelensky cho biết ưu tiên của Kyiv vẫn là kết thúc nhanh chóng cuộc giao tranh. “Chúng tôi muốn chiến tranh kết thúc càng sớm càng tốt với một thỏa thuận về các điều khoản của Ukraine, v́ lợi ích của quốc gia Ukraine”, ông Yermak nói.
Nhưng bất kỳ thỏa thuận ḥa b́nh nào cũng không thể bao gồm nhượng bộ lănh thổ, ông Yermak cảnh báo, lặp lại lời của Tổng thống và các quan chức hàng đầu.
Moscow muốn Ukraine công nhận quyền kiểm soát của họ đối với Crimea – khu vực được Nga sáp nhập vào năm 2014 – và sự độc lập của các nước cộng ḥa tự trị ở Donbass.
“Tôi tin rằng chúng ta đă có một tổng thống tốt nhất mà chúng ta có thể có trong những thời điểm khó khăn này”, ông Yermak nói về TT Zelensky, người đă trở thành một biểu tượng kháng chiến toàn cầu.
“Và đó là lập trường rất rơ ràng của ông ấy, rằng không thể có bất kỳ thỏa hiệp nào liên quan đến chủ quyền của chúng tôi, toàn vẹn lănh thổ của chúng tôi, độc lập của chúng tôi.”
Theo Yermak, bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải được đích thân TT Zelensky và TT Vladimir Putin đồng ư. “Phái đoàn của chúng tôi đang làm việc suốt ngày đêm để sắp xếp cuộc họp này”, Chánh văn pḥng của ông Zelensky cho biết.
Trong khi đó, Yermak tiếp tục Ukraine kêu gọi NATO thực thi vùng cấm bay và tăng cường pḥng thủ bằng các hệ thống pḥng không và máy bay chiến đấu. Liên minh phương Tây đă từ chối cam kết vùng cấm bay v́ sợ kích động xung đột trực tiếp với Nga, mặc dù các nước thành viên đă gửi hàng ngh́n vũ khí chống tăng và pḥng không.
Ông Yermak cho biết “nỗi sợ hăi về sự leo thang của NATO có thể hiểu được, nhưng nỗi sợ hăi này sẽ không cứu được bạn.” Ông cảnh báo Ukraine không phải là nơi kết thúc tham vọng của TT Putin.
“Cuộc chiến ở Ukraine không chỉ là một cuộc xung đột cục bộ”, ông Yermak nói. “Đó là một cuộc chiến tranh thế giới mà trong thời điểm này hiện chỉ diễn ra ở đất nước chúng tôi.”
Ông nói thêm: “Ukraine là lá chắn của châu Âu, nhưng đơn độc trong việc bảo vệ châu Âu.”
Ông Yermak cũng yêu cầu các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga. Các ṿng trừng phạt trước đây đă làm rung chuyển Nga, nhưng Kyiv đang thúc ép các đối tác phương Tây cô lập hoàn toàn Moscow khỏi nền kinh tế toàn cầu.
“Đừng tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Nga”, ông thúc giục. “Hăy đóng cửa tất cả các cảng của bạn, không cung cấp cho họ hàng hóa, và từ chối mua nguồn cung cấp điện của Nga”, ông Yermak nói. “Không một đồng euro nào cho những kẻ xâm lược.”
Đông A (theo Newsweek)
Tối ngày 22/3, hăng hàng không quốc gia Việt Nam tuyên bố sẽ tạm dừng khai thác đường bay đến Nga từ 25/3 “do vấn đề bảo hiểm phương tiện và hoạt động khai thác bay” giữa lúc quốc tế gây áp lực cấm vận kinh tế đối với Moscow sau khi Nga xâm lược Ukraine.
“Trong thời gian xem xét, làm rơ các thủ tục, yêu cầu và quy định liên quan đến vấn đề bảo hiểm phương tiện và hoạt động khai thác bay đến Nga, Vietnam Airlines tạm dừng khai thác đường bay Hà Nội - Moscow từ 25/3/2022 cho tới khi có thông báo mới”, Vietnam Airlines (VNA) cho biết.
Vietnam Airlines, hăng duy nhất có đường bay từ Việt Nam đến Moscow kể từ khi chiến sự xảy ra hôm 24/2, ra thông báo như trên gần một tháng sau khi Cục Hàng không Việt Nam ra tuyên bố “các chuyến bay từ Việt Nam đến Nga và châu Âu không bị ảnh hưởng” từ chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine.
“VNA rất lấy làm tiếc v́ t́nh huống bất khả kháng này. Các hành khách bị ảnh hưởng sẽ được hỗ trợ hoàn vé hoặc đổi vé miễn phí sang các chuyến bay khác khi đường bay được phục hồi”, hăng cho biết thêm.
Thông báo của VNA đưa ra giữa lúc các chế tài quốc tế đă cắt hầu hết nguồn cung cấp máy bay và phụ tùng cho Nga và buộc các hăng hàng không Nga phải hủy nhiều chuyến bay quốc tế v́ sợ máy bay của họ sẽ bị tịch thu.
Từ 8/3, chính phủ Nga tạm hạn chế hoạt động hàng không của nước này để “kiểm tra an ninh hàng không” trong khi các chuyến bay ra khỏi nước Nga bị hạn chế v́ lư do “an toàn”.
Trước đó, hôm 24/2, liên quan đến diễn biến căng thẳng giữa Nga - Ukraine, lănh đạo Cục Hàng không Việt Nam cho biết Vietnam Airlines là hăng duy nhất của Việt Nam đang khai thác đường bay đến Moscow, nhưng chỉ bay qua lănh thổ Nga và Tây Âu chứ không bay qua Belarus và Ukraine.
Do vậy, vị đại diện diện Cục Hàng không Việt Nam cho biết: “Các đường bay quốc tế mà các hăng hàng không Việt Nam đang khai thác không bị ảnh hưởng” trước diễn biến giữa 2 nước láng giềng từng là thành viên của Liên Xô trước đây.
Việt Nam và Nga có mối quan hệ hữu nghị bền chặt từ thời Xô Viết và Việt Nam cho đến nay vẫn không lên án việc Nga xâm lược Ukraine, theo Reuters.
Chính quyền Việt Nam cho đến nay vẫn chưa than phiền về ảnh hưởng chiến sự Nga - Ukraine đến nền kinh tế của nước này, dù trực tiếp hay gián tiếp, nhưng giới doanh nghiệp và các nhà quan sát kinh tế đă lên tiếng và cảnh báo, đặc biệt là doanh nghiệp du lịch và các nhà nhập khẩu thiết bị, nguyên liệu đầu vào cho sản xuất.
Tuần qua, một doanh nghiệp dữ hành ở Khánh Ḥa, Nha Trang tuyên bố ngưng tiếp nhận khách Nga v́ Moscow không cho phép các chuyến bay ra nước ngoài.
DANIEL YERGIN: PUTIN ĐĂ PHÁ HỦY NỀN KINH TẾ MÀ ÔNG TA MẤT 22 NĂM ĐỂ GÂY DỰNG
Nguồn: Ryosuke Hanafusa, Energy guru Yergin: Putin has destroyed the economy he built, Nikkei Asia, 21/03/2022.
Nguyễn Thị Kim Phụng dịch
Trong lúc thế giới tranh giành dầu mỏ, Iran sẽ nổi lên như một nguồn thay thế quan trọng.
Daniel Yergin, Phó chủ tịch tập đoàn S&P Global, đồng thời là chuyên gia hàng đầu về năng lượng, chia sẻ rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin từng hét vào mặt ông trong một diễn đàn quốc tế, v́ dám hỏi về một chủ đề nhạy cảm: khí đá phiến.
Câu hỏi của Yergin thực chất là về kế hoạch của Nga nhằm đa dạng hóa nền kinh tế, tránh phụ thuộc vào nguồn thu từ xuất khẩu dầu khí. Nhưng từ “đá phiến” đă khiến nhà lănh đạo Nga phản ứng gay gắt, vào năm 2013.
Putin biết rơ khí đá phiến cuối cùng sẽ cạnh tranh với khí đốt của Nga ở châu Âu. Ông cũng hiểu rằng đá phiến sẽ nâng cao vị thế chiến lược toàn cầu của Mỹ, Yergin nói với Nikkei trong một cuộc phỏng vấn gần đây.
Trong cả hai vấn đề trên, Putin đều đúng. Nhưng ông lại mắc phải sai lầm nghiêm trọng khi dự đoán phản ứng của châu Âu trước cuộc xâm lược của Moscow vào Ukraine, Yergin khẳng định. Người châu Âu đă phản ứng mạnh mẽ, bất chấp việc đang phụ thuộc vào năng lượng của Nga. Giờ đây, Putin đă phá hủy chính nền kinh tế mà ông gây dựng, vị chuyên gia năng lượng kết luận.
Dưới đây là bản biên tập của cuộc phỏng vấn:
Hỏi: Cuộc khủng hoảng Ukraine ảnh hưởng đến thị trường năng lượng như thế nào?
Đáp: Chẳng c̣n cái gọi là “mọi việc như thường” sau những ǵ đă xảy ra. Putin đă phá hủy những ǵ ông ta dành 22 năm gây dựng cho nền kinh tế Nga. Hầu như không ai thực sự có thể tưởng tượng được quy mô trừng phạt đối với cuộc xâm lược của Nga.
Đây là một tính toán sai lầm rất lớn của Putin. Ông cho rằng sự phụ thuộc của châu Âu vào năng lượng của Nga sẽ đủ để ngăn người châu Âu phản ứng mạnh mẽ, như những ǵ họ đă làm.
Một trong những mục tiêu chính của ông là chia rẽ và phá vỡ NATO. Nhưng kết quả là điều ngược lại.
Chúng ta đă chứng kiến một sự thay đổi 180 độ ở Đức. Bước đầu tiên trong các biện pháp trừng phạt là tạm hoăn, hay về cơ bản là hủy bỏ, dự án Nord Stream 2. Và thế, đường ống trị giá 11 tỷ đô la này sẽ chỉ nằm yên dưới Biển Baltic. Nó từng là một trong những mục tiêu tuyệt vời của Putin, nhưng nay trở thành một ví dụ khác về tính toán sai lầm của ông ta.
Hỏi: Liên Xô có cẩn thận hơn trong việc sử dụng vũ khí năng lượng thời Chiến tranh Lạnh?
Đáp: Ngay cả trong giai đoạn Chiến tranh Lạnh, Liên Xô và Nga luôn muốn gửi một thông điệp rằng “nguồn cung cấp năng lượng của chúng tôi không mang tính chính trị,” rằng “chúng tôi là nhà cung cấp đáng tin cậy.” Một hậu quả lớn của [xung đột Ukraine] là người châu Âu sẽ nỗ lực hết ḿnh để giảm phụ thuộc vào khí đốt của Nga.
Họ sẽ làm điều đó theo ba cách khác nhau. Một là nguồn cung khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) bổ sung. Thứ hai là nguồn cung khí đốt nội bộ, và theo đó sẽ có một số nỗ lực, đặc biệt là ở Biển Bắc, nhằm thúc đẩy sản xuất của châu Âu và Anh.
Và thứ ba, đây sẽ là một động lực lớn thúc đẩy năng lượng tái tạo.
Đang có quan ngại về mùa đông sắp tới ở Châu Âu. Châu lục sẽ bước vào mùa đông với năng lượng dự trữ thấp và họ sẽ cần phải tích lũy những thứ đó. V́ vậy, trong ngắn hạn, đó là một thách thức đối với châu Âu. Không ai biết kết cục rồi sẽ là ǵ.
Hỏi: C̣n dầu mỏ th́ sao?
Đáp: Nga xuất khẩu 7,5 triệu thùng dầu mỗi ngày – khoảng một nửa trong số đó đi đến các nước NATO. Hiện có vài triệu thùng dầu đang bị mắc kẹt. Các tàu chở dầu ở Biển Đen rời đi với dầu của Nga, nhưng không được phép cập bến dỡ hàng, v́ các công ty nói rằng họ sẽ không mua dầu của Nga.
Ngành dầu mỏ của Nga sẽ bị xáo trộn trong tương lai gần. Họ sẽ không thể nhận được thư tín dụng. Và các ngân hàng không muốn chấp nhận rủi ro. Ngoài ra c̣n có một yếu tố mới xuất hiện: vấn đề danh tiếng và giá trị.
Không chỉ các công ty dầu mỏ, các công ty khác cũng đang rút lui. Mọi cố gắng để hội nhập Nga vào nền kinh tế toàn cầu đang bị đảo ngược. Về cơ bản, Nga đang bị ‘rút phích cắm’ hay mất kết nối với nền kinh tế thế giới.
Tôi sợ rằng chúng ta có thể sẽ lao vào một cuộc tranh giành nguồn cung dầu. Đó là lư do tại sao, lúc này đây, sự phối hợp giữa các chính phủ và ngành công nghiệp là vô cùng quan trọng.
Hỏi: Nếu một cuộc tranh giành dầu xảy ra, dầu thay thế sẽ đến từ đâu? Ai sẽ thay thế Nga?
Đáp: Ứng viên số một là các nước vùng Vịnh Ả Rập. Ngoại giao bây giờ đang rất quyết liệt. Chúng ta có thể nhận được thêm 2 triệu thùng dầu mỗi ngày từ các nước vùng Vịnh.
Thứ hai, việc đạt được một thỏa thuận hạt nhân với Iran – mà có vẻ như đă gần đạt được rồi – sẽ mang lại cho thị trường thêm 1 triệu thùng dầu mỗi ngày.
Thứ ba là các nguồn dự trữ chiến lược, vốn được tạo ra pḥng khi có gián đoạn nguồn cung.
Và thứ tư, trong năm nay, chúng ta sẽ thấy có sự tăng trưởng sản lượng đáng kể từ Mỹ. Sản lượng của Mỹ trong năm có thể tăng khoảng 900.000 đến 1 triệu thùng mỗi ngày. Đó là những con số quan trọng.
Ngoài ra, chúng ta cũng sẽ nhận được nhiều dầu hơn, dù với khối lượng nhỏ, từ Canada, Brazil và Guyana.
Hỏi: Trong cuốn The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations (Bản đồ mới: Năng lượng, Khí hậu và Cuộc Đụng độ giữa Các Quốc gia), ông đă viết rất nhiều về Ukraine.
Đáp: Vào cuối Chiến tranh Lạnh, Nga, Ukraine, châu Âu và khí đốt tự nhiên chính là những trọng tâm của cuộc tranh luận. Chúng là chủ đề gây căng thẳng lớn giữa Nga và phương Tây.
Putin tin rằng phương Tây đang suy tàn. Ông cho rằng Mỹ đang bận tâm với các vấn đề trong nước, và châu Âu cũng đang bận tâm với các vấn đề trong khối.
Những ǵ xảy ra trong các cuộc khủng hoảng quốc tế thường là do tính toán sai lầm, và người ta không thực sự nh́n ra hậu quả. Putin đang bị cô lập, và có lẽ ông ta đang ở trong t́nh trạng mà mọi người chỉ dám nói với ông những ǵ ông muốn nghe.
Ông không gặp gỡ nhiều người. Rơ ràng là ông chỉ để một nhóm nhỏ, những người có xuất thân tương tự từ KGB, ở cạnh ḿnh. Có vẻ như các cố vấn kinh tế của ông đă hoàn toàn bị đẩy ra ngoài.
Khi mọi người đến gặp Tổng thống Nga, ông ta sẽ tiếp họ ở chiếc bàn dài đến kỳ cục. Ông rất sợ COVID. Có nhiều lời đồn, phải chăng ông mắc một chứng bệnh nào đó khiến bản thân bị suy giảm miễn dịch?
Vladimir Putin đă rất tức giận trước sự tan ră của Liên Xô, nhưng sau khi Liên Xô tan ră, chẳng ai được lợi hơn ông ta cả. [Nếu Liên Xô vẫn c̣n tồn tại] Putin hẳn vẫn là một sĩ quan KGB, chứ không phải là một Tổng thống Nga với nhiều quyền lực và nguồn lực như hiện tại.
Hỏi: Đâu là tầm quan trọng của dầu đá phiến Mỹ trong bối cảnh khủng hoảng Ukraine?
Đáp: Tôi đă từng bị Vladimir Putin hét vào mặt trước 3.000 người v́ hỏi về đá phiến. Sự kiện đó đă có một tác động rất lớn đến tôi.
Tôi nhận ra có hai lư do. Một là ông ta biết rằng, khí đá phiến đang cạnh tranh với khí đốt của Nga ở châu Âu, và ông ta đă đúng.
Hai là ông cũng hiểu rằng đây sẽ là một tài sản địa chính trị cho Mỹ. Nó sẽ mang lại cho Mỹ sự linh hoạt trong các vấn đề thế giới, thứ mà nước này không có nếu phải nhập khẩu 60% lượng dầu của ḿnh.
Tôi vẫn luôn thấy rơ rằng, nếu vị thế năng lượng của Mỹ thay đổi, th́ họ sẽ có tầm quan trọng địa chính trị lớn. Hăy tưởng tượng nếu không có cuộc cách mạng dầu đá phiến, cũng không có LNG, và Mỹ không tự cung cấp được dầu mỏ. Khi ấy, thế giới sẽ là một thế giới khác!
Nếu nh́n lại cuộc khủng hoảng dầu mỏ thập niên 1970, thời đó tất cả các nước công nghiệp đă tham gia vào một cuộc tranh giành điên cuồng để t́m nguồn cung dầu. Nhưng giờ đây, Mỹ không phải cạnh tranh với Nhật Bản hay Tây Âu.
Hỏi: Các chính sách môi trường của chính phủ Mỹ có mâu thuẫn với nhu cầu thúc đẩy sản xuất dầu đá phiến không?
Đáp: Chính quyền Biden không quan tâm nhiều – thật ra th́ họ chẳng buồn quan tâm – đến ngành công nghiệp dầu mỏ, măi tới tận tháng 11/2021. Rồi sau đó, vào cuối năm, bộ trưởng năng lượng thực ra lại đă khuyến khích sản xuất nhiều dầu hơn. Lúc đó, trọng tâm lớn vẫn là chống biến đổi khí hậu. Nhưng hiện nay đă có sự công nhận rằng dầu khí thực sự quan trọng về mặt chiến lược và chính trị.
Đă có những chính sách trái ngược nhau, và nếu anh là chủ một công ty và sắp sửa đầu tư, ít nhất anh cần h́nh dung được một cách chắc chắn rằng sắp tới mọi thứ sẽ đi về đâu.
Mỗi buổi tối, Tổng thống Ukraine Zelensky đều phát biểu trước quốc gia của ḿnh. Đêm nay lần đầu tiên anh ấy nói bằng tiếng Anh. Kêu gọi mọi người ở khắp mọi nơi hăy thể hiện t́nh đoàn kết "Hăy ra khỏi văn pḥng và ngôi nhà của bạn, hăy thể hiện sự ủng hộ của bạn đối với người dân Ukraine".
Every evening Ukraine's President #Zelenskyy addresses his nation. Tonight for the first time, he did it in English. Calling on people everywhere to show their solidarity "Come out of your offices and homes, show your support to the Ukrainian people" #UkraineRussiaWarpic.twitter.com/iJaRQlvWnF
Một chiếc xe tăng Nga bị hủy diệt bởi một ATGM Stugna-P.
Skif (ATGM) là loại súng phóng tên lửa chống tăng dẫn đường tầm xa do Ukraina phát triển. Nó được thiết kế với mục đích tiêu diệt các loại xe bọc thép trong khoảng các từ 100 đến 5000 m với khả năng xuyên 800 mm.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
