Vào ngày 24/2/2022 Putin đă lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành tŕnh. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở pḥng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đă tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đă nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố v́ pḥng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi c̣n rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đă bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đă trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu t́nh chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đă từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh th́ Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền h́nh ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lư có vấn đề theo t́nh báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hăng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hăng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hăm nhiều thành phố Ukraina.
Đài loan tập trận chuẩn bị cho cuộc chiến chống Trung Cộng có thể nổ ra bất kỳ lúc nào
As Taiwanese fearing reunification with China watch the Ukraine invasion, Taipei rethinks its approach to military training. pic.twitter.com/pjFqXuovdU
Người Nga tích trữ thuốc chống trầm cảm, thuốc ngủ và thuốc tránh thai cùng các loại thuốc khác kể từ khi xung đột bắt đầu ở Ukraine.
Russians have stocked up a month’s worth of anti-depressants, sleeping pills and contraceptives among other medication since the conflict began in Ukraine https://t.co/StPGdsbiiXpic.twitter.com/NXhyYje7OB
Theo Bộ Quốc pḥng Ukraine, kể từ đầu cuộc chiến
15.800 LÍNH NGA BỊ CHẾT
108 máy bay, 124 máy bay trực thăng, 530 xe tăng, 72 tàu chở nhiên liệu, 72 máy bay không người lái, 1.597 xe bọc thép, 1.033 phương tiện khác và 4 tàu bị phá hủy.
Vũ Hoàng Linh: Gần như toàn bộ châu Âu đều đứng lên chống Nga
Mục tiêu ban đầu của Nga khi đánh Ukraine là đánh nhanh, thắng nhanh, phát động quần chúng nhân dân Ukraine đứng lên phối hợp với quân đội giải phóng Nga, lật đổ "ngụy quyền" Zelensky và tiêu diệt bẽ lũ phát xít Azov, xây dựng nhà nước Ukraine ḥa b́nh, hữu nghị, hợp tác (với Nga).
Ban đầu, mọi sự tưởng như diễn ra theo kế hoạch khi cả những nhà quan sát lạc quan nhất cũng không thể nghĩ là Ukraine trụ được cho tới một tháng, chưa nói tới việc những người bi quan th́ cho rằng việc Nga chiếm Kyiv, bắt giữ (hay buộc Zelensky phải đào tẩu ra nước ngoài) sẽ chỉ trong vài ngày tham chiến.
Và quả thật lúc đầu, chỉ sau hai ngày tham chiến, lính dù Nga đă chiếm giữ được một sân bay quan trọng cách thủ đô Kyiv chừng 60km, và họ kỳ vọng sẽ dùng mũi nhọn đó để đưa quân đặc nhiệm đánh vào trong thành phố, gây hoảng loạn và bắt giữ hay ám sát các quan chức cao cấp chính quyền (khi đó Zelensky c̣n lên truyền h́nh nói rằng chưa biết chừng đây sẽ là bài phát biểu cuối cùng của tôi và tôi được đưa vào là đối tượng số 1 để quân Nga bắt cóc hay ám sát).
Nhưng người Nga không ngờ tinh thần dân tộc mănh liệt của người Ukraine. Người Nga vẫn được nuôi dạy bằng một tinh thần sô-vanh (chauvinist) rằng Nga và Ukraine là hai dân tộc anh em, nếu không nói là chỉ là một dân tộc, trong đó Ukraine là cậu em dại dột, đôi khi ương bướng cần được ông anh đưa vào khuôn phép...
Và không chỉ người Nga, rất nhiều người Việt Nam cũng nghĩ như vậy. Những người này không biết rằng một quốc gia ra đời là do ư chí, nguyện vọng của người dân nước đó, và những lư do mơ hồ như cách đây 1000 năm, tổ tiên người Nga và Ukraine được xuất phát từ công quốc Kyiv Rus hoàn toàn là những thứ lư luận ngớ ngẩn, không phù hợp với lư thuyết và thực tiễn về dân tộc - quốc gia hiện đại. Nếu lấy đó làm căn cứ th́ người Mỹ lẽ ra không bao giờ có thể độc lập khỏi Anh khi mà đa phần người Mỹ thời thuộc địa đều nói tiếng Anh, có nguồn gốc từ Anh...
Sức kháng cự mănh liệt của người Ukraine, việc kiên cường bám trụ thủ đô và không di tản của Tổng thống Zelensky, cũng như sự đồng ḷng trong việc hỗ trợ Ukraine và trừng phạt Nga từ phương Tây (và chấp nhận cái giá không nhỏ từ việc đó). Gần như toàn bộ châu Âu (kể cả những nước láng giềng sát biên giới Nga trừ Belarusia) đều đứng lên chống Nga. Các nước trung lập như Thụy Điển, Thụy Sĩ, hay có truyền thống tránh làm gấu Nga tức giận như Phần Lan chuyển sang ủng hộ hẳn Ukraine, viện trợ vũ khí hay tham gia trừng phạt Nga.
Nếu có điều ǵ Putin thành công sau 30 ngày chiến tranh và khi không chiếm được thành phố lớn nào cả, th́ đó là làm cho tâm lư ghét Nga, sợ Nga trở thành một hiện tượng chung. The Russians are coming- như tên một bộ phim được sản xuất năm 1966 của Mỹ.
Cũng không nên quá ngạc nhiên với việc từ đây, những người Nga sẽ bị kỳ thị khi ra nước ngoài, nhất là ở phương Tây. Putin không phải là tất cả người Nga cũng như Hitler có thể không phải là đại diện cho dân tộc Đức. Nhưng tại sao sau năm 1945, nước Đức phải có quá tŕnh vật vă tự nhận trách nhiệm của ḿnh về di sản “quốc xă” như thế, trong hàng chục năm, để có thể lấy lại được h́nh ảnh của ḿnh như một dân tộc văn minh, một đất nước dân chủ?
Khi mà hơn 70% người Nga vẫn ủng hộ Putin, khi mà Putin được họ bầu ra làm lănh đạo cao nhất trong hơn 20 năm qua, và để ông ta thỏa thích làm những ǵ tùy ư muốn tới mức ông ta giờ đây đồng nhất những ǵ ông ta muốn, như xâm lược, bạo lực, bành trướng, đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân… như là ư nguyện của dân tộc Nga th́ người Nga cũng bắt buộc phải chịu trách nhiệm một phần về tất cả những điều đó.
Một điều nữa đáng chú ư trong cuộc chiến này là kế hoạch B của Nga, tức là dựng lên một chính quyền Ukraine thân Nga dường như đă bị vứt vào sọt rác sau các thất bại trên chiến trường và khi tỷ lệ ủng hộ Zalensky lên tới hơn 90% khi chiến tranh xảy ra. Người ta không nghe được các tuyên bố ủng hộ Tổng thống Putin từ các quan chức cao cấp, nhân sĩ, trí thức tên tuổi của Ukraine, không có một “mặt trận giải phóng”, một lực lượng vũ trang Ukraine thân Nga nào được thành lập và tham gia chiến đấu cùng quân Nga để giải phóng Tổ quốc.
Ngay cả Yakunovych, người bị lật đổ trong cuộc nổi dậy Maidan 2014, và đang sống lưu vong ở Nga cũng hoàn toàn im lặng. Đảng đối lập thân Nga ở Ukraine là đảng Opposition Platform — For Life cũng lên tiếng phản đối cuộc xâm lược Ukraine. Chắc chắn dù Nga có chiếm được Ukraine (một khả năng tới giờ đang ngày càng nhỏ) th́ cũng sẽ không dễ t́m ra được những gương mặt nào đủ sạch sẽ để lập ra một chính quyền bù nh́n thân Nga trong bối cảnh này.
Các đối tác xuyên Đại Tây Dương cho biết hôm thứ Sáu 25/3 rằng Hoa Kỳ sẽ làm việc để cung cấp 15 tỷ mét khối khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) cho Liên hiệp châu Âu trong năm nay để giúp họ đoạn tuyệt với nguồn cung cấp khí đốt của Nga.
EU đang nhắm mục tiêu cắt giảm 2/3 sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga trong năm nay và chấm dứt mọi hoạt động nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch của Nga vào năm 2027 do cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine. Nga đáp ứng khoảng 40% nhu cầu khí đốt của châu Âu.
Các nhà máy LNG của Mỹ đang sản xuất hết công suất và các nhà phân tích cho rằng phần lớn lượng khí đốt bổ sung mà Mỹ chuyển đến châu Âu chắc hẳn sẽ chính là số hàng xuất khẩu mà lẽ ra phải được xuất đến nơi khác, và giá khí đốt ở châu Âu vốn đă cao sẽ c̣n phải tăng thêm nữa để chuyển hướng những lô hàng này đến khối EU gồm 27 quốc gia.
Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cũng đă công bố kế hoạch thành lập một tổ chuyên trách về việc giảm sự phụ thuộc của châu Âu vào nhiên liệu hóa thạch của Nga.
Ủy ban châu Âu cũng sẽ làm việc với các nước EU để đảm bảo họ có thể nhận được khoảng 50 tỷ mét khối LNG bổ sung cho đến ít nhất là năm 2030, một trang thông tin do Nhà Trắng cung cấp cho biết.
EU đă tăng cường nỗ lực để đảm bảo có thêm nhiều LNG hơn sau các cuộc đàm phán với các nước cung cấp, dẫn đến đợt giao hàng kỷ lục 10 tỷ mét khối LNG trên hơn 120 con tàu trong tháng 1.
Trong khi đó, Đức, nước nhập khẩu nhiều khí đốt nhất từ Nga trong số các nước EU, cho biết họ đă đạt được "tiến bộ đáng kể" trong việc giảm dần nhập khẩu khí đốt, dầu và than của Nga.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Kinh tế Đức Robert Habeck cũng cho biết có thể phải tới tận mùa hè năm 2024, nền kinh tế lớn nhất châu Âu mới có thể “cai nghiện” khí đốt của Nga.
(Reuters)
Khánh An dịch
(VNTB) - Trung Quốc luôn ước mơ thiết lập một trật tự thế giới tự do thay thế trật tự thế giới tự do phương Tây.
Mỗi ngày lại mang đến nỗi kinh hoàng mới cho Ukraine, nơi tiếng pháo của Nga vang dội như sấm khắp các thành phố và thị trấn. Kharkiv nằm trong đống đổ nát sau hai tuần chịu pháo kích. Mariupol trên bờ biển đă bị phá hủy.
C̣n quá sớm để biết liệu có bên nào sẽ chiến thắng trong cuộc giao tranh này. Tuy nhiên, ở phía bên kia hành tinh, siêu cường mới nổi của thế giới đang cân nhắc các lựa chọn của ḿnh. Một số người cho rằng Trung Quốc sẽ xây dựng t́nh bạn “không giới hạn” được thiết lập từ trước chiến tranh với Nga để tạo ra một trục chuyên quyền. Những người khác phản bác rằng Mỹ có thể khiến Trung Quốc đoạn tuyệt với Nga v́ xấu hổ để rồi cô lập Vladimir Putin. Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng cả hai trường hợp đều khó có khả năng xảy ra. Mối quan hệ sâu sắc hơn với Nga sẽ được dẫn dắt bởi lợi ích quốc gia, khi Trung Quốc khai thác cuộc chiến ở Ukraine để đẩy nhanh điều mà họ coi là sự suy thoái không thể tránh khỏi của Mỹ. Trọng tâm của Trung Quốc luôn là ước mơ thiết lập một trật tự thế giới tự do thay thế trật tự thế giới tự do phương Tây.
Cả Tập Cận B́nh và Putin đều muốn chia thế giới thành những vùng chịu ảnh hưởng của một số nước lớn thống trị. Trung Quốc sẽ điều hành Đông Á, Nga sẽ có quyền phủ quyết đối với an ninh châu Âu và Mỹ sẽ buộc phải trở về nhà. Trật tự thay thế này sẽ không đề cao các giá trị phổ quát hoặc nhân quyền, thứ mà Tập Cận B́nh và Putin coi là thủ thuật của phươn Tây nhằm lật đổ chế độ của họ. Họ dường như cho rằng những ư tưởng như vậy sẽ sớm trở thành di tích của một hệ thống tự do phân biệt chủng tộc và không ổn định sẽ được thay thế bằng hệ thống phân cấp trong đó mỗi quốc gia biết vị trí của ḿnh trong cân bằng quyền lực tổng thể.
Do đó, Tập Cận B́nh muốn cuộc xâm lược của Nga phơi bày sự bất lực của phương Tây. Nếu các lệnh trừng phạt đối với hệ thống tài chính và ngành công nghệ cao của Nga không thành công, Trung Quốc sẽ chẳng phải lo sợ trước những loại vũ khí như vậy. Nếu Putin mất quyền v́ tính toán sai lầm ở Ukraine có thể khiến Trung Quốc bị sốc. Tập Cận B́nh sẽ bị mất mặt v́ được cho là đă tính toán sai lầm khi trở thành đồng minh với Putin - một điều bất lợi khi Tập Cận B́nh muốn tiếp tục lănh đạo nhiệm Đảng Cộng sản kỳ thứ ba, vi phạm các quy tắc gần đây.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, hỗ trợ của Trung Quốc có giới hạn. Thị trường Nga nhỏ. Các ngân hàng và công ty Trung Quốc không muốn mất đi hoạt động kinh doanh có giá trị hơn ở nơi khác khi vi phạm các lệnh trừng phạt. Một nước Nga yếu ớt phù hợp với Trung Quốc v́ nước này sẽ phải mềm mỏng. Putin có nhiều khả năng sẽ cho phép Tập Cận B́nh tiếp cận các cảng ở phía bắc Nga, đáp ứng lợi ích ngày càng tăng của Trung Quốc, chẳng hạn như Trung Á, và cung cấp cho Trung Quốc dầu khí giá rẻ cùng công nghệ quân sự nhạy cảm như các thiết kế vũ khí hạt nhân tiên tiến.
Hơn nữa, Tập Cận B́nh dường như tin rằng Putin không cần phải giành được chiến thắng rơ ràng để Trung Quốc vượt lên trước: Tồn tại là đủ. Quan chức Trung Quốc tự tin nói với các nhà ngoại giao nước ngoài rằng sự thống nhất của phương Tây đối với Nga sẽ tan vỡ khi chiến tranh kéo dài và chi phí của các cử tri phương Tây tăng lên. Trung Quốc đang cố gắng ly gián châu Âu và Mỹ, tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang tăng cường quyền lực trong khi khiến châu Âu chấp nhận chi phí năng lượng cao, quân đội lớn hơn và gánh nặng tiếp nhận hơn 3 triệu người tị nạn Ukraine.
Cách tiếp cận của Trung Quốc đối với cuộc chiến Nga-Ukraine được tạo ra từ niềm tin của Tập Cận B́nh rằng cuộc đại cạnh tranh trong thế kỷ 21 sẽ diễn ra giữa Trung Quốc và Mỹ — một cuộc chiến mà Tập Cận B́nh thích gợi ư rằng Trung Quốc sinh ra để thắng. Đối với Trung Quốc, những ǵ xảy ra ở các thành phố Ukraine bị pháo kích tàn phá là một cuộc chạm trán nhỏ trong cuộc cạnh tranh này. Do đó, thành công của phương Tây trong việc đối phó với Putin sẽ giúp xác định quan điểm của Trung Quốc về thế giới — và họ phải đối phó với Tập Cận B́nh sau này ra sao.
Nhiệm vụ đầu tiên của NATO với các dự đoán của Trung Quốc là gắn bó với nhau. Khi chiến tranh kéo dài từ vài tuần chuyển sang hàng tháng, t́nh h́nh có thể trở nên khó khăn. Hăy tưởng tượng rằng cuộc giao tranh ở Ukraine trở thành một mô h́nh chiến tranh đô thị nghiệt ngă mà không phân thắng bại. Các cuộc đàm phán ḥa b́nh có thể dẫn đến ngừng bắn bị ngưng trệ. Giả sử rmùa đông đến gần và giá năng lượng vẫn ở mức cao. Hành động của Ukraine ngay từ đầu cuộc chiến đă giành được sự ủng hộ của người dân khắp châu Âu, điều này khiến các chính phủ trở nên cứng rắn hơn. Có thể đă đến lúc các lănh đạo chính trị sẽ phải t́m thấy giải pháp trong chính họ.
Ư chí có thể được liên kết với cải cách. Để bảo vệ nền dân chủ, các nước phương Tây cần củng cố nó. Đức đă quyết định đối phó với Nga bằng cách đối đầu chứ không phải giao dịch với nước này. Liên minh châu Âu sẽ cần phải kiểm soát những quốc gia đồng t́nh với Nga như Ư và Hungary. Lực lượng viễn chinh chung do Anh dẫn đầu, một nhóm gồm mười quốc gia Bắc Âu, đang phát triển thành lực lượng phản ứng nhanh trước sự xâm lược của Nga. Ở châu Á, Mỹ có thể làm việc với các đồng minh để cải thiện khả năng pḥng thủ và lên kế hoạch cho các trường hợp dự pḥng, trong đó nhiều vấn đề sẽ liên quan đến Trung Quốc. Hành động gây chấn động Nga sẽ không gây ngạc nhiên cho Trung Quốc nếu nước này xâm lược Đài Loan.
Và phương Tây cần khai thác sự khác biệt lớn giữa Trung Quốc và Nga. Ba thập kỷ trước, kinh tế hai nước có cùng quy mô; bây giờ Trung Quốc lớn hơn Nga mười lần. Bất chấp tất cả sự thất vọng của Tập Cận B́nh, Trung Quốc đă phát triển mạnh mẽ, trong khi Nga chỉ làm suy yếu trật tự thế giới hiện tại. Rơ ràng, Tập Cận B́nh muốn sửa đổi các quy tắc để phục vụ lợi ích của chính ḿnh tốt hơn, nhưng Tập Cận B́nh không giống như Putin. Ngoài đe dọa gây rối và vũ lực , Putin không có cách nào khác để khẳng định ảnh hưởng của Nga. Nước Nga dưới thời Putin là một quốc gia đáng lo ngại. Với mối quan hệ kinh tế với Mỹ và châu Âu, Trung Quốc có vai tṛ ổn định.
Thượng Hải trên sông Dnepr
Thay v́ đẩy Trung Quốc “ra ngoài các quốc gia thân cận, nuôi dưỡng những ảo tượng, ấp ủ thù hận và đe dọa các nước láng giềng” - như Richard Nixon đă viết nhiều năm trước chuyến đi nổi tiếng của ông tới Bắc Kinh cách đây 50 năm - Mỹ và các đồng minh nên chứng tỏ rằng họ nh́n nhận siêu cường đang trỗi dậy này theo cách khác. Mục đích là thuyết phục Tập Cận B́nh rằng phương Tây và Trung Quốc có thể phát triển khi đồng thuận và chấp nhận khác biệt khi có thể. Điều đó đ̣i hỏi phải t́m ra đâu là lĩnh vực hợp tác có lợi cho đôi bên và đâu là đe dọa an ninh quốc gia.
Liệu Trung Quốc có thể bắt đầu làm như vậy bằng cách giúp kết thúc nhanh chóng cuộc chiến ở Ukraine? Khó có chuyện cấm Nga sử dụng vũ khí hóa học hoặc hạt nhân v́ Trung Quốc coi Nga là một đối tác trong việc phá bỏ trật tự thế giới tự do. Thuyết phục ngoại giao sẽ ảnh hưởng ít hơn đến các tính toán của Trung Quốc so với quyết tâm của phương Tây trong việc buộc Putin phải trả giá cho tội ác của ḿnh.
Nguồn: The Economist - The war in Ukraine will determine how China sees the world
Viên tướng Nga thứ sáu thiệt mạng.
Các lực lượng vũ trang Ukraine đă tiếp tục thành công trong việc tiêu diệt các quan chức quân sự hàng đầu của Nga. Tư lệnh của Tập đoàn quân 49 được cho là đă thiệt mạng trong một vụ đánh bom ở miền nam Ukraine.
Cố vấn tổng thống Ukraine, Oleksiy Arestovych cho biết quân đội của họ đă giết chết chỉ huy quân đoàn 49 của quân khu phía nam, tướng Yakov Vladimirovich Rezantsev, trong một vụ đánh bom vào sân bay Chernobaivka ở vùng Kherson. Khoảng một tuần trước, Trung tướng Andrei Mordvichev, Tư lệnh Quân đoàn 8 của Quân khu phía Nam của Lực lượng vũ trang Nga, cũng đă thiệt mạng tại sân bay này.
Rezantsev là tướng Nga thứ sáu đă chết ở Ukraine kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Hôm thứ Tư, Kyiv cũng loan tin về vụ giết hại chỉ huy lữ đoàn Nga Alexei Sharov. Vị đại tá này trước đó chỉ huy Lữ đoàn Thủy quân lục chiến 810 và được cho là đă thiệt mạng trong cuộc giao tranh xung quanh Mariupol. Thông tin này không thể được xác minh độc lập. Cho đến nay, Nga mới chỉ chính thức xác nhận cái chết của tướng Andrei Sukhovetsky và phó chính ủy Hạm đội phương Bắc, Đại úy Andrei Palij.
Các chuyên gia có hai cách giải thích cho tỷ lệ thiệt hại cao này.
Đầu tháng 3, một chuyên gia quân sự Mỹ nói với CNN rằng, quân đội Nga tiếp tục lặp đi lặp lại sai lầm là sử dụng các thiết bị không được mă hóa để liên lạc với nhau, chính v́ vậy mà vị trí của người sử dụng bị đối phương định vị.
Elie Tenenbaum thuộc Viện Quan hệ Quốc tế (Ifri) của Pháp cho biết sự hiện diện của các sĩ quan cấp cao gần chiến tuyến cho thấy, Matxcova "yêu cầu các tướng lănh chỉ huy quân đội ra tuyến đầu và chấp nhận hiểm nguy" để nâng cao tinh thần cho quân đội.
THUỶ HƯƠNG
Đă qua một tháng đất nước Ukraina kháng cự với cuộc chiến tranh xâm lược mỗi ngày thêm khốc liệt của Nga. Phương Tây tiếp tục huy động tối đa những ǵ có thể với hy vọng gây áp lực để tổng thống Vladimir Putin dừng cuộc chiến. Những hệ lụy của trừng phạt Nga đă lan sang phía ra đ̣n. Đó là những chủ đề nổi bật được các báo Pháp ra hôm nay tập trung khai thác.
Các tờ báo chính đều tập trung vào liên tiếp 2 cuộc họp thượng đỉnh bất thường của NATO và nhóm G7 diễn ra ngày hôm qua, 24/03 và nối tiếp hôm sau bằng cuộc họp Hội đồng toàn Châu Âu. Đúng một một tháng sau khi tổng thống Nga Putin tuyên bố tấn công Ukraina, lănh đạo các nước Liên minh NATO họp phiên bất thường tại Bruxelles hôm thứ Năm (24/03), một lần nữa nhằm cố gắng t́m phương án đáp trả mối đe đe dọa sống c̣n ở cửa ngơ nhà ḿnh.
Phương Tây « ngăn chặn chiến tranh bằng chuẩn bị chiến tranh »
Sự hiện diện của tổng thống Mỹ Joe Biden được nhật báo Le Monde nh́n nhận như là một điểm nhấn của các cuộc họp ở Bruxelles ngày hôm qua. Với bài viết có tựa đề «Sự trở lại hùng hậu của Mỹ tại châu Âu » Le Monde ghi nhận trong nhiều năm trở lại đây, Washington kín đáo rút bớt lực lượng của ḿnh ra khỏi lục địa châu Âu để triển khai ở khu vực Ấn Độ- Thái B́nh Dương nhằm đối phó với sự bành trướng gia tăng về kinh tế và quân sự của Trung Quốc. Nhưng trước những leo thang căng thẳng giữa Kiev và Matxcơva mà đỉnh điểm là cuộc xâm lược Ukraina của Nga, từ tháng Giêng đến tháng 3 năm nay, Mỹ đă điều động trở lại châu Âu 20 ngh́n quân, tức tăng 25%. Như vậy sự hiện diên quân sự của Mỹ ở châu Âu giờ đă đạt mức cao nhất từ 15 năm qua. Số quân Mỹ đóng trên đất châu Âu đă đạt ngưỡng biểu tượng 100 ngh́n quân.
Theo Le Monde, dù ǵ th́ cuộc họp thượng đỉnh Liên minh Bắc Đại Tây Dương là dịp để biểu thị sự đoàn kết trong quan hệ giữa NATO và các nước Liên Âu và cũng để nhắc lại rằng một cuộc xung đột giữa NATO và Nga phải tuyệt đối tránh mặc dù mối lo ngại Nga sử dụng vũ khí hóa học hay hạt nhân đang dần hiển hiện.
Tham chiến, lằn ranh đỏ của NATO
Nỗ lực huy động của NATO là rất lớn nhưng trước một Vladimir Putin khó lường và sẵn sàng đi xa không giới hạn, Liên minh phương Tây lại phải tự vạch cho ḿnh lằn ranh đỏ: Bằng mọi cách không trở thành một bên tham chiến với Nga.
Le Figaro có bài : « Ukraina: Ngăn chặn chiến tranh mà không tham chiến, phương tŕnh hiểm hóc của NATO ». Theo bài báo, trong lúc mà Ukraina đang kháng cự với cuộc xâm lược với tất cả quyết tâm của ḿnh, các đồng minh cố gắng tạo sự ủng hộ chính phủ của tổng thống Volodymyr Zélensky. Hỗ trợ nhưng làm sao « không để vượt qua làn ranh đỏ » là tham chiến, như tổng thống Pháp đă nhấn mạnh. Ông Emmanuel Macron giải thích trong cuộc họp báo hôm qua sau phiên họp : « NATO đă chọn ủng hộ Ukraina để chấm dứt chiến tranh mà không tham chiến ». Đơn giản v́ NATO muốn tránh một cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 nổ ra.
Theo Le Figaro, đến lúc này các kênh thảo luận với Nga có ít hy vọng để đạt được một giải pháp thương lượng với Ukraina. Cuộc chiến giờ dường như đang có xu hướng sa lầy và có thể kéo dài thậm chí nhiều tháng. Với NATO, các nguy cơ cũng gia tăng đó là các nước lân cận mất ổn định, bị liên lụy gián tiếp với cuộc khủng hoảng. Người ta sợ rằng vô t́nh các đồng minh của phương tây có những hành động sai lầm trên thực địa tạo cớ cho Nga có thể mở tấn công. Các nước đồng minh đều nhất trí tin rằng Vladimir Putin sẽ sẵn sàng đẩy cuộc chiến tranh của ông ta đi rất xa.
Sau khi các nguyên thủ và lănh đạo chính phủ trong Liên minh đă nghiên cứu mọi khả năng lựa chọn và trước lời cầu cứu phương Tây hỗ trợ quân sự « không hạn chế » của tổng thống Zelensky, NATO cuối cùng đă đi đến kết luận là các đồng minh tiếp tục cung cấp cho Ukraina các trang thiết bị quân sự nhưng không có chiến đấu cơ hay xe tăng. Bên cạnh đó NATO cũng sẽ duy tŕ hỗ trợ trong các lĩnh vực như an ninh mạng, bảo vệ trước đe dọa trong trường hợp có sử dụng vũ khí hóa học, vi trùng và hạt nhân.
Nhằm ngăn chặn Vladimir Putin leo thang, NATO tăng cường tiềm lực pḥng thủ ở sườn đông của ḿnh. Lần đầu tiên NATO triển khai một lực lượng phản ứng với 40 ngh́n quân, bên cạnh số quân Mỹ đóng ở Châu Âu cũng đa lên đến 100 ngh́n lính. Bốn quân đoàn chiến thuật sẽ được triển khai ở Hungary, Slovakia, Bulgari, Rumani cũng với ba nước vùng Baltic và Ba Lan. Liên minh cũng gia tăng sự hiện diện trên biển và các nhiệm vụ giám sát bầu trời. NATO cũng hứa hậu thuẫn những nước lân cận như Gruzia và Bosnia. Đó là tất cả những ǵ mà NATO có thể làm cho đến lúc này để đối phó với cuộc phiêu lưu của Nga ở Ukraina cũng như ở châu Âu.
Sau một tháng từ pḥng ngự Ukraina bắt đầu sang phản công
Trở lại với thực địa chiến trường Ukraina sau một tháng kháng cự với các cuộc tấn công với cường độ ngày càng dữ dội.
Nhật báo Libération chạy tựa chính trang nhất : « Sau một tháng chiến tranh, Ukraina phản công ». Tờ báo ghi nhận « Ukraina giành lại đất ». Một tháng sau khi cuộc chiến tranh khởi phát, quân đội Nga đă đánh giá thấp lực lượng của đối thủ và ḷng dân Ukraina, giờ đây dường như bị chôn chân tại chỗ, chống lại cuộc phản công của quân đội Ukraina. Ở một số nơi lực lượng Ukraina thậm chí c̣n đẩy lùi quân Nga giành lại đất.
Libération nhận thấy, phải hứng chịu những đau thương và sự tàn phá chưa từng thấy, quân đội và nhân dân Ukraina, cách đây vài tuần lễ vẫn bị đánh giá sẽ nhanh chóng bại trận chỉ có thể tổ chức chiến tranh du kích chống lại sự chiếm đóng của Nga. Thế nhưng người Ukraina đă kháng cự anh hùng. Một số điểm ở cửa ngơ vào thủ đô Kiev, quân Nga đă bị đẩy lui ra xa. Tại thành phố Mariupol ở phía đông nam, dù phải dùng đến các loại vũ khí hạng nặng hiện đại nhất phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng thành phố, nhưng quân Nga vẫn chưa thể kiểm soát được dù Mariupul giờ chỉ là đống tro tàn đổ nát v́ bom đạn. Hay như h́nh ảnh chiến hạm Nga trong cảng Berdiansk do quân Nga kiểm soát, bị tên lửa Ukraina tấn công bốc cháy. « Đó là một trong vố số h́nh ảnh biểu tượng cho sự kháng cự của Ukraina vẫn c̣n và măi măi. Vượt quá mọi mong đợi », nhật báo Libération nhận định.
Trong một bài viết khác, Libération đề cập đến : « Tổn thất nào cho Matxcơva ? ». Tờ báo cho biết theo nhiều nguồn tin khác nhau th́ số lượng thiệt hại nhân mạng ở phía Nga khoảng từ 3000 đến 5000 ngh́n quân. Một bảng tổng kết tổn thất nặng nề sẽ làm lộ rơ những điểm yếu chiến lực quân sự của Nga.
Theo Libération, sau đúng một tháng của cuộc chiến tranh Ukraina, khó có thể nắm được mức độ thiệt hại về phía quân đội Nga. Hiện mới chỉ có duy nhất con số thương vong được Kremlin chính thức công bố hôm 02/03 là 498 quân nhân thiệt mạng. Từ đó đến nay con số này chưa hề được cập nhật. Trong khi đó phía Ukraina, hôm 23/3 đưa con số 15 ngh́n lính Nga tử trận. Phía Mỹ th́ nói đến con số hơn 7000 quân Nga bị chết trong 3 tuần giao tranh ở Ukraina.
Về độ chính xác của các con số tổn thất nhân mạng của phía Nga, các chuyên gia quân sự được Liberation trích dẫn phân tích trong bài báo đều cho rằng khó có thể thống kê chính xác lúc này nhưng rơ ràng là quân đội Nga đă tổn thất không nhỏ và đặc biệt nó cho thấy quân đội Nga được đánh giá hùng hậu thứ 2 thế giới nhưng cũng không thiếu điểm yếu, đă vấp phải những khó khăn không lường trước được trong một chiến dịch quân sự có quy mô lớn như ở Ukraina.
Libération ghi nhận : từ một cuộc xung đột « chớp nhoáng » như mong muốn của Kremlin, chiến dịch của Nga đă chuyển hướng sang « một cuộc chiến tranh có cường độ cao » đ̣i hỏi các bên đẩy cao tối đa sức mạnh. Theo nhà sử học Pierre Razoux, những tổn thất nhân mạng « tương đương với Ukraina » chính là hậu quả của kiểu chiến tranh như vậy. Cái giá phải trả cho bên tấn công cũng như bên pḥng thủ là cực kỳ đắt.
Trừng phạt : Các công ty phương Tây dính đ̣n trước
Chuyển qua với những hệ lụy ṿng ngoài cuộc chiến tranh, trên mặt trận kinh tế. Vũ khí duy nhất của phương Tây hiện giờ là trừng phạt, gây áp lực tối đa để Vladimir Putin có thể ngừng cuộc chiến.
Hậu quả của các trừng phạt chưa thấy với Nga, nhưng với các công ty của phương Tây bắt đầu đă cảm nhận thấy, cụ thể là một số công ty Pháp đang làm ăn ở Nga.
Trang nhất của Le Figaro chạy tựa lớn : « Các Công ty Pháp trong cái bẫy nước Nga », nhân sự kiện nhà sản xuất xe hơi hàng đầu của Pháp Renault và một số công ty khác của Pháp đă buộc phải ngừng hoạt động tại Nga. Tờ báo cho thấy, mặc dù chính phủ để ngỏ cho các công ty lựa chọn đi hay ở lại Nga, nhưng v́ lo lắng cho uy tín của ḿnh, ngày càng có nhiều công ty Pháp chọn đường rời khỏi Nga. T́nh h́nh đang trở nên phức tạp cho các doanh nghiệp Pháp đă cắm chân làm ăn ổn định ở Nga. Nhiều lănh đạo các công ty Pháp khẳng định với Le Figaro cuộc chiến tranh ở Ukraina đă làm nhiều lĩnh vực sản xuất trở nên suy yếu, nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ của Pháp cũng bị thiệt hại lớn v́ giá năng lượng, nguyên vật liệu tăng vọt.
Với riêng hăng Renault, nhật báo kinh tế Les Echos nhận xét qua tựa trên trang b́a : « Renault : Cơn ác mộng Nga », bởi v́ Nga là thị trường lớn thứ 2 chỉ sau chính quốc của hăng xe Pháp này. Trong một khía cạnh khác liên quan đến hệ quả của trừng phạt Nga, trong bài xă luận mang tiêu đề « Phạt Putin hay phạt dân Nga ? », tờ báo nhận định, « đóng cửa đột ngột các nhà máy, các cửa hàng là đẩy hàng ngh́n người (Nga) vào thất nghiệp, các gia đ́nh vào sự khốn khổ. Làm cho người dân bị mất nguồn lương thực thực phẩm sẽ tạo ra sự hỗn loạn ».
Bài xă luận của Le Figaro đặt ra một loạt câu hỏi : Chúng ta đang trừng phạt Vladimir Putin hay người dân Nga ? Làm như vậy chúng ta sẽ khiến người dân Nga phẫn nộ chống lại nhà độc tài của Kremlin hay chống lại sự bất công của phương Tây ? Các công ty của chúng ta phải bán phần tài sản mà đă phải mất nhiều công sức tạo dựng ở Nga, chẳng phải điều đó là chỉ có lợi cho những ông chủ người Nga thân cận với Putin hay sao ? Có đủ cách để gây áp lực kinh tế đối với Putin, mà vũ khí mạnh nhất cắt nguồn mua dầu khí của Nga. Nhưng quyết định này phụ thuộc vào riêng từng quốc gia mà thôi, Le Figaro kết luận.
Theo T́nh Báo Anh thuộc bộ quốc pḥng 25/3, quân đội Ukraine đă tái chiếm một số thành phố cách Kiev 35 km.
Thành công của các cuộc phản công của Ukraine cũng có thể xảy ra do nguồn cung của Nga gặp khó khăn, và Ukraine đang cố gắng đẩy quân Nga theo trục về phía tây bắc của Kiev, đến sân bay Hostomel.
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 25 March 2022
Kể từ khi cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu cách đây một tháng, Điện Kremlin đă khiến vô số người Ukraine thiệt mạng, hàng triệu người phải di dời và cũng khiến hàng ngh́n người Nga thương vong. Cuộc chiến phi nhân tính này phải dừng lại.
Since the war in Ukraine began a month ago, the Kremlin has killed countless Ukrainians, displaced millions, and also has caused thousands of Russian casualties. This inhumane war must stop. pic.twitter.com/6N9Lw7WrJn
Ukraine đă bắt giữ một xe bọc thép BTR-82A của Nga ở Huliaipole, Zaporizhzhia Oblast.
#Ukraine: The Ukrainian Territorial Defense fighters captured a Russian BTR-82A armored personnel carrier in Huliaipole, #Zaporizhzhia Oblast. As expected, the APC was recovered with a tractor. pic.twitter.com/u4hQMfTz3M
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) March 25, 2022
Kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine, hàng trăm người đă t́m thấy nơi trú ẩn dưới ḷng đất ở phía bắc Kharkiv
Since the start of the Russian invasion of Ukraine, hundreds of people have found shelter underground in the north of Kharkiv ⬇️ pic.twitter.com/O894zVMnZ0
Nga từ chối nhận trách nhiệm về bất kỳ thương vong dân sự nào ở Ukraine
Việc chính quyền Nga từ chối nhận trách nhiệm về dù chỉ một thường dân thiệt mạng trong cuộc xâm lược Ukraine diễn ra tương tự như việc Moscow phủ nhận mọi trách nhiệm liên quan đến 23.000 dân thường thiệt mạng trong các hoạt động quân sự ở Syria.
Bất chấp việc Nga phủ nhận rằng họ không nhắm mục tiêu vào dân thường trong cuộc xâm lược Ukraine, các tổ chức nhân quyền và Liên Hợp Quốc đă thống kê số người chết ngày một gia tăng tại nước này. Tương tự, các quan chức Nga đă từng phủ nhận trách nhiệm gây ra bất kỳ cái chết nào đối với dân thường ở Syria, trái ngược với các báo cáo độc lập của các tổ chức phi chính phủ.
Trong khoảng thời gian từ ngày 24/2 đến ngày 15/3, Văn pḥng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc ghi nhận 1.900 thương vong dân thường ở Ukraine, bao gồm 726 người thiệt mạng, trong số đó có 52 trẻ em. Theo cơ quan của Liên Hợp Quốc, hầu hết các trường hợp tử vong đều do vũ khí nổ ở các khu vực đông dân cư.
Các báo cáo cáo buộc rằng lực lượng Nga cố t́nh nhắm mục tiêu vào các khu vực dân sự, bao gồm vụ công kích một nhà hát ở thành phố Mariupol, nơi khi đó được sử dụng làm địa điểm trú ẩn và có chữ “trẻ em” được viết to bên ngoài bằng tiếng Nga. Tổng thống Joe Biden và các nhà lănh đạo thế giới khác đă cáo buộc Nga phạm tội ác chiến tranh.
Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết vào tuần trước rằng “Các lực lượng vũ trang của Nga không ném bom các thị trấn và thành phố”, lặp lại cùng lời phủ nhận của các quan chức khác.
Nhà nghiên cứu Lily Hamourtziadou cho biết trên tạp chí The Conversation, hiện tại Nga chưa công khai nhận trách nhiệm về bất kỳ trường hợp thường dân thiệt mạng nào ở Ukraine.
Bà Hamourtziadou viết rằng quan điểm của Nga trong cuộc xung đột với Ukraine cũng tương tự như Syria. Nga đă ủng hộ Tổng thống Bashar al-Assad chống lại các đối thủ của ḿnh, giúp nhà lănh đạo độc tài tiếp tục nắm quyền.
Kể từ khi can thiệp vào Syria năm 2015, hơn 45.000 cuộc không kích đă được thực hiện bởi quân đội Nga, theo Airwars, một nhóm phi chính phủ ghi lại các hành động của nước này ở Syria và Trung Đông.
Tương tự như trường hợp tấn công nhà hát ở Mariupol, các quan chức Nga đă bác bỏ các báo cáo vào năm 2016 rằng lực lượng không quân của họ đă ném bom một bệnh viện ở Syria do tổ chức từ thiện Médecins Sans Frontières của Pháp điều hành.
Airwars đă báo cáo về gần 23.000 trường hợp dân thường thiệt mạng và 41.000 người bị thương do hành động quân sự của Nga ở Syria kể từ năm 2015. Nhóm này cho biết con số của họ là một ước tính thận trọng, tuy nhiên, Nga không nhận trách nhiệm về bất kỳ trường hợp công dân thiệt mạng nào ở Syria.
Rosemary DiCarlo, Tổng thư kư phụ trách các vấn đề chính trị và xây dựng ḥa b́nh của Liên Hợp Quốc, nói rằng những cái chết của dân thường ở Ukraine là không thể phủ nhận và kêu gọi một cuộc điều tra.
Bà nói trong một tuyên bố: “Dân thường được quyền bảo vệ trước những nguy cơ phát sinh từ các hoạt động quân sự. “Luật nhân đạo quốc tế rất rơ ràng.”
Xuân Lan (theo Newsweek)
Nga đă điều chỉnh lại các mục tiêu chiến tranh của ḿnh ở Ukraine theo cách giúp Tổng thống Vladimir Putin có thể dễ dàng tuyên bố chiến thắng để giữ thể diện bất chấp một chiến dịch khó khăn mà trong đó quân Nga đă hứng chịu những thất bại nhục nhă, các nhà phân tích quân sự nói với Reuters.
Nga đă phát động cuộc tấn công nước láng giềng cả trên bộ, trên không và trên biển vào ngày 24/2 và tiến xa đến tận thủ đô Kyiv – nơi lực lượng của họ đă bị chặn đứng trong nhiều tuần – trong một chiến dịch mà Ukraine và phương Tây nói là nỗ lực để lật đổ chính phủ dân chủ của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy.
Tuy nhiên, hôm 25/3, một quan chức quân sự cấp cao của Nga nói mục tiêu thực sự là ‘giải phóng’ khu vực Donbass ở miền đông Ukraine, nơi phe ly khai được Nga hậu thuẫn đă giao tranh với quân đội Ukraine trong tám năm qua.
“Các mục tiêu chính của giai đoạn đầu tiên của chiến dịch nói chung đă đạt được,” Tướng Sergei Rudskoi, người đứng đầu Tổng cục Tác chiến của Bộ Tổng tham mưu Nga, cho biết.
“Tiềm năng chiến đấu của các lực lượng vũ trang Ukraine đă bị giảm đáng kể… giúp chúng tôi có thể tập trung vào nỗ lực cốt lơi là đạt mục tiêu chính: giải phóng Donbass.”
Vùng Donbass, nơi ông Putin cáo buộc không có bằng chứng rằng Ukraine tiến hành ‘diệt chủng’ chống lại sắc dân Nga, từ lâu là một trong những vấn đề chính trong hàng loạt những ta thán của Moscow đối với Ukraine.
Nhưng nếu chiếm toàn bộ Donbass là mục tiêu ngay từ đầu, Moscow lẽ ra phải thi hành một chiến dịch giới hạn hơn nhiều và do đó đỡ được công sức và tổn thất khi phải xâm lược Ukraine từ phía bắc, phía đông và phía nam.
“Rơ ràng quân Nga đă hoàn toàn thất bại trong mọi mục tiêu họ đặt ra và do đó giờ đây họ đang xác định lại mục đích chiến dịch là ǵ để có thể tuyên bố chiến thắng,” ông Ben Hodges, cựu tư lệnh lực lượng Mỹ ở châu Âu, hiện đang làm việc cho Trung tâm Phân tích Chính sách châu Âu, cho biết.
“Rơ ràng họ không có khả năng tiếp tục các chiến dịch tấn công quy mô lớn kéo dài... Vấn đề hậu cần của họ th́ ai cũng thấy, họ gặp vấn đề nghiêm trọng về nhân lực và sự kháng cự của quân Ukraine đă vượt xa tất cả những ǵ họ có thể nghĩ”.
Phí tổn cho ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ theo cách gọi của Nga là rất lớn. Ông Rudskoi, quan chức Bộ Tổng tham mưu, hôm 25/3 đă thừa nhận có 1.351 binh lính Nga đă tử vong. Ukraine nói con số thực sự cao gấp 10 lần.
Oryx, một trang blog quân sự của Hà Lan ghi lại tổn thất trang thiết bị của cả hai bên dựa trên h́nh ảnh và video có thể kiểm chứng, cho biết Nga đă mất 1.864 trang thiết bị bao gồm 295 xe tăng, 16 máy bay, 35 máy bay trực thăng, ba tàu và hai tàu hỏa chở nhiên liệu. Họ cũng xác minh thiệt hại của Ukraine là 540 thiết bị, trong đó có 77 xe tăng.
Khi chiến dịch tấn công bị chặn đứng, Nga đă phải dùng đến cách nă đạn pháo vào các thành phố với tên lửa và pháo binh, biến chúng thành đống đổ nát.
“Bước tiến của quân Nga đang bị chặn đứng hay tốt nhất cũng là tiến rất chậm vào lúc này,” ông Nick Reynolds, nhà phân tích chiến tranh trên bộ tại viện nghiên cứu RUSI ở London cho biết.
“Chiến lược ban đầu của họ bây giờ là hoàn toàn không thể đạt được. Chiến lược ban đầu của họ là chặt đầu chính phủ Ukraine hay khiến nó sụp đổ bằng cách đưa quân vào. Rơ ràng điều đó đă không xảy ra mà là ngược lại.”
Nga c̣n nhiều việc ở phía trước để đạt được ngay cả mục tiêu khiêm tốn hơn là đẩy quân Ukraine ra khỏi miền Đông. Trong số hai vùng tạo nên Donbass, Bộ Quốc pḥng Nga cho biết các lực lượng được Nga hậu thuẫn hiện kiểm soát 93% Luhansk nhưng chỉ có 54% Donetsk.
Trong khi đó, Ukraine đang tỏ vẻ ngày càng tự tin.
Phó Tham mưu trưởng Lực lượng Bộ binh Ukraine Oleksandr Gruzevich hôm 25/3 nói rằng Nga sẽ cần thêm quân từ gấp ba đến gấp năm lần để chiếm Kiev, và đang bị chặn trong nỗ lực thiết lập hành lang trên bộ băng ngang bờ biển phía nam để nối bán đảo Crimea mà họ đă sáp nhập từ trước với Donbass.
Ông Hodges, tướng Mỹ đă nghỉ hưu, cho biết câu hỏi hiện giờ là liệu phương Tây có đủ can đảm để vượt qua nỗi sợ về việc Nga leo thang chiến tranh với vũ khí hóa học hay hạt nhân hay không - điều mà ông nói sẽ không mang lại lợi thế chiến thuật cho Moscow - và tăng cường hỗ trợ cho Ukraine nhiều hơn nữa.
Ông cho biết nếu Kyiv có thêm các thiết bị như tên lửa tầm xa, pháo binh và máy bay không người lái, cùng với được phương Tây cung cấp thông tin t́nh báo, có thể cho phép họ chuyển từ pḥng thủ sang tấn công.
Nhiều người Việt Nam quan tâm cuộc chiến Ukraine, băn khoăn câu hỏi phải chăng quân đội Nga quả thực lạc hậu về chiến thuật và học thuyết.
Viết trên The Atlantic ngày 24/3, Elliot Ackerman kể rằng vài ngày trước đó, ông ở thành phố Lviv, phía tây Ukraine và gặp một người đă chiến đấu như một t́nh nguyện viên bên ngoài Kyiv.
Anh ta cho biết anh ta đă dành phần lớn thời gian trong vài tuần qua trong các chiến hào phía tây bắc Kyiv. Anh ta nói: "Người Nga không có trí tưởng tượng. Họ sẽ bao vây các vị trí của chúng tôi, tấn công theo đội h́nh lớn, và khi các cuộc xung phong của họ thất bại, họ tiếp tục lặp lại. Trong khi đó, người Ukraine sẽ tấn công các pḥng tuyến của Nga thành từng nhóm nhỏ đêm này qua đêm khác, khiến họ đau đầu."
Tác giả nhận xét: "Học thuyết của Nga dựa vào sự chỉ huy và kiểm soát tập trung, trong khi sự chỉ huy và kiểm soát theo kiểu nhiệm vụ - như tên gọi - dựa vào sáng kiến cá nhân của mỗi người lính, từ binh nh́ đến tướng lĩnh, không chỉ để hiểu nhiệm vụ mà c̣n sử dụng sáng kiến của họ. Họ sẽ thích ứng với những điều kiện khắc nghiệt của một chiến trường hỗn loạn và luôn thay đổi nhằm hoàn thành nhiệm vụ đó. Mặc dù quân đội Nga đă hiện đại hóa dưới thời Vladimir Putin, nhưng lực lượng này chưa bao giờ chấp nhận cơ cấu chỉ huy và kiểm soát theo kiểu nhiệm vụ phi tập trung vốn là đặc điểm nổi bật của quân đội NATO, trong khi người Ukraine đă áp dụng."
Theo lời Elliot Ackerman, tại Ukraine, có một nhân vật, Andriy Zagorodnyuk, từng giữ chức Bộ trưởng Quốc pḥng từ 2019 tới 2020.
Tác giả nói sau khi Nga xâm lược Donbas vào năm 2014, Zagorodnyuk đă giám sát một số cải cách trong quân đội Ukraine mà hiện đang có kết quả, chủ yếu là những thay đổi trong học thuyết quân sự của Ukraine.
Andriy Zagorodnyuk nói với Elliot Ackerman: "Người Nga không trao quyền cho binh lính của họ. Họ bảo binh sĩ của họ đi từ Điểm A đến Điểm B, và chỉ khi đến Điểm B, họ mới được thông báo nơi tiếp theo, và những người lính cấp dưới hiếm khi được cho biết lư do họ đang thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào."
Zagorodnyuk nói tiếp: "Động lực của chúng tôi - đó là yếu tố quan trọng nhất, quan trọng hơn bất cứ điều ǵ. Chúng tôi đang chiến đấu v́ cuộc sống của gia đ́nh chúng tôi, cho người dân của chúng tôi và cho ngôi nhà của chúng tôi. Người Nga không có bất kỳ thứ ǵ trong số đó và họ không thể có nó."
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
