TP - Không vi phạm pháp luật, cũng không liên quan đến tranh chấp dân sự nhưng chiếc ô tô của bà Nguyễn Dương Thùy Dung (ngụ thị xă La Gi, tỉnh B́nh Thuận) lại bị Công an thị xă Thuận An, tỉnh B́nh Dương tạm giữ vô thời hạn.
 |
| Chiếc xe tải của ông Tuấn trước khi bán cho ông Hân. |
Bà Nguyễn Dương Thùy Dung, chủ sở hữu chiếc ô tô hiệu Innova BKS 52U-0256, cho ông Nguyễn Đức Huy thuê xe. Tối 22/4, ông Huy lái chiếc xe đến gia đ́nh vợ ở B́nh Dương.
Do đường hẹp không đưa xe vào được, ông Huy gửi xe ở nhà ông Cao Văn Thôi (phường B́nh Ḥa, thị xă Thuận An). Chiều hôm sau, ông Huy quay lại lấy xe th́ chiếc xe bị ông Trần Hùng Cường, điều tra viên Công an thị xă Thuận An, đến kiểm tra, tạm giữ và yêu cầu phải có chủ xe đến giải quyết.
Ngày 25/4, bà Dung cùng chồng là ông Phạm Văn Tài liên hệ với ông Cường và được hẹn đến lấy lời khai. Nhưng từ đó đến nay, phía công an không thông báo rơ lư do tạm giữ xe ô tô và không đưa ra hướng giải quyết.
Ông Tài nói: “Chiếc xe là phương tiện làm ăn của gia đ́nh tôi, đang cho thuê 700 ngàn đồng/ngày. Xe không vi phạm giao thông, không tranh chấp, tại sao Công an thị xă Thuận An giữ xe?”. Ông Tài yêu cầu Công an thị xă Thuận An phải đền bù thiệt hại.
“Tôi quá mệt mỏi với sự việc vô lư này, tất cả giấy tờ, hồ sơ chứng minh sở hữu chiếc xe tôi đă tŕnh bày với công an, nhưng công an lại đ̣i làm việc với ngân hàng. Trong khi đó, việc thế chấp tài sản là một giao dịch dân sự khác không liên quan đến sự việc này”.
Ông Phạm Văn Tài |
Đến ngày 29/5, Công an thị xă Thuận An mới có văn bản trả lời Ban Giám đốc Công an tỉnh B́nh Dương, sau khi có đơn khiếu nại của bà Dung. Công an thị xă Thuận An cho rằng, ngày 23/4, họ nhận tin báo của Công an phường B́nh Ḥa về việc ông Thôi tŕnh báo tại nhà có chiếc xe ô tô 52U-0256 do một cặp nam nữ không rơ lai lịch đến gửi, bên phải có vết móp c̣n mới. Công an thị xă Thuận An cử điều tra viên, kỹ thuật h́nh sự, cùng kiểm sát viên Viện KSND thị xă Thuận An đến khám nghiệm xe.Trong lúc khám nghiệm có đương sự Nguyễn Đức Huy đến nhận là người gửi xe, nhưng không chứng minh được là người sở hữu hay quản lư, sử dụng xe. Công an thị xă Thuận An cũng xác minh vợ chồng bà Dung đang thế chấp chiếc xe vay tiền tại Ngân hàng NN & PTNT huyện Hàm Tân (B́nh Thuận) và đang xác minh từ phía ngân hàng…
Thượng tá Nguyễn Văn Châu, Trưởng Công an thị xă Thuận An, cho rằng, công an phải xác minh kỹ v́ nghi vấn có thể chiếc xe gây tai nạn ở đâu đó và phải xác định đúng chủ sở hữu mới giải quyết được. Tuy nhiên, ông Châu cũng xác nhận, qua xác minh, thời điểm đó trên địa bàn không có vụ tai nạn nào liên quan đến chiếc xe nghi vấn.
Cho đến nay, dù đă xác định vợ chồng bà Dung đúng là chủ xe, nhưng Công an thị xă Thuận An vẫn không giải quyết, cũng không có quyết định tạm giữ xe v́ lư do ǵ, mà cho rằng c̣n phải chờ phúc đáp từ ngân hàng. Đến nay, việc tạm giữ chiếc xe vẫn chỉ có một biên bản sự việc của công an phường B́nh Ḥa, không có con dấu, không có sự tham gia của Viện Kiểm sát.
Xe một nơi, giấy tờ một nẻo
Ở một vụ việc khác, ngày 8/4/2011, ông Nguyễn Khắc Tuấn (ngụ TP Biên Ḥa, Đồng Nai) bán cho Vũ Văn Hân (ngụ TP Biên Ḥa) chiếc ô tô tải 60S-5521 với giá 430 triệu đồng.
Do chiếc xe đang được ông Tuấn thế chấp ở ngân hàng nên ông Tuấn với ông Hân viết giấy tay thỏa thuận rằng ông Tuấn nhận 170 triệu đồng, số tiền 260 triệu đồng vay ngân hàng sẽ do ông Hân trả gốc và lăi hằng tháng.
Trả lăi cho ngân hàng được 3 tháng, ông Hân không thực hiện trả nợ như thỏa thuận. Ông Tuấn gửi đơn đến cơ quan điều tra tố cáo. Vụ việc được công an huyện Trảng Bom thụ lư hơn hai năm qua vẫn chưa giải quyết xong. Là người thế chấp xe cho ngân hàng, ông Tuấn phải trả hoàn tất nợ vay. Hiện, giấy tờ chiếc xe do ông Tuấn giữ, c̣n chiếc xe th́ bị ông Hân đưa đi mất biệt.
Sau một thời gian dài thụ lư hồ sơ, Công an huyện Trảng Bom vẫn không có kết quả giải quyết vụ việc khiếu nại của ông Tuấn. Trung tá Đào Minh Hồng (Đội phó phụ trách Đội CSĐTTP về TTXH Công an huyện Trảng Bom, cũng là điều tra viên thụ lư đơn khiếu nại của ông Tuấn) cho rằng đây là vụ việc phức tạp, đương sự Vũ Ngọc Hân khai chỉ mua chiếc xe với giá 230 triệu đồng và đă trả tiền đầy đủ, sau đó đă bán xe cho một người… không rơ địa chỉ. Trong khi đó, ông Tuấn cung cấp đầy đủ hồ sơ khẳng định rơ việc giao dịch mua bán chiếc xe, giấy tờ xe ông Tuấn vẫn đang giữ.
Mạnh Thắng
Tienphong
Bỗng dưng bị công an giữ xe vô thời hạn
Games
