Các chuyên gia kinh tế nh́n nhận, trong khi trường học, bệnh viện thiếu thốn, lại xây dựng trụ sở "hoành tráng" là biểu hiện rất đáng lo ngại.
 |
Học sinh trường Tiểu học Thúy Lĩnh (phường Thúy Lĩnh, quận Hoàng Mai, Hà Nội) phải học ca, tập thể dục trên sân rải cát. Ảnh: LHV. |
"Bộ Xây dựng là tấm gương"
Mới đây, khi thảo luận việc thực hiện pháp luật về tiết kiệm, chống lăng phí tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Ksor Phước nói đă đi đủ 63 tỉnh thành nên có thể phản ánh đúng: "Có nhiều tỉnh trụ sở to như cung điện, rộng mênh mông như công viên, trông như nơi du lịch thắng cảnh, đẹp và lộng lẫy nhưng rất phản cảm khi mà tỉnh c̣n nghèo, đất nước c̣n nghèo".
Nhận xét về thực tế trụ sở cơ quan nhà nước hoành tráng, trong khi nhiều trường học, bệnh viện thiếu thốn, TS. Lê Đăng Doanh nói đó là biểu hiện rất đáng lo ngại. Nhà nước thu thuế để đem lại các dịch vụ công tốt. "Giờ nhà nước lại dùng tiền chủ yếu chi tiêu cho bộ máy hành chính, để xây trụ sở hoành tráng là biểu hiện sai lầm và lệch lạc", ông Doanh thẳng thắn.
Theo ông Doanh, cần xem xét lại tỷ lệ chi hành chính chiếm bao nhiêu, c̣n lại phải chi cho dân được hưởng lợi. "Tốt nhất nên công khai minh bạch, công bố rộng răi việc chi tiêu để người dân biết, và để họ có đồng ư hay không", ông Doanh đề xuất. Cũng theo chuyên gia này, lăng phí không chỉ trong xây trụ sở, c̣n xuất hiện trong tầm nh́n quy hoạch, xây cái sau là đập bỏ cái trước; lăng phí trong chính sách, tới các dự án cụ thể đều có. Thậm chí có quan chức c̣n bẻ cong cả thiết kế đường để qua nhà ḿnh. "Vừa rồi Bộ Xây dựng xin không xây trụ sở mới để tiết kiệm, đấy là một tấm gương để các nơi khác nên học hỏi", ông Doanh nói.
Đồng t́nh quan điểm trên, Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng) cho rằng, phải xem xét đánh giá tính hiệu quả, nhu cầu để xây mới. "Hiện có những trụ sở cơ quan chưa tới mức bức xúc, nhưng vẫn xây quá lớn, quá nhu cầu, gây lăng phí không cần thiết", ông Thuyền nói. Theo đại biểu này, đi nước ngoài thấy trụ sở của họ rất đơn giản, nước ta c̣n nghèo, nhưng nhiều nơi xây trụ sở, cơ quan rất hoành tráng, sang trọng quá. Trong khi đó cơ sở chữa bệnh, trường học nhiều nơi khó khăn.
Trụ sở to, nhưng hiệu quả công việc nhỏ
Bàn về câu chuyện trụ sở to, trường học nhỏ, thiếu thốn, ông Trần Chủng, nguyên Cục trưởng Giám định Nhà nước về chất lượng công tŕnh xây dựng (Bộ Xây dựng) cho rằng, hiện nay nhà nước đă có tiêu chuẩn diện tích pḥng làm việc cụ thể tới từng chức danh.
"Nhiều người nói, cơ quan công quyền phải hoành tráng để thể hiện quyền uy, nhưng trong bối cảnh kinh tế hiện nay cần phải tuân thủ quy chuẩn. Cơ quan hoành tráng, nhưng sản phẩm không hoành tráng th́ chỉ tốn tiền dân", ông Chủng nói.
Về việc trụ sở quận Hoàng Mai (Hà Nội) đầu tư gần 90 tỷ đồng, mới đưa vào sử dụng đă bị sụt lún, ông Chủng nói: "Điều này gây lăng phí lớn, đáng lẽ chỉ cần làm một lần, cuối cùng phải sửa chữa nhiều lần. Chưa kể lăng phí niềm tin, h́nh ảnh cơ quan công quyền bị bôi xấu trong mắt người dân". Theo ông, chủ đầu tư phải là người chịu trách nhiệm cuối cùng.
Mang tiếng học tại Thủ đô, nhiều học sinh ở đây phải vạ vật v́ thiếu thốn trường lớp, như trường Tiểu học Bà Triệu (31 Tô Hiến Thành, Hai Bà Trưng) từng là biệt thự cũ. Hiệu trưởng trường này cho biết, học sinh nhiều năm nay phải khai giảng, chào cờ dưới ḷng đường Tô Hiến Thành, học nhờ ở 3 điểm trường khác nhau. Trường tiểu học Thúy Lĩnh (phường Thúy Lĩnh, Hoàng Mai) chỉ có 10 pḥng học, học sinh chỉ được học 1 buổi/ngày. Nhiều trường khác như Tiểu học Chu Văn An (130 Thụy Khuê, Tây Hồ), Tiểu học Vơ Thị Sáu (35 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm)... cũng phải học nhờ địa điểm khác.
Lê Hữu Việt
Tienphong