Dựa trên quy định pháp luật, nếu CEO Phương Hằng và chủ tịch Trịnh Văn Quyết đảm bảo yếu tố này thì có thể được thay đổi hình thức ngăn chặn từ bắt tạm giam sang cấm khỏi nơi cư trú.
Liên quan đến vụ việc bà Phương Hằng và Trịnh Văn Quyết vừa bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam. Nếu như bà chủ KDL Đại Nam bị điều tra vì Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật hình sự. Thì chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC vướng tội Thao túng thị trường chứng khoán, quy định tại điều 211 Bộ luật hình sự. Mặc dù tội trạng khác nhau nhưng cả 2 đều là những tên tuổi nổi tiếng trong giới kinh doanh, có tầm ảnh hưởng xã hội.
Mới đây, dưới góc nhìn của Luật sư Nguyễn Anh Thơm, ông cho rằng cả 2 tội trên đều là những vi phạm mang tính chất nghiêm trọng. Mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 03 năm tù đến 07 năm tù. Ngoài ra, luật sư còn đề cập đến quy định tạm giam mà nhiều người vẫn đang thắc mắc. Đặc biệt, nếu cả 2 đáp ứng được những quy định dưới đây thì có thể được xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn từ bắt tạm giam sang cấm khỏi nơi cư trú.
Nguyên chia sẻ của Luật sư Thơm:
Tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù đến 02 năm nếu họ tiếp tục phạm tội hoặc bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.
Đối với bị can Nguyễn Phương Hằng: trước khi bị bắt tạm giam là Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam, có chồng, con, nơi cư trú, lý lịch rõ ràng, không bị bắt truy nã hoặc có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật. Để có căn cứ bắt tạm giam thì Cơ quan điều tra cần có căn cứ chứng minh bị can Nguyễn Phương Hằng tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu tiếp tục phạm tội.
Đối với bị can Trịnh Văn Quyết: trước khi bị bắt tạm giam là Chủ tịch chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC, có nơi cư trú rõ ràng, không bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn, không hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này,…
Các bị can phạm tội đến 07 năm tù nhưng không phạm vào các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 2 Điều 119 Bộ luật tố tụng hình sự thì không bị áp dụng biện pháp tạm giam
Như vậy, theo quan điểm của Luật sư, trong quá trình điều tra, nếu các bị can thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi vi phạm, tích cực hợp tác điều tra hoặc sau khi bị khởi tố bị can mà không tiếp tục phạm tội/ không có dấu hiệu tiếp tục phạm tội thì có cơ sở để Cơ quan điều tra xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam bị can sang cấm đi khỏi nơi cư trú là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, phía dưới bài viết rất nhiều người bày tỏ rằng bà Phương Hằng không xứng đáng được xem xét thay đổi. Bởi trước đó nữ đại gia từng bị cơ quan chức năng xử lý vì phát ngôn lệch chuẩn. Quá trình điều tra còn có biểu hiện chống đối, xem thường pháp luật.
Một số bình luận Netizen:
Cá nhân mình không thấy bà Hằng xứng đáng được xem xét tại ngoại. Vì đã rất nhiều lần cơ quan chức năng mời đến nhắc nhở nhưng bà ấy không dừng lại, thậm chí thách thức pháp luật. Bà Hằng cần phải bị sự trừng trị nghiêm minh của pháp luật, thậm chí cho xử án điểm vì sự việc diễn ra trong thời gian dài và càng ngày càng nghiêm trọng
Em vẫn sợ bà ấy đc thả ra vì có bà đang ở ngoài rồi lại tiếp tục lu loa luật sư ạ
Nếu như chị Hằng biết dừng lại đúng lúc thì có lẽ mọi chuyện đã khác. Tiếc thay cộng đồng mạng tung hô quá làm chị đi hơi quá xa. Những việc nếu như chị ấy ko nói ra chắc chẳng ai dám nói. Mấy ai làm được như Anh chị
Theo tôi , 2 người này không cần thiết và cũng ko nên tạm giam
Bà Hằng phạm tội trong thời gian kéo dài, đã được cơ quan chức năng nhiều lần xử phạt nhắc nhở, lại không có thái độ hợp tác, ngày càng thách thức pháp luật. Tôi thấy cơ quan chức năng không đồng ý xem xét tại ngoại đối với bà Hằng là hoàn toàn hợp lí. Vụ này tôi thấy nên xử án điểm. Không phải cứ có nhiều tiền là muốn làm gì thì làm
VietBF @ Sưu tầm
Games
