Người đàn ông nhặt được hơn 17 triệu đồng, sẵn sàng trả lại nhưng người mất khăng khăng đã đánh rơi 70 triệu: Toà án có

[therealrtz]

Theo 163, vào một buổi tối muộn năm 2023, anh Tôn ở Quý Châu, Trung Quốc, đang trên đường về nhà thì vô tình nhặt được một chiếc ví rơi ở bên đường. Sau khi kiểm tra, người đàn ông này phát hiện bên trong chiếc ví có 5.000 NDT (hơn 17 triệu đồng).

Việc bỗng dưng nhặt được số tiền khá lớn khiến anh Tôn rất bối rối. Tuy nhiên, vì cho rằng số tiền trên có thể rất quan trọng với người đã đánh mất nên anh Tôn không hề có ý định sở hữu nó. Sau một vài phút suy nghĩ, người đàn ông này quyết định mang chiếc ví trên về nhà và sẽ trình báo sự việc với cảnh sát vào ngày hôm sau.

Sáng hôm sau, khi anh Tôn đang chuẩn bị đến đồn cảnh sát thì một chuyện bất ngờ đã xảy ra. Theo đó, anh Hoàng, chủ nhân của số tiền 5.000 NDT nói trên đã chủ động đến tận nhà của anh Tôn để xin lại tiền đã làm mất. Đi cùng anh Hoàng là 1 đồng chí cảnh sát.

Anh Hoàng cho biết vào buổi tối hôm đó, anh đã vô tình làm rơi ví ở đoạn đường mà anh Tôn đi qua. Sau khi phát hiện ra sự việc, anh Hoàng đã quay lại đoạn đường đó với hy vọng tìm lại chiếc ví đã mất. Từ xa, người đàn ông này đã thấy anh Tôn nhặt được chiếc ví, tuy nhiên vì lúc đó anh Tôn đi quá nhanh và trời quá tối nên anh Hoàng bị mất dấu, không đuổi kịp. Sáng hôm sau, anh Hoàng đã nhờ cảnh sát tìm giúp địa chỉ rồi đến nhà của anh Tôn để xin lại chiếc ví đã làm rơi.

Nghe anh Hoàng nói vậy, anh Tôn liền đem chiếc ví đã nhặt được ra và trả lại người đàn ông này. Cứ ngỡ mọi chuyện sẽ kết thúc ở đó, thế nhưng tất cả chỉ mới là khởi đầu cho chuỗi ngày kiện tụng ở tòa án sau này.


Ảnh minh họa: 163.com

Trước mặt đồng chí cảnh sát đi cùng, anh Hoàng kiểm tra lại ví và tỏ ra có chút ngạc nhiên. Nguyên nhân là vì trong ví chỉ có 5.000 NDT, trong khi đó theo lời người đàn ông này, số tiền ở trong khi ví khi anh làm rơi là 20.000 NDT (hơn 70 triệu đồng). Ngay sau đó, anh Hoàng tỏ ý nghi ngờ anh Tôn đã giấu số tiền còn lại nên đã yêu cầu đối phương phải trả lại toàn bộ cho mình.

Bất ngờ bị đòi số tiền “trên trời rơi xuống”, anh Tôn khăng khăng bản thân chỉ nhặt được đúng số tiền đã trả. Tuy nhiên, anh Hoàng không tin nên sau đó đã kiện anh Tôn ra tòa.

Tại Tòa án nhân dân tỉnh Quý Châu, anh Hoàng và anh Tôn đã có màn tranh luận vô cùng gay gắt. Anh Hoàng cho biết hôm xảy ra vụ việc, anh đã rút 20.000 NDT từ ngân hàng. Rút tiền xong, anh bắt xe về nhà và đã đánh rơi ví của mình. Người đàn ông này cũng đã đưa biên lai rút tiền từ ngân hàng ra và gọi thêm một vài người bạn đi cùng hôm đó đến để chứng minh những lời mình nói là sự thật.

Trước những “bằng chứng thép” mà anh Hoàng đưa ra, tòa án đã đứng về phía người đàn ông này. Thẩm phán cho rằng anh Tôn không có chứng cứ để chứng minh bản thân chỉ nhặt được 5.000 NDT thay vì 20.000 NDT nên đã ra phán quyết yêu cầu người đàn ông này phải trả số tiền còn lại cho anh Hoàng. Trong khi đó, anh Tôn từ đầu đến cuối vẫn khẳng định bản thân bị oan nên không chấp nhận kết quả trên và làm đơn kháng cáo. Người đàn ông này cho rằng những bằng chứng mà anh Hoàng đưa ra là không thuyết phục.

Theo anh Tôn, những nhân chứng được anh Hoành mời đến tòa đều là bạn bè thân thiết của anh ta, họ có thể đã thông đồng với nhau từ trước nên những “bằng chứng” này không đáng tin cậy. Còn về biên lai rút tiền từ ngân hàng, anh Tôn cho rằng nó chỉ chứng minh được việc anh Hoàng quả thực đã rút 20.000 NDT từ ngân hàng chứ không chứng minh được rằng số tiền đó vẫn còn nguyên khi người đàn ông này làm rơi ví. Anh Tôn cũng đưa ra giả thuyết rất có thể số tiền 15.000 NDT (hơn 53 triệu đồng) còn lại đã bị anh Hoàng đánh rơi trước khi làm rơi ví hoặc người đàn ông này cố tình dàn dựng sự việc trên và vu oan giá họa cho anh.

Sau khi lật lại vụ án, tòa sơ thẩm cho rằng biên lai rút tiền của anh Hoàng và lời khai của những người làm chứng quả thực không thể làm căn cứ để tuyên án. Nói cách khác, anh Hoàng không có đủ bằng chứng để chứng minh rằng số tiền bị mất là 20.000 NDT và không thể chứng minh anh Tôn đã nhặt được 20.000 NDT nói trên. Cuối cùng, tòa án đã ra phán quyết hủy bản án sơ thẩm và bác bỏ yêu cầu khởi kiện của anh Hoàng vì không đủ bằng chứng.

Qua vụ việc trên, tòa án cũng khuyên người dân nên bảo quản tốt tài sản của mình. Trong trường hợp phát hiện tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên thì phải thực hiện trả lại, nếu không biết rõ người làm rơi là ai thì phải thông báo hoặc giao nộp cho công an nơi gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại. Nếu cố tình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nhặt được mà không có sự thông báo hay trả lại người đánh mất thì bạn hoàn toàn có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy thuộc vào giá trị của tài sản đó.

VietBF@ Sưu tập