Thống đốc Cali Gavin Newsom đã cố gắng gian lận lá phiếu gửi qua thư.

NGÀY 9 THÁNG 10 năm 2020 bởi Kylee Zempel
Thống đốc California Gavin Newsom là một trong những đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu khẳng định rằng việc bỏ phiếu bằng thư hàng loạt là một quá trình liên tục và ổn định. Tuy nhiên,

các cuộc phản đối của ông đã phản tác dụng khi một cựu cử tri California đưa ra bằng chứng chụp ảnh chứng minh việc bỏ phiếu bằng thư đã chín muồi để lạm dụng.
Sau khi một dòng tweet tiết lộ gánh nặng bầu cử của California từ tác giả và người dẫn chương trình podcast Jarrett Stepman đã thu hút được một số sự chú ý, Newsom không thể không nhảy vào vòng. “Chỉ với chúng tôi là tất cả đều rõ ràng - điều này là FALSE,” thống đốc California đã tweet một cách dứt khoát. Newsom cho biết: “Các lá phiếu không được gửi qua đường bưu điện ở CA cho đến tháng sau,” Newsom nói, liên kết đến một trang web theo dõi lá phiếu của tiểu bang “dành cho những người quan tâm đến sự kiện”.
Newsom không nhận được lời cuối cùng. Stepman hôm thứ Năm đã tweet một bức ảnh về lá phiếu được gửi đến địa chỉ California của cha mẹ anh ta, nơi anh ta đã không sống trong gần một thập kỷ qua. Điều này xảy ra mặc dù Stepman là một cử tri đã đăng ký ở Washington, DC và anh ta đã liên lạc với tiểu bang cũ của mình để thông báo cho các quan chức rằng anh ta không còn sống ở California.
“Và đây là lá phiếu của tôi đúng theo lịch trình,” Stepman đã tweet. “Tôi đã không sống ở CA trong một thập kỷ và đã thông báo với tiểu bang rằng tôi không còn sống ở đó nữa. Tôi có thể đã bỏ phiếu hai lần. Sẽ thật tuyệt nếu thống đốc quan tâm hơn một chút đến an ninh bầu cử của bang của mình, nhưng tôi đoán điều đó là quá nhiều để yêu cầu. "
“Khi tôi rời đi tám năm trước, California đã gửi một lá phiếu vắng mặt đến nhà của cha mẹ tôi,” Stepman nói với The Federalist. “Khi cha tôi xuống địa điểm bỏ phiếu để bỏ phiếu, ông ấy nói với họ rằng tôi đã chuyển đi nơi khác. Tôi cũng đã thay đổi địa chỉ của mình với bưu điện và đã đăng ký bỏ phiếu ở Virginia và bây giờ là DC Khi tôi đăng ký ở Virginia, tôi đánh dấu vào ô cho biết tôi đã đăng ký ở một tiểu bang trước đó và nói rằng đó là California. Không có lý do gì để California nghĩ rằng tôi nên là một cử tri đã đăng ký ở đó ”.
Thay vì bình luận về vấn đề này, văn phòng của Newson đã chỉ đạo The Federalist tới văn phòng ngoại trưởng, và văn phòng cũng không trả lời yêu cầu bình luận.
Cố gắng của Newsom đã phản tác dụng, nhưng sai lầm với lá phiếu của Stepman không phải là một trường hợp cá biệt, cũng không phải là vấn đề riêng của Golden State. Những nỗ lực bỏ phiếu qua thư ở các bang không thực hiện như vậy trong nhiều năm đã được chứng minh là có nhiều sai sót.
"Lá phiếu chính thức của tôi đã đến!" giám đốc video Daily Caller và cư dân DC Richie McGinniss.đã tweet “Cùng với những lá phiếu cho bốn người không còn sống ở đây (ba người trong số họ đã không sống ở đây hơn 6 năm)!”
“[T] những lá phiếu chính thức đã đến ngôi nhà 3 phòng ngủ cũ của tôi ở DC,” một đồng nghiệp của Caller trả lời. “[W] e đã nhận được tổng cộng 7 phiếu bầu và chỉ có 1 lá phiếu dành cho người hiện đang sống tại nhà.”
Hạ nghị sĩ Mike Johnson, R-La. Và Hạ nghị sĩ Jim Jordan, R-Ohio, đã gửi thư cho Tổng chưởng lý William Barr vào ngày 1 tháng 10, yêu cầu Bộ Tư pháp điều tra và truy tố các tội danh liên quan đến bỏ phiếu bằng thư .
Hai dân biểu trích dẫn một báo cáo từ Quận Fairfax, Virginia, cho biết các quan chức bầu cử tin rằng có thể có tới 1.000 cử tri đã nhận được hai lá phiếu. Johnson và Jordan lưu ý rằng Quận Fairfax đã cho đảng Dân chủ Hillary Clinton gần 36 điểm so với Donald Trump vào năm 2016. Các đại biểu cũng lưu ý một sự cố gần đây ở Pennsylvania, trong đó phiếu vắng mặt từ nhân viên quân sự và người Mỹ sống ở nước ngoài đã bị cáo buộc bỏ đi , hầu hết các mà sau đó được tiết lộ sẽ được chọn cho Trump.
“Ít nhất, những sự cố này, tất cả đều được đưa ra ánh sáng trong tuần qua, làm suy yếu nghiêm trọng niềm tin của công chúng vào cuộc bầu cử năm nay,” Johnson và Jordan viết. "Tệ nhất, họ ám chỉ một nỗ lực phối hợp và lật đổ nhằm lợi dụng đại dịch hiện tại để làm ảnh hưởng không thích hợp và có thể bất hợp pháp đến kết quả của cuộc bầu cử."
Barr đã bày tỏ mối quan ngại của mình với việc bỏ phiếu bằng thư hàng loạt, lưu ý rằng vấn đề thực sự của nó nằm ở chỗ khả năng sai sót và lạm dụng làm suy yếu tính hợp pháp của quy trình bầu cử của chúng ta, khiến người Mỹ mất niềm tin vào sự công bằng của nó.
“Chúng tôi là một đất nước bị chia rẽ rất chặt chẽ ở đây và mọi người phải tin tưởng vào tính hợp pháp của chính phủ,” Barr nói trong một cuộc phỏng vấn với Wolf Blitzer của CNN vào tháng 9. “Những người cố gắng thay đổi các quy tắc đối với phương pháp luận này, về mặt logic là rất dễ xảy ra gian lận và ép buộc, là liều lĩnh và nguy hiểm, và mọi người đang đùa với lửa”.
Tác giả: Kylee Zempel là trợ lý biên tập viên tại The Federalist. Theo dõi cô ấy trên Twitter @kyleezempel .
-------------------------------
Gov. Gavin Newsom Tried To Own A Voter On Mail-In Ballot Fraud, But It Backfired
OCTOBER 9, 2020 By Kylee Zempel
California Gov. Gavin Newsom is one top Democrat to insist that mass mail-in voting is an inerrant and seamless process. His protestations backfired, however, when one former California voter produced photographic evidence proving mail-in voting is ripe for abuse.
After a tweet exposing California’s election circus from author and podcast host Jarrett Stepman garnered some attention, Newsom couldn’t help but jump into the ring. “Just to we’re all clear — this is FALSE,” the California governor tweeted emphatically. “Ballots don’t get mailed in CA until next month,” Newsom said, linking to a state ballot-tracking website “for those interested in facts.”
Newsom didn’t get the last word. Stepman on Thursday tweeted a picture of the ballot that arrived in the mail to his parents’ California address, where he hasn’t lived in nearly a decade. This occurred despite the fact that Stepman is a registered voter in Washington, D.C., and that he has contacted his former state to inform officials he no longer lives in California.
“And here’s my ballot right on schedule,” Stepman tweeted. “I haven’t lived in CA in a decade & notified the state I no longer live there. I could have voted twice. It would be nice if the governor was a little more concerned with his state’s electoral security, but I guess that’s too much to ask.”
“When I left eight years ago, California sent an absentee ballot to my parents’ house,” Stepman told The Federalist. “When my father went down to the polling location to vote, he told them I’d moved away. I also changed my address with the post office and have registered to vote in Virginia and now D.C. When I registered in Virginia, I checked the box saying I’d been registered in a previous state and said it was California. There is no reason for California to think I should be a registered voter there.”
Rather than comment on the matter, Newson’s office directed The Federalist to the secretary of state’s office, which also did not respond to a request for comment.
Newsom’s attempted own backfired, but the blunder with Stepman’s ballot is far from an isolated instance, nor is it a problem unique to the Golden State. The attempts at mail-in voting in states that haven’t practiced doing so for years have already proved to be riddled with errors.
“My official ballot arrived!” tweeted Daily Caller chief video director and D.C. resident Richie McGinniss. “Along with ballots for four people who no longer live here (three of whom haven’t lived here in over SIX years)!”
“[T]hese official ballots arrived at my old 3-bedroom house in DC,” replied a Caller colleague. “[W]e got 7 ballots total and only 1 was for someone who currently resides at the house.”
Rep. Mike Johnson, R-La., and Rep. Jim Jordan, R-Ohio, sent a letter to Attorney General William Barr on Oct. 1, requesting that the Department of Justice investigate and prosecute alleged crimes related to mail-in voting.
The two congressmen cited a report from Fairfax County, Virginia, which said election officials believe as many as 1,000 voters might have received two ballots. Johnson and Jordan noted that Fairfax County went for Democrat Hillary Clinton by almost 36 points over Donald Trump in 2016. The representatives also noted a recent incident in Pennsylvania, in which absentee ballots from military personnel and Americans living abroad were allegedly discarded, almost all of which were later revealed to be cast for Trump.
“At minimum, these incidents, all of which have come to light within the past week, seriously undermine the public’s faith in this year’s election,” Johnson and Jordan wrote. “At worst, they hint at a coordinated and subversive effort to capitalize on the current pandemic to improperly and perhaps illegally sway the results of the election.”
Barr has voiced his concern with mass mail-in voting, noting that its real problem lies with the fact that its potential for error and abuse undermines the legitimacy of our election process, causing Americans to lose confidence in its fairness.
“We’re a very closely divided country here, and people have to have confidence in the legitimacy of the government,” Barr said in an interview with CNN’s Wolf Blitzer in September. “People trying to change the rules to this methodology, which as a matter of logic is very open to fraud and coercion, is reckless and dangerous, and people are playing with fire.”
Kylee Zempel is an assistant editor at The Federalist. Follow her on Twitter @kyleezempel.