Tôi đă hét lên về điều này trên nóc nhà trong suốt bốn năm qua và cuối cùng cũng có người lắng nghe!
Bây giờ Tổng thống Trump đă trở lại nhiệm sở, ông đang xem xét chính xác những ǵ tôi đă hỏi, đó là tại sao chúng ta lại trao tất cả số tiền này cho Ukraine?
Tại sao chúng ta không ít nhất cấu trúc nó thành các khoản vay?
Nếu chúng ta được cho là đang nợ người khác và các quốc gia khác 35 ngh́n tỷ đô la, tại sao chúng ta không bắt đầu đ̣i nợ từ chính ḿnh?
Sẽ là điên rồ nếu không làm vậy!
Và bây giờ Tổng thống Trump đang làm điều đó.
Xem tại đây:
Phóng viên: Ông có ủng hộ việc Zelinsky gieo hạt giống lănh thổ hoặc trao đổi lănh thổ trong bất kỳ thỏa thuận nào nhằm chấm dứt chiến tranh không?
Tổng thống Trump: Vâng, ông ấy sẽ phải làm những ǵ ông ấy phải làm, nhưng số phiếu thăm ḍ của ông ấy không thực sự tốt, nói một cách nhẹ nhàng. Ông ấy có một đất nước đă bị tàn phá và tấn công, và ông ấy có một đội quân thực sự rất, rất dũng cảm, mặc dù thực tế là chúng tôi đă trao cho ông ấy, theo tôi, 350 tỷ đô la. Đó là con số thực tế. Bạn không nghe thấy con số đó. Và theo tôi, châu Âu đă trao cho 100 tỷ đô la. Và họ đă thực hiện điều đó dưới h́nh thức cho vay.
Và tôi có một Bộ trưởng Tài chính hiện tại thực sự rất dũng cảm. Ông ấy đang ở Ukraine trên một chuyến tàu, và có rất nhiều thứ đang diễn ra xung quanh chuyến tàu đó không được tốt lắm. Và ông ấy sẽ đến đó để hoàn thành một tài liệu mà chúng tôi sẽ được đảm bảo rằng chúng tôi sẽ, theo một h́nh thức nào đó, lấy lại số tiền này v́ chúng tôi đang bỏ ra nhiều tiền hơn châu Âu.
Và Châu Âu đang gặp nguy hiểm hơn nhiều so với chúng ta. Chúng ta có một đại dương ở giữa. Châu Âu không có ǵ ở giữa. Bạn biết họ có ǵ ở giữa không? Họ có Ukraine ở giữa. V́ vậy, như bạn biết đấy, Châu Âu đang đưa tiền vào, và họ đang nhận tiền dưới h́nh thức cho vay.
Và Hoa Kỳ, dưới thời Biden, đă không cho vay. Họ chỉ trao tiền. Mỗi lần có ai đó từ Ukraine đi vào, họ chỉ trao tiền cho họ một cách ngu ngốc. Điều này không bao giờ nên xảy ra. Nó không bao giờ nên bắt đầu. Và một khi nó đă xảy ra, những điều khác phải xảy ra. Những điều khác phải diễn ra. V́ vậy, chúng ta đang nhận được sự bảo đảm cho tiền của ḿnh. Chúng ta sẽ bảo đảm nó bằng... Họ có đất thô, họ có dầu khí và họ có nhiều thứ khác. Và chúng ta đang yêu cầu bảo đảm cho tiền của ḿnh. Vậy có nghĩa là bạn sẽ không gửi thêm bất kỳ viện trợ nào cho Ukraine không? Họ đă đồng ư với điều đó. Ukraine đă đồng ư với điều đó.
Phóng viên: Như vậy có nghĩa là ông sẽ không gửi thêm viện trợ cho Ukraine nữa phải không?
Tổng thống Trump: Không, chúng tôi sẽ làm vậy, nhưng chúng tôi muốn nó được bảo đảm, và số tiền sẽ được bảo đảm.
Một điều về tiền của Ukraine mà KHÔNG AI nói đến...
Tôi đă đề cập đến điều này một vài lần rồi, nhưng tôi chưa bao giờ viết một bài viết đầy đủ về nó...
Và tôi chưa bao giờ nghe ai khác nêu ra vấn đề này.
Nhưng đó sẽ là một trong những thứ mà một khi bạn nh́n thấy, bạn sẽ không bao giờ có thể quên được. Hoặc có lẽ chính xác hơn trong trường hợp này, một khi tôi chỉ ra, bạn sẽ không bao giờ có thể quên được. Và nó sẽ định h́nh cách bạn nh́n nhận tất cả những "viện trợ nước ngoài" này.
Tôi chắc rằng hầu hết những người đang đọc bài viết này không ủng hộ việc chúng ta tiếp tục gửi hàng trăm tỷ đô la cho Ukraine, nhưng tôi sắp khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn đối với các bạn...
Nói một cách đơn giản, th́ thế này: Bạn có biết rằng số tiền chúng tôi gửi cho Ukraine được cấu trúc dưới dạng QUÀ TẶNG không?
Nếu điều đó không làm bạn ngạc nhiên ngay, hăy để tôi giải thích cho bạn...
Tất nhiên họ không dùng từ "quà tặng" mà dùng từ "tiền tài trợ" v́ nghe hay hơn nhưng cả hai đều có cùng một nghĩa -- cụ thể là Ukraine không bao giờ phải trả lại tiền.
Ngay cả ChatGPT thiên tả cũng thừa nhận điều này:
Viện trợ tài chính mà Hoa Kỳ đă cung cấp cho Ukraine trong những năm gần đây là sự kết hợp giữa hỗ trợ ngân sách trực tiếp và hỗ trợ quân sự, thay v́ được cấu trúc thành các khoản vay cần phải trả lại . Theo Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Hoa Kỳ đă cung cấp hàng tỷ đô la hỗ trợ ngân sách trực tiếp để giúp Ukraine quản lư thâm hụt ngân sách cấp tính do xung đột gây ra, bao gồm các quỹ để duy tŕ các dịch vụ cơ bản của chính phủ và hỗ trợ cho những người ứng phó khẩn cấp. Viện trợ này được thiết kế để giúp Chính phủ Ukraine chịu được áp lực kinh tế, xă hội và chính trị và không cần phải trả lại.
Ngoài hỗ trợ ngân sách, một phần đáng kể viện trợ của Hoa Kỳ đă được phân bổ cho hỗ trợ quân sự và an ninh để giúp Ukraine bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lănh thổ của ḿnh. Điều này bao gồm tài trợ cho Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine, chi trả cho đào tạo, vũ khí và các hỗ trợ quân sự khác, cũng như các quỹ để bổ sung vũ khí của Hoa Kỳ đă gửi đến Ukraine và cho Chương tŕnh Tài trợ Quân sự Nước ngoài, cho phép Ukraine mua thiết bị quân sự mới từ Hoa Kỳ.
Nh́n chung, viện trợ là một phần trong cam kết của Hoa Kỳ nhằm hỗ trợ Ukraine trước sự xâm lược, với mục đích đảm bảo sự ổn định và an ninh của đất nước. Nguồn tài trợ cho viện trợ nhân đạo và kinh tế được cung cấp với sự hiểu biết rằng đó là khoản tài trợ để hỗ trợ các nhu cầu trước mắt và phục hồi lâu dài của Ukraine, thay v́ là khoản vay phải trả.
Tôi hỏi lần thứ hai chỉ để xác nhận -- Đây là câu hỏi tiếp theo của tôi: "Vậy th́ số tiền mà Hoa Kỳ cấp cho Ukraine không bao giờ cần phải trả lại phải không?"
Trả lời:
Viện trợ tài chính do Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc xâm lược gần đây, phần lớn được cấu trúc dưới dạng các khoản tài trợ thay v́ các khoản vay. Điều này có nghĩa là các khoản tiền này, bao gồm hỗ trợ ngân sách trực tiếp và viện trợ quân sự, không cần phải được Ukraine trả lại. Viện trợ này nhằm mục đích giúp đất nước giải quyết các nhu cầu cấp thiết, hỗ trợ các chức năng của chính phủ và tăng cường năng lực pḥng thủ trước sự xâm lược từ bên ngoài.
Ví dụ, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đă cung cấp hỗ trợ ngân sách trực tiếp đáng kể cho Ukraine, nhằm mục đích giảm thâm hụt ngân sách của quốc gia này do xung đột gây ra và đảm bảo tính liên tục của các dịch vụ chính phủ thiết yếu. Loại hỗ trợ này được thiết kế để không phải hoàn trả và được đưa ra để giúp Ukraine chịu được áp lực kinh tế, xă hội và chính trị do xung đột gây ra.
Hơn nữa, viện trợ tài chính cho mục đích quân sự và an ninh, bao gồm các khoản tiền được phân bổ thông qua Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine và Chương tŕnh Tài trợ Quân sự Nước ngoài, cũng được cung cấp như một khoản hỗ trợ mà Ukraine không phải trả lại. Các khoản tiền này được dành cho Ukraine để mua thiết bị quân sự, được đào tạo và tăng cường khả năng pḥng thủ chống lại sự xâm lược.
Tóm lại, viện trợ tài chính từ Hoa Kỳ cho Ukraine trong những năm gần đây, bao gồm cả hỗ trợ ngân sách trực tiếp và hỗ trợ quân sự, được cấu trúc dưới dạng các khoản tài trợ không yêu cầu hoàn trả. Cách tiếp cận này nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ và khả năng phục hồi của Ukraine trước những thách thức.
Bạn đùa tôi à?
Nếu điều này vẫn chưa đủ thuyết phục bạn, hăy để tôi giải thích theo một bối cảnh khác....
Chúng ta đều đă nghe về Nợ quốc gia, phải không?
Tại sao nó lại mất kiểm soát?
Dưới đây là h́nh ảnh từ Đồng hồ nợ của Hoa Kỳ:
Vâng, con số đó sẽ là 34 NGH̀N TỶ ĐÔ LA!
Và đây là tốc độ phát triển gần đây (và ngày càng tăng tốc):
2024: 34 ngh́n tỷ đô la
2023: 32 ngh́n tỷ đô la
2022: 30,9 ngh́n tỷ đô la
2021: 28,4 ngh́n tỷ đô la
2020: 26,9 ngh́n tỷ đô la
2019: 22,7 ngh́n tỷ đô la
Tại sao chúng ta lại có khoản nợ quốc gia đó?
Chúng ta đều học lớp chính quyền/giáo dục công dân ở trường trung học, phải không?
Đó là khoản nợ mà chúng ta đă vay với tư cách là một quốc gia để tài trợ cho những thứ như Chiến tranh Cách mạng, Nội chiến, Chiến tranh năm 1812, v.v.!
Khi chúng ta cần tài trợ cho một cuộc chiến tranh, chúng ta đă VAY tiền, và chúng ta vẫn phải trả nợ hàng trăm năm sau vào năm 2024!
Vậy th́ con cháu chúng ta phải gánh chịu nợ nần trong nhiều thế kỷ và số nợ này ngày càng tăng và ngày càng không thể trả được, vậy chúng ta phải làm ǵ?
Chúng ta có nên lấy HÀNG TRĂM TỶ đô la và cố gắng trả hết không?
Không.
Sẽ khôn ngoan hơn nhiều nếu tặng số tiền đó cho Ukraine!!
Các bạn ơi, đây chính là tội phản quốc - nói thẳng ra là không c̣n cách nào khác.
Ngay cả khi bạn cho rằng chúng tôi muốn giúp Ukraine (điều mà tôi không đồng ư với tiền đề đó) nhưng ngay cả như vậy nếu đúng như vậy, th́ nó cũng phải được cấu trúc giống như bất kỳ giao dịch kinh doanh nào khác -- một khoản vay có thể hoàn trả! Giống như chúng tôi đă phải làm!
Các chính trị gia của chúng ta đă vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức và thể hiện ḷng trung thành với các quốc gia khác (Ukraine và Israel) hơn nhiều so với ḷng trung thành với Hoa Kỳ.
Không ai tỉnh táo lại làm điều này cả!
Trừ khi....
Trừ khi tất cả đều là một hoạt động rửa tiền lớn?
Trong trường hợp đó, điều đó hoàn toàn hợp lư:
Kế hoạch rửa tiền của FTX sang Ukraine ĐĂ ĐƯỢC XÁC NHẬN?
Hăy thắt dây an toàn nhé mọi người!
Tôi có bản cập nhật QUAN TRỌNG về câu chuyện mà chúng tôi đă gửi đến bạn lần đầu tiên vào mùa thu năm 2022.
"Sụp đổ" là từ phù hợp v́ đó là thời điểm công ty tiền điện tử FTX sụp đổ thảm hại.
Và ngay trong tuần này, có vẻ như chúng ta có thể xác nhận rằng báo cáo của chúng tôi vào năm 2022 là chính xác 100%.
Hăy tưởng tượng xem.
Cho phép tôi quay lại một phút trong trường hợp có người mới biết đến câu chuyện này hoặc cần ôn lại.
Tôi sẽ công bố báo cáo đầy đủ của chúng tôi từ năm 2022 bên dưới nhưng sau đây là bản tóm tắt nhanh...
H́nh ảnh này giải thích rơ ràng điều đó:
Bạn phải nộp thuế...
Thuế ra khỏi tay!
Sau đó, Chính phủ Hoa Kỳ lấy tiền thuế của bạn và gửi hàng tỷ đô la sang Ukraine...
Sau đó, Ukraine đă đầu tư một khoản tiền lớn vào FTX (gọi là rửa tiền)...
FTX quyên góp số tiền lớn cho đảng Dân chủ...
Sau đó, đảng Dân chủ sử dụng số tiền đó để mua chuộc, gây ảnh hưởng và đánh cắp cuộc bầu cử.
Thật là một hệ thống tuyệt vời!
Và nếu bạn nghĩ Noah chỉ nghĩ ra một thuyết âm mưu điên rồ th́ không phải vậy.
Dưới đây là Elon Musk tiết lộ điều này:
BÂY GIỜ bạn có hiểu tại sao hàng tỷ đô la tiền thuế của bạn lại chảy về Ukraine mỗi tháng không?
Bạn không thực sự nghĩ rằng chúng tôi sẽ tiết lộ hết chứ, phải không?
Tất nhiên là không!
Đây là một hoạt động rửa tiền phức tạp!
Được rồi, đây là bản cập nhật.
Hăy chuẩn bị tinh thần để bị choáng ngợp nhé.
Điều này thực sự "ẩn giấu ngay trước mắt".
V́ vậy, chúng ta bắt đầu ở đây với sự hiểu biết rằng sau khi FTX sụp đổ, công ty này nợ khách hàng khoảng 8,7 TỶ ĐÔ LA:
Được rồi, bạn đă hiểu ư tôi chưa?
Đă đến lúc "Chuyển đổi" chưa? Hăy để tôi giải thích ...
FTX lỗ 8,7 đô la BILLY.
Nhưng hăy nhớ rằng FTX là một nhân tố chủ chốt trong hoạt động rửa tiền, v́ vậy họ phải chịu trách nhiệm.
Sau đó điều này xảy ra:
Bạn c̣n nhớ sự việc tuần trước không?
Lầu Năm Góc "vô t́nh" gửi cho Ukraine 6,2 tỷ đô la!
Vậy th́, khi bạn vô t́nh gửi 6,2 đô la, bạn có gọi điện và yêu cầu hoàn lại tiền hay ǵ đó không?
Tất nhiên, đó là thêm 6,2 tỷ đô la ngoài số tiền hàng tỷ đô la chúng tôi gửi hàng tuần:
Bạn thực sự ghét những "lỗi kế toán" đó phải không?
Có ai THỰC SỰ tệ đến mức "vô t́nh" gửi 6,2 tỷ đô la đến nơi không được phép không?
Ngay cả những người trong Chính phủ cũng không kém cỏi đến thế.
Các bạn ơi, đó là THAM NHŨNG, không phải là "sai lầm".
Được rồi, bây giờ hăy theo dơi tôi v́ đây là phần cuối cùng...
Để tóm tắt lại:
FTX cần 8,7 tỷ đô la...
6,2 tỷ đô la "vô t́nh" được gửi nhầm đến nơi...
Và đây là nó:
FTX bất ngờ "thu hồi" 7 tỷ đô la!
Ôi, thật là kỳ diệu!
Họ nghĩ chúng ta NGỐC NGHẾCH đến mức nào vậy?
Bạn đang đùa tôi đấy à?
Chúng tôi nh́n thấu nó và những người khác cũng vậy:
ĐÓ LÀ RỬA TIỀN MÀ CÁC BẠN ƠI!
Không thể rơ ràng hơn thế này được!
Bạn c̣n thức không?
Bạn có chú ư không?
Họ đang cười nhạo bạn và đánh cắp HÀNG TỶ đô la của bạn khi họ làm điều đó!
Ồ, và rất nhiều chính trị gia cũng bị kẹt ở giữa.
Bạn không nghĩ là câu chuyện này sẽ kết thúc phải không?
Tôi tin rằng khi tất cả những điều này được phơi bày, nó sẽ là yếu tố chính dẫn đến việc dọn sạch Washington.
Hăy xem nhé:
NHỮNG RINOs Cộng ḥa quan trọng bị bắt trong vụ bê bối quyên góp của FTX...
Chúng ta sẽ nêu tên...
Nếu bạn theo dơi vụ bê bối Sam Bankman-Fried/FTX, bạn sẽ biết đây là vụ việc nghiêm trọng.
Trên thực tế, có vẻ như Biden, Ukraine, Crypto và Pedos....tất cả đều có khả năng liên quan đến nhau.
Sẽ có thêm thông tin ở cuối bài viết này -- hăy nhấp vào đó nếu bạn chưa biết ǵ về câu chuyện này và muốn t́m hiểu thêm.
Chúng ta đă biết Biden và nhiều đảng viên Dân chủ cấp cao đă bị cuốn vào chuyện này, và MSM gian dối đang làm mọi cách có thể để che chở cho họ.
Nhưng đây cũng là điều bị bỏ qua: không chỉ có đảng Dân chủ.
Tôi đă nói với bạn trong 7 năm nay rồi, vấn đề KHÔNG BAO GIỜ là đảng Cộng ḥa đấu với đảng Dân chủ.
Đó là một sự phân đôi giả tạo được thiết kế để khiến bạn mất tập trung.
R và D chủ yếu cùng chung một đội.
Trên thực tế, tôi ước tính chỉ c̣n khoảng 10-20 người trung thực trong toàn bộ hệ thống DC.
Một là Trump.
Một nơi khác là Hồ Kari.
Và có lẽ không có nhiều hơn 20 người khác nữa -- nếu có.
Tất cả những người khác, dù có chữ (R) hay (D) trước tên đều là những kẻ gian dối và lừa đảo.
Thật buồn khi chứng kiến những ǵ họ đă làm với đất nước chúng ta.
Chúng ta hăy đi vào chi tiết nhé...
Theo Bloomberg, McConnell đă lấy 1 triệu đô la:
Từ Bloomberg , dưới đây là thêm thông tin:
FTX US, một bộ phận của đế chế tiền điện tử Sam Bankman-Fried phục vụ cho khách hàng Mỹ, đă đóng góp vào cuộc chiến siêu PAC nhằm giành quyền kiểm soát Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ vài ngày trước khi công ty sụp đổ.
Quỹ Lănh đạo Thượng viện, liên kết với Lănh đạo Đảng Cộng ḥa Thượng viện Mitch McConnell và là đơn vị chi tiêu nhiều nhất trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, đă nhận được khoản quyên góp 1 triệu đô la vào ngày 27 tháng 10, theo hồ sơ gần đây nhất của đơn vị này với Ủy ban Bầu cử Liên bang. Chỉ vài tuần sau, hơn 100 công ty liên quan đến FTX, bao gồm cả chi nhánh tại Hoa Kỳ, đă nộp đơn xin phá sản và Bankman-Fried đă từ chức giám đốc tập đoàn.
Người đóng góp được liệt kê trong báo cáo quyên góp của FEC là West Realm Shires Services Inc. và FTX US là tên thương mại của công ty này.
Quỹ Lănh đạo Thượng viện không trả lời ngay lập tức yêu cầu b́nh luận. Theo OpenSecrets, một tổ chức theo dơi tiền trong chính trị, siêu PAC đă chi 239 triệu đô la trong cuộc bầu cử giữa kỳ thay mặt cho các ứng cử viên Đảng Cộng ḥa.
Trong khi một số thành viên Quốc hội, bao gồm Thượng nghị sĩ Illinois Richard Durbin, một đảng viên Dân chủ, và Đại diện Cộng ḥa Kevin Hern của Oklahoma đă tuyên bố họ sẽ trả lại các khoản quyên góp từ các giám đốc điều hành FTX hoặc trao tiền cho các tổ chức từ thiện, th́ luật bầu cử không có yêu cầu các ủy ban phải trả lại các khoản quyên góp cho các công ty phá sản.
FTX US cũng đă trao 750.000 đô la cho Quỹ Lănh đạo Quốc hội và 150.000 đô la cho American Patriots PAC, cả hai đều ủng hộ các ứng cử viên Cộng ḥa tại Hạ viện. Quỹ đă trao 100.000 đô la cho Alabama Conservatives Fund, quỹ đă ủng hộ ứng cử viên Cộng ḥa Katie Britt chạy đua thành công vào ghế Thượng viện c̣n bỏ trống của tiểu bang.
Các giám đốc điều hành cá nhân tại công ty FTX rộng lớn hơn đă quyên góp nhiều tiền hơn. Bankman-Fried nổi lên như một nhà tài trợ chính cho các ứng cử viên Dân chủ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 8 tháng 11, quyên góp phần lớn trong số 39,4 triệu đô la mà ông đă trao cho họ, hồ sơ FEC cho thấy. Một trong những trung úy hàng đầu của ông, Ryan Salame, đă quyên góp 23,6 triệu đô la -- chủ yếu cho đảng Cộng ḥa.
Chúng ta vẫn luôn biết Mitch là một con rắn, phải không?
Một con rắn giàu có.
Theo một báo cáo phổ biến đang lan truyền trên Twitter, đây là DANH SÁCH ĐẦY ĐỦ:
Chúng tôi không thể xác minh độc lập mọi cái tên trong danh sách này và để công bằng, chúng tôi cũng lưu ư rằng các ứng cử viên hiếm khi biết được mọi cá nhân hoặc tổ chức quyên góp cho chiến dịch của họ - nhưng dù vậy, bạn có thể muốn ghi lại những cái tên này và ghi nhớ chúng.
Kari Lake nói rằng sự tham nhũng QUÁ SÂU SẮC và QUÁ ÁC đến mức nó sẽ khiến bạn phải kinh ngạc:
Sau đây chỉ là một phần của bài viết mà Kari Lake đă đăng...từ Revolver,
hăy đọc toàn bộ câu chuyện tại đây :
Chỉ vài ngày trước, Bloomberg ước tính tài sản cá nhân của Sam Bankman-Fried (SBF) 30 tuổi ở mức đáng kinh ngạc là 16 tỷ đô la. Bây giờ, nhà sáng lập FTX đáng xấu hổ này về cơ bản đă phá sản, và nếu c̣n một chút công lư nào trên thế giới, anh ta sẽ sớm phải vào tù.
Sự sụp đổ của FTX và người sáng lập là một trong những vụ nổ lớn nhất trong lịch sử. Không thiếu những câu chuyện để khai thác làm tư liệu cho các bài viết thú vị. Những người nổi tiếng như Tom Brady và người vợ cũ Gisele đă mất hàng triệu đô la v́ vụ lừa đảo này. Có "tiền thông minh" của Thung lũng Silicon bị mê hoặc một cách vô vọng bởi một nhà sáng lập thần đồng. SBF cũng đă sử dụng tiền bất chính của ḿnh để trở thành một trong những nhà tài trợ lớn nhất cho chính trị cánh tả trong bốn năm qua. Ngoài ra c̣n có triết lư thú cưng của FTX về "chủ nghĩa vị tha hiệu quả", hệ tư tưởng thời thượng giống như giáo phái của Thung lũng Silicon đương đại mà SBF đă khai thác để thực hiện hành vi gian lận của ḿnh và biện minh cho việc chấp nhận rủi ro rất lớn. Và ai có thể quên được nữ giám đốc điều hành 28 tuổi của Alameda Research, Caroline Ellison, người đă khoe khoang rằng đế chế tài chính rộng lớn của cô chỉ cần "toán tiểu học" để tạo ra lợi nhuận và danh sách những điều hấp dẫn công khai của cô bao gồm "kiểm soát các chính phủ lớn trên thế giới".
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, đó là quan hệ t́nh dục tập thể (đừng lo, tất cả những người tham gia vào t́nh huống “polycule” này đều kinh khủng).
Tất cả những cốt truyện này đang được vô số các phương tiện truyền thông khác nhai lại một cách chán ngắt. Câu chuyện mà Revolver sắp kể cho bạn thậm chí c̣n lớn hơn và ngoạn mục hơn tất cả những cốt truyện hấp dẫn khác được liệt kê ở trên. Trên thực tế, độc giả thân mến, FTX thậm chí có thể không phải là vụ lừa đảo lớn nhất trong thế giới tiền mă hóa. Một vụ lừa đảo khác, thậm chí c̣n ngoạn mục hơn, có thể vẫn đang diễn ra, sẵn sàng sụp đổ bất cứ lúc nào… nếu ai đó quyết định xem xét kỹ lưỡng.
Câu chuyện bạn sắp nghe liên quan đến loại tiền điện tử lớn thứ ba trên hành tinh, mà có lẽ bạn chưa từng nghe đến. Đó là câu chuyện về cách một cựu diễn viên nhí của Disney — một cộng sự của Jeffrey Epstein, người đă vướng vào một vụ bê bối t́nh dục trẻ vị thành niên — đă nổi lên một cách kỳ lạ như một trong những ông trùm tiền điện tử kỳ lạ nhất thế giới. Đó là câu chuyện đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về việc liệu toàn bộ một loại tiền điện tử có phải là một vụ lừa đảo hay không — về cơ bản là một máy in tiền tư nhân. Và trên hết, có lư do để tin rằng nếu loại tiền điện tử này là một vụ lừa đảo như vẻ bề ngoài của nó, th́ nó vẫn sẽ được phép tiếp tục v́ tính hữu ích của loại tiền điện tử cụ thể này đối với các cơ quan t́nh báo trong việc chuyển tiền cho các nhóm phiến quân nước ngoài và các chiến binh thánh chiến với khả năng phủ nhận hợp lư.
Nghe có vẻ điên rồ? Nghe có vẻ thú vị? Thắt dây an toàn vào, sắp trở nên điên rồ rồi.
USDT, hay Tether, là thứ được gọi là "stablecoin". Stablecoin là một loại tiền điện tử, thay v́ dao động về giá trị, được thiết kế để giữ ở mức giá ổn định. Tether là một loại tiền điện tử ổn định của USD — mỗi Tether được cho là có giá trị bằng một đô la Mỹ. Trong khi hầu hết các loại tiền điện tử đều mang tính đầu cơ mạnh mẽ và về cơ bản không được hỗ trợ bởi bất kỳ thứ ǵ, th́ mỗi Tether được cho là được hỗ trợ trực tiếp bằng một đô la Mỹ hoặc một khoản đầu tư cực kỳ thanh khoản và đáng tin cậy như trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ.
Những đồng tiền ổn định USD này được sử dụng trên các sàn giao dịch tiền điện tử để thực hiện các giao dịch trên blockchain thay v́ sử dụng đô la Mỹ thực tế. Nếu không có các đồng tiền ổn định như Tether, hệ sinh thái tiền điện tử hiện tại sẽ không tồn tại. Có nhiều đồng tiền ổn định USD, nhưng Tether là đồng tiền phổ biến nhất. Theo coinmarketcap.com, Tether có vốn hóa thị trường cao thứ ba trong số bất kỳ loại tiền điện tử nào ở mức 66 tỷ đô la, chỉ sau Bitcoin và Ethereum. Ngày nay, một nửa trong số tất cả các giao dịch bitcoin trên toàn cầu được thực hiện bằng Tether.
Một năm trước, trang tin tức tiền điện tử Protos đă tóm tắt Tether theo cách này:
Nếu tiền điện tử là một động cơ th́ Tether (USDT) chính là một piston.
Trong bảy năm qua, đồng tiền ổn định độc lập đă phát triển thành một trụ cột chính cho hệ sinh thái. Đây là công cụ để đưa tiền mới vào, quản lư và tăng thanh khoản, định giá tài sản kỹ thuật số và nói chung là bôi trơn thị trường tiền điện tử để giữ cho chúng hoạt động trơn tru.
Tether tự hào có vốn hóa thị trường 1 tỷ đô la khi Bitcoin đạt 20.000 đô la vào cuối năm 2017. Năm nay, vốn hóa thị trường của đồng tiền này đă lên tới hơn 70 tỷ đô la.
Hầu như mọi sàn giao dịch tiền điện tử đều hỗ trợ giao dịch USDT dưới một h́nh thức nào đó. Thành phần dự trữ của Tether và hoạt động bên trong của nó vẫn chưa được tiết lộ chi tiết rơ ràng.
Tuy nhiên, câu hỏi về việc ai thực sự mua Tether trực tiếp từ công ty mẹ Bitfinex vẫn chưa có lời giải đáp kể từ khi thành lập vào năm 2014.
Đầu năm nay, Protos đă làm sáng tỏ bí ẩn đó bằng báo cáo rằng chỉ có hai công ty, Alameda Research và Cumberland Global, chịu trách nhiệm đưa khoảng hai phần ba tổng số Tether vào hệ sinh thái tiền điện tử.
Câu cuối cùng đó có gây ra bất kỳ hồi chuông cảnh báo nào không? Đáng lẽ phải có. Alameda Research là công ty giao dịch định lượng do Sam Bankman-Fried thành lập. Bankman-Fried và đồng phạm của ông ta, Tổng giám đốc điều hành Alameda Caroline Ellison, bị cáo buộc đă chống đỡ công ty giao dịch của họ bằng cách cướp bóc tài khoản khách hàng FTX.
Hoạt động bên trong của Tether vẫn c̣n khá mơ hồ.
Tether mới được cho là chỉ được đúc và thêm vào hệ sinh thái tiền điện tử khi ai đó đưa đô la Tether Limited để tạo ra chúng. Và nếu mọi thứ diễn ra theo cách đó, Tether sẽ ổn.
Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Tether thực sự hoạt động theo cách này. Chúng tôi nhắc lại: Không có bằng chứng nào cho thấy stablecoin Tether được hỗ trợ bởi kho tài sản hữu h́nh được cho là biện minh cho giá trị của chúng.
Mặc dù lần đầu tiên được phát hành cách đây tám năm, Tether chưa bao giờ được kiểm toán theo bất kỳ cách nào. Lần đầu tiên họ hứa sẽ kiểm toán vào năm 2017… bạn biết đấy, cuối cùng sẽ xảy ra. Việc đó diễn ra như thế nào? Theo WSJ đưa tin, “Tether cho biết việc kiểm toán vẫn c̣n cách xa nhiều tháng nữa khi thị trường tiền điện tử c̣n chao đảo”: … Tether được thiết kế để bôi trơn đường ray của thị trường tiền điện tử trị giá khoảng 1 ngh́n tỷ đô la bằng cách hứa rằng mỗi mă thông báo có thể được đổi thành 1 đô la. Những người quan sát thị trường từ lâu đă đặt câu hỏi liệu dự trữ của công ty có đủ hay không và đă yêu cầu thông tin được kiểm toán.
Công ty đă hứa sẽ kiểm toán ít nhất là từ năm 2017. Paolo Ardoino, giám đốc công nghệ của Tether Holdings Ltd., công ty phát hành đồng tiền tether có giá trị thị trường gần đây là 68 tỷ đô la, cho biết cuộc kiểm toán "có thể sẽ diễn ra sau vài tháng nữa".
“Mọi việc đang diễn ra chậm hơn… so với mong muốn của chúng tôi,” ông Ardoino cho biết.
Thay v́ kiểm toán toàn diện, Tether, giống như các loại tiền ổn định hàng đầu khác, sẽ công bố một “giấy chứng nhận” hiển thị ảnh chụp nhanh về dự trữ và nợ phải trả của ḿnh, được công ty kế toán của ḿnh kư tên.
Kiểm toán thường kỹ lưỡng hơn các loại chứng thực khác. Chứng thực của một số công ty tiền điện tử sẽ kư vào các con số do ban quản lư công ty cung cấp cho một ngày và giờ cụ thể mà không kiểm tra các giao dịch trước hoặc sau ngày đó. Quá tŕnh đó có thể khiến các báo cáo dễ bị sử dụng để vẽ nên một bức tranh lạc quan quá mức.
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai cho biết năm ngoái, một chứng thực năm 2017 của Tether đă bị công ty chị em của nó là Bitfinex làm sai lệch, chuyển 382 triệu đô la vào tài khoản ngân hàng của công ty này, vài giờ trước khi các kế toán viên kiểm tra số liệu.
Hăy dành chút thời gian để ghi nhớ điều này: Vào năm 2017, khi tổng vốn hóa thị trường của Tether vẫn dưới 1 tỷ đô la, công ty này đă phải chuyển 382 triệu đô la vào phút chót chỉ để lách luật chứng thực tài sản không qua kiểm toán. Điều này gợi nhớ một cách đáng ngại đến thủ thuật kế toán mà người đi vay sử dụng để có được cái gọi là "khoản vay nói dối" trước cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn năm 2008.
Nhân tiện, chứng thực năm 2017 đó đă khiến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai phạt Tether 41 triệu đô la vào năm ngoái, mà công ty không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Tether cũng đă trả khoản tiền phạt 18,5 triệu đô la cho tiểu bang New York để giải quyết các khiếu nại rằng công ty đă tŕnh bày sai lệch về dự trữ của ḿnh. Việc giải quyết đă buộc Tether và sàn giao dịch Bitfinex liên quan phải ngừng hoạt động tại New York. Tuy nhiên, điều quan trọng là không có khoản tiền phạt nào trong số này phơi bày đầy đủ cách thức hoạt động của Tether, buộc công ty phải thay đổi phương pháp hoặc thậm chí buộc công ty phải thừa nhận hành vi sai trái. Về cơ bản, Tether đă thực hiện một khoản tiền đền bù chính trị, có vẻ như vậy, và tiếp tục.
Bạn biết mọi chuyện có vẻ đáng ngờ khi ngay cả tay lừa đảo huyền thoại Jordan Belfort cũng chỉ đích danh bạn:
Điều quan trọng là phải nêu rơ điều ǵ đang xảy ra nếu Tether không thực sự được hỗ trợ bởi số đô la mà nó tuyên bố. Nếu Tether Limited đang bơm Tether mới mà không thực sự thu vào một lượng đô la tương đương, th́ về cơ bản nó là một máy in tiền do tư nhân điều hành.
Chỉ cần sản xuất Tether mới, bơm chúng vào sàn giao dịch tiền điện tử, sử dụng chúng để mua bitcoin, sau đó bán bitcoin để lấy đô la Mỹ thực sự.
Theo lời của Dire Straits, điều đó có nghĩa là “Tiền không mất ǵ”:
Nói cách khác, để tránh t́nh huống eo biển Dire Straits, toàn bộ hệ thống phải đặt niềm tin vào lời hứa bằng ngón tay út chưa được kiểm toán của nhóm quản lư Tether. Vậy, nhà tài chính đáng chú ư nào đứng sau thỏa thuận này? Người nào có đạo đức hoàn hảo đang chỉ đạo Tether để nó có tầm quan trọng lớn như vậy trong hệ sinh thái tiền điện tử toàn cầu mặc dù không làm ǵ nhiều để tạo được sự tin tưởng?
Này, có ai nhớ bộ phim Mighty Ducks không?
Hoặc bộ phim Sinbad First Kid th́ sao? Có ai từng xem phim đó trên kênh Disney Channel ngày xưa không?
Gặp gỡ Brock Pierce.
Vào đầu những năm 90, Pierce đă có một sự nghiệp ngắn ngủi với tư cách là một diễn viên nhí. Nhưng thậm chí trước khi đến tuổi trưởng thành hợp pháp, Pierce đă chuyển sang một sự nghiệp mới, sự nghiệp này đă sớm kết thúc một cách kỳ lạ: Trong đoạn giới thiệu cho First Kid, bộ phim hài đáng quên năm 1996 về một mật vụ được giao nhiệm vụ bảo vệ con trai của tổng thống, nhân vật chính, do Brock Pierce thủ vai khi c̣n là một thiếu niên, tự mô tả ḿnh là "chắc chắn là đứa trẻ quyền lực nhất trong vũ trụ". Bây giờ, cựu ngôi sao nhí này đang chạy đua để trở thành người đàn ông quyền lực nhất thế giới, với tư cách là ứng cử viên độc lập cho chức Tổng thống Hoa Kỳ. Trước First Kid, nam diễn viên sinh ra ở Minnesota đă đảm bảo các vai diễn trong một loạt phim hài được xếp hạng PG, vào vai Emilio Estevez thời trẻ trong The Mighty Ducks, trước khi chuyển sang các vai nhỏ hơn trong các bộ phim như Problem Child 3: Junior in Love. Khi thời lượng xuất hiện trên màn ảnh của ḿnh bị thu hẹp, Pierce đă nghỉ diễn để đảm nhận một vai tṛ điều hành thực sự: đồng sáng lập công ty khởi nghiệp sản xuất video Digital Entertainment Network (DEN) cùng với doanh nhân Marc Collins-Rector. Ở tuổi 17, Pierce đă giữ chức phó chủ tịch với mức lương cơ bản là 250.000 đô la.
DEN đă trở thành "h́nh mẫu cho sự thái quá của dot-com", huy động được hơn 60 triệu đô la tiền đầu tư hạt giống và lên kế hoạch IPO trị giá 75 triệu đô la. Nhưng nó đă trở thành cách viết tắt của một thứ khác khi vào tháng 10 năm 1999, ba người đồng sáng lập đột nhiên từ chức. Tháng đó, một người đàn ông ở New Jersey đă đệ đơn kiện cáo buộc Collins-Rector đă quấy rối anh ta trong ba năm kể từ khi anh ta 13 tuổi. Mùa hè năm sau, ba cựu nhân viên của DEN đă đệ đơn kiện lạm dụng t́nh dục đối với Pierce, Collins-Rector và người đồng sáng lập thứ ba của họ, Chad Shackley. Sau đó, các nguyên đơn đă hủy bỏ vụ kiện chống lại Pierce (anh ta đă thanh toán 21.600 đô la cho một trong những luật sư của họ) và Shackley. Nhưng sau khi một bồi thẩm đoàn liên bang truy tố Collins-Rector về các tội h́nh sự vào năm 2000, những người sáng lập DEN đă rời khỏi đất nước. Khi Interpol bắt giữ họ vào năm 2002, họ cho biết đă tịch thu "súng, dao rựa và nội dung khiêu dâm trẻ em" từ biệt thự trên băi biển của bộ ba này ở Tây Ban Nha.
Pierce đă thoát khỏi rắc rối với Interpol mà không bị buộc tội, và cuộc sống kỳ lạ của ông vẫn tiếp diễn.
"Khoan đă, có phải có mối liên hệ nào đó với Epstein ở đây không?" bạn có thể thắc mắc. Ồ, chắc chắn là có mối liên hệ với Epstein ở đây.
Vào đầu năm 2011, khoảng một thập kỷ sau khi Digital Entertainment Network sụp đổ, [Brock] Pierce đă đến Quần đảo Virgin để tham dự "Mindshift", một hội nghị của các nhà khoa học hàng đầu do Epstein tổ chức. Một đại diện của Pierce cho biết anh ta thậm chí c̣n không biết Epstein là ai khi anh ta bay (thương mại) đến sự kiện, sự kiện mà nhà tài chính đă sắp xếp như một phần trong nỗ lực tinh vi của anh ta nhằm rửa sạch danh tiếng đen tối của ḿnh. Thậm chí chưa đầy 18 tháng sau khi Epstein hoàn thành bản án chào hàng bằng cách tát vào cổ tay ở Florida và đăng kư là một tội phạm t́nh dục. … Không có ǵ cho thấy bất cứ điều ǵ mang tính chất t́nh dục hoặc bất cứ điều ǵ không phù hợp nào xảy ra tại Mindshift. Pierce chỉ là một trong số hàng chục nhân vật trong mạng lưới rộng lớn đến chóng mặt của Epstein, và mối liên hệ giữa hai người có thể không ǵ khác ngoài sự ṭ ṃ. Nhưng đó là một câu chuyện kỳ lạ: làm thế nào mà một cựu diễn viên nhí chưa bao giờ học đại học lại trở thành khách mời của Epstein — một sự bổ sung có vẻ không thể xảy ra trong một nhóm bao gồm một kỹ sư máy tính của NASA, một giáo sư kỹ thuật điện của MIT và một người đoạt giải Nobel về vật lư lư thuyết. “Tôi không biết ông ấy liên quan ǵ đến khoa học [hoặc] tại sao ông ấy lại ở đó,” một người tham dự cho biết.
Vậy là chúng ta có đồng tiền mă hóa lớn thứ ba thế giới, một đồng tiền ổn định chưa bao giờ được kiểm toán, được thành lập bởi một cựu diễn viên nhí đă hết thời dính líu đến một vụ bê bối t́nh dục với trẻ vị thành niên mà đă lặng lẽ tan biến mà không bị buộc tội, người đă thịnh vượng trong lĩnh vực tiền mă hóa mặc dù không có nền tảng kỹ thuật nào và người vẫn duy tŕ mối liên hệ khó giải thích với Jeffrey Epstein. Nhưng này, Pierce nói rằng ông thực sự không tham gia vào Tether kể từ năm 2015. Và có thể Pierce chỉ là gương mặt "nổi tiếng" của liên doanh này, và những nhà lănh đạo khác có lư lịch hợp pháp hơn.
Giám đốc điều hành của Tether là Jean-Louis van der Velde:
Giám đốc điều hành của Tether đă điều hành một công ty phải đối mặt với một loạt vụ kiện ở Trung Quốc về các hóa đơn chưa thanh toán và tiền phạt v́ nộp thuế trễ trước khi ông giúp ra mắt đồng tiền ổn định gây tranh căi hiện đang là trung tâm của ngành công nghiệp tiền điện tử. Khi tiền điện tử chuyển từ lĩnh vực tài chính sang lĩnh vực chính thống, các nhà đầu tư ngày càng dựa vào các đồng tiền ổn định, các mă thông báo kỹ thuật số được hỗ trợ bởi tài sản trong thế giới thực, như một phương tiện để mua và bán các loại tiền tệ biến động như bitcoin. Nhưng khi vai tṛ của Tether trong vũ trụ tiền điện tử tăng vọt kể từ khi thành lập vào năm 2014, với 78 tỷ đô la tiền ổn định hiện đang lưu hành, th́ sự giám sát của các cơ quan quản lư cũng tăng theo. Sự trỗi dậy nhanh chóng của công ty cũng đă thu hút sự chú ư vào giám đốc điều hành Jean-Louis van der Velde, người ngại công khai.
Sự nghiệp của người đàn ông gốc Hà Lan 58 tuổi này, trải dài từ việc bán hàng CNTT tại Hồng Kông, ngành công nghiệp phần mềm của Đức và một nhà sản xuất thiết bị điện tử Trung Quốc đang gặp khó khăn, đă hé lộ rất ít về vai tṛ quan trọng mà ông sẽ đảm nhận sau này. … Trong khi các chính trị gia Hoa Kỳ đang chạy đua để thu thập thêm thông tin về Tether, ngay cả một số khách hàng lớn nhất của tập đoàn này cũng cho biết họ có rất ít giao dịch với giám đốc điều hành của công ty. Sam Bankman-Fried, giám đốc điều hành của FTX, sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hồng Kông gần đây được định giá 25 tỷ đô la, đă nói với tờ Financial Times vào đầu năm nay rằng ông chỉ gặp van der Velde trực tiếp một lần.
Bankman-Fried cho biết: "Tôi cảm thấy anh ấy ít tham gia vào khía cạnh hoạt động bên ngoài của doanh nghiệp và tham gia nhiều hơn vào quản lư và lănh đạo nội bộ". Một giám đốc điều hành tiền điện tử khác đă có giao dịch với ban quản lư của Tether nói thẳng thắn hơn: "Tôi không biết nhiều về JL và hầu hết mọi người đều không biết".
Mọi người ơi, tôi đă nói với các bạn rằng một ngày nào đó rất sớm thôi MỌI THỨ sẽ được tiết lộ.