KHỦNG HOẢNG HIẾN PHÁP? Nhà nghiên cứu cho rằng chữ kư Autopen của Biden có thể không phải của ông (có thể là của Jill) – Nghĩa là tất cả các tài liệu Autopen có chữ kư đều là hàng giả
Một dược sĩ ở Missouri nghi ngờ chữ kư tự động của Biden lớn hơn những ǵ đă báo cáo.
Vào ngày 20 tháng 2 năm 2021, một dược sĩ ở Missouri đă liên hệ với The Gateway Pundit và chia sẻ những quan sát của ḿnh về chữ kư của Biden cho đến nay. (Đây chỉ là vài tuần sau khi Biden bước vào Nhà Trắng và chắc chắn là một trong những quan sát đầu tiên về chữ kư của Joe Biden trên các tài liệu chính thức.)
Dược sĩ này lưu ư:
Tôi là một dược sĩ ở Missouri. Tôi đọc được vài ngày trước rằng không có Sắc lệnh Hành pháp nào của Biden được đăng trên Công báo Liên bang, v́ vậy tôi đă xem, cách đây vài ngày. Những Sắc lệnh Hành pháp đó đang xuất hiện. Tuy nhiên, tôi tin rằng tôi đă vô t́nh phát hiện ra chữ kư của ông ấy có thể là giả mạo. Tôi chỉ ngồi đó và nghĩ rằng một người nào đó quan trọng hơn sẽ nhận ra điều đó. Tôi đoán là vẫn chưa có ai nhận ra.
Một phần công việc của tôi với tư cách là một dược sĩ là theo dơi chữ kư của bác sĩ giả mạo và tôi khá chắc chắn rằng chữ kư của Joe là giả mạo. Tôi nghi ngờ rằng anh ấy cảm thấy xấu hổ v́ chữ kư run rẩy của ḿnh và đă nhờ vợ kư vào con dấu chữ kư của anh ấy dùng cho công việc chính thức. Như bạn có thể thấy trong tệp đính kèm, ba chữ kư cuối giống hệt nhau, biểu thị một con dấu, và điều đó ổn miễn là đó là chữ kư của anh ấy. Có lẽ việc đó dễ dàng hơn để nộp lên Công báo Liên bang. Nếu không, tôi tin rằng việc nhờ người khác kư vào con dấu chữ kư ràng buộc một văn bản pháp lư là bất hợp pháp. Tôi đă thấy chữ kư của các bác sĩ bị run rẩy vào cuối sự nghiệp của họ, nhưng không bao giờ thay đổi trong một năm như trường hợp của Joe.
Nếu bạn có liên hệ với một chuyên gia về chữ viết tay, có lẽ bạn có thể nhờ người đó xem qua. Nhưng hăy xem tệp đính kèm mà tôi đă tạo, tất cả đều thuộc phạm vi công cộng. Rơ ràng là Joe có chữ kư đă được xác lập, nhưng ba chữ kư cuối cùng mà tôi có trên tài liệu là từ các Sắc lệnh Hành pháp riêng biệt có thể t́m thấy trực tuyến tại Công báo Liên bang. Rơ ràng, theo tôi, đó không phải là chữ kư của ông ấy. Chúng trông giống chữ kư của vợ ông ấy, Jill, cũng trên tệp đính kèm hơn. Tập trung vào chữ "B" trong Biden. Có lẽ một chuyên gia có thể đưa ra ư kiến chắc chắn hơn.
Cũng chính dược sĩ này đă chia sẻ thêm một số thông tin liên quan đến chữ kư của Biden vào tuần trước, điều này thật đáng kinh ngạc. Xem các b́nh luận được đánh dấu bên dưới:
Tôi là một dược sĩ/chủ hiệu thuốc đă nghỉ hưu và đă dành hơn 50 năm để xem xét các đơn thuốc viết tay một phần để đảm bảo không có chữ kư bác sĩ gian lận. Hiện nay, hầu hết các đơn thuốc đều là kỹ thuật số và chữ kư cũng là kỹ thuật số, nhưng tôi vẫn có được khả năng nhận dạng chữ kư thật, chữ kư trực tiếp trong suốt sự nghiệp dược sĩ của ḿnh. Lần đầu tiên tôi nhận thấy chữ kư của Joe Biden tại Công báo Liên bang có khả năng là gian lận vào đầu năm 2021. Tôi đă theo dơi những chữ kư đầu tiên được nộp v́ tôi nghi ngờ liệu ông ấy có mạch lạc hay không ngay cả khi đó. V́ vậy, tôi đă nghiên cứu một chút và tôi kết luận rằng Joe Biden luôn có một chữ kư đặc biệt và không có chữ kư nào được kư bằng Autopen là chữ kư thực sự của ông ấy, tôi chắc chắn về điều đó .
Về bối cảnh, tôi đă theo dơi chữ kư của bác sĩ tiến triển/biến đổi theo tuổi tác trong nhiều năm. Ở một thị trấn nhỏ, tôi có thể nhận ra chữ kư của bác sĩ và cả chữ kư của từng y tá làm việc thay mặt cho bác sĩ. Tôi có thể biết cụ thể ai đă kư đơn thuốc, có thể là bác sĩ hoặc y tá cụ thể. Chữ kư thay đổi không phải là điều hiếm gặp, nhưng thường th́ đó chỉ là vấn đề chữ kư hơi run khi mọi người già đi. Tuy nhiên, chữ kư không thay đổi hoàn toàn rồi trở lại như cũ vào một thời điểm nào đó, ngay cả khi bị mất trí nhớ, như chữ kư của Biden được cho là đă xảy ra . Một số bác sĩ cũng mắc chứng mất trí nhớ.
Tôi nghĩ Jill Biden đă kư ít nhất một hoặc nhiều chữ kư cho Autopen. Bạn có thể xem bài viết [TGP] từ năm 2021 và xem chữ kư của bà ấy cùng với chữ kư của Joe. Có vẻ như v́ lư do nào đó, bà ấy đă thay thế Joe và kư cho Autopen. Có thể chữ kư của ông ấy không ổn, tôi không biết, nhưng chữ kư của Autopen không phải của ông ấy . Tập trung vào chữ "B" trong Biden. Joe vẽ một đường thẳng rồi tạo ít nhiều thành số 3 cho phần c̣n lại của chữ B. Jill bắt đầu từ dưới lên rồi đi lên và tạo một ṿng nhỏ ở trên cùng và một ṿng lớn hơn bên dưới cho chữ B của cô ấy. Chữ "B" đó là những ǵ có trên chữ kư của Autopen. Ngay cả đường thẳng trong chữ "J" của Joe cũng khác với chữ kư đă thiết lập của Joe trái ngược với chữ kư của Autopen. Bạn sẽ thấy nếu bạn nh́n.
Theo những ǵ tôi thấy, có 3 chữ kư riêng biệt được sử dụng với Joe Biden Autopen trong nhiệm kỳ của ông, nhưng một lần nữa, không có chữ kư nào là chữ kư đă được thiết lập của ông. Tuy nhiên, chữ kư trực tiếp trên lá thư từ chức của Joe vào ngày 21 tháng 7 năm 2024, khi ông bỏ cuộc, theo tôi là xác thực. Chữ kư của ông trên lệnh ân xá cho Hunter Biden cũng vậy , mặc dù ông đă dao động với chữ kư đó và viết sai chữ B, nhưng nó vẫn phù hợp với chữ kư đă được thiết lập của ông, không phải của Jill.
Nếu bạn nghiên cứu thông tin tôi đă gửi cho The Gateway Pundit vào tháng 1 năm 2021, [xem liên kết ở trên], bạn sẽ thấy những ǵ tôi đang nói đến.
Đây là chữ kư của Joe Biden năm ngoái.
Sau đây là thêm chữ kư của Joe Biden và Jill Biden.
Và đây là chữ kư của Joe Biden trong tuần trước.
Lưu ư chữ “B” trong chữ kư.
Đây có phải là chữ kư của Joe không?
Điểm chính ở đây là: có vẻ như Joe Biden đă có một chữ kư nhất quán trước khi ông trở thành Tổng thống, sau đó là những chữ kư khác nhau trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, và sau đó quay lại chữ kư ban đầu khi ông từ chức và kư lệnh ân xá cho Hunter. Theo kinh nghiệm của tôi, điều đó không bao giờ xảy ra.
Luật fax không cho phép sử dụng chữ kư giả để ràng buộc một văn bản pháp lư. Đó là vấn đề ở đây và trong khi chỉ riêng Autopen là một thứ lớn và đáng để t́m hiểu xem ai là người kiểm soát nó, th́ vấn đề lớn hơn là nó không bao giờ hợp pháp với chữ kư của Joe Biden, mà là một sự giả mạo .
Tôi biết mọi người đều bận rộn. Nhưng nếu bạn nghĩ về điều đó, một sự giả mạo c̣n tệ hơn nhiều so với một sự cho phép mơ hồ để sử dụng Autopen. Cả hai kết hợp lại th́ thật là thảm họa . Tôi hy vọng bạn thấy được sự khác biệt. Một lần nữa, tôi đề nghị một chuyên gia chữ kư đă thành danh xem xét nó.
“Lần đầu tiên tôi liên lạc với Jim vào năm 2021, tôi nghĩ rằng có lẽ tôi có thể ngăn chặn được một cuộc khủng hoảng Hiến pháp; nhưng giờ tôi nghĩ là đă có rồi.”