San Francisco lo ngại 2.000 người mất nhà nếu chính quyền liên bang cắt giảm hỗ trợ

[PinaColada]

Ngày 5/5, chính quyền thành phố San Francisco cảnh báo gần 2.000 người dân có thể mất chỗ ở nếu chính quyền của Tổng thống Donald Trump cắt giảm nguồn tài trợ liên bang cho các chương trình hỗ trợ người vô gia cư.


Lều trại của người vô gia cư ở trên vỉa hè tại California, Mỹ. Ảnh: THX/TTXVN
Theo tờ Politico, San Francisco đã tham gia liên minh cùng nhiều địa phương khác để khởi kiện những quy định mới mà họ cho là trái pháp luật.

Theo hồ sơ vụ kiện được nộp lên Tòa án tại Seattle ngày 3/5, các nguyên đơn cho rằng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Mỹ (HUD) đã đơn phương áp đặt những điều kiện chưa từng có đối với các khoản tài trợ liên bang. Các điều kiện bị phản đối bao gồm yêu cầu liên quan đến thực thi nhập cư, chính sách phá thai, bình đẳng giới và tư tưởng giới. Phía khởi kiện cho rằng các điều kiện này vượt quá thẩm quyền hành pháp và không có sự phê chuẩn của Quốc hội.

Nhóm nguyên đơn bao gồm chính quyền thành phố San Francisco, quận Santa Clara, hai quận thuộc bang Washington, cùng với các thành phố Boston, New York và Columbus (bang Ohio). Mục tiêu của vụ kiện là đề nghị tòa án ngăn chặn áp dụng các điều kiện mới, đồng thời bảo đảm quyền tiếp cận nguồn tài trợ liên bang cho các chương trình nhà ở thiết yếu.

Luật sư Quận San Francisco, ông David Chiu, cho biết: “Theo quan điểm của chúng tôi, các điều kiện mới này vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp và đe dọa trực tiếp đến tính mạng người dân. Chúng tôi cần đứng lên tại tòa án để bảo vệ cộng đồng và nguồn tài trợ thiết yếu này”.

Hiện San Francisco nhận hơn 56 triệu USD từ HUD thông qua 35 khoản tài trợ chương trình, chủ yếu để hỗ trợ tiền thuê nhà và các dịch vụ xã hội cho người vô gia cư lâu năm. Nếu các quy định mới có hiệu lực, khoảng 2.000 người tại thành phố có nguy cơ bị mất chỗ ở.

Ông Chiu cho biết trong những tuần gần đây, nhiều địa phương trên khắp nước Mỹ đã tham gia các cuộc thảo luận căng thẳng về nội dung thay đổi trong điều kiện tài trợ. Văn phòng của ông đã trực tiếp đệ đơn kiện thay vì thông qua Tổng chưởng lý bang California Rob Bonta, với lý do chính quyền địa phương là bên chịu ảnh hưởng trực tiếp và có khả năng chứng minh thiệt hại rõ ràng nhất.