Thư chúc mừng ca sĩ Đức Phúc của Phạm Minh Chính ‘dính đầy lỗi’

[nguoiduatinabc]

Một bức thư của Thủ Tướng Phạm Minh Chính chúc mừng ca sĩ Đức Phúc thắng cuộc thi “Intervision” gây bàn tán trong dư luận vì có nhiều lỗi không đáng có.

Theo báo VietNamNet hôm 22 Tháng Chín, được tin ca sĩ Đức Phúc, 28 tuổi, đại diện Việt Nam giành ngôi vị quán quân của cuộc thi ca hát “Intervision 2025” vào tối 20 Tháng Chín, ông Phạm Minh Chính đã gửi thư chúc mừng, “biểu dương sự nỗ lực và thành tích xuất sắc của ca sĩ.”

Nam ca sĩ Đức Phúc thắng giải này nhờ trình diễn ca khúc “Phù Đổng Thiên Vương” do nhạc sĩ Hồ Hoài Anh sáng tác, lấy cảm hứng từ bài thơ “Tre Việt Nam” của tác giả Nguyễn Duy và truyền thuyết “Thánh Gióng,” nhận được tiền thưởng $360,000 và một chiếc cúp.

Cuộc thi “Intervision” do Tổng Thống Nga Vladimir Putin hậu thuẫn để làm đối trọng với giải “Eurovision” nổi tiếng ở Âu Châu, chỉ có tranh cãi duy nhất về ca sĩ đại diện cho Hoa Kỳ, một quốc gia ngoại lệ với khối “thân Nga.”

Và không có gì đáng nói nếu như thư đề “Thân ái gửi: Ca sỹ Đức Phúc và những người yêu âm nhạc” do ông Phạm Minh Chính ký, sau đó được đưa lên mạng xã hội Facebook bị công luận “lật tẩy,” bất bình do “viết quá ẩu,” dính nhiều lỗi cơ bản.

“Tôi không hiểu thư ký/trợ lý kiểu gì mà soạn lá thư cho thủ tướng cũng ẩu tả hết sức. Đầy lỗi, nhưng tôi chỉ nhặt ra hai lỗi dễ thấy nhất.

“Thứ nhất, thư viết ca sĩ Đức Phúc ‘đã thổi hồn vào ca khúc ‘Phù Đổng Thiên Vương’ lấy cảm hứng từ bài thơ ‘Tre Việt Nam.’

“Bài hát do ai sáng tác, thôi thì các vị không nhắc do sợ thư quá dài chẳng hạn, nhưng bài thơ ‘Tre Việt Nam’ của ai cũng không nhắc là sự cố tình, cố ý.



“Một tác phẩm lừng lẫy với tác giả cụ thể – thi sĩ Nguyễn Duy, dù các vị có ‘đuổi’ nó (bài thơ) ra khỏi sách giáo khoa, để đưa những thứ ba lăng nhăng vào, thì vẫn sống lâu dài bền chặt trong lòng người dân Việt. Đừng biến nó thành tác phẩm văn học dân gian.

“Thứ nhì, thư của thủ tướng, tức là văn bản tầm quốc gia, mà chữ nghĩa, từ ngữ bị dùng hết sức tùy tiện. Từ ca sĩ, lúc thì ‘sỹ’ khi lại ‘sĩ’ tùm lum tà la, không có chuẩn mực, không khác gì món hàng chợ. Vậy mà cũng ký…” Facebooker Nguyễn Thông, cựu biên tập viên báo Thanh Niên, nhận xét.

Trong khi đó, trên trang facebook cá nhân, nhà thơ Đỗ Trung Quân, châm biếm viết: “Bày ra cuộc chơi này là của anh P.u. Anh ấy cho giải cao Việt Nam cũng không có gì khó hiểu. Cũng vui thôi! Anh Chính lấn sân ‘anh Văn Hóa’ ra văn bản (vụ này là của Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch) văn bản lại sai tùm lum.

Nhưng lờ tên nhà thơ Nguyễn Duy dù vô tình hay cố ý vẫn còn may hơn biến tên ông này thành… ông khác như Bảy ‘niễng’ (chỉ Nguyễn Xuân Phúc, cựu chủ tịch nước). Thói ‘kính thưa toàn thể mọi vấn đề’ nó khổ lắm.”

Dưới bài viết của hai ông Nguyễn Thông và Đỗ Trung Quân có cả ngàn bình luận của dân cư mạng, chủ yếu điều nhận xét như “Tại thằng đánh máy,” “như nhau hết, mẹ nó, sợ gì,” “lúc ký có khi chưa chắc đã biết nội dung là gì…”