PROVE ME WRONG!

Embedded Tweet

PROVE ME WRONG!

Bọn cực Tả luôn miệng vu khống Charlie Kurk là gây chia rẽ, ngôn ngữ đầy sự thù hằn, và ủng hộ bạo lực súng đạn. Và chúng cho rằng anh bị giết là đúng. Chúng hả hê ăn mừng điều đó. Chúng không ngần ngại bày tỏ sự vui sướng đến điên dại một cách công khai, và muốn lan tỏa điều đó. Vậy, hãy cùng nhìn lại Charlie Kirk đã thực tế làm gì, có đúng như những lời vu khống đó? Đồng thời nhìn lại cách mà chúng bày tỏ với cái chết của George Floyd để thấy sự khác biệt. Và cuối cùng là, sự "rộng lượng, nhân hậu, tử tế và vui tươi" của chúng là gì?

Gia sản vĩ đại mà Charlie Kurk để lại cho nước Mỹ hiện đại là chương trình "Prove me wrong". Ở đó, anh công khai mời tranh luận với tất cả mọi người, từ những người cùng quan điểm chính trị để hiểu sâu hơn một vấn đề nhức nhối của xã hội, đến những người trái quan điểm, nhằm cho người xem được thấy rõ lý lẽ của đôi bên. Từ những buổi tranh luận này mà đám cực Tả đã vu khống lời lẽ tranh luận đanh thép, hợp lý là ngôn ngữ thù hằn, tư tưởng gây chia rẽ. Chúng đuối lý trước sự phân tích của anh, nhưng không làm gì được ngoại trừ chửi rủa công khai và chụp mũ công khai. Và quả vậy:

Charlie Kurk không gây chia rẽ. Anh chỉ phơi bày sự chia rẽ đã tồn tại trong chính tư tưởng, suy nghĩ của chúng.

Charlie Kurk không gây thù hằn. Anh chỉ phơi bày sự thù hận đã tồn tại trong chính tâm tính của chúng.

Charlie Kurk không xúc phạm ai. Anh chỉ phơi bày sự giả dối, phỉ báng đã tồn tại trong chính lối sống của chúng.

Charlie Kurk đề cao giá trị cốt lõi của gia đình, niềm tin tôn giáo đúng đắn, của truyền thống và sự lành mạnh trong tâm tưởng.

Tất cả những điều trên dễ dàng được kiểm chứng một cách công khai.

Một tên cực Tả điển hình ăn mừng trước tội ác này đã bị yêu cầu đưa ra bằng chứng chứng minh Charlie Kurk có ngôn ngữ gây thù hằn, chia rẽ như hắn buộc tội, và hắn đuối lý, không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng gì, dù cho tất cả video clip của Kurk tràn lan trên mạng xã hội. Sự đuối lý đó, cộng với sự trân tráo, dối trá và lòng dạ ác hiểm, là hình ảnh trung thực nhất của đám cực Tả: vu khống, quy chụp và gieo rắc lòng thù hận.

Sự mất nhân tính không chỉ dừng ở việc ăn mừng cái chết của một người Cha của 2 người con nhỏ, người chồng của một phụ nữ, người con trai của cha mẹ, người bạn hữu của bao người xung quanh, mà còn là ăn mừng một trọng tội, tội sát nhân. Bọn cực Tả hả hê về cái chết của anh, reo hò, ăn mừng chúc tụng kẻ thủ ác. Chúng không ngại lan truyền thông điệp đó để gieo rắc sự sợ hãi cho mọi người.

Nhưng, chúng quên rằng, Charlie Kurk không chết vì bịnh tật, không chết vì tai nạn, không chết vì tuổi già, mà vì BỊ GIẾT bởi hành động ám sát có tính toán. Và chúng đang bày tỏ sự ủng hộ cho TỘI SÁT NHÂN, một hành động có thể xem là chà đạp lên PHÁP LUẬT, và cao hơn, đó là hàng động LẬT ĐỔ CHÍNH PHỦ.

Ai là người luôn rao giảng, No one is above the law? Chính bọn chúng. Nhưng cũng chính bọn chúng đang đạp lên pháp luật khi công khai ăn mừng tội Sát nhân.

Ai là người luôn kêu gào về quyền Tự do ngôn luận. Chính bọn chúng khi mỗi ngày, mỗi giờ, năm này qua tháng nọ, tha hồ quy chụp, vu khống, dối trá về những người chúng căm ghét trên phương tiện truyền thông và chúng hoàn toàn an bình. Nhưng chúng lại ủng hộ việc thủ tiêu những người như Charlie Kurk vì có quan điểm khác với chúng.

Ai là người luôn huênh hoang về "loving, tolerant, kind". Chính bọn chúng. Nhưng cũng chính bọn chúng đang hả hê trước cái chết của một người chồng, người cha, người bạn Mỹ, và trên hết, một con người.

Ai là người luôn khoe khoang về "peaceful". Chính bọn chúng. Nhưng bọn chúng không hề kêu gọi nhau siết tay lại cho hòa bình, cho sự yên nghỉ của một người chồng, người cha, người bạn Mỹ vừa nằm xuống. Trái lại, chúng khước từ lời kêu gọi hòa bình đó (Elizabeth Warren, AOC, Crockett.., và toàn bộ bọn Dân biểu dưới sàn Hạ viện khi chủ tịch Hạ viện Mike Johnson kêu gọi cầu nguyện)

Nhưng, chúng đã làm gì trước cái chết của George Floyd, một tên tội phạm bị cảnh sát trấn áp và chết vì bị ngộ độc chất gây nghiện, một tên không mang lại một giá trị gì cho xã hội, không đấu tranh cho bất cứ điều gì, và ngã xuống vì chất gây nghiện chứ không phải vì một lý tưởng nào đó.

Chúng quỳ gối.
Chúng dựng tượng.
Chúng thánh hóa bằng tranh ảnh.
Chúng than khóc bên quan tài.
Chúng tôn vinh lên thành người hùng.
Chúng gây bạo loạn trên toàn nước Mỹ với đốt phá, cướp bóc, hôi của.
Thói đạo đức giả, double standard, không thể nào rõ ràng hơn được.





Và cuối cùng, điều đáng sợ nhất là gì?

Charlie Kurk không phải là một Nguyên thủ quốc gia.

Charlie Kurk không nắm giữ vai trò quan trọng trong bộ máy chính quyền.
Charlie Kurk không phải giới siêu giàu, có sức khuynh đảo thị trường tài chính.
Charlie Kurk không phải là lãnh đạo một đảng phái chính trị.

Charlie Kurk chỉ là một người bình thường, và anh chỉ đang xử dụng quyền tự do ngôn luận để truyền đạt thông điệp của mình đến với mọi người, đặc biệt là giới trẻ.

Một người bình thường, xử dụng quyền tự do ngôn luận đã được ấn định trong Hiến pháp, bị giết vì nói lên tiếng nói khác biệt với người khác. Đó không phải là đáng sợ sao? Bởi vì ai cũng có thể bị giết như chính Charlie Kurk, không có ngoại lệ.

“When George Floyd died, they burned down cities. When Charlie Kurt died, we host vigils. We are NOT the same”


Bình Nguyên

.
.
.



.
.
.

Tui nói thiệt, xuyên suốt từ cái thời của thằng tổng thống đần thối và con phó ngu như phò, ngu như con heo, cười nhăn nhăn, nhở nhở như con mẹ thiểu năng, tui speechless, chúng quỳ gối, xây tượng, thờ cúng còn hơn cha mẹ, ông bà chúng nó, rồi phong trào tự hối, rồi phong trào DEI, WOKE, rồi đẻ ra những con mẹ judge mà cái bar test của luật sư đoàn không pass được, nhưng vẫn được lên làm judge, mả cha lủ chúng nó, riết rùi tắt mẹ nó cái TV, cái flat screen TV của tui mua từ hồi đầu tiên mới ra của Sony, xem được chẵng bao lâu, dẹp mẹ nó vào góc nhà cho tới hôm nay, bạn bè hỏi tại sao không upgrade, tui bảo, có con mẹ gì để xem mà upgrade cho nó tốn tiền, toàn là bọn TV thổ tả, mẹ cha lủ chúng nó ....

- Trẻ em đang đi học bị bắn chết hàng loạt 15 em.
- phụ nữ đang đi chợ mua thức ăn bị bắn chết.
- thanh niên đi nghe nhạc bị bắn chết.
- Charlie Kirk đi gieo rắc chết vì súng là đáng cho cái luật tự do có súng. Chúa trả lời hắn ta 1 cái chết vì súng.

Turning Point USA CEO and co-founder Charlie Kirk said of gun deaths on April 5, 2023, "I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Tổng giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập Turning Point USA, Charlie Kirk, phát biểu về các vụ tử vong do súng đạn vào ngày 5 tháng 4 năm 2023: "Tôi nghĩ điều đó là xứng đáng. Tôi nghĩ rằng việc phải trả giá, thật không may, cho một số vụ tử vong do súng đạn mỗi năm, là xứng đáng để chúng ta có thể có Tu chính án thứ Hai nhằm bảo vệ các quyền khác mà Chúa ban cho chúng ta."

Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".

Nước mỹ hàng năm có hơn 42000 cái chết vì súng vậy cái chết của Charlie Kurk đang bị khóc dùm so với hơn 42000 cái chết kia thì sao?

Originally Posted by Be_True

- Trẻ em đang đi học bị bắn chết hàng loạt 15 em.
- phụ nữ đang đi chợ mua thức ăn bị bắn chết.
- thanh niên đi nghe nhạc bị bắn chết.
- Charlie Kirk đi gieo rắc chết vì súng là đáng cho cái luật tự do có súng. Chúa trả lời hắn ta 1 cái chết vì súng.

Chúa nào mà đi giết người!

Originally Posted by Be_True

Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".

Câu đó ở đâu có? Mà… cũng đúng như lời giải thích Tu Chánh Án Thứ Hai dưới nầy. Làm nhớ sau 1975 “thà vượt biên chết trên biển còn hơn sống với cộng sản”

Originally Posted by Be_True

Nước mỹ hàng năm có hơn 42000 cái chết vì súng vậy cái chết của Charlie Kurk đang bị khóc dùm so với hơn 42000 cái chết kia thì sao?

Hiểu chết liền! nếu mầy may mắn chết vì súng chớ không phải chết vì trào máu họng thì mắc mớ gì tới Charlie Kurk!



Phải công nhận đám thú vật là vầy

Originally Posted by tbbt

tbbt thỉnh thoảng hay nói con người khác loài thú ở chữ “nhục”. Thú vật không có chữ nhục trong đầu! ngu và lì luôn luôn xuất hiện ở trán!!!

Ở thread khác
https://vietbf.com/forum/showthread....90#post4920290

Tu Chánh Án Thứ Hai ghi trong Hiến Pháp có từ ngày lập quốc ghi rõ dân Mỹ được quyền có súng để “tự vệ” nếu lỡ chính quyền trở thành ĐỘC TÀI hà hiếp đàn áp người dân.

csvn hay chệt cộng bọn mầy cho người dân có quyền sở hữu súng đạn để tự vệ thì… thì đám côn an, dư lợn viên, bọn bò đỏ chúng mầy do đảng cs độc tài chỉ đạo hà hiếp, bắt bớ, chiếm đoạt tài sản, đàn áp “tứ quyền tự do” của người dân… sẽ không còn một mạng. Hiểu chưa đầu bò.

Muốn sửa đổi Tu Chánh Án Thứ Hai trong Hiến Pháp 300 năm nay để dẹp sạch súng đạn đường phố... đầu bò mầy đưa ra ý tưởng nào cực kỳ hay đi??? Hay là đem kim ủng hay tập chủ tịt mầy qua Mỹ làm tt thì sẽ không còn súng đạn giết người bởi những người có súng sẽ đem đi học cải tạo hết!

Tao kết luận như vầy:
Súng không có tội, người sử dụng súng giết người sai trái, sai chủ đích là có tội! Charlie Kurk bị giết chết vậy cây súng có tội hay Tyler Robinson có tội??? cách đây một tuần “con dao” cắt cổ cô gái Iryna Zarutska có tội hay thằng Decarlos Brown Jr., kẻ thủ ác đã vô cớ đ.â.m c.h.ế.t Iryna Zarutska, cô gái Ukraine tỵ nạn 23 tuổi trên tàu điện Blue Line ở Charlotte có tội???

Sẳn dịp nói luôn

Originally Posted by Da Lat

.


Đây mới là phần rùng rợn nhất: sự im lặng.

Tin tức đâu rồi? Sự phẫn nộ ở đâu?

Cùng một phương tiện truyền thông đã phủ sóng sóng với những bản tin dài vô tận về George Floyd và Daniel Penny, lại không viết một lời nào về Iryna Zarutska.

Không phải New York Times.

Không phải CNN.

Không phải Washington Post.

Không phải NPR.

Không phải USA Today.

Không phải ABC.

Không phải MSNBC.

Không phải PBS...


Họ (truyền thông thiên tả) quyết định rằng cuộc đời cô ấy không đáng được kể lại.

Tại sao? Bởi vì cô ấy không phù hợp với câu chuyện của họ.

Nếu Iryna là người da đen và kẻ .g.i.ế.t cô ấy là người da trắng, thì việc đưa tin sẽ vô tận. Nó sẽ xuất hiện trên mọi kênh truyền hình và tràn ngập trên mọi trang nhất. Người biểu tình sẽ xuống đường. Các chính trị gia sẽ vội vã đến micro để phát biểu.

Thay vào đó, vì cô ấy là người da trắng, câu chuyện của cô ấy không phục vụ cho câu chuyện được chấp thuận. Và vì vậy, phương tiện truyền thông chọn cách xóa bỏ cô ấy.

Đó không chỉ là sự thiên vị.

Đó là cố ý.

Đó là sự phối hợp.

Đó là điều xấu xa.



.

Sẳn trớn nói luôn cái đảng DC mà có lần tao gọi đảng Dân Chó! Thật đúng y chang luôn vì có bà ở California bị truy tố vì ghi danh thành công gửi một lá phiếu dưới tên con chó của mình trong cuộc bầu cử!
Thì chó bầu cử cho đảng Dân Chó là đúng quá rồi! Miễn nói thêm.

Đầu bò hay bê con hay be he tru tréo gì đó với thần phăng nhọ khỉ đầu khỉ nên… thay não người đi.

Những trẻ em vô tội đang đi học chưa biết ủng hộ "có súng" nên khi bị bắn chết thì là "đáng thương khóc".

Còn thằng tuyên bố "bị bắn chết cũng đáng cho cái luật có súng" thì khi bị bắn chết là "đáng đời".

Tu chính án thú 18 bị bãi bỏ bởi tu chính án thứ 21. Vậy tu chính án thứ 2 vẫn có thể bị bãi bỏ bới tu chính án thứ 28 nếu cần thiết .

Chúa đâu có làm ra cái tu chính án thứ 2 mà do con người chế ra. Vì thế Chúa an bài 1 viên đạn cho kẻ hô hào "chết vì súng là đáng" để mọi người suy gẩm.

Turning Point USA CEO and co-founder Charlie Kirk said of gun deaths on April 5, 2023, "I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Tổng giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập Turning Point USA, Charlie Kirk, phát biểu về các vụ tử vong do súng đạn vào ngày 5 tháng 4 năm 2023: "Tôi nghĩ điều đó là xứng đáng. Tôi nghĩ rằng việc phải trả giá, thật không may, cho một số vụ tử vong do súng đạn mỗi năm, là xứng đáng để chúng ta có thể có Tu chính án thứ Hai nhằm bảo vệ các quyền khác mà Chúa ban cho chúng ta."

Kẻ ủng hộ súng bị chết vì súng là "chuyện đời phải thế". Suy gẩm đi.

Originally Posted by miaghim007

Tui nói thiệt, xuyên suốt từ cái thời của thằng tổng thống đần thối và con phó ngu như phò, ngu như con heo, cười nhăn nhăn, nhở nhở như con mẹ thiểu năng, tui speechless, chúng quỳ gối, xây tượng, thờ cúng còn hơn cha mẹ, ông bà chúng nó, rồi phong trào tự hối, rồi phong trào DEI, WOKE, rồi đẻ ra những con mẹ judge mà cái bar test của luật sư đoàn không pass được, nhưng vẫn được lên làm judge, mả cha lủ chúng nó, riết rùi tắt mẹ nó cái TV, cái flat screen TV của tui mua từ hồi đầu tiên mới ra của Sony, xem được chẵng bao lâu, dẹp mẹ nó vào góc nhà cho tới hôm nay, bạn bè hỏi tại sao không upgrade, tui bảo, có con mẹ gì để xem mà upgrade cho nó tốn tiền, toàn là bọn TV thổ tả, mẹ cha lủ chúng nó ....

.

Originally Posted by Be_True

Charlie Kurk và gia đình tin Chúa cũng như những người ủng hộ hắn ta tin Chúa phải chấp nhận câu trả lời của Chúa là 1 viên đạn lấy mạng người dám hô hào "tự do có súng chết cũng đáng".

Tao bảo đảm mày không phải ở Mỹ nên cái chó gì cũng đi copy ở mấy nơi khác rồi post lên cho có vẻ. Tao biết nhiều thằng đi còm vòng kiếm cơm, nhưng loại rẻ tiền như mày thì đúng là hàng hiếm.

Có ai còn nhớ thằng tampon ứng cử viên tông tông của dân chửi từng nói hắn ủng hộ những tay xả súng không ? đám dân chửi chỉ là đám láo khoét, chống đối nhưng đứa nào cũng lận một cây trong quần, cậu quý tử của thần đằng còn tìm đủ mọi cách để mua súng kìa.

Originally Posted by Be_True

Những trẻ em vô tội đang đi học chưa biết ủng hộ "có súng" nên khi bị bắn chết thì là "đáng thương khóc".

Còn thằng tuyên bố "bị bắn chết cũng đáng cho cái luật có súng" thì khi bị bắn chết là "đáng đời".

Tu chính án thú 18 bị bãi bỏ bởi tu chính án thứ 21. Vậy tu chính án thứ 2 vẫn có thể bị bãi bỏ bới tu chính án thứ 28 nếu cần thiết .

Chúa đâu có làm ra cái tu chính án thứ 2 mà do con người chế ra. Vì thế Chúa an bài 1 viên đạn cho kẻ hô hào "chết vì súng là đáng" để mọi người suy gẩm.

Ê bò con! chưa ăn cỏ… lặt í…lộn… chưa uống thuốc hả? Nội dung, hình ảnh minh họa cùng những lời giải thích ở quotes và thread nầy mà mầy vẫn còn lẩn thẩn spam nữa à!? Bịnh tình ngày càng trầm trọng hơn giống thần đẳng hửi y hệt luôn!!! Mầy và thằng thần phăng nhọ khỉ thay não người là “ngộ” ra liền thôi.

(2 thằng bây không biết thằng nào là thiên hạ đệ nhất đệ nhị đần nô của gia tộc đần hửi đần hít đây nữa. Làm chó đã là nhục, vậy mà thần phăng nhọ khỉ phân thây sẽ thịt làm… làm 3 con chó với 3 nicks cố tru, sủa cùng chung với mầy bảo vệ thần đăng hửi thì xứng đáng có tên trong Guinness World Records lắm lắm!)

https://www.vietbf.com/forum/showthr...15#post4975815

Originally Posted by Be_True

Kẻ ủng hộ súng bị chết vì súng là "chuyện đời phải thế". Suy gẩm đi.

Thiệt tình mầy với thần phăng nhọ khỉ cùng trường thú vật đào tạo chuyên dùng đít thú vật suy nghĩ Ngoài đời thiếu cha gì mấy người mua súng, dùng súng, ủng hộ súng… rồi bị chết vì súng hoặc không chết vì súng cả triệu triệu người từ khi loài người sáng chế ra súng. Vậy thì "chuyện đời phải thế" là cái chó gì mà phải “Suy gẩm đi”. Cứ lại là đít khỉ, đít bò phọt thúi không thể tưởng.

Chuyện thằng chệt Chu Du trào máu họng chết vì “tức khí” Khổng Minh thốt lên rằng “Trời sanh Du sao còn sanh Lượng!” thì MỚI ĐÁNG để mầy “Suy gẩm đi” mà giữ gìn sức khỏe tâm thần khỏi bị mọi người đem ra đàm tiếu bêu riếu làm trò cười hay bị cười cợt mỉa mai là người THỨ 2 chết vì “trào máu họng”. ok salem!

Originally Posted by phokhuya

Tao bảo đảm mày không phải ở Mỹ nên cái chó gì cũng đi copy ở mấy nơi khác rồi post lên cho có vẻ. Tao biết nhiều thằng đi còm vòng kiếm cơm, nhưng loại rẻ tiền như mày thì đúng là hàng hiếm.

Bác đọc lại cái nầy nè

https://vietbf.com/forum/showthread.php?p=4932187

Đã nhiều lần tbbt nói thằng thú vật đần nô nầy liếm đít bợ đít thần đằng hửi bợợợ hết cỡ thợ mộc như chưa từng được bợ bao giờ. Thần đằng hửi bịnh tật hay tật xấu nào có thì y như rằng nó cũng… dính hết! Đần hửi hiện bị ung thư tuyến tiền liệt thời kỳ cuối thì không chừng “thú vật” nầy cũng ở thời kỳ thứ 3 hay 4 gì đây

Embedded Tweet

Originally Posted by tbbt

Nhưng, chúng đã làm gì trước cái chết của George Floyd, một tên tội phạm bị cảnh sát trấn áp và chết vì bị ngộ độc chất gây nghiện, một tên không mang lại một giá trị gì cho xã hội, không đấu tranh cho bất cứ điều gì, và ngã xuống vì chất gây nghiện chứ không phải vì một lý tưởng nào đó.

Originally Posted by Be_True

Khi chủ tịch hạ viện dân chủ tiểu bang bị bắn chết hay 1 thẩm phán liên bang bị bắn chết thì những người đó mới đúng là chết vì đang mang trong mình công vụ.

Khi 1 thường dân tranh cãi về tôn giáo/chính trị/giành việc/giành gái/giành parking thì 1 thường dân khác phản ứng bằng đánh nhau/chém/bắn/tạt axit. 42000 vụ bắn nhau không ai làm gì để hạn chế bạo lực súng ?

Originally Posted by Be_True

Vinh danh 42000 cái chết hàng năm vì súng tại mỹ!

Những gì ngu xuẫn nhất của nhân loại mầy với thần phăng nhọ khỉ đều mang vô đây cho chúng chửi NGU.

Thần phăng nhọ khỉ và đầu bò con mầy có đọc mấy lời tao viết thread nầy ở trên cũng như không

Charlie không chết do “ám sát” vì súng mà chết vì bịnh tật hay tai nạn gì gì đó… cũng vẫn được vinh danh như thường, đừng “phọt” do súng!!!

Mầy biết người của “công chúng” là gì không? những người ĐẤU TRANH CHO NHÂN QUYỀN (còn George Floyd được đảng Dân Chó hay đảng Du Côn ngu xuẫn “vinh danh” ĐẤU TRANH CHO TỘI PHẠM!!!) hay đóng góp cho khoa học, văn hóa, văn học, nghệ thuật etc… là người của công chúng, là người dân “bình thường” như bao người dân khác. Những khoa học gia, bác học hay ca sĩ nổi tiếng như Michael Jackson, Whitney Houston chết có khác với dân thường chết không? Martin Luther King Jr. chết vì ám sát bởi súng thì sao???


Như tao đã nói, mầy may mắn chết do súng cà nông bê bốn mươi thụt banh xác thì chỉ có gia đình mầy “vinh danh” mầy mà thôi. Ok salem… same same… shit again!

Khi chủ tịch hạ viện dân chủ tiểu bang bị bắn chết hay 1 thẩm phán liên bang bị bắn chết thì những người đó mới đúng là chết vì đang mang trong mình công vụ.

Khi 1 thường dân tranh cãi về tôn giáo/chính trị/giành việc/giành gái/giành parking thì 1 thường dân khác phản ứng bằng đánh nhau/chém/bắn/tạt axit. 42000 vụ bắn nhau không ai làm gì để hạn chế bạo lực súng ?

Cách đây vài ngày có 5 cảnh sát bị bắn : 3 chết 2 bị thương trong khi đang thi hành công vụ - cái này mới cần vinh danh và phủ cờ.

1 người thường dân đi rêu rao "chết vì súng là đáng" thì khi bị súng bắn có gì mà khen ngợi.

Tự do sở hữu súng không là nhân quyền mà chỉ là 1 quy định dành riêng của 1 nhóm người đam mê súng đạn vì xét trên toàn thế giới với 200 quốc gia và 7 tỷ dân thì chỉ 1 nhóm nhỏ đòi hỏi sở hữu súng tại mỹ .

Như tao đã nói, mầy may mắn chết do súng cà nông bê bốn mươi thụt banh xác thì chỉ có gia đình mầy “vinh danh” mầy mà thôi. Ok salem… same same… shit again!

Nhớ kỹ Chúa không tạo ra hay ủng hộ luật tự do súng đạn của mỹ - vì thế bất cứ thằng/con nào của mỹ rêu rao "chết vì súng là đáng" thì có trúng đạn thì đi mà hỏi Chúa vì sao an bài.

Lập lại lần nữa : Tự do súng đạn không là nhân quyền. Trên thế giới hơn 7 tỷ người không cần sở hữu cây súng để mà sống.

Originally Posted by Be_True

Nhớ kỹ Chúa không tạo ra hay ủng hộ luật tự do súng đạn của mỹ - vì thế bất cứ thằng/con nào của mỹ rêu rao "chết vì súng là đáng" thì có trúng đạn thì đi mà hỏi Chúa vì sao an bài.

Lập lại lần nữa : Tự do súng đạn không là nhân quyền. Trên thế giới hơn 7 tỷ người không cần sở hữu cây súng để mà sống.

Originally Posted by Be_True

Cách đây vài ngày có 5 cảnh sát bị bắn : 3 chết 2 bị thương trong khi đang thi hành công vụ - cái này mới cần vinh danh và phủ cờ.

1 người thường dân đi rêu rao "chết vì súng là đáng" thì khi bị súng bắn có gì mà khen ngợi.

Tự do sở hữu súng không là nhân quyền mà chỉ là 1 quy định dành riêng của 1 nhóm người đam mê súng đạn vì xét trên toàn thế giới với 200 quốc gia và 7 tỷ dân thì chỉ 1 nhóm nhỏ đòi hỏi sở hữu súng tại mỹ .

“Tự do sở hữu súng không là nhân quyền” ??? Vậy tu chánh án thứ 2 có cách nay 300 năm, trải qua bao đời tổng thống, thượng viện, hạ viện, tối cao pháp viện trong chính quyền Mỹ cho đến thời điểm hiện tại “thì chỉ 1 nhóm nhỏ đòi hỏi sở hữu súng tại mỹ .” ??????????. Cạn lời!!!

Turning Point USA do Charlie Kirk and Bill Montgomery khởi xướng từ ngày thành lập 2012 đến nay duy nhất là “ủng hộ súng” only chớ không là gì hết????????????????? ??????
… … …

Thôi… thôi… đủ rồi… đủ rồi nhá… cứ lải nhải hoài những gì đã viết và giải thích trong thread nầy hết rồi.

Thù ghét Trump rồi thù ghét luôn những người ủng hộ Trump theo kiểu đầu óc thú vật “bạn của kẻ thù ta, chính là kẻ thù của ta” đến độ bôi bác, bịa đặt, chế biến ra chuyện vinh danh súng hay chết vì súng là đáng chẳng make sence tí nào cả, không thể nào đổ lỗi do súng đạn để bao che tội lỗi cho lòng ác nhân, tâm địa ác độc, dã tâm hận thù… cũng như tâm địa mầy thù hận Trump tận xương tủy huyết quản và trong não bộ. Mầy ung thư tuyến tuyền liệt(!)thời kỳ 3 hay 4 vậy??? trên thì thổ huyết dưới thì… tè ra máu chắc sắp chết nên không còn biết sĩ diện liêm chính thành ra tự hào hãnh diện bản thân là loài thú lắm lắm thì phải!
Bò con mầy ăn cỏ người ta lặt đừng spam ói ra nhai đi nhai lại nữa nhé. Làm ơn giùm đi ghê tởm lắm

Spam… spam… là ngón nghề của 2 thằng bây, công nhận mầy có học tí xíu (nhưng vẫn ngu) nhỉnh hơn nhọ khỉ chút vì mầy biết “sáng tạo” ói ra nhai đi nhai lại quanh đi lẫn quẩn cũng nhiêu đó không thay đổi.

(Còn thằng nhọ khỉ dốt ngu không ráng học được tí xíu như mầy nên không biết “sáng tạo”, toàn là cọp dê rồi sửa lời người khác rồi “phọt”! Dốt hay nói chữ, ngu thì khoe “tài”, thường mang trước ngực tòn ten lủng lẳng khoe khoang tài chửi có bằng cấp ra hù cho thiên hạ sợ xanh mặt, tài lanh lanh chanh nên viết… viết ra thum thủm thúi quắc ai cũng cảm nhận được mà bày đặt bày điều lấy 3,4 nicks. Thường xuyên spam chuyện không liên quan gì đến chủ đề đang nói tới.)






Muốn nói về phủ cờ à !? chắc là mầy tưởng nhớ thánh George Floyd được đảng Dân Chó, đảng Du Côn chủ địt quốc hội năm 2020 lấy lá cờ Mỹ đang treo ở Quốc Hội đem đến trao cho gia đình thánh dzọt như là một “ANH KHÙNG DÂN TỘC CHẾT VÌ ĐẠI ỈA” tột đỉnh của tục tằn thô bỉ không thể nào hơn được nữa!!!







Cái quoted nầy tao đã viết cho thằng thú vật mầy mấy năm trước (muốn cần link không?)

Originally Posted by tbbt

1- xác chết THẰNG TỘI PHẠM được bán

https://www.quora.com/George-Floyds-...-have-him-back

https://abcnews.go.com/US/27-million...%20closure.%22

2- quan tài THẰNG TỘI PHẠM mạ vàng tốn khoảng $25,000 or $30,000 . Đám tang tổ chức trọng thể được ngựa trắng kéo xe quan tài mạ vàng như là một Đại… Đại Hiệp Sĩ Anh Dũng Hy Sinh cho đất nước dân tộc (đan mạch lũ lừa Dân Chó)

https://www.youtube.com/results?sear...+funeral+horse


https://www.youtube.com/watch?v=WIuI0kbpJNw

3- THẰNG TỘI PHẠM được tạc tượng thờ phượng thay thế cho những vị anh hùng dân tộc khác của dân Mỹ chết vì tổ quốc! “Đời đời nhớ ơn siêu thánh George Floyd vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp đảng Lừa!”


4- bè lũ có học tinh hoa nhất nhì thế giới thời hiện đại quì lạy khóc thương rơi nước mắt cho THẰNG TỘI PHẠM gần 9 phút là dump-ass... dump- ass... dump dump ass xứng đáng ghi vào Guinness World Records của nhân loại cho đến khi trái đất diệt vong. Có ai biết người dân N. Korea bị tẩy não khóc thương cha và ông nội của Kim Ủng lúc chết mấy phút không vậy?

https://www.youtube.com/watch?v=rYPsDXywyjk


https://vietbf.com/forum/showpost.ph...postcount=1220

5- được chủ tịch quốc hội Mỹ lấy cờ Mỹ đang treo ở quốc hội mang đến tạ tội, kính cẩn, nghiêng mình nhỏ những giọt nước mắt khóc thương dâng tặng gia đình THẰNG TỘI PHẠM đã “OANH LIỆT ANH DŨNG HY SINH VÌ ĐẠI NGHĨA BẢO VỆ NƯỚC MỸ” hơn hẳn 13 binh sĩ thiệt mạng ở Afghanistan sau nầy!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!(đan mạch đảng Dân… Chó)

ĐÂy là định nghĩa của NHÂN QUYỀN.

What Are Human Rights?
Human rights are rights inherent to all human beings, regardless of race, sex, nationality, ethnicity, language, religion, or any other status. Human rights include the right to life and liberty, freedom from slavery and torture, freedom of opinion and expression, the right to work and education, and many more. Everyone is entitled to these rights, without discrimination.

Nhân quyền là gì?
Nhân quyền là những quyền vốn có của tất cả mọi người, bất kể chủng tộc, giới tính, quốc tịch, sắc tộc, ngôn ngữ, tôn giáo hay bất kỳ địa vị nào khác. Nhân quyền bao gồm quyền sống và quyền tự do, quyền không bị nô lệ và tra tấn, quyền tự do ngôn luận và biểu đạt, quyền lao động và giáo dục, cùng nhiều quyền khác. Mọi người đều được hưởng những quyền này mà không bị phân biệt đối xử.

Quyền tự do sở hữu súng của mỹ không thuộc về nhân quyền mà chỉ là quy định /cho phép sở hữu VŨ KHÍ gây sát thương. Cũng như quy định cho phép sở hữu và sử dụng fentanyl, morphine, canabis(Marijuana), ..... của từng quốc gia riêng rẽ.