Quyển sách “Nghệ thuật thương lượng” có thể được bộc lộ là “Nghệ thuật ăn cắp”.
Donald Trump không thể tránh khỏi việc mở phiên tòa xét xử gian lận dân sự ở New York vào thứ Hai. Nhưng đoàn xe được dàn dựng gồm những chiếc SUV của Sở Mật vụ, những lời ca tụng về cuộc đàn áp chính trị hóa và những ánh mắt cau có trong phòng xử án đã đi sâu hơn những nỗ lực quen thuộc hiện nay của ông nhằm biến những cuộc hẹn hò với công lý thành thức ăn cho chiến dịch tranh cử năm 2024 của ông.
Lần này, con cá mập bất động sản đã trở lại bãi sân cũ của mình để bảo vệ đế chế đang bị đe dọa của mình, tòa nhà chọc trời ở Manhattan mang tên ông bằng những chữ cái lớn bằng vàng và cuối cùng là huyền thoại về sự nghiệp của ông với tư cách là một ông trùm tỷ phú đã nuôi dưỡng danh tiếng và sự trỗi dậy nổi dậy của ông. Nhà Trắng. Bị luận tội hai lần là điều tồi tệ. Đối mặt với 91 cáo buộc hình sự thật khủng khiếp. Nhưng vụ lừa đảo ở New York có nguy cơ hủy hoại hình ảnh người chiến thắng cuối cùng của Trump. Đó có thể là điều tồi tệ nhất đối với cựu tổng thống, người vẫn quảng cáo các khu nghỉ dưỡng chơi gôn, khách sạn, máy bay và cơ sở kinh doanh của mình trong các bài phát biểu tranh cử như một bằng chứng cho những gì ông coi là sự nhạy bén trong kinh doanh xuất sắc của mình.
“Đó là một trò lừa đảo, đó là một sự giả tạo. Bạn biết đấy, báo cáo tài chính của tôi thật phi thường”, Trump nói trước khi phiên tòa khai mạc.
Cựu Tổng thống Donald Trump, phải, ngồi trong phòng xử án tại Tòa án Tối cao New York, Thứ Hai, ngày 2 tháng 10 năm 2023, ở New York. Trump đang thực hiện một chuyến đi tự nguyện hiếm hoi tới tòa án ở New York để bắt đầu phiên tòa dân sự trong một vụ kiện đã dẫn đến phán quyết của thẩm phán rằng ông đã phạm tội gian lận trong các giao dịch kinh doanh của mình.
Những điều cần biết về phiên tòa xét xử gian lận của Trump
Vật dụng của sự giàu có không chỉ đơn giản là nâng cao lòng tự trọng của Trump. Nó là một phần không thể thiếu trong sự hấp dẫn chính trị của ông. Trong khi lịch sử phá sản, đảo ngược luật pháp và các vụ bê bối đã làm tổn hại hình ảnh của ông trong lòng những cử tri coi thường ông, thì những người thuộc đảng Cộng hòa yêu mến Trump vẫn coi hình tượng của ông là một doanh nhân cứng rắn. Hình ảnh đó đã được bộ phim “The Apprentice” của NBC đưa vào hoạt động quá mức, bộ phim đã giúp biến ngôi sao của một chương trình truyền hình thực tế thành một tổng thống và một nhà mị dân Mỹ hiện đại. Đưa trẻ đi chơi trực thăngtại hội chợ bang Iowa hay chỉ đạo các phi công trên chiếc 757 do ông cá nhân hóa bay vòng quanh sân trước các cuộc biểu tình ở sân bay khi các diễn giả trình bày chủ đề của bộ phim “Không lực Một” đều là một phần của sân khấu mà Trump dàn dựng để miêu tả mình là người tự lập xuất sắc nhất. người đàn ông trở nên giàu có bất chấp giới thượng lưu từ chối anh ta trong nhiều năm.
Ý tưởng này đã được một trong những luật sư của anh ta tóm tắt tại tòa hôm thứ Hai, người lập luận rằng thay vì thổi phồng sự giàu có của anh ta, khách hàng của cô ấy có thể đã hạ thấp nó bằng cách không đưa vào giá trị hình ảnh của anh ta. Alina Habba nói: “Sẽ có thương hiệu, thương hiệu tương tự đã giúp người đàn ông đó được bầu làm tổng thống. “Có rất nhiều người trong căn phòng này có lẽ không thích điều đó, và đó là lý do tại sao chúng tôi có mặt ở đây.”
Vì vậy, mặc dù phiên tòa này có thể trừng phạt gia đình Trump bằng cách áp đặt các hình phạt tài chính và kinh doanh khổng lồ, thậm chí dẫn đến việc đóng cửa cơ sở kinh doanh ở New York và thanh lý các tòa nhà của ông, nhưng nó không chỉ là những hình phạt dành cho cựu tổng thống. Nó đang nhắm vào cốt lõi của Trump.
“Họ đang đánh vào chỗ đau của ông ấy,” một nguồn tin nói với Kaitlan Collins của CNN về quyết định tham dự phiên tòa hôm thứ Hai của Trump.
Letitia James - tổng chưởng lý New York, người đã khởi kiện vụ án đòi khoản tiền phạt ít nhất 250 triệu USD và tìm cách ngăn Trump Organization hoạt động ở bang này - hôm thứ Hai lại cho thấy rằng cô ấy là một trong những kẻ thù hiếm hoi của Trump bị ông ta chỉ trích. James nói trước tòa: “Cho dù bạn nghĩ mình có bao nhiêu tiền thì cũng không ai đứng trên luật pháp”.
Nơi tưởng tượng và thực tế va chạm
Những cảnh tượng bất thường tại tòa án Lower Manhattan cũng hé lộ một khía cạnh khác của cơn bão pháp lý xung quanh Trump, đó là đang va chạm với chiến dịch giành lại Nhà Trắng của ông và đang thúc đẩy cuộc bầu cử tổng thống chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại.
Trump đã không nhận tội trong bốn vấn đề hình sự, bao gồm cáo buộc can thiệp bầu cử trong một vụ án liên bang và một vụ ở Georgia cũng như việc tích trữ tài liệu mật ở Florida. Và mặc dù ông đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, ngày thứ Hai tại tòa án đã cho thấy việc ông đối đầu với pháp luật - trong trường hợp này và các trường hợp khác - sẽ không ảnh hưởng đến sự khoe khoang, dối trá, cay độc, dối trá và những thực tế thay thế mà cựu tổng thống đã nhiều lần gợi lên. làm bối rối tất cả các loại thể chế chính trị đã cố gắng buộc anh ta phải chịu trách nhiệm.
Tin tức mới nhất về nhiều đám mây pháp lý của Donald Trump
Bên ngoài phòng xử án, Trump nổi giận về việc ông đã đích thân đến xem “cuộc săn phù thủy” và chỉ trích James, một đảng viên Đảng Dân chủ và một phụ nữ da đen, là một “kẻ phân biệt chủng tộc”. Ông đã bác bỏ Thẩm phán Arthur Engoron là “kẻ ô nhục”, người đáng bị tước quyền ra phán quyết vào tuần trước trong một phán quyết tóm tắt rằng cựu tổng thống và các con trai trưởng thành của ông đã nhiều lần phạm tội gian lận trước thủ tục dân sự sẽ xét xử sáu tuyên bố khác, bao gồm cả âm mưu làm sai lệch hồ sơ kinh doanh và gian lận bảo hiểm. Không có bồi thẩm đoàn nào trong vụ án này để đe dọa, nhưng lối hùng biện của cựu tổng thống phản ánh lời nói tàn bạo của ông đối với các công tố viên và thẩm phán khác trong nhiều vụ án pháp lý của ông. Nó được thiết kế không chỉ để tác động đến quá trình xét xử mà còn phá hủy tính hợp pháp của các phiên tòa trong lòng cử tri và giảm thiểu thiệt hại chính trị của bất kỳ bản án có tội nào trong tương lai.
Câu nói sáo rỗng về cuộc đời của Trump diễn ra như một chương trình truyền hình thực tế thường bị lạm dụng. Nhưng cảm giác về một cảnh tượng trên truyền hình vẫn đúng. Đôi khi, khi cựu tổng thống và con trai ông Eric đi ngang qua hàng loạt máy quay vào tòa, cảm giác giống như một tập của chương trình như “Succession” được phát sóng bởi HBO, một mạng thuộc sở hữu của cùng một công ty mẹ với CNN. Cựu tổng thống, người đã biến một bức ảnh chụp hình tội phạm thành hàng hóa vận động tranh cử, giờ đây đã hoàn thiện kỹ năng chưa từng cần thiết trong hoạt động chính trị của tổng thống là biến những lần xuất hiện tại tòa thành các sự kiện tranh cử. Vào thứ Hai, anh ấy đã đưa ra một phiên bản rút gọn của một bài phát biểu gốc được xây dựng xung quanh cuộc đàn áp được cho là của anh ấy khi chiến dịch tranh cử của anh ấy gửi đi các đợt gây quỹ đồng thời qua email.
“Họ đang cố gắng làm tổn hại tôi, vì vậy tôi không làm tốt như những gì tôi đang làm trong cuộc bầu cử,” Trump nói, đặc biệt cáo buộc kẻ thù của ông đã phạm phải tội can thiệp bầu cử mà ông bị buộc tội trong các vụ khác. trường hợp, trong một chiến dịch tự phụ được thiết kế để kích động những người ủng hộ cơ sở của anh ta và xóa bỏ phần còn lại của chiến dịch chính của GOP.
Sự khoác lác và tài thể hiện chính trị của Trump đã được chứng minh là có hiệu quả, khi ông dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa. Nhưng những sự kiện đằng sau cánh cửa gỗ lớn của phòng xử án, nơi cựu tổng thống có khuôn mặt nhăn nhó trải qua cả ngày, không thể tạo ra sự tương phản lớn hơn và đưa ra lời cảnh báo rằng ông sẽ không thể bác bỏ các phiên tòa hình sự trong năm bầu cử của mình. sân khấu mà anh ấy rất thành thạo. Trump có thể khoe khoang về sự giàu có và danh mục đầu tư bất động sản của mình ở bên ngoài, nhưng trong phòng xử án của Engoron, một tòa nhà ba tầng Trump Tower rộng 10.996 feet vuông chỉ có thế. Nó không thể biến đổi một cách kỳ diệu thành một diện tích 33.000 feet vuông, như vụ kiện của James tuyên bố nó đã xảy ra theo đánh giá của Trump về tài sản và cuối cùng là giá trị ròng của ông. Engoron đã viết trong phán quyết tóm tắt của mình rằng chỉ riêng hành động này đã dẫn đến việc định giá quá cao từ 114 đến 207 triệu USD.
Thẩm phán đã đặt ra một cụm từ dành riêng cho vụ án này, đồng thời tóm tắt phương pháp chính trị độc đáo của Trump và làm thế nào nó có thể chống lại các tiêu chuẩn chứng cứ nghiêm ngặt hơn của luật. Tuần trước Engoron đã viết rằng những lập luận mà luật sư của ông đưa ra xuất phát từ “một thế giới tưởng tượng, không phải thế giới thực”.
Dấu hiệu cảnh báo cho cựu tổng thống
Những tưởng tượng của Trump không chỉ giới hạn ở bất động sản. Suy cho cùng, đây là một cựu tổng thống được ghi nhận đã nói dối hàng nghìn lần khi đương nhiệm và vẫn khẳng định - bất chấp lời khai của cựu Bộ Tư pháp của chính ông, nhiều lần thua kiện tại tòa án cũng như việc kiểm phiếu lại và kiểm toán - rằng ông đã bị lừa. mất chức bởi một hoạt động gian lận phiếu bầu lớn do đảng Dân chủ thực hiện vào năm 2020.
Tiêu chuẩn bằng chứng ở tòa án dân sự thấp hơn nhiều so với tòa án hình sự, nhưng sự đặt cạnh nhau giữa các tuyên bố của Trump và các cáo buộc chống lại ông trong các vụ án hình sự của ông có thể trở nên rõ ràng hơn vào năm tới khi một số vụ án dự kiến sẽ diễn ra giữa sức nóng của các vụ án hình sự. chiến dịch tranh cử tổng thống. Cho đến nay, câu chuyện mà anh ấy kể về các cáo trạng của mình đã giúp ích cho anh ấy về mặt chính trị, thúc đẩy hoạt động bỏ phiếu và gây quỹ của anh ấy (mặc dù phần lớn số tiền đó, ít nhất là trong nửa đầu năm, đã dùng để thanh toán các hóa đơn pháp lý của anh ấy và các cộng sự của anh ấy.) Nhưng Cảnh tượng tại tòa hôm thứ Hai, trong đó Trump ngồi nhu mì bên cạnh các luật sư của mình, đủ để cho thấy rằng hình ảnh một ứng cử viên tổng thống với tư cách là bị cáo có thể không quá hấp dẫn đối với các cử tri trong cuộc tổng tuyển cử như đối với những người ủng hộ ông.
Trong vụ án dân sự này, luật sư Chris Kise của ông cho biết trong tuyên bố mở đầu rằng nhóm của ông sẽ bác bỏ những tuyên bố thổi phồng giá trị tài sản của ông, lưu ý rằng khách hàng của ông đã “kiếm được nhiều tiền theo đúng nghĩa đen khi nói đúng về bất động sản”. Trong khi đó, Habba đã xung đột với thẩm phán, người đã trích dẫn mức định giá vào tuần trước về câu lạc bộ nghỉ dưỡng của Trump tại Mar-a-Lago, Florida, ở mức 18 triệu USD, tuyên bố rằng nó sẽ có giá “ít nhất một tỷ USD” vì có mối quan hệ với cựu tổng thống. .
Chiến dịch tranh cử của Trump cũng phát tán clip về James, người đã cáo buộc anh ta trong vụ kiện năm ngoái là hoàn thiện “nghệ thuật ăn trộm” trong hoạt động kinh doanh bất động sản của anh ta. Cô tranh cử với lời thề sẽ đối đầu với Trump và họ cáo buộc cô xây dựng sự nghiệp chính trị xung quanh việc truy tố cựu tổng thống.
Ví dụ: trong một video tranh cử, James cảnh báo rằng cô ấy sẽ thách thức Trump, người mà cô ấy gọi là “tổng thống bất hợp pháp” và chỉ trích các chính sách của ông ấy về môi trường, đối với các nhà độc tài nước ngoài và quyền của người chuyển giới. Những bình luận của James, người ngồi sau Trump tại tòa hôm thứ Hai, nhìn qua vai ông theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, đã đặt ra câu hỏi liệu cựu tổng thống, vì danh tiếng và hồ sơ chính trị của ông, có bị các đại gia kinh doanh ở New York nhắm tới một cách bất công hay không .
Nhưng số phận pháp lý của Trump trong vụ này và tất cả các vụ khác sẽ không được quyết định trong chiến dịch tranh cử mà tại phòng xử án. Sau đó, cử tri sẽ quyết định xem họ nghĩ gì về các phán quyết.
Theo Phân tích của Stephen Collinson
Senior Political Reporter
Là một chuyên gia về chiến dịch tranh cử, Collinson đã đưa tin về 5 cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Ông chuyên về các bài báo được đưa tin sâu sắc, vận dụng kiến thức chuyên môn phong phú sau khi đưa tin về Nhà Trắng, Quốc hội và chính sách đối ngoại cho Agence France-Presse trong 17 năm.
Là người gốc Vương quốc Anh, Collinson đã đi khắp thế giới và nộp hồ sơ từ hơn 50 quốc gia. Ông đã sống ở Thụy Sĩ, Hồng Kông, Thái Lan và Canada.
Stephen Collinson tốt nghiệp trường Simon Balle năm 1989 với bằng Thạc sĩ Văn học và Ngôn ngữ Anh. Sau đó, ông theo học tại Đại học Aberdeen, nơi ông nhận bằng Thạc sĩ tiếng Anh.
