'Không có bằng chứng' cho thấy Trump đã chia sẻ bí mật hạt nhân, các báo cáo của Legacy Media Outlet

[kentto]

Các nguồn tin nói chuyện với một hãng tin truyền thống hàng đầu đã truyền tải những thông tin sẽ không được các đảng viên Đảng Dân chủ và những người gièm pha cựu Tổng thống Donald Trump đón nhận.

Catherine Herridge của CBS News đưa tin không có bằng chứng nào cho thấy cựu Tổng thống Donald Trump đã chia sẻ bí mật hạt nhân với một người Úc. Ngoài ra, các nguồn tin cho biết công tố viên đặc biệt Jack Smith vẫn chưa đưa ra bất kỳ cáo buộc nào liên quan đến việc Trump bị cáo buộc chia sẻ bất hợp pháp những thông tin đó.

“Các nguồn tin cho CBS News biết rằng không có dấu hiệu nào cho thấy cựu Tổng thống Trump đã chia sẻ hồ sơ nhạy cảm với một tỷ phú người Úc + Công tố viên đặc biệt không đưa ra cáo buộc nào thông qua cuộc thảo luận bị cáo buộc của họ về các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ đã bị điều tra,” Catherine Herridge của CBS đăng trên X, trước đây là Twitter .

Bài đăng của cô được đưa ra sau khi CBS News đưa tin trước đó rằng Trump bị cáo buộc đã nói chuyện về thông tin nhạy cảm liên quan đến tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Hoa Kỳ với tỷ phú người Úc Anthony Pratt.

Báo cáo cho biết Pratt đã được chỉ định là nhân chứng tiềm năng trong vụ kiện tài liệu mật của Smith chống lại Trump, các nguồn tin xác nhận. Pratt không bị buộc tội làm sai trái; Trump đã gọi các báo cáo liên quan đến cuộc trò chuyện bị cáo buộc của ông với Pratt là “sai sự thật và lố bịch”.

“Tôi thường tuyên bố rằng chúng tôi sản xuất tàu ngầm và thiết bị quân sự tốt nhất ở bất kỳ đâu trên thế giới - Một sự thật khá nổi tiếng”, ông Trump viết trên trang mạng xã hội Truth Social của mình. “Những câu chuyện giả mạo này được đưa ra bởi các công tố viên tham nhũng đang cố gắng can thiệp vào Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024.”

Trong khi đó, thẩm phán liên bang giám sát vụ án tài liệu mật của Trump ở nam Florida đã trừng phạt Smith và các công tố viên của ông vì đã không cung cấp quyền truy cập “kịp thời” vào các tài liệu bằng chứng cho nhóm pháp lý của Trump.

Smith đã yêu cầu một nơi an toàn để lưu giữ hồ sơ ở Washington, DC, cách tòa án ở miền nam Florida nơi vụ án được nộp gần 1.000 dặm.

“Các bên được khuyến cáo rằng việc cung cấp thông tin mật cho luật sư bào chữa được coi là kịp thời khi được bố trí tại một cơ sở được công nhận ở Quận Nam Florida, chứ không phải ở một quận liên bang khác,” Cannon viết trong lệnh của mình .

Bà nói thêm: “Văn phòng Luật sư Đặc biệt có trách nhiệm lập và thực hiện các thỏa thuận để gửi phát hiện đó cho luật sư bào chữa ở Quận này, với sự tham vấn của Nhóm An ninh Tranh tụng vì mục đích an ninh”. “Văn phòng Luật sư Đặc biệt sẽ cập nhật và/hoặc làm rõ mọi phản hồi trước đây đối với Lệnh Khám phá Tiêu chuẩn theo Lệnh này.”

Cannon đã ban hành một lệnh vào đầu năm nay nêu rõ cách có thể xem các tài liệu mà Trump bị cáo buộc xử lý sai.

Đội ngũ pháp lý của Trump gần đây không đạt được nhiều thành công tại tòa, nhưng họ đã giành được một phán quyết nhỏ vào tuần trước và có thể dẫn đến một phán quyết lớn.

Cannon cho biết cô ấy đang “tạm thời trì hoãn thời hạn đã đặt ra trước đó kéo dài từ tháng 10 đến tháng 5 để Bộ Tư pháp cung cấp các tài liệu mật cho các luật sư của Trump và để nhóm bào chữa có thời gian xem xét chúng”, Yahoo News đưa tin .

Ngoài ra, nhóm pháp lý của Trump đã yêu cầu Cannon lùi ngày bắt đầu phiên tòa từ tháng 5 năm 2024 cho đến sau cuộc bầu cử vào tháng 11, nhưng bà vẫn chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu đó, các hãng tin lưu ý. Điều đó nói lên rằng, một số nhà quan sát lưu ý rằng quyết định lùi thời hạn của bà khiến ít có khả năng phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 20 tháng 5 như bà đã ra phán quyết trước đó.

Lý do quan trọng là vì nếu Trump thành công “trong việc đẩy lùi phiên tòa và giành chiến thắng tái tranh cử vào năm 2024, các nhà phê bình lo ngại rằng ông ấy sẽ đơn giản cố gắng ân xá cho mình nếu bị kết tội với những cáo buộc trọng tội mà Smith đã đưa ra chống lại ông ấy,” Yahoo News ghi nhận.

Gần 3/4 số cử tri tin rằng chúng ta đang sống trong một tình trạng cảnh sát, và một bộ phim mới của nhà làm phim bảo thủ Dinesh D'Souza, có tựa đề phù hợp “ Nhà nước cảnh sát ”, đã giải quyết vấn đề chính xác đó.

Một cuộc thăm dò gần đây của khảo sát Rasmussen Reports cho thấy 72% số người được hỏi nói rằng họ lo lắng rằng “Mỹ đang trở thành một quốc gia cảnh sát”.