Tôi từng nghĩ anh là người đàn ông tử tế và đầy nghị lực, cho đến khi anh vay tôi 600 triệu để mở quán cà phê rồi... biến mất không một lời từ biệt. Không phải tiền bạc khiến tôi đau nhất, mà chính là cách anh chọn rời đi.
Tôi và Nam quen nhau qua một nhóm bạn chung. Trong buổi gặp đầu tiên tại một quán cà phê, tôi bị cuốn hút bởi dáng vẻ điềm tĩnh của anh — ngồi trầm ngâm nơi góc quán, lặng lẽ nhấp từng ngụm cà phê, chăm chú nghe mọi người tṛ chuyện mà không hề chen ngang. Ở anh toát lên vẻ trưởng thành và chững chạc rất khác với đám bạn trai bông đùa xung quanh tôi khi ấy.
Gia đ́nh tôi khá giả, bố mẹ làm bất động sản nên từ nhỏ tôi chưa từng phải lo nghĩ về chuyện tiền bạc. C̣n Nam th́ khác. Anh kể nhà ở tỉnh, bố mẹ làm nông, từ đại học là phải tự lo mọi thứ. Anh không bao giờ kể lể hay than văn, chỉ lặng lẽ nói về ước mơ có một quán cà phê nhỏ – không lớn nhưng phải “có gu” và có chất riêng.
Tôi tin anh. Khi Nam nói muốn khởi nghiệp nhưng c̣n thiếu vốn, tôi đă không hề do dự. Tôi chuyển cho anh 600 triệu – một phần nhỏ trong khoản tiết kiệm riêng và tài khoản đứng tên tôi mà bố mẹ vẫn để đó như “quỹ dự pḥng”. Tôi c̣n đùa rằng: “Nếu sau này quán có lỗ, coi như em góp vốn không lợi nhuận vậy.”
Mọi chuyện tưởng như rất suôn sẻ thời gian đầu. Nhưng chỉ sau bốn tháng, rắc rối bắt đầu dồn dập. Nhân viên nghỉ liên tục, chủ mặt bằng đ̣i lại nhà v́ Nam không đóng tiền thuê đúng hạn. Những món đồ nội thất đắt tiền trước kia anh từng khoe “phải t́m đúng gu mới mua” dần dần cũng biến mất. Tôi không tra hỏi nhiều, chỉ âm thầm đưa thêm vài chục triệu mỗi lần anh nói đang thiếu.
Rồi một ngày, Nam biến mất.
Không hẳn là mất tích – chỉ là không c̣n liên lạc, không đến gặp tôi, không nhắn tin, không nghe máy, cũng không trả lời bất cứ tin nhắn nào. Quán cà phê th́ đóng cửa im ĺm, bảng hiệu bị tháo, bên trong trống trơn như chưa từng tồn tại.
Tôi hoang mang, lo lắng. Nghĩ đến đủ khả năng – tai nạn, biến cố gia đ́nh, hay bị đ̣i nợ – cho đến khi một người bạn của anh vô t́nh đăng ảnh nhóm trên mạng. Trong ảnh, Nam vẫn tươi cười, nâng cốc bia trong một cuộc vui náo nhiệt như chưa từng có chuyện ǵ xảy ra.
Tôi giận – không phải v́ số tiền, mà v́ cách anh chọn để biến khỏi cuộc đời tôi như thể tôi là một tai họa. Tôi đă không đ̣i nợ, không gây áp lực, không oán trách... Vậy mà anh lại chọn cách im lặng và biến mất như tôi chưa từng tồn tại.
Tôi quyết định về quê Nam một chuyến, chỉ để gặp và nói rơ ràng mọi chuyện, ít nhất là để có thể kết thúc mối quan hệ này một cách tử tế.
Nhà anh nằm trong một con hẻm nhỏ, mái tôn cũ kỹ. Mẹ anh mở cổng, nét mặt vừa hiền lành vừa thoáng chút bối rối. Bà chưa để tôi kịp nói ǵ đă buột miệng: “Con về đ̣i nợ à? Nhà bác không có tiền đâu, Nam cũng lâu rồi không gửi tiền về, bác cũng chẳng biết nó ở đâu...”
Tôi chợt hiểu. Anh đă chuẩn bị trước cho mọi t́nh huống – thậm chí c̣n “lập tŕnh” sẵn câu trả lời cho mẹ ḿnh. Anh đă nghĩ tôi sẽ về quê đ̣i tiền. Anh chọn cách trốn chạy thay v́ đối diện. Tôi im lặng quay lưng ra về, chỉ nhắn cho anh một ḍng tin ngắn ngủi: “Ḿnh chia tay đi.”
Không lời hồi đáp.
Tôi không đau v́ tiền, mà đau v́ bị phản bội ḷng tin. Nếu Nam thẳng thắn đối diện, tôi thậm chí có thể vẫn giúp anh làm lại từ đầu. Nhưng việc anh lặng lẽ rút lui như kẻ lừa đảo đă khiến mọi thứ trong tôi sụp đổ.
Giờ đây, tôi chỉ c̣n một điều băn khoăn: Tôi có nên quyết tâm đ̣i lại số tiền đó – như một cách buộc anh phải đối diện một lần duy nhất – hay cứ coi như món học phí cho một bài học về niềm tin đặt nhầm người?
VietBF@ sưu tập
|