Những điểm nghẽn trong đàm phán về chính sách nhập cư Mỹ

[goodidea]

Các cuộc đàm phán tại Quốc hội Mỹ về ngân sách và quyền hạn của lực lượng thực thi nhập cư đang rơi vào bế tắc, trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa thu hẹp một chiến dịch truy quét quy mô lớn gây tranh cãi tại bang Minnesota. Những bất đồng sâu sắc giữa hai đảng phản ánh cuộc đấu chính trị quyết liệt về cách kiểm soát người nhập cư và quyền hạn của các cơ quan liên bang.


Người dân biểu tình phản đối ICE trên một tuyến phố của tiểu bang Maryland. Ảnh: Ngọc Quang, PV TTXVN tại Mỹ

Tranh cãi về quyền hạn và trách nhiệm của lực lượng nhập cư

Quốc hội Mỹ đang chạy đua với hạn chót để thông qua thỏa thuận tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), cơ quan phụ trách các hoạt động thực thi nhập cư. Tuy nhiên, các cuộc thương lượng giữa đảng Cộng hòa và Dân chủ bị đình trệ bởi bất đồng về cách thức kiểm soát các đặc vụ thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP).


Advertisement: 0:16
Unibots.com
Theo Reuters, các nghị sĩ Dân chủ muốn áp đặt những quy định chặt chẽ hơn đối với đặc vụ liên bang, bao gồm yêu cầu hiển thị rõ danh tính, đeo camera cá nhân và chỉ được vào tài sản tư nhân khi có lệnh của tòa án. Họ cũng đề xuất hạn chế hoạt động của đặc vụ tại những địa điểm nhạy cảm như trường học, bệnh viện, nhà thờ, tòa án và điểm bỏ phiếu, nhằm tránh gây áp lực hoặc đe dọa cộng đồng nhập cư.

Ngoài ra, phe Dân chủ yêu cầu tăng cường giám sát các cơ sở giam giữ, đảm bảo người bị bắt có quyền tiếp cận luật sư và cho phép các nghị sĩ liên bang kiểm tra điều kiện giam giữ một cách minh bạch. Những đề xuất này phản ánh lo ngại về khả năng lạm quyền và các vụ việc gây tranh cãi liên quan đến lực lượng thực thi nhập cư trong thời gian gần đây.

Ngược lại, đảng Cộng hòa cho rằng các hạn chế này có thể cản trở nhiệm vụ của lực lượng liên bang và gây nguy hiểm cho đặc vụ cũng như gia đình họ. Họ thúc đẩy các điều khoản nhằm tăng cường bảo vệ đặc vụ và trừng phạt các “thành phố trú ẩn” - những địa phương không hợp tác đầy đủ với chính quyền liên bang trong việc bắt giữ và trục xuất người nhập cư bất hợp pháp.

Chiến dịch truy quét tại Minnesota làm gia tăng áp lực chính trị

Những tranh cãi tại Quốc hội diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump vừa tuyên bố kết thúc chiến dịch truy quét tăng cường tại bang Minnesota, một hoạt động từng gây ra làn sóng phản đối rộng rãi.

Tom Homan, người đứng đầu lực lượng an ninh biên giới Mỹ, cho biết chiến dịch Operation Metro Surge, bắt đầu từ tháng 12 với hàng trăm đặc vụ tham gia, đã đạt được mục tiêu và sẽ được thu hẹp. “Tôi đã đề xuất và Tổng thống Donald Trump đã đồng thuận rằng chiến dịch tăng cường này sẽ kết thúc”, ông nói tại một cuộc họp báo.

Chiến dịch dẫn đến việc bắt giữ hơn 4.000 người tại khu vực Minneapolis–St Paul, nhưng cũng làm dấy lên nhiều chỉ trích khi một số người bị bắt không có tiền án, bao gồm cả trẻ em và công dân Mỹ. Theo trang Al Jazeera, chiến dịch này đã gây tổn hại nghiêm trọng đến cộng đồng địa phương và vấp phải phản ứng dữ dội từ giới chức bang Minnesota cũng như dư luận cả nước.

Thống đốc bang Tim Walz cho biết ông thận trọng hướng tích cực trước việc thu hẹp chiến dịch, nhưng nhấn mạnh hậu quả để lại là rất lớn, từ tổn thương tâm lý kéo dài đến thiệt hại kinh tế. Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey cũng chỉ trích chiến dịch, cho rằng nó tạo ra bầu không khí căng thẳng tương tự một cuộc chiếm đóng.

Các cuộc điều trần tại Quốc hội Mỹ hiện đang xem xét trách nhiệm của lực lượng thực thi sau khi hai công dân thiệt mạng trong các vụ việc liên quan đến đặc vụ liên bang. Một số nghị sĩ cảnh báo rằng việc thiếu trách nhiệm giải trình có thể làm suy giảm niềm tin của công chúng vào cơ quan thực thi pháp luật.

Áp lực thời gian và chia rẽ chính trị

Hạn chót thông qua ngân sách DHS đang đến gần, khiến các nhà lập pháp chỉ có thời gian ngắn để giải quyết những bất đồng phức tạp. Trong khi đảng Dân chủ cho rằng thời gian hiện tại đủ để đạt thỏa thuận, đảng Cộng hòa khẳng định các vấn đề liên quan đến quyền hạn, trách nhiệm và an toàn của lực lượng thực thi là quá phức tạp để xử lý nhanh chóng.

Những bất đồng này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc hơn về chính sách nhập cư dưới thời Tổng thống Trump. Một bên nhấn mạnh việc tăng cường thực thi để đảm bảo an ninh quốc gia, trong khi bên kia kêu gọi kiểm soát chặt chẽ hơn nhằm bảo vệ quyền công dân và ngăn chặn lạm quyền.

Việc chưa đạt được đồng thuận cho thấy chính sách nhập cư tiếp tục là một trong những vấn đề gai góc nhất trong chính trường Mỹ, với tác động không chỉ đối với hàng triệu người nhập cư mà còn đối với hệ thống pháp lý và niềm tin của công chúng vào các cơ quan thực thi liên bang.

VietBF@sưu tập