VN Ra ngoài đường ở VN giờ sợ nhất là lưu manh rình rập đấu tố vi phạm giao thông

[Gibbs]

Năm 1953, Hồ Chí Minh phê thuận và chính thức ban hành bộ luật này vào ngày 19 tháng 12 năm 1953 để kỷ niệm ngày Toàn quốc Kháng chiến, mang tên Luật Cải cách Ruộng đất. Bộ luật này là nỗi khiếp sợ của những ai sống dưới thời đó, khi khắp nơi toàn cảnh than khóc khi bị chính quyền trưng thu toàn bộ ruộng đất cùng trâu bò và nông cụ, thậm chí bị bỏ tù nếu bị đấu tố là địa chủ.
Nay sau hơn 70 năm, chính quyền lại tiếp tục sử dụng chiêu bài đấu tố trong nhân dân để tìm ra lỗi vi phạm của người dân - việc mà đáng lẽ cơ quan chức năng phải có trách nhiệm thực hiện.
Việc đấu tố thời đại mới này mang đến cho người dân không phải nỗi sợ bị tố giác, mà là nỗi lo về việc luôn bị giám sát và luôn trong trạng thái căng thẳng khi tham gia giao thông, cũng như việc nhiều kẻ vô công rổi nghề sẽ túc trực đứng đường, chẳng cần bỏ sức lao động và vẫn có tiền để chi tiêu, gây ra nhiều vấn nạn xã hội. Vô lý hơn, CSGT ăn lương của dân, và đây là công việc của CSGT nhưng lại dùng chính tiền thuế của dân để "trả quả" ngược lại cho dân, trong khi CSGT chẳng mệt nhọc làm việc.
Thành ra trong thời đại nào, chính quyền cộng sản luôn có cách để cho người dân khiếp sợ với con bài đấu tố lẫn nhau của mình. Chắc chắn từ nay về sau, người dân vẫn sẽ nhắc nhở nhau về một chính quyền vô lý và hành xử theo kiểu côn đồ, gây chia rẽ trong nhân dân chỉ vì kiếm về miếng lợi nhuận khổng lồ cho minh.
Linh Linh

Theo nghị định 176/2024/NĐ-CP vừa có hiệu lực, những cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin phản ánh hành vi vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông sẽ được thưởng không quá 10% số tiền xử phạt vi phạm hành chính và tối đa 5 triệu đồng/vụ việc.
Mặc dù Bộ Công an hiện chưa có quy định cụ thể về việc chi cơ chế cho người cung cấp thông tin nhưng trên mạng xã hội đã nhộn nhịp vì trend “ thợ săn tiền thưởng”, nhà nhà, người người cầm điện thoại ra đường quay phim người khác.
Việt Nam bỗng quay ngược về thời kỳ cải cách, đấu tố ruộng đất. Ai ra đường cũng phải đề phòng “chim l.ợn”, quyền riêng tư cá nhân bị xâm phạm khi không biết xung quanh có bao nhiêu người quay lén mình.
CSGT được trả lương để đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhưng họ lại đẩy nhiệm vụ này cho người dân bằng cách thả mồi câu tiền thưởng. Bộ Công an chỉ cần ngồi rung đùi đã được hưởng tận 85%. Người dân chỉ vì 10% tiền thưởng mà đấu tố nhau, nếu người dân nào bị trả thù, bị hành hung thì họ phải tự chịu tiền thuốc men, có khi còn bị lên đồn vì đánh nhau và mất thêm một mớ tiền chạy tội.
Bộ Công an đang chơi chiến thuật “Lấy mỡ của dân để rán dân”, thực dân, đế quốc cũng không thâm hiểm như thế này.
Cô Ba

Khởi nghiệp với chiếc camera, ăn chia hoa hồng cùng CSGT và có ngày “vỡ Alô”…



Từ ngày 1/1/2025, Nghị định 168 có hiệu lực. Theo Nghị định, mức phạt người điều khiển xe máy vi phạm giao thông tăng mạnh, thậm chí bằng cả 4 tháng lương của người lao động. Mức phạt còn cao hơn giá trị của chiếc xe máy nên không ít cá nhân vi phạm đã “bỏ của chạy lấy người”.
Do đó, để thu không sót đồng nào, người vi phạm giao thông có hành vi trốn tránh không nộp phạt có thể bị cưỡng chế thi hành xử phạt bằng các hình thức: khấu trừ một phần lương hoặc một phần thu nhập, khấu trừ tiền từ tài khoản của người vi phạm; Kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt để bán đấu giá..
Phải chi cán bộ tham ô, tham nhũng, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước cũng bị truy thu mạnh tay không để sót đồng nào như thế này.
Dưới thời công an trị, người dân không khác “chị Dậu” là mấy. Chính quyền chỉ chăm chăm thu thuế, thu phạt mà không cần biết lương của dân kiếm được có đủ đóng phạt hay không.
Đúng là đồng bào, lòi đồng nào, bào đồng nấy.
Cô Ba

Ngày 2/1, trụ giao thông đoạn ngã ba Bến Gỗ, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa bị sự cố đèn đỏ bị đơ, tài xế không dám chạy vì sợ bị phạt 20 củ, làm kẹt xe cả một đoạn đường dài. Sau khi tài xế phản ánh thì Phòng quản lý đô thị Biên Hòa mới đến sửa chữa lại tín hiệu đèn.
Lái xe vượt đèn đỏ thì bị phạt rất nặng, còn khi hạ tầng không đảm bảo, đèn giao thông hư hỏng liên tục gây ảnh hưởng đến hoạt động đi lại của người dân và thiệt hại cho doanh nghiệp vận tải thì ai sẽ chịu trách trách nhiệm?
Cô Ba

Cháy nổ xe điện Vinfast Vf3 trơ khung ở Nguyễn Bỉnh Khiêm, Q1, Sài Gòn

Ngày 11/12/2024, Lương Cường, Chủ tịch nước, cùng Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc, người thuộc phe Nghệ An, đến Bộ Công an để làm việc về vấn đề “tinh giản biên chế”. Điều đáng nói là Lương Cường vô tình hay cố ý lại “sốt sắng” thúc dục Bộ Công an nên thực hiện tốt chính sách của Tô Lâm. Rõ ràng, chính sách tinh gọn bộ máy là đòn hiểm mà Tô Lâm tung ra để diệt trừ các phe đối lập. Tuy nhiên, Lương Cường lại dùng ngay đòn hiểm này, với chiêu thức “gậy ông đập lưng ông”, để tung ngược vào Bộ Công an. Vì vậy nên, rất khó để Lương Tam Quang “ngó lơ” với chính sách này. Bởi đây là kế sách chính sếp “đàn anh” của Quang đưa ra.
Tuy nhiên hiện tình trước mắt, chưa thấy Bộ trưởng Công an phản ứng, Quang vẫn bình thản đón nhận lời chỉ đạo của Chủ tịch nước. Có lẽ, trong thời gian tới, Tô Lâm sẽ chỉ đường và hướng dẫn Quang phương cách dùng “hồ sơ đen” để áp lực nhằm thanh lọc những người không cùng phe với nhóm Tô Lâm. Những người không thuận theo, mà vẫn còn ẩn nấp trong Bộ Công an, thì sẽ bị nhổ trước. Đặc biệt, chính sách này có thể nhổ được cây gai khó chịu đối với Tô Lâm, chính là Trần Quốc Tỏ đang ngồi ghế Thứ trưởng Thường trực Bộ CA.
Nên nhớ, chính sách tinh giản biên chế do Tô Lâm đề ra thực chất chỉ là “kế sách” một mũi tên bắn 2 mục tiêu. Mục tiêu thứ nhất là dàn cảnh “khoe mẽ” để lấy lòng dư luận, bởi bao lâu nay, người dân đã chán ngán bộ máy cồng kềnh, ngốn nhiều ngân sách, mà làm việc không hề có hiệu quả nào ra hồn. Mục tiêu thứ 2 là nhắm vào các đối thủ đang trực diện đối đầu với Tô Lâm. Chính sách hô hào tinh giảm hầu hết các ban ngành, trừ Bộ Công an. Ngay cả Ban Bí thư, nơi được xem là “sân sau” của Tổng Bí thư, cũng bị Tô Lâm cho tinh gọn một cách mạnh mẽ.
Bộ Công an là nơi Tô Lâm đã từng làm chủ và xây dựng suốt 8 năm ròng rã. Tại đây, gần như không còn nhóm nào có thể phát triển, mà đứng ngoài hệ sinh thái quyền lực của Tô Lâm. Tuy cũng còn một vài người thuộc phe đối lập do Tổng Trọng cài cắm trước khi xuống mồ, nhưng họ chỉ là những “nhân tố” nhỏ, trước sau gì họ cũng phải “thần phục” hệ thống quyền lực của Tô Lâm, đương nhiên, họ đã bị khống chế và vô hiệu hoá hoàn toàn.
Trong khi đó, chỉ còn lại Ban Bí thư, là nơi dấu ấn quyền lực của Tô Lâm chưa sâu đậm để tạo ảnh hưởng lên đa số. Phần lớn nhân sự trong bộ phận này, vẫn là người của Nguyễn Phú Trọng cài cắm trước đây. Cho nên, việc tinh giản bộ máy nầy là cách thanh lọc những tàn dư của Tổng Trọng một cách nhanh nhất. Nhưng có lẽ, cũng phải mất nhiều năm mới có thể thanh lọc hết.
Ngoài ra, các cơ quan thuộc Chính phủ và các địa phương cũng bị Tô Lâm cho sàng lọc mạnh mẽ. Được biết, địa phương là nơi ươm mầm nhân sự cho các phe phái ở Trung ương. Thanh lọc gấp từ địa phương, chính là cách “diệt cỏ ngay khi nó vừa nảy mầm”, tránh phải vất vả chống đỡ về sau. Như vậy, với chính sách tinh gọn “độc chiêu” này của Tô Lâm, các phe phái khác đã và đang bị tổn thương nghiêm trọng. Quyền lợi của họ bị đe dọa, quyền lực bị suy yếu. Tuy nhiên, ai là người dám đứng lên đòi lại công bằng, từ chính sách “bất công” này? Trong lúc, Bộ Công an vẫn thêm nhân sự, vẫn tăng tướng tá, vẫn tăng ngân sách..v.v…
Chủ tịch nước Lương Cường thuộc phe quân đội, chính Cường đã dựa vào Bộ Quốc phòng, để giành chức Chủ tịch nước từ tay Tô Lâm. Xuyên qua những hành động vừa qua, Lương Cường đã tự xác định, mình là đối thủ của Tô Lâm. Cộng thêm việc, trong chuyến đi Chile 2 tháng trước, Lương Cường đã “kéo bè kết cánh” với Phan Văn Giang, Phạm Ngọc Hùng và Trần Công Chính, thì xem như, Lương Cường đã không có đường lùi. Vì thế,khi đã đối đầu với Tô Lâm, thì phải quyết làm cho tới bến.
Lần này, Lương Cường “kéo quân” đến trụ sở Bộ Công an, cùng với đại diện của phe Nghệ An là Hồ Đức Phớc. Điểm lưu ý là Nghệ An + Hà Tỉnh lại là phe chính trị đông quân nhất hiện nay ở Trung ương Đảng. Lần trước, Lương Cường “kéo bè kết cánh” với những nhóm khác trong quân đội. Lần này, Lương Cường lại bổ sung lực lượng bằng cách “cấu kếp phe đảng” với nhóm Nghệ Tỉnh. Xem ra, Lương Cường đang quyết “ăn thua đủ” với Tô Lâm và phe nhóm Hưng Yên. Dù hiện đang ngồi ở chiếc ghế lỏng lẻo nhất trong “Tứ trụ”, nhưng Lương Cường lại đang tỏ ra rất cứng rắn. Không biết, ông Chủ tịch nước cứng thật, hay chỉ tỏ vẻ bề ngoài? Chỉ có thời gian mới trả lời rõ ràng.
.
Lão Thất

THỦ TƯỚNG THÁI LAN CÔNG KHAI KHỐI TÀI SẢN KHỔNG LỒ
✅ Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn Shinawatra và chồng có tổng tài sản là 13,9 tỷ Baht (400 triệu USD).
✅ Sở hữu hơn 200 chiếc túi xách hàng hiệu trị giá hơn 2 triệu USD và ít nhất 75 đồng hồ giá gần 5 triệu USD.
✅ Có thu nhập hàng năm là 265 triệu Baht, trong đó lương là 3,40 triệu Baht, cổ tức là 259,26 triệu Baht, lãi suất 2 triệu Baht và tiền thuê nhà là 890.000 Baht.
✅ Nắm giữ tiền mặt bằng nhiều loại ngoại tệ, tiền gửi tại 29 tài khoản ngân hàng và đầu tư vào 32 quỹ, công ty.
✅ Nắm giữ nhiều lô đất cả ở trong và ngoài nước, trong đó có 2 bất động sản ở London, Anh.
✅ 23 ô tô từ nhiều thương hiệu xa xỉ khác nhau, bao gồm một chiếc Bentley trị giá 10,6 triệu Baht và một chiếc Rolls-Royce Phantom trị giá 6,7 triệu Baht....
Lãnh đạo VN có dám công khai tài sản như bà nữ Thủ tướng Thái Lan?
Dữ kiện từ báo Bangkok Post

Trong những ngày cuối năm 2024, truyền thông nhà nước rầm rộ đưa tin, kể từ 1/1/2025, nhiều lỗi vi phạm giao thông sẽ bị tăng mức phạt hàng chục lần. Theo Nghị định số 168 mới ban hành, nhiều lỗi bị phạt tăng rất nặng, chẳng hạn như: ô tô vượt đèn đỏ phạt từ 18 đến 20 triệu, xe máy phạt từ 4 đến 6 triệu…
Công luận cho rằng, việc tăng tiền phạt ở mức cao sẽ tăng tính răn đe, hạn chế được vấn đề vi phạm luật giao thông của người dân. Tuy nhiên, chính sách vừa kể của Bộ Công an vẫn mang nặng tính “lợi ích nhóm”. Điều đó đã tạo điều kiện tăng thu nhập cho lực lượng Cảnh sát giao thông quá rõ rệt.
Theo Hiến pháp Việt Nam năm 2013 (sửa đổi), Việt Nam là một “Nhà nước của dân, do dân và vì dân”. Theo đó, Nhà nước Việt Nam được tổ chức và hoạt động trên cơ sở nguyên tắc “tất cả vì lợi ích của nhân dân”. Mọi chính sách, pháp luật và hành động của nhà nước đều nhằm đáp ứng quyền lợi và nhu cầu cao nhất của nhân dân.
Tuy nhiên trên thực tế, công luận thấy rằng, các chính sách, pháp luật của Nhà nước không được thực hiện đầy đủ và nghiêm túc. Mới đây nhất, chính quyền Việt Nam tăng mạnh mức phạt đối với các vi phạm Luật Giao thông Đường bộ đã cho thấy điều đó.
Giới phân tích trong nước và quốc tế đã bày tỏ lo ngại về việc tăng mức phạt cao gấp 3 đến 4 lần mức thu nhập hàng tháng của một người lao động. Điều đó có thể dẫn đến tình trạng lạm quyền hoặc tham nhũng trong lực lượng thực thi pháp luật, nếu không có cơ chế giám sát chặt chẽ.
Đáng chú ý, công luận băn khoăn, theo Nghị quyết ngày 10/11/2023 được Quốc hội thông qua, Bộ Công an được hưởng 85% số tiền thu từ xử phạt vi phạm trong lĩnh vực an toàn giao thông, còn 15% còn lại dành cho các địa phương để chi cho các lực lượng khác.
Việc coi số tiền phạt như một nguồn doanh thu có thể dẫn đến tình trạng lạm quyền, và không tập trung vào mục tiêu nâng cao ý thức chấp hành luật lệ giao thông của người dân.
Đây là điều có thể tạo ra động lực cho lực lượng cảnh sát giao thông chỉ tập trung vào việc phạt tiền hơn là đảm bảo an toàn giao thông cho xã hội.
Khi tiền phạt quá cao thì người vi phạm càng có xu hướng đút lót cho cảnh sát giao thông và ở phía ngược lại cảnh sát giao thông cũng càng dễ thỏa hiệp với người vi phạm. Như thế thì càng làm tăng mạnh tệ nạn tham nhũng, hối lộ.
Trong khi từ lâu nay, các hành vi tiêu cực trong ngành công an Việt Nam đã và đang có chiều hướng gia tăng, cho thấy sự xuống cấp nghiêm trọng về đạo đức trong ngành. Tình trạng “mua quan, bán chức” trong ngành công an đã và đang diễn ra phổ biến, tràn lan.
Từ đó đã dẫn đến việc nhiều cá nhân thiếu năng lực và đạo đức nhưng vẫn được nắm giữ vị trí quan trọng. Điều này không những chỉ làm giảm uy tín của ngành mà còn gây mất lòng tin trong nhân dân.
Công luận thấy rằng, việc tăng mức phạt vi phạm giao thông cần phải được xem xét kỹ lưỡng, đảm bảo tính minh bạch và công bằng, tránh lợi ích nhóm để tạo ra những hệ lụy không mong muốn trong việc thực thi pháp luật và quản lý xã hội.
Tổng Bí thư Tô Lâm trên cương vị Bộ trưởng Bộ Công an trước đây thường xuyên bị chỉ trích là một lãnh đạo thiếu gương mẫu, thiếu nhất quán giữa lời nói và hành động. Việc ông Tô Lâm kêu gọi tiết kiệm và chống lãng phí. Nhưng trước đó, vào năm 2021, ông từng bị chỉ trích vì ăn món bò dát vàng, ở London, Anh Quốc, là một ví dụ điển hình.
Điều này đã phản ánh sự thiếu gương mẫu từ lãnh đạo cấp cao trong Bộ Công an, và dẫn đến tình trạng “thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Đáng lo ngại hơn đó là, xu hướng công an trị đã và đang chi phối hệ thống tư pháp. Từ đó đã ảnh hưởng đến tính công bằng và minh bạch của hệ thống pháp luật.
Trà My

Sự tha hóa đạo đức và lối sống đang ngày càng trở thành vấn đề nổi cộm trong đời sống xã hội Việt Nam. Hiện nay, sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống biểu hiện ở nhiều mức độ khác nhau và xảy ra ở mọi đối tượng, từ trẻ em đến người cao tuổi, từ đảng viên bình thường đến những cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam. Sự suy thoái này đang ảnh hưởng trực tiếp đến văn hóa ứng xử của mỗi cá nhân trong xã hội.
Hiện nay, một bộ phận giới trẻ đang đối mặt với tình trạng suy thoái đạo đức và lối sống đáng báo động. Một số biểu hiện rõ rệt bao gồm:
• Thiếu lý tưởng sống: Không có động lực phấn đấu cụ thể, sống không mục tiêu rõ ràng.
• Lối sống lệch chuẩn: Dối trá, không trung thực, không tuân thủ các chuẩn mực đạo đức xã hội.
• Thiếu nỗ lực cá nhân: Không chuyên tâm nâng cao năng lực, thường ỷ lại vào người khác.
• Thực dụng và buông thả: Chỉ quan tâm đến giá trị vật chất, xem nhẹ giá trị tinh thần.
Hệ quả là tình trạng phạm pháp và bạo lực trong giới trẻ ngày càng tăng. Một số thanh thiếu niên không chỉ đánh nhau, hành hung thầy cô, mà còn gây ra các vụ án nghiêm trọng như con giết cha, anh giết em. Thực trạng bạo lực học đường, đặc biệt là nữ sinh đánh nhau, cũng đang gia tăng.
Ngoài ra, hiện tượng “sống thử” và quan hệ tình dục trước hôn nhân ngày càng phổ biến, dẫn đến số ca nạo phá thai đáng lo ngại: khoảng 300.000 ca mỗi năm ở độ tuổi 15-19. Một bộ phận giới trẻ đang lao vào vòng xoáy của lối sống “văn hóa tốc độ” thiếu kiểm soát.
Sự tha hóa đạo đức và lối sống không phải là vấn đề mới mà đã tích tụ từ sau thời kỳ đổi mới (1986). Hội nghị Trung ương 4, khóa XII, cũng đã phải cay đắng thừa nhận rằng:
“Một trong những biểu hiện của suy thoái đạo đức, lối sống là tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi.”
Những hành vi tham nhũng, lạm quyền của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên đã tạo ra những “tấm gương xấu” cho giới trẻ. Điều này khiến họ mất niềm tin vào hệ thống và thiếu định hướng đúng đắn trong hành xử.
Bên cạnh đó, sự thiếu gương mẫu, thiếu trung thực từ người lớn cũng góp phần làm suy giảm giá trị đạo đức trong xã hội. Những thói quen như “nói không đi đôi với làm,” “nói một đằng, làm một nẻo” đã để lại ấn tượng tiêu cực trong mắt giới trẻ.
Văn hóa ứng xử của giới trẻ đang suy giảm nghiêm trọng. Hiện tượng nói tục, chửi thề không chỉ phổ biến ở thanh thiếu niên mà còn xuất hiện ở trẻ nhỏ và người lớn.
Nhiều học sinh tiểu học đã quen với việc văng tục, chửi bậy, và khi được hỏi, các em thường trả lời rằng học từ bố mẹ, bạn bè hoặc hàng xóm. Điều này cho thấy sự suy thoái đạo đức đã ăn sâu vào đời sống xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến cả các thế hệ sau.
Từ những biểu hiện tiêu cực của giới trẻ hôm nay, có thể thấy rằng nếu không có sự thay đổi mạnh mẽ, tương lai đạo đức của dân tộc Việt Nam sẽ đứng trước nguy cơ đổ vỡ.
Những hệ quả của một xã hội thiếu văn hóa, nơi đạo đức không được coi trọng, sẽ là hố sâu kéo cả dân tộc xuống vực thẳm. Chừng nào chế độ cai trị còn tiếp tục không đặt giá trị đạo đức lên hàng đầu, sự tha hóa này sẽ khó lòng được cải thiện.
Lão Thất

Anh Tâm thất thểu về nhà, đến đầu ngõ gặp ngay lão tổ trưởng, anh định lảng nhưng không thoát được con mắt cú vọ của lão.
- Xe đâu mà đi bộ thế anh Tâm? Lão hỏi.
Anh tâm lẩm bẩm “Đồ chim lợn” rồi trả lời:
- Vượt đèn đỏ, công an thu xe.
Lão tổ trưởng tỏ ra thích thú:
- Còn mất toi mấy triệu tiền phạt, mất luôn cả cái cần câu cơm, các cậu Grap, xe ôm là chúa chạy ẩu.
Đúng lúc ấy ông bí thư chi bộ hưu trí đi qua nghe thấy, chêm vào:
- Có phạt nặng mới sợ, bên Mỹ, Nhật, bên Singapore họ còn phạt nặng gấp mấy lần…
Anh Tâm không lảng nữa, quyết định đối mặt.
Anh đi đến trước mặt ông bí thư, lễ phép:
- Cháu chào chú! Chú có rỗi không? cháu mời chú tách cà phê, mong được chú nói chuyện bên Nhật, bên Mỹ cho mở tầm mắt.
Ông bí thư quen nghe phỉnh nịnh vui ra mặt, nhận lời.
Ông bí thư say sưa nói về những lần ông ra nước ngoài… ngày trước chắc ông thuộc “anh ba, anh sáu” đi công cán Âu, Mỹ… nhiều nên lắm chuyện thú vị, ông bảo ta phải học tập họ mới khá lên được….
ông an ủi anh Tâm:
- Mình sai phải chấp hành, phạt là cây gậy của chính quyền để uốn nắn xã hội có kỷ cương, trật tự, nước nào cũng thế thôi đừng bức xúc, mình nghiêm chỉnh chấp hành không vi phạm chẳng có cớ gì bị phạt.
Anh Tâm ra vẻ chăm chú, nghe đến đây hỏi:
- Thưa chú, chú bảo ta phải học Mỹ, châu Âu, Nhật Bản mới khá lên được. Họ là quốc gia tư bản, kinh tế thị trường, chính trị đa nguyên, đa đảng, bầu cử tự do… ta có học theo họ không?
Ông bí thư trợn mắt:
- Những thứ đó của bọn bóc lột, nhất định ta không học.
Anh Tâm không phản ứng, nhẹ nhàng hỏi tiếp:
- Thế ta học họ cái gì hả chú?
- Học cách quản lý xã hội của họ đâu ra đấy, răm rắp thực hiện, không có chuyện chống đối.
Anh Tâm gật gù, tỏ ra tâm đắc, hỏi:
- Bên ấy có 50/50, có anh hùng Núp không chú?
- Tuyệt nhiên không có- Ông bí thư trả lời.
- Bên ấy có tắc đường, xe cộ nhảy lên cả vỉa hè, lao vào nhau không ạ?
- Làm gì có chuyện ấy, đường xá họ đẹp như tranh, hệ thống cống rãnh đâu ra đấy làm gì có chuyện ngập đến bẹn, cứt đái lềnh phềnh…. Nói là phạt nặng nhưng tớ để ý chẳng mấy khi có vi phạm, đủ các loại phương tiện giao thông công cộng đâu có ách tắc việc gì phải vội vã, hớt hải tựa ma làm như ở ta…
Anh Tâm chỉ ra ngoài đường, nơi mấy cái nắp cống, cái thì vỡ, cái thì sụt lún, hỏi:
- Nếu có người vấp phải mấy cái nắp cống kia bị tai nạn ở bên ấy pháp luật xử thế nào?
Ông bí thư hùng hồn:
- Dân nó kiện là khối thằng chết, thằng quản lý đô thị bay chức, thằng thi công đền bù có khi bại sản, đi tù… lãnh đạo đất nước bị dân chửi, báo chí dập vùi tả tơi…
Anh Tâm ra vẻ ngớ ngẩn:
- Thế bên ấy người vi phạm giao thông nộp phạt như thế nào?
- Cái này mới hay, không biết tại sao ta chưa học được họ.
Người vi phạm sẽ bị cảnh sát giao thông (CSGT) lập biên bản về lỗi, nhưng không có quyền quyết định mức phạt. Người vi phạm sẽ đem biên bản đến cơ quan quản lý giao thông tại đây họ sẽ quyết định hình thức, và mức độ phạt theo luật…
Người phạm lỗi thấy oan ức có thể kiện và mọi việc kết thúc theo phán quyết của toà án, nhiều khi người vi phạm thắng ngược lại vì các yếu tố bất khả kháng, vì lỗi của hệ thống hạ tầng giao thông, sự điều hành kém của CSGT…
Nói chung là rất rõ ràng, sòng phẳng, minh bạch… khó có thể lạm quyền…
Anh Tâm cảm nhận, ông bí thư đúng là người của nhà nước đào tạo không uổng phí, đã đến lúc kết thúc cuộc trò chuyện:
- Cháu cảm ơn chú, bây giờ mới sáng mắt, nhưng đời cháu khổ quá, tốt nghiệp đại học khó xin được việc theo chuyên môn đào tạo, nơi đúng chuyên môn lương thấp không đủ nuôi mồm, chẳng bằng thu nhập của anh xe ôm, cháu nuôi hai miệng ăn đành phải làm Shipper kiếm sống.
Chú nói phạt của ta là học Nhật, Singapore… cháu hỏi chú bên ấy có nhiều người khổ như cháu không ạ?
Ông bí thư ráo hoảnh:
- Ở đâu chẳng có người nghèo, nhưng nghèo kiết xác như cậu không có, chỉ ta mới nhiều người bần cùng, lắm người có bằng cấp chạy Shipper…
Nói là phạt cao, nhưng là cao so với ta, thu nhập của họ không đến nỗi chỉ vượt đèn đỏ cả nhà treo niêu… vì thế nhất định ta phải học theo họ để đuổi kịp họ…
Anh Tâm thở dài:
- Nói như chú việc gì phải học nước ngoài, tự ta trói ta, dân ta hại dân mình, khi nào còn những chuyện khốn nạn như thế diễn ra chẳng biết kêu ai, tất cả vẫn vinh quang, thắng lợi, đỉnh cao trí tuệ ngày xuống hố cả nút sẽ không còn bao xa.

Ngộ độc thức ăn đang là một vấn nạn nan giải trong cuộc sống hàng ngày của người Việt Nam.
Trong bài viết này không đề cập đến nguyên nhân vì đã có rất nhiều bài viết và sự cảnh báo trên phương tiện thông tin đại chúng mà tập trung nêu lên một biện pháp phòng chống rất đơn giản và cực kỳ hiệu quả, ai cũng thực hiện được.
KIỂM TRA MÓN ĂN TRƯỚC KHI ĂN:
Các món ăn được bày ra bàn, hãy kiểm tra từng món bằng cách lấy một ít đưa lên mũi ngửi, không thấy mùi vị khác thường sẽ đưa vào nhai một cách chậm rãi.
Lúc này nước bọt sẽ tiết ra, mùi vị của thức ăn sẽ truyền lên não. Não sẽ phân tích và nhận biết những thứ độc hại (cảm giác hôi, thiu, hay những mùi vị khác thường) ta sẽ nhổ nó đi và lấy nước sạch xúc miệng, đồng thời báo cho mọi người không dùng món ăn này nữa.
Không vô lý, khi mồm, mắt, tai, mũi được bố trí gần não nhất, vì não thông qua những bộ phận này để kiểm soát và điều khiển toàn bộ các hoạt động đầu vào của cơ thể.
KHÔNG CHAN CANH VÀO CƠM VÀ THỤP RỒI NUỐT.
Người Việt Nam có thói quen thường chan canh vào cơm, đây là thói quen nguy hại.
Khi đó việc nhai kỹ thức ăn sẽ bị hạn chế, thức ăn sẽ bị nuốt rất nhanh vào dạ dày. Thức ăn không được nhai kỹ sẽ thiếu dịch vị của tuyến nước bọt (nước bọt là bước đầu tiên kiểm soát độc tố, làm mềm thức ăn, chất men tạo ra phản ứng sinh hoá sơ bộ trước khi vào dạ dày, giảm tải cho dạ dày và gan…)
Lượng độc tố vào lục phủ ngũ tạng không được xử lý bước một (nhai) sẽ phát tác rất nhanh, khó điều trị.
Vậy tuyệt đối không được chan canh vào cơm.
Nhai cơm và thức ăn một cách chậm rãi và kỹ lưỡng, khi nào thấy mùi vị thơm ngọt, thức ăn đã nhuyễn hãy nuốt, sau đó mới lấy thìa cho nước canh vào miệng, ngậm súc nhẹ nhàng thấy ổn mới nuốt…
Tất cả chỉ có vậy, nhưng chúng ta sẽ hạn chế được tuyệt đối ngộ độc thức ăn, chức năng của dạ dày, gan… được giảm tải … tất nhiên bệnh gút, bệnh tiểu đường, gan, máu nhiễm mỡ… sẽ bị đầy lùi.
Chúc mọi người khỏe mạnh không cần thuốc.

Hôm vừa rồi dọn nhà, trong hàng trăm cuốn sách để trên tầng 4 từ mấy chục năm về trước nhìn thấy cuốn RUỒI TRÂU, và cuốn THÉP ĐÃ TÔI NHƯ THẾ ĐẤY đã ố vàng, những trang giấy thâm đen của một thời khốn khó.
Ngồi bần thần không muốn bỏ cuốn nào, để hết lại, hay vứt đi những kỷ niệm của quá khứ?
Chọn lọc, đắn đo quyết định giữ lại vài chục đầu sách trong đó có hai cuốn RUỒI TRÂU, THÉP ĐÃ TÔI NHƯ THẾ ĐẤY.
Ngày ấy chiến tranh loạn lạc, đói khát cả một thế hệ truyền tay nhau say mê đọc hai cuốn này.
Đoàn thanh niên tổ chức những buổi hội thảo ngày trong nhà máy, dưới chiến hào trong ánh đèn dầu tù mù, ánh trăng huyền ảo… thổn thức mối tình Paven với Tonya, bình luận say sưa câu nói của Paven “Đời người chỉ sống có một lần. Phải sống sao cho khỏi xót xa ân hận vì những năm tháng đã sống hoài sống phí..."
Chỉ có thế thôi hàng triệu trai thanh, gái tú lao mình ra mặt trận, bom đạn chiến tranh, đói rét vẫn mơ về tình yêu, khát khao cống hiến dựng xây một chế độ thiên đường…
Dù rằng trong cuộc đời thực ở xứ chân đất mắt toét chẳng có chàng Paven, tiểu thư Tonya nào thứ thiệt… chẳng có tuyết rơi, và hàng bạch dương trắng…
Cô cậu nào may mắn được hưởng trái cấm phải dấm dúi nhau trong đống rơm, bờ đê, ghế đá… chẳng may bị túm bị dập vùi ra bã… còn hơn bao kẻ khác chỉ “xào khan” trước khi xanh cỏ.
Tình yêu chỉ được phép mộng ảo, một mộng ảo được dựng lên hoang đường từ một câu chuyện ở một xứ xa xôi chết tiệt - Một sự thủ dâm tư tưởng reo rắc cho hàng triệu chàng trai, cô gái sẵn sàng hiến dâng tuổi thanh xuân cho một lý tưởng không tưởng - Đấy có phải là tội ác?
Không ai lúc ấy dám đặt câu hỏi này, và dĩ nhiên không có câu trả lời, từ thủ phạm và nạn nhân đều bị thứ tư tưởng hoang đường du nhập trói buộc, nhiễm vào não như ăn phải bùa mê thuốc bả…
Chiến tranh qua đi, cuộc sống đã có cái ăn, cái mặc… chẳng đứa nào đếm xỉa đến RUỒI TRÂU, ruồi trâu không thấy chỉ thấy ruồi nhặng… một xã hội thum thủm pha trộn giữa quyền lực với hèn hạ, đói nghèo sống với trưởng giả, chân đất mắt toét lên ngôi… không phải mơ mộng búp bê Tonya đã có nơi tha hồ thưởng thức trái cấm ở Đồ Sơn, Quất Lâm…
Paven và Tonia là cái đinh rỉ, bây giờ đã có những tháng ngày huyền diệu bay trong thác loạn của hồng phiến, bạch phiến… tiếng âm thanh cuồng dại của Blackpink, Anh trai say hi…
Xã hội thiên đường đã ở ngay trước mặt, nhảy lên con Vinfast màu xanh ngọc tha hồ vi vu mơ về tương lai, đời tự do như thế cóc cần nhờ vả, nghe thuyết giáo… lời đường mật của bố con thằng nào…
Tự do muôn năm, tha hồ xuống đường đi bão khi anh Xuân Son hạ gục Thái, Singapore… tự hào chưa, đấy là sức mạnh, sức mạnh dân tộc sẽ đưa chúng ta… về nhà trọ … và giấc mơ có thể thành hiện thực… khi chỉ có duy nhất một cửa lên thiên đường trong khói lửa bốc lên ngùn ngụt.

Đàm Vĩnh Hưng âm thầm trở về Việt Nam, có động thái lạ giữa lúc vụ kiện triệu USD căng thẳng: Anh chuồn sớm thế? 31/12/2024 vừa qua, Đàm Vĩnh Hưng đăng ảnh kèm chú thích cho biết mình đã trở về quê hương đón năm mới cùng gia đình. Nam ca sĩ còn bày tỏ sự háo hức: “Hy vọng năm mới sẽ mang lại nhiều niềm vui hơn năm qua”.

Nhiều người nổi giận:

Vinh Tong
Mài biến ngay và luôn đê, Việt Nam ko chứa chấp loại bố láo như mài

Vinh Đào
Tiền vừa đủ là đủ . ăn được bao nhiêu , ngủ được mấy mét , nhà rộng quá để làm cái gì cho mệt , Xe cũng chỉ để phục vụ mình thôi , oai cái gì . Rồi cũng nhắm mắt xuôi tay với Hai bàn tay được buộc lại đặt lên con Chim , và ra đi mãi mãi với.. hai bàn tay trắng . Vì thế sống nhục nhã chỉ vì đồng tiền để làm cái gì cho khổ cái thân xác , rồi để người đời họ nguyền rủa . Chết cũng không yên .

Trần Phương Tran
Quá nhục nhã mà ở đó không còn ai coi Ra gì tưởng chuyến này cướp được số tiền lớn về dưỡng già không ngờ mạng cái mặt nhục nhã về

Nguyên Thúy
Kiểu này về sớm ,sợ bị tù ,chạy lẹ về vn,giờ lại nói về quê hương ta ,còn hôm được thẻ xanh ,thì nói sấu quê hương ,thằng này bản chất hai mặt ,,bên Mỹ đừng nói câu có tiền là mua chuộc chính quyền ,cảnh sát nhé,,ở vn,mày có tiền mày làm cha thiên hạ ,còn bên đất nước tự do ,giàu nghèo như nhau


Đặng Văn Có
Ai xem thằng này hát là loại người cũng giống nó thôi còn Hồng Ngọc là cốt với nó cũng câm như hến ông cố nội cha tụi ca sĩ

Thong Lam
Chờ lấy 50 triệu tiền âm phủ mà chưa được nên về thôi .chuẩn bị bán nhà để trả tiền luật sư .

Phú Hoàng
Sau này ...mày phải chuồn về ở luôn thôi...ở Mỹ không chứa máy thằng ăn cướp như mày

Hahaha... Tao ủng hộ "chăm phần chăm" (nghĩa là "mọi mặt" hết, đéo chừa mặt nào cả) luật-giao-thông-mới này ở Vietnam. Vậy mới có thể giảm bớt phần nào cái bát nháo về lưu thông xe cộ ở đấy. Nữa, tao xin rút lại ý "bắn bỏ" lúc trước của tao về việc này vì có vẻ hơi tàn nhẫn chứ nhỉ... Nên thử luật này trước đi, nếu đéo thành công thì hẵng chơi trò "bắn bỏ"... Nhá?

Originally Posted by Gibbs

Cháy nổ xe điện Vinfast Vf3 trơ khung ở Nguyễn Bỉnh Khiêm, Q1, Sài Gòn

Dân VN vẫn chưa sáng mắt ra đâu. Chúng nó vẫn như con thiêu thân đâm đầu ủng hộ thằng chó chết Vượng.Chúng nó vẫn ngu xuẩn nghĩ rằng mua xe Vinfast là yêu nước. Mẹ kiếp, ngu hết chỗ nói.

Originally Posted by Gibbs

Khởi nghiệp với chiếc camera, ăn chia hoa hồng cùng CSGT và có ngày “vỡ Alô”…



Từ ngày 1/1/2025, Nghị định 168 có hiệu lực. Theo Nghị định, mức phạt người điều khiển xe máy vi phạm giao thông tăng mạnh, thậm chí bằng cả 4 tháng lương của người lao động. Mức phạt còn cao hơn giá trị của chiếc xe máy nên không ít cá nhân vi phạm đã “bỏ của chạy lấy người”.
Do đó, để thu không sót đồng nào, người vi phạm giao thông có hành vi trốn tránh không nộp phạt có thể bị cưỡng chế thi hành xử phạt bằng các hình thức: khấu trừ một phần lương hoặc một phần thu nhập, khấu trừ tiền từ tài khoản của người vi phạm; Kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt để bán đấu giá..
Phải chi cán bộ tham ô, tham nhũng, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước cũng bị truy thu mạnh tay không để sót đồng nào như thế này.
Dưới thời công an trị, người dân không khác “chị Dậu” là mấy. Chính quyền chỉ chăm chăm thu thuế, thu phạt mà không cần biết lương của dân kiếm được có đủ đóng phạt hay không.
Đúng là đồng bào, lòi đồng nào, bào đồng nấy.
Cô Ba

Tôi không bàn về ý kiến ăn hiếp dân nghèo v...v... Ở đây tôi muốn nhấn mạnh về 1 điều, đó là phạm luật sẽ bị phạt nặng. Tôi rất ủng hộ luật này. Phải làm cho ra lẽ, và cũng phải giáo dục cho dân chúng hiểu luật và cố tránh. Nên hướng dẫn cho dân chúng sống tuân thủ luật pháp. Vì VN có quá nhiều người ngoại quốc tới du lịch, đừng để họ coi thường và khinh bỉ vào những hành động phi pháp, cư sử như tụi mọi trong rừng mới ra thành phố của người VN. Đèn đỏ không ngừng mà phạt, rất đúng, thế còn chạy ngược chiều? sao không thấy nói tới? Thật đáng trách khi dân chúng tỉnh bơ leo lên vỉa hè chạy, và tại các ngã ba, ngã tư dân chúng tỉnh bơ chay thẳng ngược chiều vào đoàn xe từ trong đi ra. Nhìn thật là hỗn loạn. Cái mà tôi chống nhất đó là chuyện chạy ngược chiều, không có gì nguy hiểm khi mà cả chục xe chạy tỉnh bơ ngược chiều vào đoàn xe từ trong đi ra. Từ bao lâu nay không thấy chính quyền phản ứng, chắc họ cho thế là đúng (thật đúng là tụi khỉ Trường Sơn, nên chúng nó thấy không có gì là sai trái cả). Ngay cả cái vụ đậu xe trên vỉa hè cũng vậy. Tụi Cộng Sản VN vẫn cho thế là đúng, nên chính 1 số tụi ngoại giao ngoại quốc cũng bắt chước đậu trên vỉa hè, dù bọn ngoại giao này cũng biết như thế là phạm luật. Ôi thôi, nói về bọn Cộng Sản VN này chắc không bao giờ hết chuyện để nói về chúng nó, lũ khỉ Trường Sơn.

Nhà nước ĐỐT LÒ LẤY ĐÔ chuyển qua Châu Phi cho Hậu Duệ KHỈ ĐÍCH ĐỎ LÀM THẠC SĨ , KỸ SƯ làm ÂN NHÂN cứu đói dân Châu Phi . Nên giờ VN phải làm vậy thôi . Chỉ mong ai KÊU GỌI không gởi TIỀN và về VN chơi 1 tháng thôi thì sẽ thấy KHỈ SẼ Chạy qua Châu Phi không sợ truy sát

Nếu đứa nào sợ bị phạt "mất xe", đéo có tiền đóng phạt thì hay nhất là lái xe đúng luật lệ; còn không thì cứ nằm nhà gãi háng, hay đi xe buýt, đi bộ (chứ đi xe đạp cũng đéo được, vì bị phạt như thường). Tao chưa bao giờ bị phạt xe trong suốt đời cả. Tình trạng hỗn loạn về đường sá ở các thành phố lớn ở Việt Nam phải được điều chỉnh cho tốt hơn, tránh nhiều tai nạn giao thông chết người. Còn tao mà có quyền hành, sẽ ban luật "tử hình" luôn chứ đâu phải chỉ phạt vài chục triệu. Ngay cả tụi vẽ bậy bạ (graffiti) phá hoại làm dơ dáy phố phường, tao cũng sẽ cho bắn bỏ luôn. Nhớ vài chục năm trước, ở Singapore ra đường mà nhả chewing gum xuống đất là phạt luôn 1,000 USD; nên giờ này đường phố của nó mới sạch banh như thế. Bên Taipei cũng thế, nhả bã trầu hay nhổ nước trầu đỏ be bét tường nhà là phạt cho nghèo luôn đấy chứ. Phải biết học hỏi người ta. Mẹ kiếp.