Vụ người đàn ông đòi Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường hơn 45 tỷ đồng: Vì sao đòi bồi thường thất bại?

[therealrtz]

Tại phiên tòa hôm nay, ông Hảo tiếp tục nâng mức đòi bồi thường song HĐXX đã bác yêu cầu đòi bồi thường của ông.

Tiếp tục nâng mức đòi bồi thường

Liên quan đến sự việc ông Dương Thế Hảo (SN 1959, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) kiện Trường ĐH Kinh tế Quốc dân (KTQD), đòi bồi thường gần 45 tỷ đồng do bị giữ bằng đại học và giấy tờ tùy thân suốt nhiều năm, ngày 18/6, TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã mở lại phiên tòa xét xử vụ việc này. Phía Trường ĐH KTQD tiếp tục ủy quyền cho luật sư đại diện tham dự phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, ông Hảo nâng mức bồi thường từ gần 44 tỷ đồng (yêu cầu trong phiên tòa hôm 6/5) lên hơn 45 tỷ đồng. Về việc bị giữ bằng tốt nghiệp, ông Hảo yêu cầu bị đơn bồi thường 9,72 tỷ đồng do mất tiền lương 25 năm; 2 tỷ đồng do mất thu nhập tiền lương.

Ngoài ra, người đàn ông yêu cầu bồi thường 1,8 tỷ đồng do việc bị giữ hộ khẩu khiến ông mất quyền cơ bản của công dân như: Không thể có căn cước công dân, không thể đăng ký kết hôn. Ông cũng yêu cầu bồi thường 1,5 tỷ đồng đối với việc bị mất quyền bầu cử, ứng cử, tham gia các tổ chức chính trị xã hội do bị giữ hộ khẩu.

Cựu sinh viên Trường ĐH KTQD còn nêu các thiệt hại về vật chất, tổn thất tinh thần mà ông cho rằng gia đình mình phải chịu khi bị nhà trường giữ hồ sơ cá nhân trong nhiều năm. Những tổn thất về tinh thần được ông miêu tả là rất nghiêm trọng, gây cú sốc nặng nề và dai dẳng, nỗi đau không thể hàn gắn nên ông yêu cầu bồi thường cho tất cả 6 thành viên trong gia đình hơn 1 tỷ đồng.

Phía luật sư của bị đơn cho rằng, ông Hảo phải đưa ra được chứng cứ chứng minh thiệt hại. Trong đơn khởi kiện, ông Hảo cho rằng Trường ĐH KTQD đã tước đi 2 cơ hội việc làm của mình thì ông phải chứng minh rõ cơ quan, tổ chức nào từ chối đơn xin việc của ông vì thiếu hồ sơ, thiếu bằng tốt nghiệp. Nếu tính thiệt hại thì phải có các hóa đơn chứng từ về thiệt hại đó.

Luật sư của bị đơn nói thêm, quyền được đi khởi kiện là quyền nhân thân, không thể yêu cầu bồi thường thay người khác được nên việc ông Hảo đòi bồi thường thiệt hại cho cả bố mẹ, vợ con là không hợp lý.
Vì sao yêu cầu bồi thường không thành?

Chiều 18/7, HĐXX quyết định bác yêu cầu đòi Trường ĐH KTQD bồi thường hơn 45 tỷ đồng của ông Dương Thế Hảo.

HĐXX nhận định, việc ông Hảo cho rằng Trường ĐH KTQD giữ bằng của ông trong 30 năm là không có căn cứ. Bởi căn cứ các quy định của pháp luật về bồi thường ngoài hợp đồng thì bên yêu cầu bồi thường phải chứng minh lỗi của phía bị đơn. Ở đây ông Hảo sau khi tốt nghiệp đã không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng tốt nghiệp nên phía Trường ĐH KTQD không có lỗi. Hồ sơ vụ án cũng thể hiện từ 1989 - 2017, không có tài liệu nào cho thấy ông Hảo đã chủ động liên hệ với trường để lấy bằng hay các tài liệu trên.

Đến năm 2017 ông Hảo có đơn khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp, thì đến năm 2019, nhà trường đã trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông Hảo. Việc chậm trễ này do khách quan khi nhân sự quản lý hồ sơ thay đổi, trường nhiều lần chuyển khu làm việc.

Theo HĐXX, lời khai của ông trước đó cho thấy, trong hồ sơ nộp cho nhà trường không hề có hộ khẩu của ông Hảo nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông.

Trước đó, tại phiên xét xử ngày 6/5, luật sư đại diện cho Trường ĐH KTQD đưa ra nhiều lập luận khẳng định nhà trường không giữ bằng của ông Hảo như tố cáo.

Luật sư đưa ra một số tài liệu cho rằng ông Hảo là sinh viên khóa 26 nhưng bị lưu ban chuyển sang học tiếp khóa 27. Luật sư cho biết ông Hảo vi phạm quy chế thi nên không được xét tốt nghiệp vào năm 1989. Đến năm 1994, ông Hảo mới được đưa vào danh sách xét công nhận tốt nghiệp do nhà trường không tìm thấy giấy tờ liên quan đến việc ông Hảo đã nộp hồ sơ xét tốt nghiệp từ năm 1989.

Luật sư khẳng định, phải đến năm 2017, ông Hảo mới có thư gửi đến trường hỏi có thể cấp bằng tốt nghiệp và lấy lại hồ sơ giấy tờ không. Lúc này, nhà trường đã phân công cán bộ phụ trách trực tiếp triển khai tìm kiếm và tìm thấy hồ sơ của ông Hảo “trong một khe tủ”.

Theo luật sư, việc chậm trễ trả hồ sơ là do “nguyên nhân khách quan”, trường liên tục chuyển địa điểm, nhiều cán bộ nghỉ hưu hoặc qua đời, dẫn tới việc quản lý hồ sơ gặp nhiều khó khăn.

Nghe thông tin mình từng bị kỷ luật, ông Hảo to ra bất ngờ và cho biết bản thân từng có sáu học kỳ là lớp phó học tập, là thành viên hội đồng khen thưởng của nhà trường, năm học kỳ là sinh viên tiên tiến.

Trước đó, ông Hảo cho biết bản thân là sinh viên K26-27 của Trường ĐH KTQD, hoàn thành kỳ thi tốt nghiệp vào năm 1989. Sau đó, ông Hảo không nhận được bằng tốt nghiệp và nhiều giấy tờ tùy thân quan trọng dù đến trường đòi nhiều lần. Đến năm 2019, ông Hảo mới được trường trả hồ sơ sau khi ông khởi kiện. Theo ông Hảo, việc bị giữ bằng và nhiều giấy tờ quan trọng đã khiến ông thiệt hại lớn về cả vật chất lẫn tinh thần nên đã quyết định khởi kiện Trường ĐH KTQD để đòi quyền lợi.


VietBF@ Sưu tập