Sai lầm chết người của tình báo Anh

Các vụ đánh bom liều chết kinh hoàng ngày 7-7-2005 nhằm vào hệ thống giao thông công cộng ở Luân Đôn làm 52 người chết có thể đã được ngăn chặn nếu tình báo Anh không phạm sai lầm. Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan (Mohammed Sidique Khan), kẻ chỉ huy vụ khủng bố, nhiều khả năng đã sớm bị bắt giữ nếu Cơ quan tình báo Anh (MI5) làm việc có trách nhiệm hơn.

Ca-mê-ra an ninh ghi lại được hình ảnh 4 tên khủng bố trước khi xâm nhập vào hệ thống tàu điện ngầm ở Luân Đôn ngày 7-7-2005. Ảnh: guardian.co.uk

Một nhân viên của MI 5, mật danh là “Nhân chứng G”, ngày 22-2-2011 đã thừa nhận với Ủy ban điều tra vụ khủng bố 7-7-2005 rằng MI 5 lẽ ra đã có thể xác định được danh tính Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan, khoảng 4 tháng trước khi xảy ra các vụ tấn công.

“Nhân chứng G” cho biết tháng 3-2005, MI 5 đã nhận được tin tình báo từ cảnh sát vùng Tây Y-oóc-sai (Anh) về một phần tử cực đoan có tên là “Xa-đi-cơ”. Theo nguồn tin, tên “Xa-đi-cơ” khoảng 30 tuổi, từng theo học 2 tháng tại một trại huấn luyện khủng bố ở Pa-ki-xtan hồi năm 2001 và bắt đầu âm mưu đánh bom từ tháng 2 hoặc tháng 3-2005. Tuy nhiên, MI 5 và cảnh sát Tây Y-oóc-sai khi đó đã không xác định được tên, họ chính xác của “Xa-đi-cơ”, mà chỉ phát hiện họ của y là Khan và tên chính xác là Xi-đi-cơ sau khi đã xảy ra các vụ tấn công nói trên.

“Nhân chứng G” cho rằng, MI 5 đã bỏ lỡ cơ hội phát hiện âm mưu khủng bố do không thể thực hiện những biện pháp thâm nhập điều tra triệt để vì lý do tác chiến. “Nếu xác định sớm được danh tính thì Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan đã bị kiểm soát chặt chẽ”, hãng tin AP trích lời “Nhân chứng G”.

Ủy ban điều tra vụ khủng bố 7-7-2005 còn cho hay, tên Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan từng bị theo dõi trong một cuộc điều tra khác có mật danh là “Kẽ hở” vào năm 2004. Tuy nhiên, MI 5 khi đó đã khẳng định tên này không phải là mối đe dọa đối với các công dân Anh. Theo tờ Maariv của I-xra-en, Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan cũng từng đến I-xra-en vào ngày 19-2-2003 và ở lại đúng một đêm. Tình báo I-xra-en nghi ngờ Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan đã giúp hai công dân Anh gốc Pa-ki-xtan lập kế hoạch đánh bom liều chết ở một quán rượu tại Ten A-víp làm 3 người I-xra-en thiệt mạng.

Sáng 7-7-2005, Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan, 30 tuổi, Sê-dát Tan-ơ (Shehzah Tanweer), công dân Anh gốc Pa-ki-xtan 22 tuổi, Ha-xíp Hu-xên (Hasib Hussain), 18 tuổi và Giơ-mên Lin-xây (Jermaine Lindsay), 19 tuổi đã lên ba chiếc tàu điện ngầm và một chiếc xe buýt ở Luân Đôn và kích hoạt quả bom mang theo người. Vụ khủng bố đã làm rung chuyển Luân Đôn, khiến 52 người chết và hơn 700 người bị thương. Ngoài Giơ-mên Lin-xây là công dân Anh gốc Gia-mai-ca, những kẻ khủng bố còn lại đều là công dân Anh gốc Pa-ki-xtan.

Ủy ban điều tra cũng cho biết, vụ khủng bố lẽ ra diễn ra sớm hơn nếu Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan không phải đưa vợ nhập viện ngày 5-7. Theo tờ Daily Mail, vì phải đưa người vợ đang “bụng mang dạ chửa” đến bệnh viện nên kẻ chủ mưu vụ đánh bom khủng bố quyết định tạm hoãn kế hoạch tấn công một ngày. Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 6-7-2005, Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan gửi tin nhắn khẩn cấp tới đồng phạm Sê-dát Tan-ơ thông báo rằng: “Có trục trặc xảy ra. Không thể thực hiện đúng kế hoạch. Sẽ gọi lại khi giải quyết xong. Hãy chờ ở nhà”.

Tin nhắn của kẻ chủ mưu vụ khủng bố làm rung chuyển nước Anh này được tìm thấy trên chiếc điện thoại di động thu hồi từ một trong các địa điểm bị đánh bom. Tuy nhiên, quyết định trì hoãn này cũng không thể giúp Mô-ha-mét Xi-đi-cơ Khan đón nhận đứa con đầu lòng của mình bởi người vợ bị sảy thai sau hai ngày nằm viện. Nếu các quả bom được kích nổ vào ngày 6-7-2005 thì vụ khủng bố sẽ xảy ra chỉ vài giờ trước khi có thông báo Luân Đôn vinh dự được chọn là nơi tổ chức Olympic 2012.

Tòa án Anh đã ra phán quyết cần mở cuộc điều tra toàn diện chính thức về vụ khủng bố 7-7-2005 sau khi các nạn nhân may mắn sống sót và người thân của các nạn nhân biểu tình yêu cầu làm rõ sự vụ. Gia quyến của những người thiệt mạng tuyên bố họ muốn nhà chức trách điều tra rõ nguyên nhân tại sao cơ quan an ninh không hành động để ngăn chặn những kẻ khủng bố. Cho đến nay, MI 5 vẫn một mực khẳng định cơ quan này không chịu bất cứ trách nhiệm nào về vụ khủng bố.

( theo QDND )