Đất Việt - 'Trong biên bản làm việc với Đảng ủy phường Tân An, cô Đào cũng đă thừa nhận và hứa chấm dứt mối quan hệ với chồng tôi'.
Ngày 1/4, chị L.T.P.M (ngụ tại số 11, đường Lê Thánh Tôn, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ) đă đến gặp phóng viên cung cấp hồ sơ về việc chồng chị là anh P.T.H có quan hệ t́nh cảm với cô Nguyễn Thị Anh Đào, Bí thư chi bộ, Hiệu trưởng một trường tiểu học ở quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến 2010.
Thông báo của Uỷ ban kiểm tra Quận ủy quận Ninh Kiều
Theo đơn của chị M., th́ từ khi con chị vào học tại trường Tiểu học N.Q, thành phố Cần Thơ, chồng chị là ông P.T.H được bầu làm Chủ tịch hội Cha mẹ học sinh của trường.
Từ đó, do có công việc cần trao đổi nên giữa ông P.T.H và bà Anh Đào thường xuyên liên lạc với nhau và phát sinh t́nh cảm. Từ giữa năm 2008, mối quan hệ này bị chị M. phát hiện, chồng chị và cô Đào đă nhiều lần hứa với chị và con trai chị là sẽ chấm dứt mối quan hệ sai trái này và xin chị bỏ qua.
Tuy nhiên, chỉ một thời gian ngắn sau, mọi việc lại đâu vào đấy. Đến tháng 9/2010, chị M. làm đơn gởi đến cơ quan chức năng ở Cần Thơ tố cáo việc bà Anh Đào có quan hệ như vợ chồng với ông H. Trong buổi làm việc với Pḥng Giáo dục quận Ninh Kiều, UBND phường Tân An, quận Ninh Kiều, ông H. đă thừa nhận việc này.
Vào ngày 10/1, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy phường Tân An quận Ninh Kiều đă đến chi bộ trường Tiểu học N.Q triển khai quyết định kỷ luật bà Đào với h́nh thức “Cảnh cáo”. Bảy ngày sau, chị M. nhận thông báo số 04-TB/UBKT trả lời kết quả đơn tố cáo của chị M. từ Ủy ban kiểm tra Đảng ủy phường Tân An. Trong văn bản có đoạn: “Đồng chí Nguyễn Thị Anh Đào có quan hệ t́nh cảm trên mức t́nh bạn đối với ông P.T.H và… đồng chí Nguyễn Thị Anh Đào đă nh́n nhận thiếu sót kiểm điểm và đă chấm dứt quan hệ t́nh cảm với ông H… Với khuyết điểm trên, tổ chức đảng đă kiểm điểm và xử lư kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Thị Anh Đào với h́nh thức cảnh cáo”.
Tuy nhiên, mới đây, ngày 1/4, Uỷ ban kiểm tra Quận ủy quận Ninh Kiều tiến hành họp chi bộ tại Trường N.Q lần thứ 2, thông báo kết quả kỷ luật bà Đào với h́nh thức “khiển trách” bởi những sự việc trong đơn của chị M. là “có cớ nhưng không có chứng”.
Trong thông báo trả lời khiếu nại của chị M. ngày 31/3/2011, Phó chủ nhiệm UBKT quận Ninh Kiều cho biết: “Do đồng chí Đào khiếu nại và chi bộ trường Tiểu học N.Q kiến nghị về h́nh thức kỷ luật cảnh cáo đối với đ/c Đào là nặng… V́ chưa đủ cơ sở kết luận đồng chí Đào có quan hệ như vợ chồng với ông P.T.H nên thống nhất mức kỷ luật khiển trách là vừa”.
Trong quá tŕnh t́m hiểu vụ việc, chúng tôi đă điện thoại hẹn làm việc với bà Anh Đào, tuy nhiên bà từ chối và cho rằng: “Sự việc này Pḥng Giáo dục quận, UBND quận đă biết, có ǵ cứ lên đó mà hỏi, tôi không có việc ǵ cần gặp phóng viên”.
Chị M. bức xúc nói: “Việc chồng tôi hoàn toàn thừa nhận mối quan hệ này là một trong những bằng chứng quan trọng của vụ việc. Trong biên bản làm việc với Đảng ủy phường Tân An, cô Đào cũng đă thừa nhận và hứa chấm dứt mối quan hệ với chồng tôi. Hơn thế nữa, là một người dân b́nh thường nhưng tự tay tôi đă t́m được những bằng chứng xác thực, lẽ nào các cơ quan hữu trách với công cụ, quyền hạn và chức năng của ḿnh lại không t́m được bằng chứng?
Việc một nữ hiệu trưởng đă có chồng con và ông chủ tịch hội Cha mẹ học sinh thường xuyên hẹn ḥ nhau đặt ra điều ǵ trong dư luận? Hơn nữa, ông H. đă thành khẩn thừa nhận và khai báo sự thật với cơ quan chức năng trong quá tŕnh xác minh. Phải chăng năng lực của những người quản lư trong ngành và địa phương yếu kém hay do chính những người này đă có hành vi bao che cho hành động sai trái của cô Đào?”.
Theo Vietnamnet