Trong thời gian gần đây, tác phong và hành động của lực lượng trong nước mệnh danh là “công an nhân dân” – và cả dân pḥng, xă hội đen – “có muốn tránh không nhắc đến cũng không được nữa” – nói theo lời blogger Mẹ Nấm.
Côn đồ trong cả hành động lẫn lời nói
Lực lượng công an nhân dân Việt Nam
Lối hành xử của lực lượng mệnh danh là bảo vệ nhân dân, bảo vệ pháp luật và trên nguyên tắc phải am hiểu pháp luật xem chừng như ngày càng khiến công luận phẫn nộ, nhất là, ngoài “cú đạp lịch sử” vào mặt người biểu t́nh yêu nước, cảnh công an, dân pḥng đánh đập dă man, vô cảm và vô cớ 2 nhà báo Đài Tiếng Nói VN VOV, và nhất là cảnh họ bẻ quặt tay và tung cú đá “có nghề” vào bụng một phụ nữ trong biến cố Văn Giang khiến có ư kiến báo động rằng “sao cùng con người với nhau mà lại có thể ác với nhau thế?”. Đó là lời của nhà thơ Văn Công Hùng sau khi xem cái clip đánh người tàn độc khiến thi nhân trĩu nặng nỗi “căm phẫn” ngút ngàn pha lẫn sự cảm thương cho các bà mẹ của những chiến sĩ công an kia v́ “các bà đă đẻ ra những người con quá ác”.
Hành động – và cả ngôn từ khiếm nhă – của nhiều nhân viên công an đă khiến người dân Việt, nhất là những nạn nhân trực tiếp của “công an nhân dân”, từng thốt lên rằng:
“Tôi cảm giác ḿnh đang rơi vào một đám thảo khấu côn đồ… Có chế độ nào, đất nước nào khám người như vậy không ?...Tôi không thể tượng tượng nỗi những con người như vậy mà lại đại diện cho một nhà nước, cho nên nhà nước này quả thực rất mờ ám và hành xử rất côn đồ…”
Khi “Nghĩ về ngành công an, từ vụ hai nhà báo bị đánh ở Văn Giang”, tác giả Minh Đoàn thật sự bức xúc và không hiểu nỗi tại sao họ có thể “ra tay tàn bạo” như thế, đánh “hội đồng” tàn bạo như thế với những người tay không, không hề có biểu hiện nào sai trái, không hề có ư chống cự ?
Tác giả tin chắc là các nhân viên công an kia động thủ hung bạo như vậy không phải phát xuất từ quyền lợi cá nhân, từ “phong b́” của phía đầu tư hay từ nhiệm vụ cụ thể của cấp trên là “phải đấm, đá hết cỡ bất cứ ai”, mà theo cái nh́n của tác giả, những “đ̣n thù” đó có tính cách “tự phát” một cách máy móc, quen thuộc” tôi đấm, anh đá, nó thọc gậy…”. Tác giả Minh Đoàn nêu lên câu hỏi “vậy th́ tất cả do đâu?”, rồi bày tỏ nỗi băn khoăn, lo sợ:
“Phải chăng những hành động vô nhân tính một cách “bộc phát, hồn nhiên, vô tư” trên của một số công an viên xuất phát từ khâu tuyển chọn, đào tạo, giáo dục, rèn luyện của ngành công an? Phải chăng đă có sự xóa nḥa, đánh đồng giữa người dân vô tội và bọn tội phạm, trong ư thức, trong cách nh́n nhận của nhiều công an viên ?
Phải chăng thói quen bạo hành, trấn áp, đánh người đă trở nên quen tay, trở thành nhu cầu, trở thành thành tích của không ít công an viên - khiến họ không c̣n phân biệt được đâu là dân ( phải tôn trọng, lễ phép), đâu là kẻ thù ( phải kiên quyết, khôn khéo)…?
Nên nhớ trên thế giới không ai gọi tên ngành công an là công an nhân dân như ở VN, điều đó nói lên điều ǵ ?...Bởi với t́nh trạng trên, rồi đây bất cứ ai trong chúng ta ( kể cả người thân của các công an viên) cũng sẽ có lúc trở thành nạn nhân của thói vô cảm, tàn bạo trên.”
T́nh trạng công an – nói theo lời nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh ở Hà Nội – “đánh dân như chớp, đánh tàn bạo, đánh như đ̣n thù” ấy khiến GS Nguyễn Văn Tuấn thuộc Đại Học New South Wales bên Úc nêu lên câu hỏi rằng tại sao họ lại hành xử với người đồng hương ḿnh như những kẻ thù, và đánh đập một cách không nương tay, đánh để sướng tay ? Vẫn theo GS Nguyễn Văn Tuấn th́ những người công an này bị “phơi nhiễm” bởi những giáo điều độc hại nào đó, nên cái ác thắng thế cái thiện và dẫn đến những hành động mà chúng ta thấy trong cái clip video mang tính lịch sử.
Giáo sư Nguyễn Hưng Quốc thuộc Đại học Victoria bên Úc thấy “rộ lên” những cáo giác, lên án dữ dội công an VN - và cả giới lănh đạo, khi trên mạng ào ạt, tràn lan những chữ như “tàn bạo”, “dă man”, “không thể gọi đó là người”, “ngu” và “đểu”…
Đẩy dân vào thế đối nghịch
Chuyện công an đánh người, chẳng hạn như “cảnh công an đánh phóng viên như đánh một con chó dại: kẻ th́ thụi, người th́ đạp, kẻ th́ đá, người th́ cầm gậy quất tới tấp…” ,theo GS Nguyễn Hưng Quốc, thật ra chả có ǵ lạ. Ông gơ thử vào Google 3 chữ trong ngoặc kép “công an đánh” th́ hiện ngay gần 6 triệu kết quả về vô số chuyện công an hành dân, như GS Nguyễn Hưng Quốc mô tả:
“Lái xe không đội mũ bảo hiểm: bị đánh. Học sinh t́nh nghi ăn cắp: bị đánh. Dân chúng xuống đường biểu t́nh chống Trung Quốc: bị đánh. Giáo dân Công giáo cầu nguyện đ̣i đất: bị đánh. Nông dân không chịu dời nhà theo lệnh giải tỏa: bị đánh. Thường, chỉ đánh bị thương. Nhưng không hiếm trường hợp công an đánh quá tay khiến nạn nhân bị găy cổ hoặc có khi chết tốt. Chết th́ dễ thôi: Công an sẽ dàn cảnh tự tử. Gia đ́nh chỉ việc mang xác về chôn. Những chuyện “tự tử” trong nhà giam xảy ra khá thường xuyên, vài ba tháng lại nghe một lần”.
Nhận xét về thực trạng này, nhà báo Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội, lên tiếng từ Matxcơva:
“Chưa bao giờ tôi thấy t́nh trạng CA lộng quyền đến như thế. V́ sao ? V́ nhà nước, những người lănh đạo cho quyền CA được làm như thế th́ họ mới có thể làm. Nhà nước bây giờ xử màu mè một vài vụ. Nhưng chính những hành động đàn áp của CA như vậy là do nhà nước, những người lănh đạo bày cho họ, do những người lănh đạo sử dụng các phần tử gọi là “quần chúng tự phát”, tức CA giấu mặt để đàn áp dân chúng.
Đó là cái ǵ ? Là sự khuyến khích của nhà nước dẫn tới t́nh trạng CA hành hung người dân. Chưa bao giờ số người dân bị CA giết chết nhiều như vậy. Trong điều kiện như thế th́ làm sao nói đến nhân quyền ? Cho nên công luận thế giới nh́n nước VN ḿnh thiếu thiện cảm. Khinh bỉ nhà nước này không biết ǵ luật pháp cả.”
Theo GS Nguyễn Hưng Quốc th́ khi cho phép công an đánh dân và khi nằng nặc bào chữa, bênh vực cho những tên công an đánh dân như vậy, nhà nước đă xem dân như một thành phần thù nghịch, hoặc nếu chưa, th́ họ cũng đang dần dần đẩy người dân vào thế đối nghịch.
Khi đề cập tới việc để tang cho ḷng tin đă mất, tác giả Hồ Như Hiển có những ḍng kết luận cho bài “Tín Tang” của ông rằng “Những kẻ đánh dân, những kẻ ra lệnh, thao túng, bao che cho thuộc cấp đánh dân phải ra trước vành móng ngựa về tội xúc phạm tính mạng, sức khoẻ danh dự con người. Bằng không, vành khăn người dân Vụ Bản - Nam Định quấn trên đầu vào chiều ngày 08/5/2012 không phải chỉ là địa tang - để tang đất, mà là tín tang - để tang ḷng tin về cái gọi là “của dân, do dân, v́ dân”.
Nguồn: Thanh Quang/ RFA
Khi công an hành xử như xă hội đen
