Thế giới tìm cách tránh cuộc chiến tranh liên Hàn! Từ sau khi Liên Xô tan rã, Bình Nhưỡng chỉ còn một thế lực để nương tựa, cả về kinh tế, tài chánh lẫn quân sự, và thế lực đó chính là Trung Quốc.
Trung quốc là lực lượng chống lưng duy nhất của Bắc Hàn, kể từ năm 1991 đến nay.
Mỗi lần giữa Bắc Hàn và Hoa Kỳ hay Nam Hàn có các vấn đề phức tạp, Liên Hiệp Quốc và Mỹ đều nhờ đến Trung Quốc làm trung gian để thương thảo hay gây sức ép đối với Bắc hàn.
Tuy thế, gần đây có những tín hiệu cho thấy, mối quan hệ giữa Bắc Hàn và Trung quốc đang có những dấu hiệu “cơm không lành, canh không ngọt” hay bắt đầu quay lưng lại với nhau.
Cuối tuần này, tại Diễn Đàn Thương Mại Trung Quốc tại Ba’ao ở đảo Hải Nam, với sự tham dự của nhiều lãnh đạo từ nhiều quốc gia trên thế giới, từ các châu lục như Á châu, châu Âu, Phi châu và cả Úc châu, ông Tập Cận Bình đã đọc bài diễn văn được dư luận chú ý đến về tình hình hiện nay.
Trung quốc công khai bày tỏ sự bực dọc với Bắc Hàn
Trong bài viết “China warns against "troublemaking" on Korean peninsula” của Reuters số ra ngày chủ nhật, Trung quốc bày tỏ sự cảnh cáo đối với Bắc Hàn về những hành động “gây rối” trước nhà (troublemaking" on its doorstep) của Trung quốc.
Và đây là lần đầu tiên các giới chức Trung quốc đồng loạt nêu ra quan điểm này, xem các hành động vừa qua của Kim Chính Văn là “gây rối”.
Kể từ khi Liên Hiệp Quốc gia tăng và siết chặt lệnh cấm vận đối với Bắc Hàn, sau khi nước này thử hỏa tiển tầm xa vào tháng 12 vừa qua và thử nguyên tử vào ngày 12 tháng 2 vừa qua, thì nước này ngày càng gia tăng đe dọa tấn công Hoa Kỳ và Nam Hàn. Kể từ ngày Mỹ tập trận với Nam Hàn trên quy mô lớn, Bắc Hàn càng gia tăng mức đe dọa, đến mức xảy ra từng ngày một đều có những đe dọa mới.
Gần đây nhất là Bắc Hàn yêu cầu các tòa đại sứ di tản nhân viên ngoại giao khỏi Bình Nhưỡng vì có thể nguy hiểm nếu chiến tranh xảy ra. Tuy vậy, hầu hết các quốc gia vẫn giữ nhân viên ở lại và tòa đại sứ vẫn hoạt động bình thường.
Trung Cộng không chỉ yêu cầu Bắc Hàn bảo vệ an toàn cho phái bộ ngoại giao của họ, mà còn ngày càng tỏ ra bực dọc (growing irritation) với Bắc Hàn về những hành xử của nước này.
Chủ tịch Tập Cận Bình trong lúc nói chuyện tại diễn đàn nói trên ở đảo Hải Nam, tuy không nêu tên của Bắc Hàn, nhưng đã nói chung chung là “không một quốc gia nào được phép ném cả vùng, thậm chí cả thế giới, vào cảnh hỗn loạn vì những lợi ích riêng. Các quốc gia dù lớn hay nhỏ, dù mạnh hay yếu, dù giàu hay nghèo, tất cả đều phải đóng góp phần của mình trong việc giữ gìn và thúc đẩy hòa bình.”.
Lời phát biểu này mơ hồ, chung chung một cách có tính toán. Thoạt nghe thì nghĩ rằng ông ta đề cập đến Bắc Hàn, dù không nói rõ tên Bắc Hàn, nhưng khi nghe kỹ lại, thì có thể ông cũng nhắm đến cả Hoa Kỳ trong sự can thiệp tại Bắc Á, Đông Á và Nam Á hiện nay. Do vậy, việc không nói rõ tên quốc gia ra cũng nhằm trong ý hướng đó.
Ông ta cũng nói thêm là sự ổn định ở Á châu hiện đang phải “đương đầu nhiều thử thách, khi mà những vấn đề điểm nóng tiếp tục xảy ra và tồn tại cả các vấn đề đe dọa an ninh theo kiểu truyền thống hay phi truyền thống.”
Cùng một giọng điệu tương tự, trong cuộc trao đổi qua điện thoại giữa ông ngoại trưởng Trung quốc là Wang Yi với Tổng thứ ký LHQ là Ban Ki-moon, ông Wang Yi nêu rõ: “Chúng tôi chống đối lại những lời lẽ và hành động khiêu khích (provocative words and actions) từ bất cứ bên nào trong khu vực, và không cho phép gây rối ngay trước cửa nhà của Trung quốc.”
Vào ngày chủ nhật, Bộ ngoại giao Trung quốc bày tỏ “sự quan tâm” đối với tình hình căng thẳng đang gia tăng và yêu cầu Bắc hàn “bảo đảm sự an toàn cho phái bộ ngoại giao ở Bắc Hàn, theo nội dung công ước quốc tế ở Vienne và luật lệ và tiêu chuẩn quốc tế.”
Phản ứng của quốc tế thế nào?
Thủ tướng Úc là bà Julia Gillard cũng ngay tại diễn đàn này cho rằng “tránh xảy ra xung đột tại bán đảo Triều Tiên là vấn đề quan trọng. Ở đây, bất cứ sự tấn công nào cũng là sự đe dọa đối với quyền lợi của mọi quốc gia trong khu vực.”
Thủ tướng Tân Tây Lan là John Key sẽ khuyến khích Trung Cộng dùng sức ảnh hưởng của họ mà kềm chế Bình Nhưỡng kho ông gặp gỡ và trao đổi riêng với Tập Cận Bình.
Ngoại trưởng Anh là William Hague thì cho là tham vọng nguyên tử của Bắc Hàn cần được xem xét hết sức nghiêm trọng.
Ngoại trưởng Thụy Điển thì đề nghị sẽ làm trung gian thương thảo, vì “luôn mong muốn góp phần tìm ra một giải pháp, nếu đây là sự mong muốn của các bên, như có thể sẽ đứng ra mời các bên đến thảo luận.”
Kim Chính Văn từng lấy tên giả du học tại Thụy Điển.
Không khí chung của các quốc gia là tránh cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên, tự chế và tìm cách hóa giải sự căng thẳng hiện nay.
Mỹ cũng ngại Bắc Hàn hiểu lầm và tính toán sai lầm
Từ Hoa Thịnh Đốn, một viên chức quốc phòng Hoa Kỳ cho biết là Mỹ đã hoãn lại một cuộc phóng thử hỏa tiễn liên lục địa Minuteman III mà Mỹ đã dự tính từ lâu tại căn cứ Không quân Vandenberg ở California, vì nhằm tránh “hiểu lầm” hay “tính toán sai lầm” từ phía Bắc hàn.
Tuy viên chức này nói là chuyện phóng hỏa tiễn này trong tháng tới đã dự tính từ lâu, chẳng liên quan gì đến chuyện căng thẳng với Bắc hàn, tuy thế trong bối cảnh hiện nay, việc hoãn phóng hỏa tiễn nói trên là một hành động “hợp lý, cẩn thận và có trách nhiệm.”
Viên chức này cũng tiết lộ là Mỹ đã chuẩn bị kỹ lưỡng phản ứng hay tấn công của Bắc Hàn để bảo vệ chính mình và bảo vệ cho các đồng minh.
Từ văn phòng tổng thống Nam Hàn, Nam Hàn cũng cho biết là họ đã có sự sẵn sàng về phương diện quân sự (a firm military readiness) để đối phó với Bắc Hàn.
Theo nữ phát ngôn nhân của tổng thống Nam Hàn, bà Kim Haing, thì “Cho đến nay, dù chưa có dấu hiệu tấn công toàn diện nào, nhưng nếu một cuộc chiến nhỏ ở địa phương xảy ra, thì Bắc Hàn nên biết rằng họ sẽ phải trả giá.”
Một chiến sĩ Nam hàn ẩn danh thì phát biểu rằng “Như các bạn đã biết, trên bán đảo Triều Tiên, không phải là vấn đề có xảy ra chiến tranh hay không, mà là xảy ra lúc nào mà thôi, hôm nay hay ngày mai. Giờ phút nào cũng tính đến cả. Chúng tôi sẵn sàng lên đường ngay nếu có lệnh.”
Tuy vậy, theo các chuyên viên phân tích thì cuộc tấn công Bắc hàn sẽ không diễn ra ít ra trong thời gian ngắn tới, vì họ chưa có những hoạt động động binh và họ cũng hiểu rằng chiến tranh đồng nghĩa vớ sự huỷ diệt đối với chính họ.
Điều khác biệt của lần căng thẳng hiện nay: Bắc Kinh đổi thái độ với Bắc Hàn
Báo chí quốc tế cho rằng trong cuộc căng thẳng hiện nay tại bán đảo Triều Tiên, Mỹ và Trung quốc có nhích lại gần nhau hơn và hợp tác hơn so với các lần trước.
Tại sao? Tại Tập Cận Bình thay đổi đường lối? Tại Trung quốc ngày càng thương mại nhiều hơn với Nam hàn?
Hay tại Kim Chính Văn không sang chầu Bắc Kinh và triều cống sau hơn cả năm lên cầm quyền kể từ tháng 11, 2011? Bắc hàn và Việt Nam được xem là những quốc gia CS đàn em và lâu nay chịu sự lệ thuộc vào quyền lực của Trung Cộng. Chuyện Kim Chính Văn chưa sang Trung Cộng để “đê đầu đãnh lễ” có thể gây ra một sự tự ái của Trung Nam Hải, và có thể đó là lý do mà Bắc Kinh thay đổi thái độ đối với Bắc hàn như hiện nay.
Bắc Kinh gần đây đang cân nhắc lại đường lối ngoại giao với Bắc Hàn trên bình diện quyền lợi của Bắc Kinh trong hoàn cảnh kinh tế và thế lực quốc tế hiện nay. Liệu Bắc Kinh nên tiếp tục bao che Bắc Hàn hay buông bỏ Bắc Hàn? Đường lối nào có lợi cho Bắc Kinh hơn? Trung quốc ngày càng tỏ ra thực dụng trong quan hệ quốc tế hơn là chủ nghĩa phe đảng như trước đây trong thời chiến tranh lạnh. Có lẽ nhìn ra được thái độ “quay lưng” của Trung Cộng, bên Kim Chính Văn chưa viếng thăm Trung cộng và tìm đường đi riêng cho Bắc hàn? Một loại nghi vấn mà chúng ta cần thời gian thêm để trả lời.
Lời tuyên bố của Tập Cận Bình có mâu thuẫn với tuyên bố của Trung quốc về biển đông nam Á?
Vào cái ngày mà Tập Cận Bình đăng đàn thuyết trình trong Diễn Đàn Kinh Tế Trung Quốc tại Ba’ao ở đảo Hoa Nam trước nhiều lãnh tụ thế giới như đã nói trên, ông đã nói: “…không một quốc gia nào được phép ném cả vùng, thậm chí cả thế giới, vào cảnh hỗn loạn vì những lợi ích riêng. Các quốc gia dù lớn hay nhỏ, dù mạnh hay yếu, dù giàu hay nghèo, tất cả đều phải đóng góp phần của mình trong việc giữ gìn và thúc đẩy hòa bình.”.
Và cũng ngày đó, nhà nước Trung Cộng tuyên bố họ sẽ đưa các tàu tuần tra vào vùng biển đông nơi có những hòn đảo bị tranh chấp, và khiến cho các nước tranh chấp liên quan trong đó có Việt Nam, Phi Luật Tân,… phẩn nộ.
Tuyên bố của nhà nước Trung quốc mâu thuẫn với phát biểu của chủ tịch Tập Cận Bình, khiến cho trọng lượng của lời phát biểu Tập Cận Bình giảm giá trị.
Đó cũng chính là đạo đức “lang sói” của các cường quốc! Nhìn cách Trung Cộng đối xử với Việt Cộng và Bắc Hàn thì thấy rõ điều này.
Nguồn: Nguyễn Xuân Nam/ Cali Today News
Vì sao Bắc Kinh quay lưng lại với Bình Nhưỡng?
