Vợ đ̣i chồng trả tiền “hao ṃn thân thể” sau hàng chục năm sống chung, con trai kiện đ̣i tiền phụng dưỡng mẹ già hay đ̣i tiền đền ù 18 quả trứng vỡ…là những vụ kiện hy hữu nhất từ trước đến nay.
Đ̣i “chồng” trả tiền “hao ṃn thân thể”
Năm 1998, bà bà Đặng Thị Xem (56 tuổi, ở xă Đạm Ri, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng) và ông Lê Văn Tạo không đăng kư kết hôn nhưng ở với nhau như vợ chồng. Bất ngờ đến tháng 3/2012, ông nộp đơn ra ṭa án kiện bà tranh chấp nhà đất.
Ông Tạo khẳng định quan hệ giữa hai người không phải là vợ chồng mà bà Xem chỉ là người làm công trông coi đất đai, nhà cửa. Nay ông buộc bà bà Xem trả lại đất và nhà.
Tháng 5/2013, TAND huyện Đạ Huoai xử sơ thẩm vụ án, cho rằng hai người không đăng kư kết hôn nên quan hệ của họ không phải là vợ chồng. Bởi vậy, Ṭa xử ông Tạo trả cho bà Xem hơn 131 triệu đồng nhưng toàn bộ khối tài sản đất đai, nhà cửa nơi 2 người đă sống chung đều thuộc về ông Tạo.
Bà Xem đâm đơn kháng cáo, phản bác rằng, 2 người đă sống với nhau nhiều năm, bà cũng đă nhập hộ khẩu hợp pháp vào gia đ́nh ông Tạo. Ngoài ra, 2 người đứng ra vay vốn ngân hàng và được huyện công nhận, sổ đỏ có tên chồng “Lê Văn Tạo”, tên vợ “Đặng Thị Xem”.
Bức xúc, bà Xem yêu cầu, nếu coi bà là người làm mướn cho ông Tạo, bà đề nghị xử tính tiền công của bà trong 14 năm qua. Không kiềm chế được sự tức giận, bà c̣n yêu cầu Ṭa buộc ông Tạo phải trả tiền “hao ṃn thân thể” do bà đă “phục vụ t́nh dục” cho ông hàng đêm trong 11 năm, v́ “ông Tạo xài tôi rồi ổng vứt bỏ”.
Ṭa án thụ lư vụ 'cắn của quư' 100 triệu đồng
Một vụ kiện lạ lùng khác là ông T.T.H (64 tuổi), một “đại gia” miền Tây, ở xă Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, Tiền Giang thách bà N.T. L (38 tuổi) “cắn của quư” với giá 100 triệu đồng.
Vụ việc bắt đầu vào khoảng 16 giờ ngày 12/3/2013, lúc này, bà N.T.L và ông H. có tham gia một bữa nhậu tại nhà ông N.V.C ở xă Mỹ Thành Bắc. Trong bữa nhậu, lời qua, tiếng lại, ông H. thách thức bà N.T.L nếu dám cắn “của quư” th́ được trả 100 triệu đồng.
Ông H. nhiều lần kéo quần móc “của quư” ra để thách thức và đến lần thứ tư th́ bà N.T.L cũng trong cơn ngà ngà say đă bất ngờ cắn "của quư” ông H. Nhưng sau đó, ông H. không thực hiện lời thách đố của ḿnh nên bà N.T.L đâm đơn kiện yêu cầu ông H. bồi thường 80 triệu đồng (là tiền bồi thường “danh dự, nhân phẩm”, chi phí thu thập chứng cứ kiện ông H...)
Ngược lại, ông T.T.H cũng có đơn khởi kiện bà L. v́ tội cố ư gây thương tích và yêu cầu bồi thường thiệt hại về nhân phẩm, danh dự khi phát hiện “của quư” bị bà L. cắn chảy máu.
Con trai kiện đ̣i tiền phụng dưỡng mẹ
Một vụ kiện khác khiến dư luận vô cùng phẫn nộ là việc cụ Nguyễn Thi Th. (SN 1922, ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc) bị chính người con trai cả đ̣i công nuôi dưỡng trong những ngày cụ ở nhà anh ta.
Cụ Th. từ khi chồng mất vào năm 1997 đă về sống cùng với người con trai cả là Đỗ Xuân Thuận. "Nói là ở cùng vậy nhưng tôi vẫn ăn riêng với gia đ́nh con. Mọi việc trong sinh hoạt cá nhân, tôi đều tự làm lấy cả", cụ Th. nói.
Đến một ngày năm 2005, trong nhà xảy ra mâu thuẫn, bức xúc, ông Thuận quay sang cạn t́nh, cạn nghĩa làm đơn kiện cụ Th. ra ṭa và đ̣i công nuôi dưỡng trong những ngày cụ Th. sống cùng với vợ chồng ông.
Tổng số tiền này là hơn 146 triệu đồng. Ông c̣n đ̣i tiền công trông nom nhà cửa, vườn tược của cha mẹ và bộ đỉnh đồng trị giá 4 triệu đồng mà cụ Th. đang dùng thờ cúng chồng và con trai út đă hy sinh.
Tuy nhiên, hành động bất hiếu đó của ông Thuận đă bị cả hai cấp xét xử huyện Tam Đảo bác đơn và bị dư luận lên án.
Sau khi con trai kiện cụ ra ṭa, thấy hoàn cảnh đáng thương, năm 2005, chính quyền cấp cho cụ 100 m2 đất và xây tặng cụ ngôi nhà t́nh nghĩa. Nhờ thế, cụ mới có một ngôi nhà mới để hàng ngày thờ chồng, thờ con.
Con kiện cha, đ̣i bồi thường... 18 quả trứng gà
Cũng đâm đơn kiện đấng sinh thành nhưng lư do của anh Q. (xă Long Tân, huyện Đất Đỏ, Bà Rịa-Vũng Tàu) khiến nhiều người có thể cảm thông.
Ảnh minh họa (Nguồn: Pháp luật TP.HCM)
Theo anh Q., trưa 27/5/2011, ông T. (cha anh) đă đập chết một con gà mái, làm một con gà trống của nhà anh găy chân. Sau đó, đi nhậu xỉn về, cha anh lại tiếp tục đập vỡ 18 quả trứng gà.
Bức xúc về hành vi của cha, anh làm đơn kiện lên TAND huyện đ̣i cha bồi thường cho ḿnh 700.000 đồng. C̣n người cha lại phủ nhận hoàn toàn và chỉ thừa nhận đă đập vỡ 4 quả trứng.
Được biết, nguyên nhân sâu xa của việc anh Q. quyết kiện cha không phải v́ tiếc mấy quả trứng và hai con gà mà anh muốn có sự can thiệp của pháp luật, để cha anh tu tỉnh, thay đổi.
Theo anh Q., nhiều năm nay cha anh có hành vi bạo lực gia đ́nh, đánh vợ chửi con sau mỗi lần nhậu nhẹt. Ngoài ra, mỗi lần say, ông ta c̣n đập phá chuồng gà, đ̣i chém cả ḅ của gia đ́nh. Hết cách khuyên giải, người con mới đi kiện.
Con 60 tuổi kiện mẹ 90 tuổi đ̣i… bộ ghế salon
Bà Trần Thị Th́ (SN 1924, ở xă Mỹ Khánh, TP.Long Xuyên, tỉnh An Giang) lại kiện con trai lớn là ông Thái Văn Quới (SN 1950) chỉ v́ bộ ghế salon.
Bà Th́ cho biết, năm 1974, vợ chồng bà mua rẻ được bộ ghế salon bằng gỗ cẩm lai với giá 100.000 đồng. Năm 2007, ông Thái Văn Quới, con trai bà Th́, gả con gái út nên sang mượn bà bộ ghế để tiếp đón thông gia. Tuy nhiên, sau đó ông Quới không chịu trả lại mà cho rằng bộ ghế do ông mua vào năm 1974.
Bà Trần Thị Th́ v́ muốn giữ lại kỷ vật của chồng nên cũng đă nộp đơn khởi kiện. Mặc dù trong 10 người con c̣n sống của bà Th́, có 9 người xác nhận bộ ghế là do cha mẹ ḿnh mua nhưng ông Thái Văn Quới là của ḿnh. Trước sự cố chấp của ông Quới, TAND TP.Long Xuyên cũng buộc phải đưa sự việc ra xét xử.
Vụ kiện có một không hai này cũng đă gây xôn xao dư luận tại xă Mỹ Khánh, TP.Long Xuyên.
P.Lam(Tổng hợp)
Oái ăm vụ đ̣i chồng tiền “hao ṃn thân thể”
