Nghi vấn khả năng thực sự của tên lửa Mỹ?

[pizza]

Mỹ quảng cáo rùm beng về uy lực của tên lửa. Giới quân sự thường miêu tả khi nói về các vũ khí của Mỹ hiện đại, uy lực và chính xác đặc biệt là các hệ thống tên lửa phòng thủ được nước này bán cho đồng minh và các đối tác khác trên thế giới. Nó có thực sự như quảng cáo?

“Trăm nghe không bằng một thấy”, sau 1 sự kiện tại Ả Rập Xê-út hồi năm ngoái, các nhà chuyên gia quân sự đang phải đặt câu hỏi nghi vấn về khả năng thực sự của khí tài Mỹ.



Hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot-3

Vào tháng 11 vừa rồi, các tay súng Houthi đã bắn 1 quả tên lửa nhằm vào một sân bay ở thủ đô Riyadh của Ả Rập Xê-út.

Theo các quan chức nước này, ngay sau khi phát hiện, quân đội đã bắn 5 quả tên lửa đánh chặn từ 1 hệ thống phòng thủ mua từ Mỹ để vô hiệu hóa mối đe dọa.

“Hệ thống của Mỹ đã hạ gục tên lửa ngay trên không”, tổng thống Mỹ Donald Trump bình luận sau sự việc. “Đó chính là chất lượng Mỹ. Không 1 quốc gia nào có thể làm ra vũ khí giống Mỹ và chúng tôi đang xuất khẩu chúng ra toàn thế giới.”

Tuy nhiên, theo 1 phân tích mới đây của tờ báo danh tiếng New York Times, hệ thống của Mỹ đã hoàn toàn thất bại trong việc đánh chặn. Cụ thể, phân tích chỉ ra rằng, dựa vào các mảnh tên lửa rơi xuống lãnh thổ Ả Rập Xê-út, các tên lửa đánh chặn của Hệ thống Patriot 3 đã không đánh trúng đầu đạn như được thiết kế mà chỉ nhằm vào phần thân vốn đã tách rời trong quá trình di chuyển. Do đó, các đầu đạn đã tiếp tục bay và nổ bên ngoài sân bay mà không hề bị ngăn cản. Lời kể của các nhân chứng cũng như ảnh vệ tinh cho thấy các phương tiện khẩn cấp đã được điều động để dập tắt đám cháy gây ra bởi tên lửa.

Được biết, tên lửa được các tay súng Houthi sử dụng là 1 biến thể cũ của tên lửa Scud: rẻ tiền và có độ lệch rất lớn (khoảng 1 km). Thế nhưng, khi đối đầu với 1 đối thủ yếu kém về mọi mặt, hệ thống phòng thủ trị giá hàng triệu USD và được các quan chức Mỹ tung hô là hiện đại nhất thế giới lại không thể hoàn thành nhiệm vụ được giao. Việc này dấy lên lo ngại rằng các hệ thống Patriot 3 được triển khai tại Hàn Quốc, các đồng minh của Mỹ tại Trung Đông và nhiều khu vực khác liệu có thực sự hiệu quả như Washington quảng cáo hay không.

“Bắn cả 5 lần và vẫn trượt? Đó thực sự là 1 điều quá sốc”, chuyên gia tên lửa tại thuộc tổ chức Ủy ban Các nhà khoa học Quan tâm Laura Grego cho biết. “Hệ thống tên lửa này đáng lẽ phải hoạt động như nó được thiết kế.”.

Mỹ thường thắng theo những cuộc chiến hội nghị chứ tham chiến bằng hỏa lực thì cần xem lại?! Gần đây nhất là IS, Mỹ gần như lúng túng khi Putin công bố chiến thắng ở chiến trường IS,nhưng Mỹ không lên tiếng vì Mỹ vẫn là nước dành nhiều phúc lợi từ tan rã của IS,cái hay của Mỹ là dùng áp lực để chia sẽ trách nhiệm hơn là đơn phương chống chọi....từ phong trào Cộng sản,đến Hitler,Bin laden ,khũng bố IS...v....v...Mỹ đều muốn chia sẽ mối hiễm họa theo nghĩa toàn cầu,nhưng thực tế là mũi dùi chỉa vào Mỹ,ngay cả Triều tiên cũng không ngoại lệ.

theo 1 phân tích mới đây của tờ báo danh tiếng New York Times
"hệ thống của Mỹ đã hoàn toàn thất bại trong việc đánh chặn"

Vậy thì Ủn nên nghe lời New York Times đi, bắn vào nước Mỹ hay Hàn Quốc mà không sợ bị chống lại.

hệ thống của Mỹ đã hoàn toàn thất bại trong việc đánh chặn

lại trò bưng bô lãng xẹt rẽ tiền bọn vẹm . kết quả tên lữa bọn khũng bố cũng bị hạ còn đòi trúng cái đầu đạn bé xíu như chúng ta bắn trúng hồng tâm .còn hơn hõa tiễn nga ngố im re như gà mắc tóc trước vũ khí Mỹ

Do cua Meo la nhu vay. Nhung tai sao Tau va Nga no lai so ma run cam cap vay. Vi du nhu Nam Han dat he thong cua Meo. Ten la THAAT gi do. Hahahaha