Đó là lời của cựu Thống đốc Hồng Kông. Bà Carrie Lam đă lại làm cho t́nh h́nh Hong Kong thêm phức tạp. Đây là cái cớ maf biểu t́nh ở Hong Kong không biết bao giờ dừng lại.
Trưởng đặc khu Hồng Kông Carie Lam mới đây đă tuyên bố thông qua “Luật Cấm che mặt” bất chấp làn sóng phản đối của người biểu t́nh. Về vấn đề này, Cựu Thống đốc Hồng Kông Chris Patten cho biết đây là hành động điên rồ. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng lập tức có phản ứng đáp trả.
Cựu Thống đốc Hồng Kông lên án bà Carrie Lam ‘điên rồ’ khi tuyên bố Luật Cấm che mặt. (Ảnh: Getty Images)
Chris Patten lên án bà Carrie Lam “điên rồ"
Ông Chris Patten là Thống đốc cuối cùng thời Hồng Kông thuộc Anh cho đến năm 1997 khi Anh chuyển giao chủ quyền Hồng Kông về Trung Quốc, vài ngày trước ông đă trả lời phỏng vấn của kênh truyền h́nh BskyB và kể lại những diễn biến t́nh h́nh căng thẳng không ngừng leo thang tại Hồng Kông do bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) chậm trễ hủy Dự luật dẫn độ, hiện nay t́nh h́nh đă khác khi thị dân Hồng Kông đ̣i hỏi đáp ứng đủ 5 yêu cầu.
Trong khi những người biểu t́nh đang tiếp tục đấu tranh giành quyền bầu cử phổ thông đầu phiếu đối với Trưởng Đặc khu và Hội đồng lập pháp th́ thứ 6 tuần trước, Chính phủ Hồng Kông lại công bố “Luật Cấm che mặt”, theo đó cấm người dân mang khẩu trang hoặc đeo mặt nạ che mặt khi biểu t́nh. Sau khi luật này được ban hành đă lại diễn ra cảnh xung đột bạo lực giữa cảnh sát Hồng Kông và người dân.
Ông cho biết cả Chính phủ Hồng Kông và chính phủ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đă phạm hàng loạt sai lầm, “Thái độ của chính quyền Bắc Kinh và Chính phủ Hồng Kông chỉ dựa vào đạn hơi cay, dùi cui và ṭa án với mong muốn chấm dứt chiến dịch biểu t́nh ôn ḥa của hai triệu người.” Ông cũng cho biết rằng ông không chấp nhận hành vi bạo lực, hy vọng người biểu t́nh từ bỏ hành vi ném bom xăng, nhưng ông cũng chỉ ra rằng Chính phủ và người biểu t́nh thiếu kênh đối thoại, “Không có ai cùng họ (người biểu t́nh) đối thoại, có vẻ như không ai nh́n họ (người biểu t́nh) một cách nghiêm túc.”
Về triển vọng tương lai, ông Patten cảm thấy lo lắng, “Ngoài việc bà Carrie Lam thúc đẩy và nắm rơ tầm quan trọng của hoạt động đối thoại, c̣n phải thành lập ủy ban điều tra độc lập để t́m hiểu lư do tại sao mọi chuyện diễn biến cho đến nay, nếu không có thể sẽ đến lúc một người biểu t́nh nào đó không may bị giết hại.”
Patten nói rằng ông không muốn thấy cách cảnh sát Hồng Kông thi hành luật như hiện nay, ông kêu gọi Mỹ và Anh cần lên tiếng mạnh mẽ hơn về t́nh h́nh ở Hồng Kông.
Trước những phát biểu của Patten, ngày 7/10, đại diện Bộ Ngoại giao ĐCSTQ tại Hồng Kông đă phản hồi rằng việc Chính phủ Hồng Kông thông qua “Luật Cấm che mặt” là “hành động cần thiết chính đáng”, chỉ trích ông Patten xem thường dư luận chính thống từ nhiều tầng lớp xă hội yêu cầu chấm dứt bạo loạn, phát ngôn “đă phơi bày hoàn toàn bộ mặt thật đạo đức giả, thiên vị, máu lạnh, khiến chúng tôi cương quyết lên án”.
Phản hồi của đại diện Bộ Ngoại giao ĐCSTQ tại Hồng Kông đă kéo theo nhiều tiếng nói chỉ trích từ giới b́nh luận, theo đó cho rằng tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc không phù hợp thực tế, v́ trong phong trào biểu t́nh kéo dài 4 tháng qua, Chính phủ Hồng Kông không chỉ phớt lờ yêu cầu của người biểu t́nh mà c̣n huy động cảnh sát đàn áp bạo lực, thậm chí nổ súng bắn vào người dân khiến t́nh h́nh leo thang, bây giờ lại ra Luật Cấm che mặt như đổ thêm dầu vào lửa.
Ngày 6/10, người dân Hồng Kông đă tổ chức diễu hành phản đối Luật Cấm che mặt. (Ảnh: Epoch Times)
Cảnh sát ném lựu đạn hơi cay vào người biểu t́nh. (Ảnh: Epoch Times)
Ngoài ra, nhiều người biểu t́nh phải đeo mặt nạ để pḥng ngừa đạn hơi cay hoặc lo bị nhận diện khiến sau này họ bị tính sổ.
Cảnh sát ĐCSTQ đội lốt cảnh sát Hồng Kông?
Nhiều nhận định cho rằng những phát biểu lo ngại của ông Patten hoàn toàn có lư. Hiện cảnh sát Hồng Kông ngày càng ra tay tàn bạo hơn đối với người biểu t́nh, nhiều hành động cho thấy thủ đoạn không khác ǵ cảnh sát của ĐCSTQ. Có thể kể đến vụ đàn áp tại Trạm Prince Edward ngày 31/8 cũng như nhiều vụ việc bị nghi ngờ “tự sát” sau đó, những thủ đoạn gợi nhiều suy đoán rằng quân đội hoặc cảnh sát vũ trang của ĐCSTQ đă được đưa vào trong hệ thống cảnh sát Hồng Kông, thậm chí đă tiếp quản chỉ đạo cảnh sát Hồng Kông.
Gần đây, cộng đồng mạng đăng tải video quay cảnh hàng chục người mặc đồng phục cảnh sát chống bạo động Hồng Kông xuất hiện trong Trại Quân đội Giải phóng quân ĐCSTQ tại Kowloon Tong. H́nh ảnh do người dân truyền tải cho thấy một số lượng lớn xe quân sự đă đi qua Đường hầm Aberdeen Hồng Kông.
Quân đội ĐCSTQ đi tuần tra trong khu đô thị Hồng Kông
Sau khi có Luật Khẩn cấp của cơ quan chức năng, ở nhiều khu vực đă xảy ra cảnh ùn tắc giao thông, xuất hiện cảnh xe tải của Giải phóng quân ĐCSTQ trú tại Hồng Kông chở đầy quân lính đi tuần tra trên phố ở Cửu Long.
Gần đây Reuters đưa tin cho biết, kể từ tháng Sáu đến nay, số lượng binh sĩ ĐCSTQ đóng quân tại Hồng Kông ít nhất đă tăng gấp đôi, lên đến 12.000 người. Cái gọi là “luân chuyển quân đồn trú” vào cuối tháng 9, kỳ thực là trá h́nh của viện binh, đă đưa thêm nhiều cảnh sát vũ trang vào Hồng Kông.
Mặc dù Cảnh sát Hồng Kông phủ nhận những thông tin trên, nhưng hôm 4/10 ông Lưu Mộng Hùng (Lew Mon-hung), Ủy viên Chính hiệp ĐCSTQ đă nghỉ hưu ở Hồng Kông tiết lộ với Đài VOA (Mỹ) rằng, ngày 4/10, có các sĩ quan cảnh sát Hồng Kông đă đăng lên mạng Internet cho biết rằng, không biết v́ lư do ǵ cấp trên yêu cầu phải nghỉ phép, bàn giao quân hàm và số hiệu cảnh sát, dù nhiều cảnh sát tại khu vực đă kháng nghị nhưng cấp trên vẫn không cho đi làm.
Cảnh sát này c̣n cho biết anh ta thấy một viên cảnh sát trong khu vực cảnh sát của ḿnh làm nhiệm vụ trở về và được cấp trên chào hỏi, nhưng viên cảnh sát kia không thèm quan tâm. Ngoài ra, có đồng nghiệp anh ta nghe thấy ở trong khu vệ sinh những người này tṛ chuyện với nhau bằng tiếng phổ thông, khiến đồng nghiệp của anh ta cũng nghi ngờ có phải trao quân hàm và số hiệu để cung cấp cho cảnh sát quân sự ĐCSTQ thâm nhập vào cảnh sát Hồng Kông hay không.
Nghi ngờ “Tuyên bố Chính phủ Lâm thời Hồng Kông” có bóng dáng ĐCSTQ
Một sự kiện trùng hợp khó hiểu được giới quan sát chỉ ra là, trong cùng ngày bà Carrie Lam tuyên bố “Luật Cấm che mặt” có hiệu lực, một nhóm người Hồng Kông cũng đọc “Tuyên ngôn Chính phủ lâm thời Hồng Kông”, nhưng ĐCSTQ lại không phản ứng ǵ trước động thái này. Nhiều nhà quan sát nghi ngờ liệu tổ chức đứng sau tṛ này có liên quan đến ĐCSTQ?
Ngày 5/10, phát ngôn viên Solomon Yue của đảng Cộng ḥa Mỹ chuyên trách vấn đề nước ngoài đă chia sẻ trên Twitter rằng, động thái này có thể là của người biểu t́nh giả mạo, nếu người dân Hồng Kông thực sự thành lập chính phủ lâm thời sẽ khiến chiến dịch biểu t́nh dân chủ tại Hồng Kông mang màu sắc chủ trương ly khai, gây cản trở Mỹ thúc đẩy “Đạo luật Nhân quyền và Dân chủ Hồng Kông”, cũng mở đường cho tính hợp lư của việc ĐCSTQ đàn áp Hồng Kông.
Ngày 5/10 ông Solomon Yue đă đưa ra cảnh báo trên Twitter (Nguồn: Twitter Solomon Yue)
Facebook “Khoa học trái tim Bắc Âu” cũng chỉ ra rằng từ ngữ của Tuyên bố này cho thấy có dấu hiệu h́nh bóng của ĐCSTQ, ví dụ câu đầu tiên “Trong quá tŕnh phát triển nền văn minh loài người, việc từ bỏ những thứ cũ kỹ để xây dựng những thứ tốt đẹp hơn là rất cần thiết, đây là nền tảng của tiến hóa loài người”, câu này là quan điểm thuyết tiến hóa lịch sử của chủ nghĩa Marx. Ngoài ra trong tuyên ngôn sử dụng nhiều lần chữ “nhân dân” là từ mà ĐCSTQ phổ biến dùng, c̣n người Hồng Kông thường sử dụng từ “thị dân” hoặc “quốc dân”. Thêm nữa là nhiều tổ chức chính phủ lâm thời được đề cập trong Tuyên bố nhưng thực tế hoàn toàn không tồn tại.
Ngày 4/10, Vương Đan, một trong những người tham gia lănh đạo phong trào đ̣i dân chủ tại Thiên An Môn ngày 4/6/1989 đă nhận định rằng, việc Chính phủ Hồng Kông ra “Luật Cấm che mặt” rơ ràng là cố t́nh khiêu khích người dân kháng nghị, không muốn t́nh h́nh ḥa b́nh, v́ thế nhiều lo ngại rằng Chính phủ Hồng Kông cùng ĐCSTQ có mưu đồ khác nào đó.
VietBF@ sưu tầm.
