7 trường hợp nâng điểm thi ở Sơn La là con cái của quan chức

[Romano]

Như vậy sau 1 thời gian điều tra đã phát hiện ra 44 trường hợp được nâng điểm thi ở Sơn La. Đáng chú ý trong số này có tới 7 trường hợp là con cái của quan chức. Đây thực sự đang là vụ việc khiến dư luận phải phẫn nộ.Bảy trong số 44 thí sinh thi tốt nghiệp trung học được giúp “nâng điểm” ở Sơn La là con quan chức đảng viên có máu mặt trong tỉnh và tốn trung bình 1 tỷ đồng cho mỗi trường hợp.

Báo chí tại Việt Nam tiếp tục loan tin về cuộc điều tra gian lận thi cử tốt nghiệp trung học đồng thời cũng là căn cứ xét tuyển đại học và cao đẳng tại Việt Nam (nên gọi là kỳ thi 2 trong 1) hồi Tháng Bảy, 2018 mãi đến nay vẫn còn chưa dứt. Kỳ thi tốt nghiệp trung học niên khóa 2018-2019 thì lại sắp bắt đầu.

Ba tỉnh Sơn La, Hà Giang và Hòa Bình bị tố cáo tổ chức thi cử gian lận dẫn đến các cuộc điều tra. Các cuộc chấm thẩm định dẫn đến 19 cán bộ ngành giáo dục bị bắt tạm giam.

Có tới 347 bài thi của 222 thí sinh được “nâng điểm.” Một số học sinh được “nâng điểm” đã bị các trường đại hoc, cao đẳng gồm cả các trường của Công An, Quân Đội cho nghỉ học.

Đến nay, mới chỉ thấy mũi dùi chĩa vào vụ gian lận tại tỉnh Sơn La. Hồi tuần qua, tờ Người Lao Động và một số báo khác dẫn thuật tin từ cuộc điều tra kể rằng, ông phó giám đốc Sở Giáo Dục Đào Tạo tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến khai đã được ông giám đốc sở là Hoàng Tiến Đức gọi đến phòng làm việc của ông Đức và “đưa cho ông Yến hai tờ giấy ghi thông tin cá nhân của 8 thí sinh nhờ nâng điểm kèm theo “đặt hàng.”

Sau đó ông Nguyễn Ngọc Hà, trưởng Phòng Giáo Dục trung học Sở Giáo Dục Đào Tạo tỉnh Sơn La “đã gặp ông Yến tại phòng làm việc và đưa thông tin của 4 thí sinh để nhờ nâng điểm. Danh sách này có 2 trường hợp trùng với những thí sinh được giám đốc sở nhờ nâng điểm trước đó.”

Tất cả có tới 8 viên chức đảng viên gồm 6 chức sắc ngành giáo dục và viên công an của tỉnh Sơn La dính vụ án “nâng điểm” để được “lại quả” những số tiền trên dưới 1 tỷ đồng cho mỗi thí sinh để họ chia nhau dù được gọi là “người quen và đồng nghiệp nhờ vả.” Theo tin tức từ cuộc điều tra, một số người đã nộp lại tiền đã ăn hối lộ với hy vọng được nhẹ tội.

Ông giám đốc Hoàng Tiến Đức khi được báo chí phỏng vấn đã gọi chuyện cáo buộc ông “đặt hàng” với ông phó giám đốc Yến là “bố láo, bố lếu.” Hiện chỉ có 8 người bị cơ quan điều tra của Công an chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm Sát làm thủ tục khởi tố trong đợt đầu của vụ án. Ông Hoàng Tiến Đức được chuyển sang giai đoạn hai của cuộc điều tra sẽ còn tiếp tục sau này.

Trên tờ Người Lao Động người ta thấy nên danh sách 7 thí sinh được nâng điểm từ rất thấp lên thành loại “thủ khoa” là con cái “có bố công tác tại Cục Thuế Sơn La, mẹ làm việc tại Văn phòng Tỉnh ủy Sơn La”; bố là “Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Mai Sơn”; “bố là Phó Chánh thanh tra tỉnh Sơn La”; “con của Chánh thanh tra sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La”; “bố là trưởng Phòng Giáo Dục Trung học, Sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La”; “Bố của thí sinh này là giám đốc Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng thành phố Sơn La”; “bố là Phó Chủ tịch UBND Thành phố Sơn La”…

Hiện báo chí chỉ loan tin các ông bà có con được “nâng điểm” phải làm tờ “giải trình” trong khi có những lời kêu gọi họ nên từ chức.

Theo tờ Tuổi Trẻ, nhóm những người nhận “giúp nâng điểm” đã rút bài thi của các thí sinh được “đặt hàng” về nhà sửa chữa, tẩy xóa rồi “trả lại đúng vị trí các lô bài thi, xóa toàn bộ ảnh của các lô bài thi đã quét (vào máy điện toán) trước đó và tiến hành quét lại các bài thi đã sửa để thay thế”…”Bằng cách làm tương tự, nhóm bị can này đã giúp sửa bài nâng điểm cho tổng cộng 44 thí sinh.”

Không những vậy, tờ Tuổi Trẻ kể tiếp rằng “Hai lần sửa bài thi mới đủ mức điểm “đặt hàng.” Ngày 2 Tháng Bảy, 2018, sau khi quét xong bài thi, phát hiện có bốn bài thi môn lịch sử dù đã sửa nhưng vẫn chưa đạt tới mức điểm như “ đơn đặt hàng,” bà Nga yêu cầu Thủy, Bun Sọn tìm lại các bài thi, đưa cho Nga. Nga trực tiếp tẩy, sửa trên bài thi ngay tại phòng xử lý bài thi trắc nghiệm rồi quét các bài này để lấy kết quả thay thế.”

Trong số 8 bị can, người có chức vụ cao nhất bị đề nghị khởi tố là ông Trần Xuân Yến, phó giám đốc Sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La phụ trách việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La, cũng là người có chức vụ, quyền hạn lớn nhất trong vụ án này tính đến nay. Còn giám đốc Hoàng Tiến Đức vẫn chưa bị khởi tố.

Bảy người khác gồm ông Lò Văn Huynh (trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng của sở), bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (phó trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng), bà Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng khảo thí và quản lý chất lượng), bà Cầm Thị Bun Sọn (phó trưởng Phòng chính trị – tư tưởng của sở), ông Đặng Văn Thủy (phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La), ông Đỗ Khắc Hưng (nguyên trung tá, Phòng an ninh chính trị nội bộ công an tỉnh), ông Đinh Hải Sơn (nguyên thiếu tá, Phòng an ninh chính trị nội bộ).