Rất vô lý nếu đòi hỏi Phú Quốc 'cái gì cũng phải rẻ'

[sunshine1104]

Nếu đòi hỏi Phú Quốc phải rẻ như đất liền thì chẳng khác nào bắt các đảo du lịch hạng sang như Madives, Hawaii... giảm giá cho khách trung lưu.

Gần đây, có ý kiến cho rằng "Giá vé máy bay đi Phú Quốc đắt vô lý" khi đưa ra so sánh rằng giá vé máy bay chặng Hà Nội - Phú Quốc đắt gấp rưỡi chặng Hà Nội - Bangkok. Đồng thời, cũng có nhiều lo ngại rằng việc giá vé nội địa đắt hơn bay nước ngoài sẽ khiến du lịch trong nước nói chung và Phú Quốc nói riêng càng thêm ế ẩm. Cá nhân tôi không hoàn toàn đồng tình với nhận định này.

Công tâm mà nói Phú Quốc ngay từ đầu đã được định hướng trở thành một trung tâm du lịch nghỉ dưỡng, phục vụ chủ yếu cho nhóm khách trung và cao cấp. Thế nên, việc dần dần cái gì cũng sẽ sang lên, đắt lên cũng là chuyện hết sức bình thường.

Với định hướng này, lúc kinh tế ổn định, phát triển mạnh mẽ thì lượng khách đến cũng sẽ đông lên. Ngược lại, những lúc kinh tế khó khăn, ví tiền của người dân không còn rủng rỉnh thì lượng khách tới đây sẽ sụt giảm, du lịch khó càng thêm khó. Cho nên, dù có kêu gào thế nào đi chăng nữa thì tôi tin là giá cả dịch vụ ở Phú Quốc vẫn sẽ cứ đắt hơn các điểm du lịch bình dân khác.

Thế nên, những người muốn đi Phú Quốc để trải nghiệm du lịch nghỉ dưỡng sang trọng sẽ phải cố kiếm nhiều tiền, còn không các bạn sẽ phải lựa chỗ rẻ hơn để đi, ví dụ như Vũng Tàu, Hồ Cốc, Hồ Tràm, Kê Gà, Mũi Né, Ninh Thuận, Phú Yên, Bình Định...

Phú Quốc là đảo, là khu vực biển nên hải sản sẽ phong phú, tươi và rẻ hơn, nhưng do chi phí xây dựng các khách sạn, khu du lịch, resort bị đối giá do đặc thù biển đảo (gạch, đá, xi măng, nhân lực... đa số đều phải đi tàu và máy bay ra đảo), chưa kể lương thực, thực phẩm... đều từ đất liền đưa ra. Người ta bỏ vốn cao nên giờ phải bán giá sản phẩm, dịch vụ cao hơn là chuyện đương nhiên.

Nếu cứ đòi hỏi Phú Quốc phải rẻ như đất liền thì chẳng khác nào kêu gọi Madives, Hawaii... hay các đảo du lịch hạng sang đến siêu sang ở châu Âu, châu Úc cũng phải giảm giá cho dân trung lưu đến du lịch thường xuyên cho biết? Đó là những đòi hỏi rất vô lý.

Tôi cũng đi Phú Quốc vài lần, có bạn bè và họ hàng ở đó nên ăn uống, vui chơi và thuê phòng khá rẻ. Thế nhưng, tôi không yêu cầu cả đảo Phú Quốc phải làm du lịch giá rẻ cho nhiều người đến. Một mặt, khách đến càng đông thì lượng rác và nước thải càng nhiều, trong khi chi phí xử lý ô nhiễm ngoài đảo rất lớn nếu so với trong đất liền. Mặt khác, điều đó cũng không đúng với định hướng phát triển du lịch ban đầu của địa phương.

Hãy để người làm du lịch Phú Quốc tự điều chỉnh theo nhu cầu và sức mua thị trường.

Hết nói rồi,đem Phú quốc ra đi số sánh với Hawaï hay Maldives, Phú quốc còn vài chục năm nửa mới có thể so sánh với các nước trên, gần nhất Việt Nam! Là Phukhet hay koh samui của thaïlandais ,cũng là ở đảo nhưng giá cả đâu có chặt chém như ở Phú quốc,môi trường cũng tốt còn ở Phú quốc rác thảy đi đâu ?
Còn dân ở Phú quốc thì kêu trời vì những bọn vin Group hay những khu du lịch đả làm lũng đoạn kinh tế ở đó, dân chi biết than khổ , Phú quốc là đảo có tài nguyên hai sản nhiều,nhưng khi mua hai sản thì bị chat chém còn mắc hơn là mua ở cho bà chiểu nửa , Phú quổc mà đi so sánh với Hawaï hay Maldives thật là khùng, đúng là việt cộng , đỉnh cao trí tuệ loài khỉ đích đỏ trường sơn

Muốn canh tranh thì giá phải chăng, chặt chém quá ế là phải, đi Thailand còn rẻ và ngon hơn

Khách ít hay nhiều không quan trọng. Có 100 khách mà lời như có 1000 khách là OK rồi. Làm ít mà ăn nhiều ai cũng vui. Dân ở đảo cũng không bực mình gì có nhiều khách du lịch.