Tòa án cấp cao Quận Fulton ra phán quyết Fani Willis vắng mặt

Fani Willis hoàn toàn thất bại trên bục nhân chứng. Lời khai tệ nhất từ ​​trước đến nay.

Tòa án cấp cao Quận Fulton đã ra phán quyết Biện lý quận Fani Willis vắng mặt vì từ chối giao nộp tài liệu trong vụ kiện hồ sơ công khai.

Luật sư quận Fulton Fani Willis đã từ chối trả lời vụ kiện hồ sơ công khai yêu cầu ghi lại các cuộc trao đổi của cô với Cố vấn đặc biệt Jack Smith.

Đầu năm nay, nhóm giám sát bảo thủ Judicial Watch đã yêu cầu Tòa án cấp cao của Quận Fulton, Georgia tuyên bố phán quyết vắng mặt đối với Fani Willis sau khi bà từ chối trả lời vụ kiện liên quan đến các cuộc trao đổi giữa bà với Jack Smith và Ủy ban ngày 6 tháng 1 giả mạo.

Năm ngoái, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan đã mở một cuộc điều tra về việc liệu Biện lý Quận Fulton Fani Willis có phối hợp với các quan chức liên bang trong cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của bà về Trump và các cộng sự của ông hay không.

Trong lá thư gửi Fani Willis, Chủ tịch Jordan đã yêu cầu cung cấp tất cả các tài liệu và thông tin liên lạc giữa Văn phòng Biện lý Quận Fulton và Bộ Tư pháp cùng các thành phần của văn phòng này, bao gồm nhưng không giới hạn ở Văn phòng Cố vấn đặc biệt Jack Smith, liên quan đến cuộc điều tra của văn phòng ông đối với Tổng thống Donald Trump hoặc bất kỳ ai trong số mười tám cá nhân bị cáo buộc trong bản cáo trạng.

Khi đề cập đến lá thư của Jim Jordan gửi cho Fani Willis, Judicial Watch đã nộp yêu cầu theo Đạo luật Hồ sơ Mở của Georgia để tìm kiếm hồ sơ về các cuộc trao đổi của bà với Jack Smith.

Fani Willis không phản hồi vụ kiện của Judicial Watch.

Tòa án tuyên bố Fani Willis vắng mặt.

Trích đoạn qua Judicial Watch :

Judicial Watch hôm nay thông báo rằng Tòa án cấp cao tại Quận Fulton đã ra lệnh chấp thuận đơn xin phán quyết vắng mặt đối với Biện lý quận Fani Willis trong vụ kiện của Judicial Watch về các thông tin liên lạc mà Willis đã có với Cố vấn đặc biệt Jack Smith và Ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1. Khi làm như vậy, tòa án chấp thuận yêu cầu của Judicial Watch về phí luật sư và ra lệnh cho Willis tìm kiếm và cung cấp hồ sơ có thể công bố cho Judicial Watch trong vòng năm ngày làm việc.

Vào tháng 5 năm 2024, Judicial Watch đã yêu cầu tòa án tuyên bố phán quyết vắng mặt, lưu ý rằng Willis đã được phục vụ vụ kiện vào tháng 3 năm 2024 và "không nộp câu trả lời", "phải nộp sau 30 ngày kể từ ngày phục vụ".

Bản án mặc định mới ban hành nêu rõ: “Tòa án thấy Bị cáo [Willis, với tư cách chính thức của mình] đã mặc định và đã như vậy kể từ ngày 11 tháng 4 năm 2024.” Hơn nữa, Willis “không bao giờ chuyển sang mặc định mở trên bất kỳ cơ sở nào (kể cả trong thời gian mà cô ấy có thể mở mặc định như một vấn đề đúng đắn), cô ấy không bao giờ trả chi phí và cô ấy không bao giờ đưa ra biện hộ có công trạng.”

Bằng việc xác định Bị đơn vi phạm, Tòa án trên thực tế đã tuyên bố rằng cô ấy đã vi phạm ORA. Tòa án cũng RA LỆNH cho Bị đơn tiến hành tìm kiếm cẩn thận hồ sơ của cô ấy để tìm tài liệu phản hồi trong vòng năm ngày làm việc kể từ khi có Lệnh này. Trong cùng thời hạn năm ngày đó, Bị đơn ĐƯỢC RA LỆNH cung cấp cho Nguyên đơn các bản sao của tất cả các hồ sơ phản hồi không được miễn trừ hoặc ngoại lệ về mặt pháp lý khỏi việc tiết lộ. Nếu Bị đơn được yêu cầu hoặc quyết định giữ lại toàn bộ hoặc một phần hồ sơ được yêu cầu, cô ấy phải tuân theo các thủ tục được nêu trong ORA (xem OCGA § 50-18-71(d)). Nếu hồ sơ được lưu trữ điện tử, chúng có thể được tạo ra điện tử ở định dạng thông dụng như PDF. Tòa án mong đợi rằng việc sản xuất như vậy sẽ bao gồm thư từ mà Nguyên đơn xác định trong khiếu nại của mình. Nếu không, Bị đơn ĐƯỢC RA LỆNH tiếp theo cung cấp lời giải thích tại sao thư từ đó không tồn tại trong hồ sơ của Bị đơn (hoặc tại sao nó bị giữ lại). Ngoài ra, không cần bất kỳ biện pháp khắc phục nào khác, dù là biện pháp cấm hay biện pháp khác, vào thời điểm này (bao gồm cả việc gạch bỏ câu trả lời của Bị đơn, vốn không có hiệu lực dựa trên phán quyết mặc định của Tòa án).

“Fani Willis là một điều gì đó khác biệt. Chúng tôi đã làm công việc này trong 30 năm và đây là lần đầu tiên trong kinh nghiệm của chúng tôi, một viên chức chính phủ bị phát hiện vắng mặt vì không ra tòa để trả lời vụ kiện hồ sơ công khai”, Chủ tịch Judicial Watch Tom Fitton cho biết. “Judicial Watch mong muốn nhận được bất kỳ tài liệu nào từ hoạt động của Fani Willis về sự thông đồng với chính quyền Biden và Quốc hội của Nancy Pelosi trong vụ truy tố 'get-Trump' chưa từng có và thỏa hiệp của bà ấy”.

FANI WILLIS FOUND IN DEFAULT: Judicial Watch has filed FOIA lawsuits for 30 years, and never has a government official been found in default by a court for a simple open records lawsuit. This shows you where Fani’s competency/corruption is. @TomFittonhttps://t.co/RnaZp6gj6c pic.twitter.com/waoVDoYBOc

— Judicial Watch ⚖️ (@JudicialWatch) December 10, 2024