FRANCE Biểu tình ở Pháp

[Gibbs]

Tối 10/12/2024, đúng ngày quốc tế nhân quyền, tại công trường Bastille ở Paris, Pháp, khoảng 70 người Việt tị nạn đã biểu tình phản đối nhà cầm quyền CSVN đàn áp người dân.
Trong năm 2024, đã không có bất cứ sự tiến bộ nào về nhân quyền tại Việt Nam. Cuộc thanh trừng nội bộ của CSVN không giúp cho người dân dễ thở hơn, ngược lại, nhà cầm quyền CSVN đã bắt bớ và tuyên án tù đối với nhiều nhà hoạt động.
Không dừng lại ở đó, chế độ Hà Nội còn đối xử hà khắc với các tù nhân lương tâm đang thụ án, khiến họ phẫn uất và tuyệt thực.
Đứng trước thực trạng tồi tệ về nhân quyền ở Việt Nam, cộng đồng người Việt tị nạn tại Pháp đã xuống đường biểu tình, phát đi thông điệp phản đối sự cai trị hà khắc của nhà nước CSVN và thể hiện sự đoàn kết với người dân trong nước.
Trong tuần lễ quốc tế nhân quyền vừa qua, cộng đồng người Việt tại hải ngoại đã tổ chức hàng chục cuộc biểu tình phản đối chế độ Hà Nội. Các cuộc biểu tình được tổ chức ở: Đức, Nauy, Pháp, Canada, Úc,…

Tròn 5 năm về trước, ngày 11/12/2019 phát hiện ca Covid-19 đầu tiên tại Vũ Hán, Trung Quốc. Sau khi lan ra khắp thế giới, trong đó có Việt Nam, nó đã cướp mất đi biết bao nhiêu sinh mạng của người dân và những hậu quả nặng nề của nó vẫn còn đến ngày hôm nay.
Nhưng hệ quả kinh khủng và nặng nề hơn, chủ yếu còn do những chính sách dốt nát, độc ác và tham lam của các quan chức Việt Nam. Đã bao nhiêu người bị mất mạng trong những trại cách ly tập trung, bao nhiêu trẻ em phải mồ côi cha mẹ, những lần bắt dân tập trung ngoáy mũi để xét nghiệm nhưng bản chất là bán kit test với giá cắt cổ.
Nào đâu những Vũ Đức Đam được tung hô là “bồ tát sống” chống dịch, nhưng sau bị “cho về” không biết lý do là gì, đâu rồi? Rồi “chùm cuối” vụ Kit test Việt Á là ai cũng chưa biết. Rồi vụ “chuyến bay giải cứu”, ngạo nghễ bay thẳng vào tâm dịch đưa người dân về nước, xét xử mấy lần, ngâm tôm kéo dài đến nay vẫn chưa xét xử xong.
Hàng ngàn người dân phải bỏ mạng, hàng chục triệu người dân phải gánh chịu hậu quả của đại dịch không chỉ do virus, mà còn do sự độc ác và tham lam của quan chức ĐCSVN từ trên xuống dưới. Tuy đã có một số quan chức của chế độ đã bị đem ra xét xử, những vẫn còn nhiều quan chức chóp bu khác, là kẻ thủ ác chính, phải chịu trách nhiệm đứng đầu gây nên những hậu quả này hiện nay vẫn còn ung dung, sống phè phỡn trên nỗi đau khổ của người dân thì bao giờ mới phải bị chịu trách nhiệm?
Gia Minh

Chiều 10/12 tại Hà Nội đã diễn ra cuộc họp tổng kết Đối tác giảm nhẹ rủi ro thiên tai năm 2024, Bà Pauline Tamesis - Điều phối viên thường trú Liên Hợp Quốc tại Việt Nam và ông Nguyễn Hoàng Hiệp - Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì cuộc họp.
Theo thông tin được đưa ra, sau khi bão Yagi đổ bộ vào đầu tháng 9/2024 gây thiệt hại nặng nề về người và của, các đối tác giảm nhẹ rủi ro thiên tai đã lên kế hoạch cung cấp hỗ trợ 68,9 triệu USD (khoảng 1.750 tỷ đồng) cho các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi thiên tai. Tuy nhiên đến nay đã hơn 3 tháng, mới chỉ triển khai giải ngân được 12% (khoảng 210 tỷ đồng). Nhưng không rõ thực tế người dân đã nhận được bao nhiêu.
Có lẽ đây là lý do mà Hoa Kỳ đã chọn trao tiền mặt cho các hộ dân ở Yên Bái mà không thông qua tổ chức nào ở Việt Nam.
Tiền của các tổ chức hỗ trợ mà 3 tháng mới giải ngân được 12% thì bao giờ mới giải ngân được 100%. Còn khoản tiền gần 2.000 tỷ người dân ủng hộ cho Mặt trận tổ quốc Việt Nam cũng không thấy tin tức, không thấy Mặt trận sao kê đầu ra. Lúc dân cần hỗ trợ khôi phục sản xuất thì không thấy MTTQ ở đâu, đợi thùng mì tôm của MTTQ mà sao gian nan quá.
Cô Ba

Thông tin Thảo Cầm Viên Sài Gòn có nguy cơ ngừng hoạt động trước nguy cơ bị truy thu 787 tỷ đồng khiến người dân vô cùng lo lắng về việc vườn thú này có thể sẽ là nạn nhân tiếp theo bị "bức tử" từ phía chính quyền.
Nếu là một doanh nghiệp kinh doanh vì mục đích lợi nhuận thì không nói, đằng này Thảo Cầm Viên được biết đến là vườn thú phi lợi nhuận, nơi chăm sóc và bảo vệ các giống loài động thực vật đang có nguy cơ bị tuyệt chủng hoặc cạn kiệt, và nơi này cũng nhân giống thành công các loài động thực vật quý hiếm để bảo tồn. Như vậy nhìn về tổng thể, Thảo Cầm Viên đáng lẽ phải được chính quyền ủng hộ và tạo mọi điều kiện thuận lợi hết sức để duy trì hoạt động và phát triển hơn.
Đằng này chính quyền không hỗ trợ thì thôi, lại còn nhăm nhe thu tiền “thuê đất “ thì làm sao tự tồn tại được? Chưa kể chính quyền vừa mới công bố thu ngân sách vượt 500.000 tỷ đồng thì không biết sử dụng ngân sách đó vào những việc gì mà không hỗ trợ những trường hợp như thế này? Hay sau khi bức tử hàng ngàn cây xanh, làm biến mất những con đường mát lành của người dân xong giờ không còn gì kiếm ăn lại nhăm nhe thu hồi Thảo Cầm Viên để phân lô bán nền đây?
Linh Linh

Từ 1-1-2025, Thông tư 73/2024/TT-BCA chính thức có hiệu lực, quy định rõ về nhiệm vụ của công an xã trong việc tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm giao thông. Theo đó, công an xã sẽ được thực hiện nhiệm vụ xử lý các trường hợp vi phạm giao thông cụ thể trong phạm vi hoạt động của mình.
Như vậy, tuy đã lên đến đỉnh cao quyền lực nhưng Tô Tổng vẫn rất "nghĩa khí" với lính lác tay chân của BCA, kể cả những tên công an xã chức vụ bé tí cũng được hưởng ké chút bổng lộc từ TBT. Và sau khi thông tư này có hiệu lực, dàn công an xã này sẽ được thoả sức kiếm ăn chẳng khác gì những tên CSGT chuyên nghiệp, được kiểm tra xử lý người tham gia giao thông một cách ngẫu hứng và được "mặc cả" tiền bạc đút túi.
Cũng mặc kệ lực lượng này có đảm bảo nắm rõ hết các quy định, luật lệ phức tạp hay không. Miễn thích là phạt, còn nếu xử phạt sai hoặc không đúng thẩm quyền thì cũng chẳng phải chịu trách nhiệm gì vì dân đâu được quay phim chụp hình khi chúng lộng hành. Còn về phía Tô Tổng, mồm thì gào lên tinh giản bộ máy tiết kiệm ngân sách và tránh lãng phí, hoá ra tiết kiệm bằng cách cho tuyến dưới được kiếm ăn từ dân thay vì phải chia chác từ trên xuống, quả là một nước đi không ai lường trước được.
Linh Linh

Mặc dù là một ngày bận rộn trong tuần, một số đồng hương Nam Úc cùng những người bạn Pháp Luân Công đã tham dự buổi xuống đường Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10 tháng 12, 2024 tại Quốc hội Nam Úc, nhằm:
- lên tiếng tố cáo những hành vi đàn áp nhân quyền của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, cộng sản Trung Quốc
- gởi lời kêu gọi đến chính phủ Úc trong vai trò bảo vệ nhân quyền toàn cầu
Buổi xuống đường khẳng định lập trường kiên định và sự kiên trì của những người tham dự cho tự do, nhân quyền và đồng hành cùng các Tù Nhân Lương Tâm cam đảm.
Hãy tin tưởng rằng, dù con đường có khó khăn đến đâu, ánh sáng tự do cuối cùng sẽ soi rọi trên quê hương Việt Nam chúng ta.
Nguồn: Tân Châu

“Trong kỳ báo cáo, Bộ Nội vụ chưa phát hiện đối tượng liên quan đến hành vi tham nhũng vặt”, Bộ Nội vụ cho biết.
Thoạt nghe thấy thật phấn khởi vì vẫn còn những cán bộ cực kỳ liêm chính chí công vô tư trong bộ máy của đảng, đây là một "hồng phúc" của dân tộc chứ chẳng đùa. Thế nhưng đọc rõ mới thấy rằng bộ nội vụ cũng rất biết cách nói thẳng nói thật: không tham nhũng vặt, còn tham nhũng khủng thì không nói. Dăm ba đồng bạc lẻ lèo tèo dễ gì làm cán bộ xiêu lòng, có tham nhũng thì phải tiền tỷ, hàng chục hàng trăm trở lên mới "bõ" công mang tiếng.
Dám nhìn nhận thẳng vấn đề như bộ nội vụ là tốt, chí ít còn để dân biết tham nhũng ở mức độ nào, là đớp nhiều chứ ít ít thì bộ này không đớp. Đây là kết quả tự kiểm tra lẫn nhau, nên nói kiểu này không phiền lòng ai hay đụng chạm bộ ngành nào khác cả. Đề nghị thủ tướng trao tặng bằng khen cho bộ "trong veo" này gấp.
Linh Linh

Báo chí trong nước đưa tin, TP.HCM giải ngân đầu tư công 11 tháng 2024 được 25%, năm 2025 dự kiến phải giải ngân hơn 100.000 tỷ đồng. Đây là một dạng lãng phí đã từng được Tô Lâm chỉ mặt đặt tên.
Sở dĩ TPHCM có tiền cũng không dám mạnh tay chi tiêu bởi nhìn vào tình hình chính sự căng thẳng 2 năm trở lại đây, không tên lãnh đạo nào của TP này dám mạo hiểm "tiêu tiền" vì sợ bị bay ghế mất chức. Xét cho cùng, cả hệ thống đã tham nhũng từ trên xuống dưới, nên đã làm thì không tránh được việc ăn chia. Nên đang căng thẳng mà lỡ "bút sa - gà chết" thì không khéo lại thành con mồi cho những kẻ nhăm nhe ghế hoặc tạo tiền đề cho phe đối lập thịt mất, vậy ra chẳng tên lãnh đạo nào dám làm cả. Thế mới có cảnh nhiều công trình công ở khắp TP nham nhở việc đào bới rồi quây tôn để đó cả năm trời, hệ thống thoát nước chống ngập 10.000 tỷ cũng chẳng thấy đâu, nhà ở xã hội hay công trình chung chỉ là những thứ vẽ vời trên giấy.
Tiền không có thì kêu, có tiền cũng không chịu làm, mà không giải ngân để đem lợi ích cho TP cũng là một dạng lãng phí. Chống lãng phí ở đâu xa khi còn để tình trạng này tiếp diễn năm này qua năm khác?
Linh Linh

Với kinh phí hơn 106 tỷ đồng, UBND TP.HCM đã trình HĐND quyết định chủ trương đầu tư dự án xây dựng tượng đài Nam Bộ kháng chiến tại công viên 23-9.
Thật khó để thay đổi một bản chất đã ăn sâu vào trong huyết quản của dàn lãnh đạo cũng như chính quyền TPHCM, mặc cho dân chửi ra rả thì cũng lờ đi mà làm vì lợi nhuận từ những khối bê tông vô tri này là rất lớn. Dạo một vòng TP, tượng đài đủ thể loại từ tượng công an, HCM, chiến thắng, mẹ Việt Nam, kháng chiến..... nhưng đều đặn vài tháng một lần vẫn đề xuất để xây thêm tượng chỗ này chỗ kia. Tính ra duyệt ngân sách 106 tỷ thì may chăng công trình làm được 6 tỷ còn lại bao nhiêu là chung chi cho bộ ngành, lãnh đạo nhỏ to hết sạch, kiểu làm 1 ăn 10 nên mới tích cực trong việc suy nghĩ, đặt tên và trình duyệt các dự án tượng đài như thế.
Như khu vực công việ 23-9 là trung tâm, có rất nhiều du khách trong và ngoài nước đi lại. Thế nhưng hiện trạng cảnh quan và mặt đường đi trong công viên cùng vỉa hè lởm chởm đất đá hư hỏng, chắp vá không có mỹ quan và thiếu an toàn, nhưng cũng chẳng để tâm chỉnh trang hay cải tạo lại cho phù hợp. Chỉ lo nghĩ để xây cái to to "đớp" mới bõ công, còn cái gì nhỏ quá mà không đủ ăn thì vẫn để vậy chứ có bao giờ nhìn vào hiện trạng để làm việc đâu.
Linh Linh

Ngày 10 tháng 12 hàng năm được tôn vinh là ‘’‘Ngày Quốc tế Nhân quyền’‘’, là ngày được Liên Hợp Quốc công bố là ngày lễ quốc tế vào năm 1948. Ngày này được các nước trên thế giới kỷ niệm để thể hiện sự tôn trọng và bảo vệ các quyền con người. Còn tại Việt Nam, ngày này cũng chẳng khác ngày thường là bao bởi báo chí, chính quyền cố tình né tránh để dân không biết đến sự tồn tại của ngày lễ quốc tế này.
Có thể nói ngày lễ này đối với dân Việt cũng giống như trong cổ tích, nghe chứ chưa thấy bao giờ. Vì trước đến nay trình trạng nhân quyền tại Việt Nam không những tồi tệ mà còn nhiều lúc đạt đến báo động khiến các quốc gia khác phải lên tiếng can thiệp. Nhìn vào dàn TNLT chính trị nhiều vô kể, những biểu tượng về dân oan như Cụ Kình, những trường hợp người dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên bị đàn áp mạnh mẽ, hay thậm chí gần đây một người tu hành không đụng chạm đến ai như thầy Thích Minh Tuệ cũng bị bắt cóc, giam lỏng, đánh phá triệt để. Tất cả cho thấy được nhân quyền tại Việt Nam không hề có trong khái niệm của người cộng sản.
Dân nói đến chính trị là bị mời lên phường răn đe ngay, rồi có cán bộ hiếm hoi nào đứng về phía dân mà chất vấn quốc hội như ông Lưu Bình Nhưỡng cũng sẽ bị gán tội bỏ tù với cái gọi là "lợi dụng quyền tự do dân chủ chống phá nhà nước.." thì thử hỏi nhân quyền ở đâu? Phải đến khi nào ngày lễ này được người dân ai cũng biết đến và được tổ chức kỷ niệm thì may ra mới có chút hi vọng cho nhân quyền tại Việt Nam, đó cũng là lúc dân hi vọng về một chế độ mới do dân và vì dân đúng nghĩa.
Linh Linh

Vụ cưỡng chế đất gây phẫn nộ ở Nam Định. Sáng ngày 9/12/2024, hàng trăm công an, lực lượng liên ngành của tỉnh Nam Định đã tiến hành cưỡng chế đất khu vực Cồn Xanh, huyện Nghĩa Hưng, do trực tiếp Đại tá Nguyễn Hữu Mạnh, Giám đốc công an tỉnh chỉ đạo. Hàng trăm hộ dân đã bị công an chặn không cho tiếp cận khu vục cưỡng chế, cũng như chính quyền đưa xe phá sóng đến để người dân không thể truyền tải thông tin về sự việc ra ngoài.
Như vậy là chính quyền tỉnh Nam Định đã quyết tâm thực hiện cho bằng được việc cưỡng chế hàng trăm hecta đất nông nghiệp, nuôi trồng thuỷ hải sản của người dân để giao cho Tập đoàn Xuân Thiện xây dựng nhà máy thép và sản xuất bê tông, mặc dù đây là đất khu vực rừng phòng hộ và quy hoạch phát triển nông nghiệp.
Người dân khu vực Cồn Xanh đã nhiều lần khiếu nại lên các cơ quan chức năng, thậm chí có lần đi xe máy lên Hà Nội kêu cứu thì bị công an chặn không cho đi, làm nhiều người phải bỏ xe giữa đường, tiếp tục đi bộ lên Thủ đô để kêu cứu.
Ngày 27/7/2024, chính quyền tỉnh Nam Định đã tiến hành một đợt cưỡng chế, bắt giữ nhiều người dân. Và để đe doạ người dân, dễ bề cưỡng chế cho bằng được đất Cồn Xanh mà không gặp cản trở, chính quyền tỉnh Nam Định đã truy tố và kết án 3 người dân với tội “Chống người thi hành công vụ” với tổng 2 năm 9 tháng tù giam.
Ngày 10/12 hàng năm là ngày Nhân quyền Quốc tế, nhưng sự thật là vẫn có hành trăm, hàng nghìn người dân Việt Nam vẫn bị vi phạm trắng trợn về nhân quyền. Họ bị xâm phạm về chỗ ở, bị chính quyền cưỡng chế lấy đất đai, cấm không cho đi lại, không có quyền tự do biểu đạt ý kiến của mình, bị xét xử không công bằng…
Chính quyền Việt Nam luôn rêu rao về việc tham gia nhiều các công ước quốc tế về quyền con người. Nhưng bản chất thì ngược lại, thường xuyên vi phạm chính những cam kết đó.
Gia Minh

Sân bay đầu tiên của Bộ Công an trị giá gần 900 tỷ đồng có tên Gia Bình sắp được xây dựng tại Bắc Ninh có diện tích dự kiến 125 ha. Bộ Công an cho biết mục đích xây dựng sân bay Gia Bình là để phục vụ hoạt động của lực lượng Không quân Công an nhân dân.
Đất nước thì bé mà nhiều sân bay. Sân bay riêng, tiêm kích riêng chắc để các chiến sĩ cưỡi đi ném bom, bắn tên lửa giải tỏa nhà dân. Chắc chắn không bị “lãng phí”. Quân đội đầy trực thăng mà không cứu trợ lúc dân cần thì để xem công an có làm được không. Để rồi cháy, cứu hộ cứu nạn mà không thấy có cái máy bay cứu hộ nào thì buồn cười.
Hạnh Nhân

Đã hơn 47 năm Việt Nam tham gia vào Liên hợp quốc, ngoài mục tiêu xây dựng luật pháp, duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, thúc đẩy hợp tác hữu nghị và phát triển trên thế giới, tất cả các Quốc gia Thành viên LHQ ( trong đó có Việt Nam) phải cam kết bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.
Nhiều năm qua, báo cáo của các cơ quan Liên Hợp Quốc và các bên liên quan về nhân quyền ở Việt Nam đều đánh giá tình hình nhân quyền ở Việt Nam ở mức tồi tệ. Nhiều quyền cơ bản của con người bị bóp nghẹt dưới sự giám sát của Đảng Cộng sản, trong đó có quyền tự do ngôn luận.
Ở các nước tư bản, người dân được tự do bày tỏ ý kiến, được quyền thảo luận, góp ý, thậm chí là phản đối những chính sách của lãnh đạo mà người dân cho là không phù hợp. Họ được quyền yêu hoặc ghét lãnh đạo, được quyền chỉ trích Chính phủ mà không sợ bị bắt giữ.
Còn ở Việt Nam, chính quyền vẫn trả lời với quốc tế rằng: “Việt Nam có tự do ngôn luận”. Nhưng…phải tuân theo những giới hạn được quy định trong pháp luật. Kèm theo đó là các điều luật rất mơ hồ như 331,117, Luật An ninh mạng…Chỉ cần người bày tỏ quan điểm không yêu Đảng, không yêu lãnh tụ, hoặc bày tỏ ý kiến phản đối những đường lối, chính sách của Đảng cầm quyền thì ngay lập tức sẽ bị mời lên đồn, nhẹ thì bị phạt tiền, nặng hơn thì đi tù.
Quyền tự do ngôn luận được xem là nguyên tắc cơ bản cho một nền dân chủ. Nhờ tôn trọng quyền tự do ngôn luận của người dân mà Chính phủ các nước phát triển có thể biết và thấu hiểu lòng dân, từ đó điều chỉnh các chính sách sao cho phù hợp. Nếu Việt Nam cũng học tập, cho phép người dân tự do biểu đạt ý kiến, thì chắc chắn đất nước sẽ phát triển hơn.
Cô Ba

Dân đang còn nghèo khó mà không hỗ trợ, lại bỏ trăm tỷ nghìn tỷ đi xây tượng đài thì hoặc là thần kinh hoặc là độc ác tham nhũng…
​Tại kỳ họp cuối năm 2024 vào sáng 9/12, Phó chủ tịch UBND TPHCM đã trình bày về tờ trình quyết định chủ trương đầu tư dự án xây dựng tượng đài Nam Bộ kháng chiến. Tượng đài được đặt tại Công viên 23/9 (quận 1) với tổng mức đầu tư hơn 106,2 tỷ đồng.
Tượng giờ xuống giá quá! Trước có quy đổi đơn vị tiền tệ là: 1 tượng = 1.000 tỷ VNĐ. Hết nhà hát Opera rồi lại đến tượng đài. Dần dần quan chức trong Nam mang cái văn hóa của quan chức ngoài Bắc vào, rồi khi nào đến phong trào xây dựng cổng chào? Bây giờ thì càng ngày càng nhiều cái công trình rác rưởi được đề xuất. Nếu các vị xây trường học, bệnh viện hay những điều bổ ích thiết thực chi phí cả nghìn tỷ thì dân chẳng ai thèm ý kiến gì.
Hạnh Nhân

Hà Nội vào Đông muộn, tiết trời khô ráo, bầu trời ảm đạm trong một màu đục không phải sương mù mà do ô nhiễm bụi mịn - Hà nội bị liệt kê vào một trong những thành phố ô nhiễm không khí hàng đầu thế giới.
Cho nên các cụ chỉ làm vài động tác cho dãn xương, dãn cốt rồi quay về quán bà Tèo buôn chuyện.
Dạo này TBT Tô Lâm phát biểu chỉ đạo động chạm đến những vấn đề mang tính sống còn “nhà nước, thể chế”… những điều TBT nói ra, nếu từ mồm dân đen rất có thể bị các đồng chí công an đến thăm hỏi, mời ra phường uống nước…
Những điều TBT Tô Lâm đưa ra có tính lý luận không phải các cụ có thể hiểu hết nội hàm của nó, dù không ít cụ đã qua lò “Lý luận cao cấp” trong học viện Nguyễn Ái Quốc.
Ông Tấn được các cụ gọi là “Trường Chinh” tỏ ra băn khoăn, hỏi:
- Ông Tô Lâm nói, phải đẩy lùi hai nguy cơ đó là nguy cơ tụt hậu, và nguy cơ chệch hướng, tôi thấy rất mù mờ, không hiểu, có ông nào giải thích được không?
Các cụ im lặng như thể mắc xương cá, nuốt vào thì đau, hắt ra không được.
Ông Minh lên tiếng:
- Ở ta TBT nào mới lên đều đặt vấn đề đổi mới lên hàng đầu, cho đó là sự sống còn của chế độ.
Mấy chục năm hết đại hội này đến đại hội khác hô hào đổi mới, hoá ra nhiệm kỳ trước, khoá trước chẳng đổi mới được cái gì?
Lúc đầu thì đổi mới phong cách làm việc, sau nâng lên đổi mới trong công tác cán bộ, đổi mới tư duy… giờ thì đổi mới cả thể chế… đề cập đến vấn đề đổi mới thể chế có thể vẫn chưa là phần cuối của công cuộc đổi mới… nó chỉ kết thúc khi nhận ra, càng đổi mới càng tụt hậu - TỤT HẬU CÓ PHẢI LÀ HẬU QUẢ CỦA “ĐỔI MỚI’?
Chúng ta nên đặt câu hỏi, nguy cơ tụt hậu và nguy cơ chệch hướng có mâu thuẫn với nhau không? Để có câu trả lời, bước vào kỷ nguyên mới trong một hy vọng tươi sáng, hay đó là một khẩu hiệu hết sức tù mù.
Tôi cho rằng, tụt hậu không phải là nguy cơ, nó là hậu quả của đổi mới, đổi mới của ta thực chất là sửa cái sai này thành cái sai khác, mỗi lần sai là một lần chệch hướng…
Đến đây một câu hỏi khác được đặt ra, chệch hướng nhưng chệch về hướng nào? chệch hướng thành tụt hậu như thế đổi mới trên thực tế chính là quá trình biến cái tồi tệ thành tồi tệ hơn… không cùng với hướng với các quốc gia phát triển văn minh.
Cho nên chống nguy cơ chệch hướng là cụm từ cần phải xem xét - Chống chệch hướng đất nước càng ngày càng tụt hậu thì chống đế làm gì? Đi theo hướng của các quốc gia dân chủ, văn minh, phát triển nhất định không phải là chệch hướng.
Thực sự đang có vấn đề bất nhất giữa lý luận và thực tiễn, giữa lời nói và việc làm- Đổi mới bằng mồm nhưng vẫn giữ tư duy cũ rích, chệch hướng, tụt hậu xuống hố cả nút khó tránh khỏi.
Chủ để đổi mới được các cụ tiếp tục phân tích mổ xẻ rất sôi nổi tại quán nước bà Tèo.
Ông Tấn tiếp lời ông Minh:
- Họ nói chung chung đều đúng cả, nào là gốc của đổi mới là đổi mới trong nhận thức, tư duy. Lý luận phải là kết quả của tư duy đổi mới…
Họ luôn che giấu mặt trái của tư duy, chỉ có tư duy cách mạng, tư duy trong sáng tồn tại.
Không có tư duy bản ngã, không có tư duy bản vị… đấy là xấu xa, kẻ thù của đổi mới…
Xã hội phương Tây bản ngã được tự do phơi bày, chẳng phải giấu giếm nên thói đạo đức giả không có đất nảy sinh.
Bảo thủ truyền thống chung sống cạnh tranh với tự do, cấp tiến trong sự bảo vệ của luật pháp- một sự chọn lọc tự nhiên hình thành tạo ra một xã hội văn minh cái gì xấu tự biến mất chẳng phải định hướng, chẳng lo thế lực thù địch chống phá.
Một xã hội định hướng bằng một chủ thuyết duy nhất, dưới sự cầm quyền của một nhóm người lấy bạo lực để quản lý xã hội, bản ngã con người bị ngăn cấm “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại” sẽ tạo ra một thứ chuẩn mực duy nhất cho thước đo con người nhưng đó là thứ chuẩn mực áp đặt tạo ra một xã hội bầy đàn, một xã hội con người bị nhân bản …
Họ cố tình che giấu bản ngã con người khiến xã hội mất động lực, khi bản ngã con người không được đáp ứng dân trở nên lười biếng, lệ thuộc sản sinh ra tội phạm trộm cắp, đĩ điếm, chà đạp lên nhau để sống.
Quan dùng mọi mưu hèn kế bẩn, tìm mọi cách để thỏa mãn dục vọng, bản ngã - tệ nạn tham nhũng, lợi dụng chức quyền “Vinh thân, phì gia” lúc thì ngấm ngầm khi thì công khai, kéo bè kéo cánh càng ngày càng có đất phát triển…
Thói đạo đức giả, nói láo, nói phét, chém gió, nổ hơn bom nguyên tử trở thành trào lưu, đua nhau thể hiện.
Bản ngã con người bị triệt tiêu, xu thế thờ ơ, sống chết mặc bay trong sợ hãi, đèn nhà ai nhà ấy rạng … chân lý thuộc kẻ cầm quyền tất yếu sẽ sản sinh ra thứ lý luận theo tư duy kẻ cướp, lưu manh, lá mặt lá trái - Thứ lý luận nói gì cũng đúng, bắt dân phải nghe sẽ trở thành thứ lý luận giáo điều, lý luận không cần soi xét bằng thực tiễn.
Thực tiễn sai đó là do nhận thức sai, nhận thức sai vì không nắm vững được lý luận…
Cái vòng luẩn quẩn này được ngụy biện diễn ra ngày càng tinh vi hơn, trên cái nền “đặc quyền, đặc lợi” không muốn, không thể chia sẻ thì đổi mới chỉ là thứ bùa bả biến cần lao thành đàn gia súc.
Đường lối không sai chỉ có thực hiện sai, đẻ ra thứ lý luận “Đổi trắng thay đen, bùa bả” đẩy công cuộc đổi mới ngày càng đi vào ngõ cụt, càng hô hào đổi mới càng tụt hậu.

Hiệu ứng cuồng Blackpink mang tính ngoại vừa qua đi, nay giới trẻ xứ An Nam lại có món mới để mê mẩn, hoàn toàn có thể tự hào về một thứ nghệ thuật giải trí “Thuần Việt, dành cho người Việt” dưới cái tên “Anh trai say hi” của một nhóm trai trẻ nhìn rất giống các “sao” xứ Hàn?
Ngày 9/12/2024 “Anh trai say hi” sẽ có buổi biểu diễn tại sân vận động Mỹ Đình, truyền thông đưa tin các fan của “Anh trai say hi” khắp mọi miền của đất nước không quản đường xa, mưa gió đang “Vượt qua chông gai” tụ về Hà Nội trong giá rét, bụi mịn thức thâu đêm để check-in ngắm nhìn các thần tượng, hầu hết trong số họ là các "em gái" của các Anh trai say hi.
Trong 40 phút vé bán online có mệnh giá từ 800 nghìn đồng- 4 triệu đồng hết sạch, thị trường chợ đen giá vé đẩy lên hàng chục triệu đồng, tạo ra một cơn sốt dư luận tranh cãi nhau rất quyết liệt, phân hóa rất rõ rệt chẳng liên quan gì đến “Văn hóa nghệ thuật” nó phản ánh một xã hội mà nhiều người cho rằng “đảo điên” người khác bảo đó xu thế “thời đại”.
Tại sao “Anh trai say hi” có sức hấp dẫn giới trẻ đặc biệt là các em gái như thế?
Câu trả lời khó có thể lý giải tại thời điểm này, nhìn chung một “xu hướng- trend” đa phần sẽ sốc lên rồi lịm hẳn, đặc biệt các loại hình biểu diễn giải trí mang tính thị trường chủ yếu đánh vào thị hiếu, tâm lý cần phải luôn đổi mới khẩu vị.
Vấn đề ở đây, khen hay chê theo những góc độ nào phụ thuộc vào quan niệm, nhận thức của mỗi người, nhưng muốn có cái nhìn đúng đắn theo từng góc nhìn trước hết chúng ta cần phải tìm hiểu “Anh trai say hi”.
AI LÀ ÔNG CHỦ CỦA “ANH TRAI SAY HI”?
Ông chủ của “Anh trai say hi” chính là Vie Channel.
Doanh nghiệp này là ông lớn đứng sau sản xuất gameshow truyền hình, chương trình giải trí. Đáng chú ý, doanh nghiệp này nằm trong Tổ hợp truyền thông Đất Việt - DatViet VAC Group Holdings.
Hiện, Vie Channel đang sở hữu các kênh truyền hình hợp tác gồm: HTV2 - Vie Channel (HTV), Vie Giải Trí và Vie Dramas (VTVCab), và là đơn vị sản xuất loạt chương trình truyền hình có lượt người xem cao như Rap Việt, Siêu trí tuệ Việt Nam, Người ấy là ai... Các show này đem về hàng triệu lượt xem mỗi tập phát sóng, được phát hành thông qua nền tảng truyền thông của Công ty.
Dễ nhận thấy đây là một tổ hợp truyền thông chuyên về giải trí hùng mạnh nhất và có thể duy nhất có đủ tính pháp lý theo luật pháp Việt Nam nơi mà Nhà Nước toàn quyền, độc quyền, chỉ đạo, định hướng, kiểm soát, kiểm duyệt về truyền thông.
Tất nhiên “Anh trai say hi” không thể ra đời nếu không được định hướng, và phê duyệt từ mục đích, kế hoạch, nội dung, kinh phí … của Bộ Văn hóa.
“ANH TRAI SAY HI” RA ĐỜI THEO MỘT ĐỊNH HƯỚNG VÀ CHIẾN LƯỢC.
Xây dựng nên Văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc cùng với định hướng về một nền văn hóa công nghiệp mang tính thị trường trong cơn sốt kiếm tiền của các ban nhạc Hàn Quốc, trước sự thờ ơ của tầng lớp trẻ với các hình nghệ thuật dân tộc, việc tìm kiếm một loại hình giải trí lôi kéo và định hướng thế hệ trẻ ra đời là một đòi hỏi tất yếu
“Anh trai say hi” là kết quả của một chiến lược được chuẩn bị và thực hiện kỹ lưỡng nhiều năm từ Gameshow trên truyền hình nay đã thành một Concert biểu diễn ngoài trời trước hàng vạn khán giả cuồng nhiệt có thể nói là “thành công” - sân chơi của một thế hệ trẻ quên quá khứ, không biết thực tại, chẳng màng đến tương lai, tận hưởng những giá trị “ăn liền”, sống cho ta chết mặc thiên hạ…
“ANH TRAI SAY HI” CÓ THUẦN VIỆT?
Về kết cấu chương trình và các bước thực hiện “Anh trai say hi” thực chất là bản sao của chương trình “Sáng tạo doanh” của Trung Quốc.
“Sáng tạo doanh” là một gameshow truyền hình qua âm nhạc để tìm kiếm thần tượng.
Các thí sinh sẽ trình diễn một cách tự do khả năng hát múa theo các chuyển thể ngẫu hứng của bất kỳ thể loại ca nhạc nào trên thế giới không theo nguyên tắc trói buộc, miễn là nhà tổ chức thấy phù hợp cho dự án của họ.
Các thần tượng này sẽ được nhà tổ chức lựa chọn ghép lại với nhau để thành lập các nhóm, các ban nhạc biểu diễn theo các trương trình, nội dung, kịch bản… do họ đề ra theo những mục đích của người tổ chức và nhà tài trợ…
Xem danh sách nhóm biểu diễn của “Anh trai say hi” ở Mỹ Đình: Jsol, Đức Phúc, Erik, Hải Đăng Doo, Phạm Đình Thái Ngân, Quang Trung, Nicky, Dương Domic, Lou Hoàng, Vũ Thịnh, Ali Hoàng Dương, Pháp Kiều, Hùng Huỳnh… họ được gọi là các Rapper.
Các “Anh Trai say hi” không ngần ngại thử nghiệm với nhiều thể loại âm nhạc khác nhau, từ pop, R&B, hip-hop đến ballad hay nhạc điện tử.
Thông qua các Rapper với các thể loại âm nhạc như thế họ biến tấu đưa vào các chủ đề giải trí phù hợp với thị hiếu của thế hệ trẻ- Ru ngủ một thế hệ bị đánh cắp tuổi thơ trong nền giáo dục suy đồi, càng ngày bế tắc trở nên thác loạn, ích kỷ, lười biếng…
Hỏi rằng, “Anh Trai say hi” có phải thuần Việt, cho người Việt hay không? Câu trả lời đã rõ.
NHỮNG CẢNH BÁO.
Các chương trình dạng “Sáng tạo doanh” bùng nổ ở Trung Quốc cách đây hơn một chục năm đã bị chính phủ Trung Quốc chặn lại, cấm phát triển.
Trên sân khấu ca nhạc, các nam nghệ sĩ chuộng phong cách unisex, trang điểm, ăn mặc lòe loẹt, sử dụng nhiều phụ kiện. Các cơ quan quản lý nghệ thuật Trung Quốc cho rằng, đây là xu hướng thiếu chuẩn mực, "thẩm mỹ lệch lạc", làm ảnh hưởng đến sự phát triển thế hệ trẻ. Các blogger lớn tại Trung Quốc cũng được yêu cầu nam tính hơn trong tạo hình.
Không những vậy, người hâm mộ chính là nhóm công chúng “nuôi dưỡng” nghệ sĩ và thường có nhiều hành vi quá khích vài năm trở lại đây, đặc biệt là khán giả trẻ. Họ có thể bỏ ra số tiền khổng lồ để mua quà tặng thần tượng, chạy đua số liệu, thành tích cho nghệ sĩ yêu thích tại các cuộc thi, bảng xếp hạng.
Chính những điều này làm dấy lên lo ngại về tính công bằng, sự chênh lệch giàu nghèo trong xã hội được phơi bày “kẻ ăn không hết người lần chẳng ra”… phát sinh nhiều hiện tượng xấu, gian dối số liệu nên thúc đẩy Tổng cục Quảng bá Phát thanh Truyền hình Quốc gia Trung Quốc đề ra mục tiêu ngăn chặn các hành vi cho phép người hâm mộ tiêu tiền, cũng như chấn chỉnh hoạt động quá khích của họ.
NẠN NHÂN VÀ BÊ BỐI?
Bên ngoài vẻ hào nhoáng và nổi danh, nhưng bên trong các thần tượng thực chất là những cỗ máy kiếm tiền của các tập đoàn truyền thông giải trí, phục vụ cho các mục đích chính trị, họ không hoàn toàn tự do một cách độc lập, họ không có quyền định đoạt nội dung, phong cách, không thể tự ký hợp đồng, hay thuê người đại diện cho chương trình riêng mình.
Để được chọn làm thần tượng họ phải qua nhiều vòng thi, mỗi một chặng đường vượt qua họ phải có cam kết với ban tổ chức, nhà tài trợ… Cuộc sống của họ bị trói buộc bởi các cam kết, cuộc sống sẽ trở nên bấp bênh khi vai diễn của họ không còn phù hợp với những mục đích mà nhà tổ chức đặt ra – Họ sẽ bị quên lãng, bị vứt ra lề đường trong muôn vàn thất vọng, cay đắng. Không ít người trong số họ lao vào cuộc sống bê tha, nghiện hút, sống trong nghèo khổ và tìm đến cái chết.
Gần đây vụ bê bối của Rapper Đặng Thành An, sinh năm 2001, một thành viên “Anh trai say hi” bị đánh tả tơi sau phát ngôn “Mẹ thấy đúng khi cho con nghỉ học chưa” gây chấn động mạng xã hội, hàng loạt sự vụ từ quá khứ của Negav được đào lại, nam rapper đứng giữa thế “phốt chồng phốt”.
Sự phẫn nộ từ dư luận không có dấu hiệu dừng lại bởi những hành vi của Negav bị đánh giá ở phạm trù đạo đức, văn hóa.
Trước đó, cư dân mạng chụp được bằng chứng sao trẻ có lời nói quấy rối tình dục đồng nghiệp, lập hội nhóm hơn 3.300 thành viên có nội dung 18+, bàn bạc về vấn đề giới tính… Đã cho thấy mặt trái rất nguy hiểm của những “Anh trai say Hi”.