Tòa án Tối cao ban hành phán quyết lớn về nhập cư, có thể có lợi cho Trump

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng tòa án liên bang không có thẩm quyền xem xét việc thu hồi thị thực trong các trường hợp liên quan đến kết hôn giả vì mục đích nhập cư, khẳng định rằng các quyết định như vậy thuộc thẩm quyền của Bộ An ninh Nội địa.

Phán quyết nhất trí làm rõ rằng trong khi tòa án có thể xem xét các lần từ chối cấp thị thực ban đầu, họ không có thẩm quyền can thiệp sau khi Bộ An ninh Nội địa thu hồi thị thực đã được chấp thuận. Quyết định này nêu bật thẩm quyền rộng rãi của DHS trong các vấn đề về thị thực và có thể ảnh hưởng đến việc thực thi luật nhập cư, bao gồm cả kế hoạch của Tổng thống đắc cử Donald Trump nhằm cải tổ chính sách nhập cư và thực hiện trục xuất hàng loạt, tờ Washington Examiner đưa tin .

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm, đã viết thư cho tòa án và mô tả quyết định này là "một sự trao quyền quyết định tuyệt đối" cho DHS.

“Quốc hội không áp đặt các tiêu chí hoặc điều kiện cụ thể hạn chế thẩm quyền này, cũng không quy định cách thức hoặc thời điểm Bộ trưởng phải hành động. Bối cảnh củng cố bản chất tùy ý của §1155”, đa số viết, đề cập đến luật lệ xung quanh việc thu hồi đơn xin cấp thị thực đã được chấp thuận.

Phán quyết 9-0 nêu rõ: “Mục 1155 là một sự trao quyền quyết định cốt lõi: Bộ trưởng 'có thể' thu hồi đơn xin thị thực đã được chấp thuận trước đó 'bất kỳ lúc nào' vì lý do mà Bộ trưởng cho là 'chính đáng và đủ'".

Vụ án Bouarfa kiện Mayorkas liên quan đến Amina Bouarfa, một công dân Hoa Kỳ có chồng bị thu hồi thị thực sau khi DHS xác định rằng anh ta đã từng tham gia vào một cuộc hôn nhân gian lận, khiến anh ta bị tước quyền cư trú hợp pháp vĩnh viễn.

Trong các cuộc tranh luận bằng lời, các thẩm phán tập trung vào một đạo luật hạn chế việc xem xét tư pháp đối với các trường hợp từ chối cấp thị thực ban đầu, nhấn mạnh ý định của Quốc hội trong việc duy trì thẩm quyền của Bộ An ninh Nội địa trong các quyết định thu hồi.

Chánh án John Roberts chỉ ra rằng chồng của Bouarfa có thể nộp đơn xin thị thực lại và có khả năng phản đối việc từ chối thông qua việc xem xét lại của tòa án. Tuy nhiên, luật sư của người nộp đơn, Samir Deger-Sen, phản bác rằng việc khởi động lại quy trình sẽ gây ra sự chậm trễ và khó khăn đáng kể cho các gia đình, tờ Examiner đưa tin.

Những người ủng hộ nhập cư cảnh báo rằng phán quyết này có thể làm trầm trọng thêm khó khăn cho những người di cư trong hệ thống nhập cư vốn đã quá tải, hiện đang tồn đọng hơn 3 triệu trường hợp.

Những người chỉ trích, bao gồm Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ, bày tỏ lo ngại rằng việc hạn chế giám sát tư pháp có thể cho phép các hành vi vi phạm hiến pháp, chẳng hạn như định kiến ​​chủng tộc, không được kiểm soát. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào về bất kỳ sự thù địch hoặc định kiến ​​chủng tộc nào trong vụ Bouarfa .

Trong khi đó, đầu tháng này, một

Tòa phúc thẩm liên bang cho biết Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) có thể tiếp tục sử dụng sân bay Seattle cho các chuyến bay trục xuất thuê bao, đây là tin tích cực cho chính quyền Trump sắp tới.

Tòa Phúc thẩm liên bang số 9 đã bác bỏ một sắc lệnh hành pháp địa phương năm 2019 nhằm mục đích mâu thuẫn với chính sách nhập cư của Tổng thống Trump. Tòa án cho biết Quận King, Washington đã vi phạm hợp đồng khi không cho phép trục xuất tại Sân bay quốc tế Quận King, còn được gọi là Sân bay Boeing.

Phán quyết này được coi là có lợi cho chính quyền Trump sắp nhậm chức, vì tổng thống đắc cử đã cam kết sẽ bắt đầu nỗ lực trục xuất hàng loạt ngay khi nhậm chức, mặc dù các sắc lệnh hành pháp của ông có thể sẽ bị các nhóm biên giới mở cánh tả phản đối.

Tuy nhiên, "ông trùm biên giới" sắp tới của Trump là Tom Homan, người đã dành nhiều thập kỷ làm nhân viên tuần tra biên giới và giám sát trước khi giữ chức giám đốc Cơ quan thực thi di trú và hải quan trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, đã cam kết thực hiện lệnh trục xuất của tổng thống đắc cử, ngay cả khi điều đó có nghĩa là bắt giữ các quan chức đảng Dân chủ cố gắng cản trở ông.

“Nhưng hãy nhìn xem, tôi và thị trưởng Denver đồng ý về một điều. Ông ta sẵn sàng vào tù. Tôi sẵn sàng bỏ ông ta vào tù,” Homan nói với người dẫn chương trình Sean Hannity của Fox News vào đầu tháng này. “Có một điều luật, Tiêu đề 8, Bộ luật Hoa Kỳ 1324 – AAA. Và điều luật đó nói rằng đó là trọng tội nếu bạn cố tình che giấu và che giấu người nước ngoài bất hợp pháp khỏi các cơ quan di trú. Cản trở một viên chức thực thi pháp luật liên bang cũng là trọng tội.”

“Vì vậy, nếu bạn không muốn giúp đỡ, thì cũng không sao cả. Ông ấy có thể tránh xa, nhưng chúng ta sẽ đi làm việc. Tổng thống Trump có nhiệm vụ từ người dân Mỹ. Chúng ta phải bảo vệ đất nước này và cứu mạng người Mỹ”, ông nói thêm.