Chuyện Đông chuyện Tây: Tối hậu thư của Trump

[S9g*]

Ngày 14 tháng Bảy vừa qua, tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cho công bố ra "tối hậu thư" với Moscow.

Đó là phía Nga phải giải quyết cuộc xung đột Ukraine trong vòng 50 ngày hoặc phải đối mặt với việc Mỹ áp đặt thuế 100% đối với Nga và áp đặt thuế phụ đối với các nước đối tác mua hàng hóa của Nga. Và khi đề cập đến một dự luật của Quốc Hội Mỹ, dự kiến sẽ cho áp đặt những biện pháp trừng phạt nặng nề hơn với Nga, ông Trump cho rằng điều đó có thể sẽ rất hữu ích.

Nhiều người tỏ ra khá thất vọng trước cái gọi là "tối hậu thư" của ông Trump, cho rằng không có thực sự quyết liệt như họ từng mong đợi. Tại sao lại là 50 ngày mà không phải là 20 ngày hay ít hơn, khi mà nhiều người đang bị giết hại hàng ngày vì bom đạn của bọn Nga xâm lược? Ông Trump đã từng "than phiền" rằng chính mắt ông đã nhìn thấy cảnh tan xương nát thịt của đôi bên qua các bức không ảnh chụp tại chiến sự và mổi tuần đã có hơn 5 ngàn linh hồn đã vĩnh viễn rời bỏ đi trong máu lửa, khiến cho ông thấy đau xót vô cùng.Và rằng Nga đang chịu hàng chục ngàn lệnh cấm vận mà vẫn chưa chùn bước, thì liệu cái gọi "thuế quan phụ" đó có thể lay chuyển được ý đố đen tối của Moscow hay không?

(Minh họa)

Có thể nói rằng, khi đưa ra tối hậu thư như vậy, ông Trump dường như vẫn chưa mất đi niềm tin với ông Putin, người mà ông nói rằng đã rất thất vọng và không còn kiên nhẫn nữa. Và với tối hậu thư này, ông Trump vẫn để cánh cửa còn rộng mở với Nga. Nghĩa là ông vẫn tin, cuộc xung đột này sẽ được kết thúc trên bàn đàm phán với những sự nhượng bộ của Moscow, trong khi Moscow cương quyết không rút lại những đòi hỏi của họ về lãnh thổ của Ukraine cũng như về việc Ukraine được gia nhập vào khối NATO.

Đành rằng với tối hậu thư này, ông Trump đã thể hiện "lập trường cứng rắn" (?) với Nga và đó là tín hiệu tích cực, như lời bà Kaja Kallas, Cao ủy về Đối ngoại và An ninh của EU. Song có nói gì thì nói, tối hậu thư của ông Trump vẫn cho thấy, ông chưa thực sự quyết đoán, chưa thực sự mạnh mẽ với những tên "tội phạm chiến tranh" ở Moscow.

Xem ra chữ "TACO" này vẫn chưa chịu buông tha ông mà vẫn còn lởn vởn trong đầu của ông. Ông đã từng bày tỏ cho thấy đã bị mệt mỏi với những cuộc đàm phán vô ích, và muốn thấy có những hành động thực sự. Liệu tối hậu thư này sẽ khiến cho Moscow có thể hiện ra hành động thực sự làm vừa lòng ông, hay rồi cũng chỉ là vô vọng mà thôi?

Trong khi chờ Moscow có những hành động thiết thực để đáp lại vị tổng thống thứ 47 của nước Mỹ, người ta cứ phải chứng kiến cái chết của hàng trăm, hàng ngàn trai tráng của cả hai bên vì cuộc xung đột đẫm máu kéo dài này. Ông Trump từng nói rằng, ông thấy đau lòng trước những cái chết đó và chỉ muốn chấm dứt cuộc chiến càng sớm càng tốt. Ông có thực sự đau lòng không vậy, hay nói chỉ để mà nói không thôi? Hay ông nghĩ rằng chẳng việc gì phải vội cả, vì nước Nga với một nền kinh tế bên bờ vực bị sụp đổ, không sớm thì muộn cũng sẽ phải quỳ mọp xin đầu hàng?

Người ta không thể không xót xa khi đọc bài báo viết về một bà mẹ Ukraine cầm theo tấm ảnh con trai mất tích đến các cuộc trao đổi tù binh, với hi vọng có người sẽ nói con bà vẫn còn sống. Bà là một trong hàng trăm những người mẹ, người vợ đang đổ xô đến những cuộc trao đổi tù binh với mong mỏi có một chút thông tin về tung tích người thân từ những người tù binh được phía Nga trao trả. Hẳn phía Nga cũng có những người vợ, người mẹ đang mong mỏi gặp lại chồng, con đã bị mất tích ở chiến trường.

Nhìn chung, nhiều người nghi ngờ về tính khả thi cũng như khả năng gây sức ép lên Nga từ tối hậu thư mà ông Trump mới vừa đưa ra. Họ cho rằng rất khó để đạt được hiệu quả gì đáng kể, mà chỉ thể hiện được sự thất vọng của ông đối với ông Putin, người mà ông từng nói là người bạn tốt và rất hiểu ông.

"Điều duy nhất mà Ukraine có thể làm là họ phải tiếp tục chiến đấu cho đến người Ukraine cuối cùng", Phó Chủ tịch Thượng viện Nga Kosachev nói về tối hậu thư của ông Trump. Ông Shusky, Chủ tịch Uỷ ban Đối ngoại Duma Quốc gia Nga thì cho rằng, nếu ông Trump thực sự muốn có dấu hiệu tiến triển trong việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine thì nên cứng rắn với Kyiv thay vì hăm dọa Nga bằng những biện pháp trừng phạt phụ đó. Còn ông Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga tuyên bố, Nga không quan tâm đến tối hậu thư của ông Trump, cho rằng đó chỉ mang tính cách khoa trương, trống rỗng. Chưa thấy Tổng thống Nga Putin sẽ nói gì, nhưng có thể tin rằng lời phát biểu của các viên chức Nga trên cũng đã thể hiện ra quan điểm của ông Putin, nếu không nói là ông Putin đã đẩy cho họ dưa ra phát biểu như vậy. Và khi thể hiện ra quan điểm như vậy, ông Putin đã xem cái tối hậu thư của ông Trump chẳng có ký lô nào cả.

Dẫu sao, người ta cũng nên tạm hài lòng với suy nghĩ như bà Kaja Kallas, khi bà cho rằng, tối hậu thư của ông Trump vẫn cho thấy ông đang "thể hiện lập trường cứng rắn với Nga và đó là tín hiệu tích cực".

Hình như cái thói quen (hay là cái tật khó bỏ) của ông Trump là vừa hăm he, vừa trì hoản gia hạn và sau cùng không hề giữ lập trường ban đầu mà cứ lần lửa, kỳ kèo từng chút!!

Có thể đây là xu hướng mới của chính trường ở Mỹ này khi mà thiên hạ cứ nói đi, xong nói lại, xong rồi lại đổi ý khác. Cho nên thiên hạ thường nói, chính trị chỉ là vở kịch có hay hoặc tồi là do các vai diễn khi nhập vai có thể hiện ra đúng vai trò đã được "giựt dây" từ phía hậu trường hay không, mà người ta thường gọi là những "con rối chính trị"??